В центре Петербурга силой задерживали велосипедиста.

[EJ1947]

В центре Петербурга силой задерживали велосипедиста. Тот активно сопротивлялся

 

Мужчина на велосипеде нарушил ПДД в центре Петербурга и не пожелал остановиться по требованию заметивших это инспекторов ДПС. Задерживать его пришлось силой. Теперь о своем поведении ему предстоит подумать в камере.

Как сообщает 12 мая объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга, инцидент произошел в половине восьмого часа вечера 6 мая неподалеку от Московского вокзала. Мужчина на велосипеде проехал перекресток Гончарной и Полтавской улиц на красный свет, проигнорировал команду инспектора ДПС остановиться и продолжил движение по тротуару Полтавской улицы, говорится в протоколе об административном правонарушении.

У дома 5 по Полтавской нарушитель был задержан инспектором ДПС. Предъявить документы, удостоверяющие личность, и документы на велосипед мужчина отказался и попытался скрыться, но при содействии другого инспектора был вновь задержан. Велосипедист опять отказался показать документы, оказал неповиновение и сопротивлялся при доставлении в 76-й отдел полиции, и в результате полицейские применили силу и заковали буйного нарушителя в наручники.

Смольнинский районный суд Петербурга привлек велосипедиста к административной ответственности за неповиновение полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) и назначил ему наказание в виде 5 суток административного ареста. Сам же подсудимый свою вину не признал, заявив, что полицейские «превышали свои полномочия, не представились, отрицательно к нему отнеслись и составили материал в связи с имеющейся у сотрудников полиции статистикой по составлению материалов».

 

https://www.fontanka.ru/2020/05/12/69254131/

[redirts]

За первое нарушение рублей 200 бы выписали штрафа, теперь неделю сидит отдыхает...

[Bogdanter]

EJ1947 сказал(а) 2 часа назад:

Скрытый текст

 

В центре Петербурга силой задерживали велосипедиста. Тот активно сопротивлялся

 

Мужчина на велосипеде нарушил ПДД в центре Петербурга и не пожелал остановиться по требованию заметивших это инспекторов ДПС. Задерживать его пришлось силой. Теперь о своем поведении ему предстоит подумать в камере.

Как сообщает 12 мая объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга, инцидент произошел в половине восьмого часа вечера 6 мая неподалеку от Московского вокзала. Мужчина на велосипеде проехал перекресток Гончарной и Полтавской улиц на красный свет, проигнорировал команду инспектора ДПС остановиться и продолжил движение по тротуару Полтавской улицы, говорится в протоколе об административном правонарушении.

У дома 5 по Полтавской нарушитель был задержан инспектором ДПС. Предъявить документы, удостоверяющие личность, и документы на велосипед мужчина отказался и попытался скрыться, но при содействии другого инспектора был вновь задержан. Велосипедист опять отказался показать документы, оказал неповиновение и сопротивлялся при доставлении в 76-й отдел полиции, и в результате полицейские применили силу и заковали буйного нарушителя в наручники.

Смольнинский районный суд Петербурга привлек велосипедиста к административной ответственности за неповиновение полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) и назначил ему наказание в виде 5 суток административного ареста. Сам же подсудимый свою вину не признал, заявив, что полицейские «превышали свои полномочия, не представились, отрицательно к нему отнеслись и составили материал в связи с имеющейся у сотрудников полиции статистикой по составлению материалов».

 

https://www.fontanka.ru/2020/05/12/69254131/

 

 

Как-будто есть обязанность возить с собой документы на велосипед. А из сообщения фонтанки не следует, что его подозревали в краже вела.

Изменено 12 мая 2020 г. пользователем ForceMajor
избыточное цитирование

[k102]

redirts сказал(а) 1 час назад:

За первое нарушение рублей 200 бы выписали штрафа, теперь неделю сидит отдыхает...

800 же вроде

[redirts]

Ну 800, все равно это две пачки мороженого.

[k102]

redirts сказал(а) 9 минут назад:

Ну 800, все равно это две пачки мороженого.

Но если бы не поймали - было бы 0 =)

[EJ1947]

Bogdanter сказал(а) 2 часа назад:

Как-будто есть обязанность возить с собой документы на велосипед. А из сообщения фонтанки не следует, что его подозревали в краже вела.

Так если он не остановился по требованию сотрудника полиции, конечно, возникли подозрения.

[pedalist]

EJ1947 сказал(а) 3 часа назад:

Так если он не остановился по требованию сотрудника полиции, конечно, возникли подозрения.

+1 Вполне логичные подозрения скажем.

Изменено 12 мая 2020 г. пользователем pedalist

[Borman WG-AIM]

Могут и сопротивление сотрудникам добавить.