Bogdanter

Нештрафуемый порог превышения снизят до 10 кмч (как минимум планируют)

48 сообщений в этой теме

ProteKtor сказал(а) 6 минут назад:

Птмч надо отделять мух от котлет.

Вообще-то номинально установка и тех и других камер преследует цель общественной безопасности.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bogdanter сказал(а) 3 минуты назад:

Вообще-то номинально установка и тех и других камер преследует цель общественной безопасности.

Да, но это не имеет отношения к данной теме, это в офтопик.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexRims сказал(а) 5 часов назад:

Крендель налево, крендель направо, не разгонисся и там вроде нет сегментов.

Ну так надо создать!

AlexRims сказал(а) 5 часов назад:

Это ещё что, вот то, что разметку нанесли на части площади мужества, где 5чка, народу вообще похоже все равно где идти, приходится проноситься рядом, ещё и толпа навстречу идёт, тот ещё аттракцион

А нафга там ехать то? Это опасно имхо

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 25 минут назад:

Да, но это не имеет отношения к данной теме, это в офтопик.

Камеры не имеют отношения к теме превышения скорости? 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bogdanter сказал(а) Только что:

Камеры не имеют отношения к теме превышения скорости? 

Которые рассматривают рожи?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 8 минут назад:

Которые рассматривают рожи?

Да, но чтоб они на дороги за автомобилями и рожами водителей смотрели. Без увеличения количества камер, -10 км/ч мало кого будут заботить.

Изменено пользователем Bogdanter
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
k102 сказал(а) 1 час назад:

Ну так надо создать!

А нафга там ехать то? Это опасно имхо

Кому надо, тот пусть и создаёт!

Там гузоводы не ездиют,зато кеглей овердофига 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexRims сказал(а) 7 минут назад:

Кому надо, тот пусть и создаёт!

Там гузоводы не ездиют,зато кеглей овердофига 

Ну как народ начнет пытаться взять корону - кеглям станет постремнее

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 14 часа назад:

Ну и конечно надо ввести в действие закон о средней скорости.

А что это за хохма про среднюю скорость? И зачем вводить закон о ней? Это для тех, кого выгнали из школы после 6-го класса и он так никогда и не читал учебник физики? Ну дело хорошее. Может хоть так народ станет более образованным. Тогда надо еще ввести закон о массе, ускорении, равномрном прямолинейном движении, сохранении энергии ... ой, его уже ввели раньше, значит надо его переименовать, чтобы лучше работал :)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
tourist сказал(а) 4 минуты назад:

А что это за хохма про среднюю скорость? И зачем вводить закон о ней? Это для тех, кого выгнали из школы после 6-го класса и он так никогда и не читал учебник физики? Ну дело хорошее. Может хоть так народ станет более образованным. Тогда надо еще ввести закон о массе, ускорении, равномрном прямолинейном движении, сохранении энергии ... ой, его уже ввели раньше, значит надо его переименовать, чтобы лучше работал :)

Для того, чтобы штраф был юридически обоснованным и не противоречил действующему законодательству.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 8 минут назад:

Для того, чтобы штраф был юридически обоснованным и не противоречил действующему законодательству.

Так а чем он сейчас противоречит? Штрафуют же за превышение скорости на каком-то участке дороге. Просто определяют эту скорость не доплеровским датчиком скорости, а с помощью "секундомера и линейки". В чем противоречие?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
tourist сказал(а) 1 час назад:

Так а чем он сейчас противоречит? Штрафуют же за превышение скорости на каком-то участке дороге. Просто определяют эту скорость не доплеровским датчиком скорости, а с помощью "секундомера и линейки". В чем противоречие?

Не знаю, спроси у депутатов.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
tourist сказал(а) 6 часов назад:

Так а чем он сейчас противоречит? Штрафуют же за превышение скорости на каком-то участке дороге. Просто определяют эту скорость не доплеровским датчиком скорости, а с помощью "секундомера и линейки". В чем противоречие?

А нынешние скоростеизмерители работают на допплеровском эффекте?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi сказал(а) 2 часа назад:

А нынешние скоростеизмерители работают на допплеровском эффекте?

Погуглил. Есть разные - те что ручные - да, те что стационарные есть всякие. И на доплеровском эффекте и с замером расстояния за заданное время. Какие именно у нас на столбах висят - тут уже я хз

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
k102 сказал(а) 12 минуты назад:

Погуглил. Есть разные - те что ручные - да, те что стационарные есть всякие. И на доплеровском эффекте и с замером расстояния за заданное время. Какие именно у нас на столбах висят - тут уже я хз

Получается, что легальные только на доплеровском эффекте. Т.е., можно оспорить в суде, если замеряли расстояние в разные промежутки времени (и считали разность, т.е., среднюю, т.к. время не дискретно).

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi сказал(а) 8 минут назад:

Получается, что легальные только на доплеровском эффекте. Т.е., можно оспорить в суде, если замеряли расстояние в разные промежутки времени (и считали разность, т.е., среднюю, т.к. время не дискретно).

Нет, по такой логике не легальны оба, тк для того чтобы эффект Допплера сработал надо увидеть разницу между хотя бы двумя соседними пиками колебания до и после отражения от машины. Т.е. никакой "мгновенной" скорости все равно нет.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
tourist сказал(а) 9 часов назад:

Просто определяют эту скорость не доплеровским датчиком скорости, а с помощью "секундомера и линейки".

Потому что может машина между камерами телепортировалась, или срезала, или перенеслась вертолётом.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi сказал(а) 2 часа назад:

Получается, что легальные только на доплеровском эффекте. Т.е., можно оспорить в суде, если замеряли расстояние в разные промежутки времени (и считали разность, т.е., среднюю, т.к. время не дискретно).

Может для этого и хотят пропихнуть эту бредовую поправку? А потом можно хоть в 100000 раз повышать штрафы и вешать ограничение скорости 1 км/ч, все равно не измеришь скорость в соответствии с "законом".

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 1 час назад:

Потому что может машина между камерами телепортировалась, или срезала, или перенеслась вертолётом.

А что, логично. Наверно, народные избранники со своими 3-мя классами образования так и думали. Надо им еще подкинуть идейку, что убийство должно быть сфотографировано в конкретный момент времени и в определенном месте, а то все эти доказательства какие-то неправильные. Есть фото - виноват, нет фото - не виноват.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
SiaT сказал(а) 20 минут назад:

Прочитал и удивился про планы по снижению скорости на отдельно взятом Невском проспекте.

http://www.sobaka.ru/city/city/103191

Добрый дедушка Беgлов аки Мишустин скажет, что негоже людям с такой скоростью ездить (отработают федеральный маневр по повышению рейтинга на региональном уровне)

 

Имхо нельзя просто так взять и на 8 полосах ограничить скорость знаком, Невский нужно переделывать, в первую очередь сужать полосы и снижать их количество

Изменено пользователем Bogdanter
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
tourist сказал(а) ‎27‎.‎12‎.‎2019 в 13:24:

А что, логично. Наверно, народные избранники со своими 3-мя классами образования так и думали. Надо им еще подкинуть идейку, что убийство должно быть сфотографировано в конкретный момент времени и в определенном месте, а то все эти доказательства какие-то неправильные. Есть фото - виноват, нет фото - не виноват.

Так  к тому идёт - ты ж не можешь записать взяточника  - эту запись наш суд, защищая преступника - не примет как доказательство. Ты ОБЯЗАН его предупредить о том, что записываешь. А почему убийство должно быть исключением? Надо туда же, чтоб на месте преступления был схвачен, и чтоб понятые были, и чтоб они видели весь процесс.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Толку то. Три камеры на город, засады вообще вымирающий вид.
Хотя бы эти жалкие 250 р собирали бы как сейчас, но чтобы на каждом углу по камере висело — все бы ездили гораздо спокойнее.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас