Hello World!

401

Ремонт подседельной трубы методом двух подседельных штырей

55 сообщений в этой теме

Folken сказал(а) 11 час назад:

Какой ужас. Вместо того, чтобы отпилить подседельную трубу чуть выше перьев, превратив раму в нормальную как у всех (косынку тоже отпилить), сделано такое нагромождение костылей...

можно и отпилить. но с косынками всё же покрепче -- так зачем их отпиливать тогда? тут уже не до красоты

а "костыли" всяко останутся -- длины родного штыря-то не хватает

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Folken сказал(а) 12 часа назад:

Какой ужас. Вместо того, чтобы отпилить подседельную трубу чуть выше перьев, превратив раму в нормальную как у всех (косынку тоже отпилить), сделано такое нагромождение костылей...

Я в школе учился, нас там объяснили, как решать подобные задачи. Наверно ещё классе в третьем.

 

Folken сказал(а) 12 часа назад:

Какой ужас. Вместо того, чтобы отпилить подседельную трубу чуть выше перьев, превратив раму в нормальную как у всех (косынку тоже отпилить), сделано такое нагромождение костылей...

Я позже для другого байка купил очень длинный (450 мм) подседельник, геометрически его должно хватить на такой вариант. Но вот жизнеспособность такого решения у меня вызывает сомнения, уж очень далеко будет выдвинут подседельник. Уж совершенно точно, что не будет  «как у всех». Можете привести реальный пример, чтоб такой способ был применён и долго служил?

 

mehanik сказал(а) 19.01.2022 в 06:00:

Касаемо матрешки, жесткость на изгиб трубы и сплошной болванки практически одинакова т.к. работают только внешние слои металла. Получается при первой замене толстого алю на тонкий железный прочность немного увеличилась за счет замены металла на более прочный. а вот забивать внутрь гнутого подседела еще одну трубу бесполезно, она согнется легче чем подседел.

Т.е. две трубы близкого диаметра, это не прочнее, чем одна труба? Проведите эксперимент на чём-нибудь.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
401 сказал(а) 3 часа назад:

Т.е. две трубы близкого диаметра, это не прочнее, чем одна труба? Проведите эксперимент на чём-нибудь.

 

смотрим в нижнем правом углу прогиб

25.4 - 7.4мм

21.4 - 13.1мм в два раза менее прочная, чем 25.4

21.4 - 7.5мм пруток такой же прочный как труба 25.4 правда тяжелее в два с половиной раза.

Можешь сам посчитать https://ast3d.com.ua/info/raschet-progiba-balki

 

 

Балка 21.4.jpg

Балка 25.4.jpg

Пруток 21.4.jpg

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
mehanik сказал(а) 54 минуты назад:

 

смотрим в нижнем правом углу прогиб

25.4 - 7.4мм

21.4 - 13.1мм в два раза менее прочная, чем 25.4

21.4 - 7.5мм пруток такой же прочный как труба 25.4 правда тяжелее в два с половиной раза.

Можешь сам посчитать https://ast3d.com.ua/info/raschet-progiba-balki

Как это говорит о том, что две трубы в сумме имеют ту же прочность, что и одна из них?

(И это было бы не так даже при одинаковых по материалу и толщине трубах, а у меня ещё и указано, что вторая, вставленная внутрь, более прочная сама по себе.)

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
401 сказал(а) 23 минуты назад:

Как это говорит о том, что две трубы в сумме имеют ту же прочность, что и одна из них?

(И это было бы не так даже при одинаковых по материалу и толщине трубах, а у меня ещё и указано, что вторая, вставленная внутрь, более прочная сама по себе.)

 

У тебя к тому же изгиб со сминанием произошёл, а это совсем другой коленкор. Разумеется, вставка доп. трубы в этом случае даёт больший выигрыш, чем при обратимой деформации.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас