Хе-Хемуль

Автомобильная вопросница любопытства V.2

6 801 сообщение в этой теме

Дитя Питера впервые с дорогой под уклоном столкнулся... Ну и вопрос к автошколе - недоучили. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
отец Пигидий сказал(а) 10 минут назад:

Дитя Питера впервые с дорогой под уклоном столкнулся... Ну и вопрос к автошколе - недоучили. 

Так у нас многие тормоз не держат, когда стоят. Они не в курсе, что машина покатиться может. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
proviz сказал(а) 18 часов назад:

Потому что такие товарищи не создают аварийную обстановку. Не нарушают пдд по сути. Аварии из-за гонщиков и тех кто не соблюдает скоростной режим, который рассчитан как раз на то, чтобы успевать среагировать на тупнарей. 

А тупнари разные бывают - ученики, новички, чахлая/неисправная машина, не знающие города, ищущие место парковки и т.д. и т.п.

Ну как не создают.

Вот объясните мне синдром фуры, почему направо во двор надо поворачивать с двух полос одновременно?

И зачем налево ездить из полосы только направо?

Скрытый текст

 

 

 

proviz сказал(а) 18 часов назад:
добавлено 1 минуту спустя

P. S.  Телефон в руках, как и ремень вроде как камеры скоро будут фиксировать автоматически

Вот ещё полосы надо контролировать. Реально задолбали не со своих рядов лезть. Это два видео только за одну поездку. Ладно когда движение плотное и сложно заранее перестроится. Но когда все более менее свободно и перестроиться можно заранее нафига так ездить?

 

И ведь им за это ничего не будет, вот что обидно. А мудаком при этом тут меня обзывают, я, оказывается, мешаю людям ездить, создаю дискомфорт. Офигенно!!!!

 

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Michael_L сказал(а) 24 минуты назад:

Вот жеж...

Пешеход погиб под колёсами китайского кроссовера в Кронштадте. Автомобиль покатился произвольно.
Как стало известно «Фонтанке» 29 июля, накануне вечером 46-летний водитель припарковал автомобиль Changan CS35 у своего дома на улице Восстания. Мужчина не поставил кроссовер на ручник и ушёл отдыхать.
Автомобиль покатился со склона и задавил 36-летнего пешехода. Пострадавший от полученных травм скончался на месте происшествия

как бы оно не в паркинге и глушиться должно с предупреждением, кмк

добавлено 1 минуту спустя
ScHennOk сказал(а) 1 минуту назад:

Вот объясните мне синдром фуры, почему направо во двор надо поворачивать с двух полос одновременно?

так меньше руль крутить надо

а остальные подождут

если ты из крайнего правого положения поворачиваешь, то тебе надо аж до упора вывернуть

а так 180-200 градусов хватит

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Michael_L сказал(а) 26 минут назад:

Вот жеж...

Пешеход погиб под колёсами китайского кроссовера в Кронштадте. Автомобиль покатился произвольно.
Как стало известно «Фонтанке» 29 июля, накануне вечером 46-летний водитель припарковал автомобиль Changan CS35 у своего дома на улице Восстания. Мужчина не поставил кроссовер на ручник и ушёл отдыхать.
Автомобиль покатился со склона и задавил 36-летнего пешехода. Пострадавший от полученных травм скончался на месте происшествия

В жаркую погоду у нас рядом с частью тачки из карьера вытаскивали чуть ли не каждый день. Ручник для слабаков!

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ScHennOk сказал(а) 48 минут назад:

А мудаком при этом тут меня обзывают, я, оказывается, мешаю людям ездить, создаю дискомфорт. Офигенно!!!!

ты создаешь дискомфорт нарушителям

негодяй!

2

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 4 часа назад:

Правильно! И на красный пусть приезжают! И едут пусть в городе 100+, если считают, что едут безопасно!

Вот Протектор, дельные мысли же выдаешь!) 

Насчет красного уже писали, что хотели оптимизировать перекрестки и местами стрелки зеленые повесить, чтоб народ пробку не скапливал, но по факту до дела почти не дошло, появилось только местами

В городе 100+ можно, не везде, а там где позволяет дорога. И выезд из города типа витебского вполне себе позволяет ехать 100, но так нельзя, у нас же правила которым 100 лет и их никто не меняет

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
6puket сказал(а) 2 часа назад:

В городе 100+ можно, не везде, а там где позволяет дорога. И выезд из города типа витебского вполне себе позволяет ехать 100, но так нельзя, у нас же правила которым 100 лет и их никто не меняет

На софийской по знакам вне населенного пункта, на загородном участке висит ограничение 70, вот тоже для чего?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ScHennOk сказал(а) 31 минуту назад:

На софийской по знакам вне населенного пункта, на загородном участке висит ограничение 70, вот тоже для чего?

Чтобы ехали не более 90. 

Но есть нюанс: если ограничение 90, ты едешь 90 и происходит ДТП (кто-то вырулил с заправки), то ты не виноват. А если ограничение 70, ты едешь 90 и происходит ДТП, есть шансы, что ты будешь в нем тоже виновен. 

То есть вообще тупо выходит. 

 

Еще в куче населенок знаков 40 понавешали. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg сказал(а) 1 минуту назад:

 

 

Еще в куче населенок знаков 40 понавешали. 

Ещё бы +20 отменили бы. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg сказал(а) 9 минут назад:

Еще в куче населенок знаков 40 понавешали. 

40 в населёнке вешают чаще всего там, где нет тротуаров и пешеходы вынуждены ходить по обочине.

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 2 минуты назад:

Ещё бы +20 отменили бы. 

И что бы произошло? 

Я ни коим образом не спорю, что +20 - это тупость. Но сейчас, не убрав практически все знаки ограничения скорости, отменить эти +20 - тупость еще большая. 

99% знаков вообще не имеют никакого смысла. 

Я посматриваю ру-чп. Там вагиноокость и наплевательство. Даже при наличии ограничения скорости. И превышение скорости далеко не на эти +20.

Но некоторые очень неумные люди пытаются ограничить всех, чтобы им было хуже. Особенно пострадают добропорядочные люди, соблюдающие скоростной режим. А нарушителям как было пох, так и будет. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg сказал(а) 1 минуту назад:

Особенно пострадают добропорядочные люди, соблюдающие скоростной режим. 

А как пострадают добропорядочные люди, не превыщающие ограничение скорости, если "нештрафуемое превышение" изменить с +20 на +0??

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg сказал(а) 14 минуты назад:

И что бы произошло? 

Снизилась бы скорость и как следствие снизилась бы аварийность. И, самое главное, стало бы меньше погибать пешеходов.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg сказал(а) 44 минуты назад:

Чтобы ехали не более 90. 

Но есть нюанс: если ограничение 90, ты едешь 90 и происходит ДТП (кто-то вырулил с заправки), то ты не виноват. А если ограничение 70, ты едешь 90 и происходит ДТП, есть шансы, что ты будешь в нем тоже виновен. 

То есть вообще тупо выходит. 

 

С выезжающими с заправки дтп не видел. Последние пару недель только в зад друг другу долбились, автобус на развороте двух второрядников выносом собрал и фура при перестроении кого-то зацепила.

z0rg сказал(а) 44 минуты назад:

Еще в куче населенок знаков 40 понавешали. 

40 в населенке как бы ещё ладно, как то пахнет иллюзией заботы о безопасности. Вот зачем 40 в чистом поле без населенок? А в населенке рядом вообще ничего? Кидал седня уже скрин:

Скрытый текст

Screenshot_20210728-145159.png

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ScHennOk сказал(а) 4 минуты назад:

Вот зачем 40 в чистом поле без населенок?

Это где 40 в чистом поле без населёнки?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 24 минуты назад:

Снизилась бы скорость и как следствие снизилась бы аварийность. И, самое главное, стало бы меньше погибать пешеходов.

Аварийность бы не снизилась. Снизились бы повреждения  впоследтвии дтп. А аварийность только бы повысилась. Многим надо доехать быстрее всех, многим вообще никуда не надо и они готовы тупить на каждом ровном месте. И начинаются хаотические перестроения, нарушения рядности, проезды на красный, в результате чего встречи только участятся. Поэтому и штрафовать надо не только за скорость, а и за остальные нарушения тоже.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 28 минут назад:

Снизилась бы скорость и как следствие снизилась бы аварийность. И, самое главное, стало бы меньше погибать пешеходов.

Пешики сами под колеса с криками - дави меня., лезут...

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ScHennOk сказал(а) 6 минут назад:

Аварийность бы не снизилась. Снизились бы повреждения  впоследтвии дтп. А аварийность только бы повысилась. 

Бред какой то

добавлено 1 минуту спустя
Shelti сказал(а) 5 минут назад:

Пешики сами под колеса с криками - дави меня., лезут...

А автодятлы должны ехать в городе 50, а не 80, чтобы при наезде на пешика последствия для здоровья последнего были бы минимальны.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bulawka сказал(а) 1 час назад:

40 в населёнке вешают чаще всего там, где нет тротуаров и пешеходы вынуждены ходить по обочине.

Я видел ни одну сотню знаков 40 и таких мест не припомню, честно говоря. 

ProteKtor сказал(а) 48 минут назад:

Снизилась бы скорость и как следствие снизилась бы аварийность. И, самое главное, стало бы меньше погибать пешеходов.

Аварийность - следствие долбоящеров, которые носятся. Они носиться будут независимо от того, какие знаки будут там висеть. На ограничение им плевать. У них радар-детектор и, если где-то будет камера, именно около нее они притормозят. 

Еще в аварийность дают приличный вклад люди, которые либо не смотрят, либо втыкают в телефон. 

Люди, которые не несутся и смотрят на дорогу в общем числе ДТП составляют вообще проценты. Вот на эти проценты - да, снижение ограничения скорости может повлиять. 

Тебя чиновники не кусали последнее время? Запретить, запретить и еще раз запретить. Ужесточить. 

 

ScHennOk сказал(а) 33 минуты назад:

С выезжающими с заправки дтп не видел. Последние пару недель только в зад друг другу долбились, автобус на развороте двух второрядников выносом собрал и фура при перестроении кого-то зацепила.

40 в населенке как бы ещё ладно, как то пахнет иллюзией заботы о безопасности. Вот зачем 40 в чистом поле без населенок? А в населенке рядом вообще ничего? Кидал седня уже скрин:

В зад - это обычно кто-то внаглую влез. 

 

У кого-то на золотой унитаз не хватает. Потому и 40. 

 

Приводил пример типа заботы о безопасности вокруг Казани. У них на шоссе снижение скорости знаками с 90 до 40 км/ч на ПП. И шумовые полосы. Причем пешеходов из многих десятков переходов я видел только один раз. Что происходит по факту? Есть люди, которые снижают скорость до 20-40 км/ч (шумовые полосы местами довольно жесткие). А есть те, кто готов ходом проехать эти шумовые полосы, забив на знаки с разной скоростью (от 60 до 100 км/ч). И перед каждым переходом начинается чехарда с перестроениями (местами 6 полос). Так и пешехода можно не заметить. Более того, я как раз оказался на месте того, кто пешехода не видел из-за тех, кто решил тормозить. Я думал, что просто в очередной раз тошноты развлекаются. Но, поскольку по ПДД тормозить надо, если другие сбавили, сбавил почти до полной остановки и в последний момент из-за чего-то большого обнаружился пешеход.

Не было бы этих дебильных ограничений скорости, был бы однозначный критерий: кто-то сбавляет скорость - есть пешеход. Не сбавляют скорость - пешехода нет. А так сами же приучают к мысли, что это просто тошноты и 99% пешехода там нет.

2

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 1 час назад:

Снизилась бы скорость и как следствие снизилась бы аварийность. И, самое главное, стало бы меньше погибать пешеходов.

Ты посмотри летальные ДТП с пешеходами. Вагиноокость и превышение скорости. То, что ты знак повесишь, ему не помешает топить на все деньги. 

 

Bulawka сказал(а) 1 час назад:

А как пострадают добропорядочные люди, не превыщающие ограничение скорости, если "нештрафуемое превышение" изменить с +20 на +0??

Фактически сейчас куча знаков 40 ради того, чтобы ехали 60. Так что пострадают - ездить станет очень тяжело просто психологически. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg сказал(а) Только что:

 Так что пострадают - ездить станет очень тяжело просто психологически. 

Просто пора избавить дороги России от мудаков, которые страдают из-за ограничений скорости.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 1 час назад:

Бред какой то

добавлено 1 минуту спустя

Вот на днях чел при повороте налево чуть не сбил коляску с ребенком, идущую по пешеходному на свой зеленый:

Скрытый текст

 

В поворот на +20 как заходят я бы посмотрел. Так что, например, на таких отмена +20 не повлияет никак. Как ездил по пешеходам, так и будут ездить. Их было видно даже мне свозь ограждёние. Он на них смотрел без ограждения.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 2 минуты назад:

Просто пора избавить дороги России от мудаков, которые страдают из-за ограничений скорости.

У вас какое-то умственное заболевание, раз возникают такие мысли. 

На трассе 90 км/ч разрешенная скорость. Есть переход и на нем пешеход - остановился, пропустил. Пешеход стоит уже 3-5 секунд и ты не остановился - получил штраф.

Но нет, надо на основной трассе, соединяющей крупные города, заставлять ВСЕХ тормозить на переходе с 90 до 40, даже если пешеходов там 10 человек в сутки. Десятки тысяч машин. Тут про экологию бредят. Сколько лишнего бензина сжигается на такой херне? Сколько колодок сжигается, стирается резины, тратится человекочасов? 

 

С населенкой - аналогично. Если у тебя условия точно такие же, как на трассе, нафига вообще ограничивать до 60? На узких улочках - да, и 60 может быть много. Но у нас тупо навешивают знаки ограничения и всё. 

 

Вместо того, чтобы решать проблему и делать, чтобы было нормально нормальным людям, надо всех загрести и сделать виновными наравне с идиотами. Тебе в правительство надо с таким подходом. 

добавлено 1 минуту спустя
ScHennOk сказал(а) 2 минуты назад:

Вот на днях чел при повороте налево чуть не сбил коляску с ребенком, идущую по пешеходному на свой зеленый:

Это из-за превышения скорости, ко-ко-ко. Надо ограничить 5 км/ч и тогда будет безопасно!

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg сказал(а) 8 минут назад:

 

Это из-за превышения скорости, ко-ко-ко. Надо ограничить 5 км/ч и тогда будет безопасно!

Поставить камеру, замеряющую угловую скорость в повороте :D:D:D

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас