Hello World!

Bogdanter

Велосипедная урбанистика

9 413 сообщения в этой теме

Marina F сказал(а) 2 часа назад:

"С тобой, свинья, не гавкает, а разговаривает капитан Жеглов! Слыхал, наверное?" - обожаю этот фильм, грех было не процитировать, тем более к местуxD

И такой вот неожиданный поворот:

Вот и мы с Тарасом и другими велосипедистами, которые там не гавкают, а разговаривают (Костя, Андрей, может, ещё кто?) тоже очень рады, что Инди наконец-то после долгих уговоров, убеждений и прочих танцев живота наконец-то на выделенку ОТ согласился. А то, что он это теперь своей инициативой называет, мы полностью согласны, дадададада, конечно:)

Только всё равно непонятно (пардон, так и не доехала, но как только сезон дождей кончится, всенепременнейше) зачем велодорожку? А просто тротуар?

Что же касается парковки, то приведу пример на Заставской. Ну, там был завод им. Егорова, почивший в бозе, как вы наверное, знаете. Так вот, возле домов, построенных на месте завода, был не что-нибудь, а памятник работникам завода, погибшим в годы Великой Отечественной. И что? Лет пять назад своими глазами видела. Позавчера была. Точно был - но нет. Прогуглила - а убрали памятник, машины парковать негде! А велодорожка устоит? Нет. конечно.

Поэтому смысл "застолбить" велодорожкой хотя бы часть газона, чтобы не сделали парковку, не понимаю.

Хотя мы тут так спорим, словно от наших слов что-то зависит.Если они даже на слушаниях мимо ушей пропускают.

И да, насчёт жопы мира - у нас в классе двое выпускников работали в райкомах комсомола. В разных районах. Так вот, ещё работая в райкомах (в 90-е они в бизнес, ессно, пошли, а потом в топ-менеджеры, где и сейчас, несмотря на пенсионный возраст), ну, чтобы было понятно, про людей какого уровня. Так вот, от комсомола им дали шикарные квартиры, мы там ещё пьянки устраивали. В Весёлом Посёлке дали. Квартиры зашибись были по советским меркам. Заблудишься. Что у одного, что у другой. И я помню, это так с гордостью говорилось, что в Весёлом Посёлке. Сейчас оба где-то в центре живут, или нет, не знаю точно, но да, из Посёлка переехали.

 

Я в очередной раз убеждаюсь, что не потратил время зря, Марина. Даже Тарас забыл все обиды на меня. Я готов признать, Марина, что не я первый предложил выделенки ОТ, хотя я везде, насколько себя помню, высказывался об ОТ только как о том, что он должен иметь безусловное преимущество перед всеми частниками, будь то автолюбители или велосипедисты. Вот правда, в том обсуждении во ВК вы упоминаете про велополосы только. Хотя, конечно, от этих комментариев ничего не зависит, но всё же.

Ради полос для ОТ я готов потерпеть со своим частным ТС, я даже считаю, что не имею право мешать ОТ, создавать ему помехи, а езда велосипедистов по полосам ОТ, как не крути, создаёт помехи для ОТ. Пусть мы и более вежливые, но не все мы такие велосипедисты организованные, я неоднократно наблюдал как мешают ОТ велосипедисты на Невском и в других местах, где есть выделенка для ОТ.

Я по-прежнему считаю, что лучше всего полосы ОТ и велодорожки. Можно полосы ОТ и тротуары-дорожки в межкарманье. Во время последних ремонтов карманов они подняли поребрики на пересечениях дорожек и карманов, это неудобно и для меня и для снегоуборочной техники. Местами на дорожки межкарманные мешают попасть заборчики, местами дорожек нет, только тропинки. Кусок на Большевиков вообще без каких-либо тротуаров, что вообще очень странно.

По Большевиков идёт очень большой велотраффик и самокатотраффик сейчас, страдают пешеходы, по ПЧ ездит 1% велосипедистов, не более ввиду его загруженности. Стратегически Большевиков это не из неоткуда в никуда, этот веломаршрут более чем востребован. Я крайне сомневаюсь, что получится согнать всех велосипедистов на ПЧ в любом случае, но выделенки для ОТ позволят найти больше взаимопонимания между веловодителями и велосипедистами.

И я считаю, что межкарманное пространство для велосипедистов самое быстрое, спросите Ацкого Витязя, он ездит на большие расстояния, и при прочих равных предпочитает и безопасность и скорость. Ещё раз повторюсь, не нужно затыкаться на остановках (а если автобус или троллейбус мигает левым поворотником, то нужно встать ему в хвост и терпеливо ждать пока ему дадут стартовать игнорирующие автолюбители). Не нужно стоять на светофорах, так как в межкарманье их нет.

Изменено пользователем indi
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Marina F сказал(а) 4 часа назад:

Только всё равно непонятно (пардон, так и не доехала, но как только сезон дождей кончится, всенепременнейше) зачем велодорожку?

И да, Костя выкладывал замечательные летние гуглопанорамы, гламурные тропинки. Но чтобы оценить всю прелесть этих тропинок от Тельмана до Новосёлов было бы неплохо поогребать в среднестатистическое их состояние. Сейчас, несмотря на дожди, там не так уж и плохо если сравнивать с периодом с ноября по апрель)

Как я рассказывал выше, на эти народные тропки с ПЧ вываливает чёрную кашу снегоуборочная техника. А когда будет там тротуар, совмещённая пешевело, или разделённые пеше и вело, значит их начнут чистить, и уж там точно пешеходы и велосипедисты не подерутся.

Изменено пользователем indi
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi сказал(а) 3 часа назад:

А когда будет там тротуар, совмещённая пешевело, или разделённые пеше и вело, значит их начнут чистить, и уж там точно пешеходы и велосипедисты не подерутся.

Чистить их будут в последнюю очередь, но против этого участка ничего не имею. 

Построят людям велодорожку которая будет по факту тротуаром с велонеадекватами впридачу, ну и ладно. Зато городские тротуары де факто - велопешеходки. 

Остальное - бессмысленная трата денег. Хотя межкарманье действительно резервировалось в том числе для велодорожек.

Велопешеходка к метро это вообще полный идиотизм. 

Marina F сказал(а) 27.04.2021 в 18:00:

1. Велополоса затрудняет разъезд с правоповорачивающими.

Надо их просто превентивно подрезать. Ибо приоритет при одновременном перестроении, раз уж они не в курсе что обязаны пропускать.

Николай Б. сказал(а) 27.04.2021 в 15:54:

2. Претензии к велополосам на ПЧ не подкреплены достаточно убедительными аргументами. Может быть, кто-нибудь возьмет на себя труд перечислить их еще раз?

Претензий почти нет, но:

Если на велополосе велосипедистов меньше нескольких на километр, то она не нужна. 

Велополосы надо строить там где велосипедистов больше всего сейчас, там где велосипедистов мало велополосы не нужны и дискредитируют себя. 

Какой смысл размалёвывать перегон велополосой чтобы по нему иногда ехал аж 1 велосипедист? Будто припадочный и по тротуару он въедет в пешехода, а ПЧ в него кто-то сзади въедет.  

На велодорожках бесят собачники. Но! Собачников в десятки раз больше велосипедистов, а площадь мест для выгула в десятки раз меньше площади велодорожек, при этом выгул собак для здоровья ничуть не менее полезен чем езда на велосипеде. 

Автогегемония это плохо. Никто не обязан предоставлять автомобилисту 25 м2 бесплатного асфальта и убирать его. 

Но в каком писании написано что каждому велосипедисту обязаны предоставить 1000 м2 бесплатного асфальта и убирать его? А можно я их получу в виде земельного участка?

Хочет некто ездить 6 км до работы по велополосе без запаркованных авто, для этого всего лишь надо выгнать 1000 запаркованных автомобилистов и нещадно их штрафовать. Не беда что проезжать по этим 6 км будут 300 велосипедистов. Им очень надо, они носители разумного, доброго, вечного, радости, счастья человечности и гуманизма, а автомобилисты сплошь гады и сволочи которые занимают место.

Хотя переживать за появление злобной велогегемонии не стоит, в крайнем случае автогоспода будут ущемлять автопростолюдинов под её имитацию и блогеры за бабки мать родную продадут розовыми соплями исходить будут.

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Костя сказал(а) 2 часа назад:

Но в каком писании написано что каждому велосипедисту обязаны предоставить 1000 м2 бесплатного асфальта и убирать его? А можно я их получу в виде земельного участка?

 

Хотите продать право первородства велосипедиста за чечевичную похлебку? Может быть, тогда уж внутри того земельного участка и ездить будете? 

 

Костя сказал(а) 2 часа назад:

Хочет некто ездить 6 км до работы по велополосе без запаркованных авто, для этого всего лишь надо выгнать 1000 запаркованных автомобилистов и нещадно их штрафовать. Не беда что проезжать по этим 6 км будут 300 велосипедистов. Им очень надо, они носители разумного, доброго, вечного, радости, счастья человечности и гуманизма, а автомобилисты сплошь гады и сволочи которые занимают место.

Хотя переживать за появление злобной велогегемонии не стоит, в крайнем случае автогоспода будут ущемлять автопростолюдинов под её имитацию и блогеры за бабки мать родную продадут розовыми соплями исходить будут.

 

Высокие литературные достоинства сией филиппики несколько затемняют ее смысл. Правильно ли я понял, что все гадят всем, но переживать из-за этого не стоит?

Изменено пользователем Николай Б.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Marina F сказал(а) 12 часа назад:

И да, насчёт жопы мира - у нас в классе двое выпускников работали в райкомах комсомола. В разных районах. Так вот, ещё работая в райкомах (в 90-е они в бизнес, ессно, пошли, а потом в топ-менеджеры, где и сейчас, несмотря на пенсионный возраст), ну, чтобы было понятно, про людей какого уровня. Так вот, от комсомола им дали шикарные квартиры, мы там ещё пьянки устраивали. В Весёлом Посёлке дали. Квартиры зашибись были по советским меркам. Заблудишься. Что у одного, что у другой. И я помню, это так с гордостью говорилось, что в Весёлом Посёлке. Сейчас оба где-то в центре живут, или нет, не знаю точно, но да, из Посёлка переехали.

 

 

Скрытый текст

Поскольку до 3,5 лет я жил в Веселом Поселке, мои самые первые воспоминания связаны именно с теми местами. Железная дорога и лес, начинавшийся за проспектом Большевиков, куда меня водили на прогулки, прямо врезались в память. Когда я оказался там лет этак через 35 и не обнаружил никакого леса и в помине, было очень странно...

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
отец Пигидий сказал(а) 02.05.2021 в 12:03:

Мёртвое умереть не может. 

Тогда нет смысла пинать дохлого льва. Или не дохлого?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Дрон сказал(а) 2 минуты назад:

Тогда нет смысла пинать дохлого льва. Или не дохлого?

А что делать если труп пытаются реанимировать? Так и до прав велосипедистам недалеко... 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi сказал(а) 16 часов назад:

Одна и та же организация строит и велодорожки и автопарковки. . Даже со всеми косяками ВИ лучше, чем АИ. Если построить ВИ, то в будущем возможно исправление косяков, если строить АИ, то потом взамен автопарковок проложить газоны и ВИ почти нереально.

Нет, не лучше. Вело уже вытеснили в  нишу бесправных, пути накатаны, и не нужно теперь особых усилий, что бы их там удерживать. Стабильность.

2

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Николай Б. сказал(а) 4 часа назад:

 

  Скрыть содержимое

Поскольку до 3,5 лет я жил в Веселом Поселке, мои самые первые воспоминания связаны именно с теми местами. Железная дорога и лес, начинавшийся за проспектом Большевиков, куда меня водили на прогулки, прямо врезались в память. Когда я оказался там лет этак через 35 и не обнаружил никакого леса и в помине, было очень странно...

 

Этот бывший лес называется парк Есенина.:)

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Костя сказал(а) 7 часов назад:

Чистить их будут в последнюю очередь, но против этого участка ничего не имею. 

Построят людям велодорожку которая будет по факту тротуаром с велонеадекватами впридачу, ну и ладно. Зато городские тротуары де факто - велопешеходки.

С чего бы это не будут чистить? Даже существующие в межкарманье дорожки чистят, за исключением тех мест, что отрезали высокими поребриками и заборчиками.

На грязевом участке, вроде, или совместная вело-пеше или раздельные, но тротуары тоже полагались. Но там людей исчезающе мало, разве что студенты МЧС по утрам не хотят опаздывать, т.е. стоять в пробке на Большевиков.

Сегодня, кстати, вообще пробок нет)

 

photo_2021-05-04_09-57-54.jpg

photo_2021-05-04_09-57-49.jpg

photo_2021-05-04_09-57-35.jpg

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Marina F сказал(а) 5/2/2021 в 14:16:

Вот скажите мне. Если я еду по ПЧ, то пешеход, ломанувшийся переходить дорогу где попало, неправ. Если в зоне видимости нет перехода, то он прав, но должен меня пропустить, а потом переходить.

А на велодорожке, вот поди ж ты, он и переходить может, где хочет, и пропускать меня не обязан! Фигня же! Но так в ПДД.

В жилой зоне мы с автомобилями обязаны пешеходов пропускать, но! ему предписано не создавать нам с автомобилями необоснованных помех. А на велодорожке обсоздавайся, никто не запрещает!

Неправильно это. Менять надо

Вот тут мы с вами, Марина, держим разные знаменатели. Я считаю, что пешеходы не ломятся, они должны быть абсолютно свободны в своих перемещениях как птицы, а птицы летают красиво, а не по законам физики. Я не забиваю себе голову в которых случаях пешеходы должны пропускать, а в которых не должны, я считаю что все их должны пропускать всегда.

Но я понимаю и основу вашего частного, каждый раб хочет собственного раба, какой велосипедист не хочет попугать пешеходов. Я тоже люблю когда мне девушки делают книксен при встрече, но на пешехода на велодорожке самое большое -- это дзинькну звоночком)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi сказал(а) 1 час назад:

птицы летают красиво, а не по законам физики.

Птицы летают 100% по законам физики. Это я вам как физик авторитетно заявляю. 

indi сказал(а) 1 час назад:

Я считаю, что пешеходы не ломятся, они должны быть абсолютно свободны в своих перемещениях как птицы,

То есть, разрешить им ходить везде? Переходить дорогу как хотят и на любой свет? Ходить по автомагистралям и переходить её где попалоугодно? А чо? Сказавши А говорите уж и Бе. Свободу так свободу.

indi сказал(а) 1 час назад:

какой велосипедист не хочет попугать пешеходов. Я тоже люблю когда мне девушки делают книксен при встрече, но на пешехода на велодорожке самое большое -- это дзинькну звоночком)

"Тоже" здесь неуместно. Книксены от девушек или как аналог какой-нибудь салют от юношей мне совершенно не нужны, хотя в парках иногда происходят забавные случаи, когда вежливый молчел пытается пропустить, то ли потому что девочка, то ли потому что давно не девочка, причём, так галантно в поклоне склоняясь, а я его, потому что в ПДД нет мальчиков и девочек, а есть водитель (унисекс) и пешеход (тоже унисекс). Звоночком вообще не пользуюсь. Просто объезжаю, но на велодорожках ещё и негодую. Иногда вслух. Но на велодорожках бываю редко, стараюсь сие безобразие объезжать.

indi сказал(а) 16 часов назад:

И я считаю, что межкарманное пространство для велосипедистов самое быстрое, спросите Ацкого Витязя, он ездит на большие расстояния, и при прочих равных предпочитает и безопасность и скорость.

Более всего мою душу радует, что Вы Инди, явно уважаете Аццкого Витязя, и да, его творческий подход к использованию велодорожек не может не восхищать.

Но я хотела бы обратить внимание, что эти хитрые приёмчики Витязь применяет в одну сторону, а в другую он едет по ПЧ, и это является грубым нарушением ПДД. И так как Аццкий Витязь чел явно достойный, и мы должны не только гордиться, что он в наших рядах (или мы в его), но и всячески таких людей хранить и оберегать. Из чего следует, что необходимо срочно изменить ПДД,  проезд по велодорожке не должен быть обязаловкой.

 

добавлено 2 минуты спустя
Николай Б. сказал(а) 7 часов назад:
Костя сказал(а) 9 часов назад:

Хочет некто ездить 6 км до работы по велополосе без запаркованных авто, для этого всего лишь надо выгнать 1000 запаркованных автомобилистов и нещадно их штрафовать. Не беда что проезжать по этим 6 км будут 300 велосипедистов. Им очень надо, они носители разумного, доброго, вечного, радости, счастья человечности и гуманизма, а автомобилисты сплошь гады и сволочи которые занимают место.

Хотя переживать за появление злобной велогегемонии не стоит, в крайнем случае автогоспода будут ущемлять автопростолюдинов под её имитацию и блогеры за бабки мать родную продадут розовыми соплями исходить будут.

 

Высокие литературные достоинства сией филиппики несколько затемняют ее смысл. Правильно ли я понял, что все гадят всем, но переживать из-за этого

Помимо высоких литературных достоинств здесь ещё строгий точный математический расчёт. 

 

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alex HiNT сказал(а) 2 часа назад:
Николай Б. сказал(а) 7 часов назад:
Скрытый текст

Поскольку до 3,5 лет я жил в Веселом Поселке, мои самые первые воспоминания связаны именно с теми местами. Железная дорога и лес, начинавшийся за проспектом Большевиков, куда меня водили на прогулки, прямо врезались в память. Когда я оказался там лет этак через 35 и не обнаружил никакого леса и в помине, было очень странно...

 

Этот бывший лес называется парк Есенина.

Ага, возле моего дома тоже есть парк Александрино, и он не просто парк, он бывшая графская усадьба (графья периодически менялись)

Но мы всегда говорили: "Пошли гулять в лес"

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Marina F сказал(а) 13 минуты назад:

Звоночком вообще не пользуюсь. Просто объезжаю, но на велодорожках ещё и негодую. Иногда вслух.

Это как и у Николая, поведение достойно громогласного примата. Не сочтите ни в коем случае за оскорбление, но звоночек -- прекрасная вещь, точно снижает градус агрессии. Никаких обидок сразу ни на встречников, ни на велосипедистов. Да и звоночки бывают не обязательно строгие, а и с цветочками, и с рожицами, детям и девушкам нравится)

добавлено 2 минуты спустя
Marina F сказал(а) 20 минут назад:

Но я хотела бы обратить внимание, что эти хитрые приёмчики Витязь применяет в одну сторону, а в другую он едет по ПЧ, и это является грубым нарушением ПДД.

Разве нарушением? С его стороны же нет никаких велодорожек, а левые повороты запрещены, никак не попасть на них получается.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Marina F сказал(а) 33 минуты назад:

"Тоже" здесь неуместно. Книксены от девушек или как аналог какой-нибудь салют от юношей мне совершенно не нужны, хотя в парках иногда происходят забавные случаи, когда вежливый молчел пытается пропустить, то ли потому что девочка, то ли потому что давно не девочка, причём, так галантно в поклоне склоняясь, а я его

Вы, Марина, неисправимый романтик. Иначе стали бы вы стесняться друг дружку?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi сказал(а) 14 минуты назад:
Marina F сказал(а) 34 минуты назад:

эти хитрые приёмчики Витязь применяет в одну сторону, а в другую он едет по ПЧ, и это является грубым нарушением ПДД.

Разве нарушением? С его стороны же нет никаких велодорожек, а левые повороты запрещены, никак не попасть на них получается.

Жаль, что Вам ни Аццкого Витязя не жаль, ни других велосипедистов.

indi сказал(а) 16 минут назад:

но звоночек -- прекрасная вещь,

ПМСМ, бесполезная на вело. Но раз надо, я повесила, но не пользуюсь.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Marina F сказал(а) 46 минут назад:

Ага, возле моего дома тоже есть парк Александрино, и он не просто парк, он бывшая графская усадьба (графья периодически менялись)

Но мы всегда говорили: "Пошли гулять в лес"

 

Да, местами в Александрино похоже на лес. Но парк Есенина - это маленький окультуренный пятачок. А я помню времена, когда это был просто лес, без усадеб даже.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Николай Б. сказал(а) 4 минуты назад:

 

Да, местами в Александрино похоже на лес. Но парк Есенина - это маленький окультуренный пятачок. А я помню времена, когда это был просто лес, без усадеб даже.

Я на Шотмана волею случая тоже бывал каждые выходные у бабушки и дедушки. И с дедушкой мы и до Кудрово догуливали, там была полуразрушенная усадьба, крапивой  заросшая, но красивая. Конечно, постоянно её на кирпич местные растаскивали, но тем не менее в каком-то состоянии её развалины просуществовали до начала десятых годов. Сейчас уже никто и не вспомнит, хотя саму деревню Кудрово ещё не всю снесли.

http://kanoner.com/2013/06/19/119294/

2

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi сказал(а) 1 час назад:

Я на Шотмана волею случая тоже бывал каждые выходные у бабушки и дедушки. И с дедушкой мы и до Кудрово догуливали, там была полуразрушенная усадьба, крапивой  заросшая, но красивая. Конечно, постоянно её на кирпич местные растаскивали, но тем не менее в каком-то состоянии её развалины просуществовали до начала десятых годов. Сейчас уже никто и не вспомнит, хотя саму деревню Кудрово ещё не всю снесли.

http://kanoner.com/2013/06/19/119294/

 

Надо же! Жаль...

Для велосипеда в тех краях был рай, по сравнению с нынешним временем. Вот только идея ездить на велосипеде на работу через полгорода мало кому тогда приходила в голову.

Скрытый текст

Например, мой дядя, заядлый автолюбитель и инженер на автостроительном заводе, как-то летом на "Туристе" пересек Кавказский хребет. Но езда на велосипеде по городу была для него абсолютным табу - и это еще в советские времена. Мое увлечение он откровенно не понимал и считал инфантилизмом.

 

Изменено пользователем Николай Б.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Marina F сказал(а) 1 час назад:

ПМСМ, бесполезная на вело. Но раз надо, я повесила, но не пользуюсь.

 

Вот сложно сказать. Возможно, и полезная вещь - но только там, где люди готовы слышать звонок. Кроме того, на тротуаре  звонить - вроде как моветон, а на небольших улицах, где пешеходы радостно бредут по ПЧ, спасает только автомобильный гудок. Вот разве что на велодорожках, и то если ехать медленно... Чего я только не перепробовал, но в итоге перешел на собственный голос: вот это работает.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Костя сказал(а) 11 час назад:

там где велосипедистов мало велополосы не нужны и дискредитируют себя. 

троицкий мост

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi сказал(а) 10 часов назад:

Сегодня, кстати, вообще пробок нет)

Да. И с учетом погоды было весьма приятно с музычкой и печкой за 25 минут проехать то, что на веле мною проезжается за 45-50. (С Академки до Балтов). Обратно правда было немножко напряженнее, но все равно чуть-чуть быстрее, чем на веле. И заодно привез домой перфоратор. На веле этот квест для меня нерешаем.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi сказал(а) 8 часов назад:

но звоночек -- прекрасная вещь, точно снижает градус агрессии. Никаких обидок сразу ни на встречников, ни на велосипедистов.

Звоночка у меня нет. Есть тормоза. Скрипящие в мокром состоянии аки паровозный гудок. И едучи я стараюсь пешеходов просто объехать. Или притормозить, потошнить за ними и потом объехать. Но вот что делать, когда я в мокрую погоду оттормаживаюсь перед движущимся непредсказуемыми зигзагами мущщиной, ломанувшимся мне наперерез и в ответ слышу: "В _опу себе погуди!"

Изменено пользователем vlad-b
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
отец Пигидий сказал(а) 02.05.2021 в 00:26:

Ты капитализм с феодализм ом путаешь, в этом вся проблема. Да и не ты один... В совке провинция жила на порядки хуже капиталистической провинции. Да и сейчас тоже... При коммунистах велосипед приходилось покупать по великому блату... Сдохло и превосходно! 

Что-то опосля СССР много у кого кони двухколёсные остались, что характерно, кони оные ещё и были на ходу. У кого-то они и до сих пор на ходу, хотя тут обходить вопрос суровости эксплуатации, всё же, нельзя. Видать, все блатными были

Что касается сравнения жизни в провинциях, во-первых, в капиталистической провинции был разный люд, обобщать и судить о жизни местного провинциального люда по звёзднополосатогузым кинолентам не есть правильно. Негры вон почти год назад зело люто взбунтовались (пускай повод, возможно, и был надуман), наверное, потому, что они там десятилетиями и веками прекрасно жили?
Во-вторых, ежели где-то прибыло, значит где-то убыло, и ежели кто-то живёт хорошо, кто-то должен жить плохо, возможно и не на звёзднополосатогузой Земле Обетованной (хотя и там тоже), но во всяких там мексиках (откудова массово должны приезжать работающие за копейки гастарбайтеры), африках (где местный люд батрачит в рабских условиях, дабы кто-то в СШП стал ещё богаче) итп уж однозначно. Всеобщее капиталистическое счастье на планетке только во влажных фантазиях дюже рукопожатной публики существует

Marina F сказал(а) 10 часов назад:

Более всего мою душу радует, что Вы Инди, явно уважаете Аццкого Витязя, и да, его творческий подход к использованию велодорожек не может не восхищать.

Шо поделать... Без «творческого подхода» не уехать прямо таки вообще никуда, ну или… так сказать… уехать зело проблематично. Леводорожки тут по сути особой сумятицы и не привносят. Перекрёстки, переходы, трёхглазые (особливо горящие неправильным светом, а также поломанные), «только направые» полосы, паркунцы, гузовозкоблудие, постукавшиеся гузовозки, поребрики, газоны, люд на тротуарах... да и всё прочее в городе, в общем-то, предательски вынуждает «творчески» продумывать траекторию движения вплоть до внезапной прокладки маршрута альтернативными улицами, способ преодоления препятствий, трактовку Писания, с помощью которой может понадобиться объяснять правомерность своих деяний опричникам, итп. Мне видится, что объяснение невозможности двигаться по леводорожке тут вообще капля в море на фоне всех остальных трактовок Писания, которые приходится придумывать в ходе передвижения по городу

Marina F сказал(а) 10 часов назад:

Из чего следует, что необходимо срочно изменить ПДД,  проезд по велодорожке не должен быть обязаловкой.

А вот это таки надобно прописать в Писание на всякий пожарный. Трактовки трактовками, трактовать в любом случае приходится, но дабы никто ни при каких обстоятельствах не мог докопаться, прописать таки надобно. Ситуёвину в Финляндии, быть может, даже и в этой теме обсуждали, но там опричники не цепляются, ежели скакать по проежке при наличии леводорожки рядом (хотя, быть может, на какой-нибудь дороге типа Kuutostie цепляться будут, ибо там на всех въездах запреты всадников двухколёсных и путников двуногих висят, что печально). Впрочем... у нас тут тоже по факту не цепляются, ну или почти

vlad-b сказал(а) 2 часа назад:

Но вот что делать, когда я в мокрую погоду оттормаживаюсь перед движущимся непредсказуемыми зигзагами мущщиной, ломанувшимся мне наперерез и в ответ слышу: "В _опу себе погуди!"

Ежели то на леводорожке (не тротуаре и не левопешеходке) происходит, то на кадище шляться отправлять мехиря этого неразумного надобно

Изменено пользователем Hellwarrior
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Marina F сказал(а) 04.05.2021 в 11:44:

Помимо высоких литературных достоинств здесь ещё строгий точный математический расчёт. 

 

Ну, расчёт тут сомнительный. Но еще более сомнительна позиция, ставящая велосипедиста в неравное положение относительно автомобилистов на том основании, что велосипедистов ездит меньше. Игра в поддавки. Правда, там был такой плотный текст, что возможно, каких-то глубинных смыслов я не развидел.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас