Hello World!

Vasik

Пополню статистику ДТП

76 сообщений в этой теме

1. От правого края нельзя разворачиваться.

2. На Садовой наверняка были включены фонари.

3. При выполнении маневра не должны создаваться помехи другим участникам дорожного движения.

Зачем заниматься самообвинением непонятно. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Не, если не знает, что объезд парковки разрешён, что ДХО лишь _рекомендуются_ и правила манёвров, то я согласен, сам виноват.
Я, есличо, за повсеместное знание ПДД начиная от школьного экзамена.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alex HiNT сказал(а) 16 минут назад:

Чето он странный какой-то.:S

а дознователь не странный? Для них это норма? То есть вот то, что там пишется никем никогда не проверяется?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
marr сказал(а) 1 минуту назад:

а дознователь не странный? Для них это норма? То есть вот то, что там пишется никем никогда не проверяется?

Дык он же сам во всем сознался, да еще и раскаялся :) 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 1 час назад:

2. У меня не были включены фары (дхо).

 

Vasik сказал(а) 22.07.2019 в 14:09:

Итак, около 23-ёх часов 17-го июля устроил ДТП.


Как-то это, всё же, некошерно около 23:00 без света ехать, пускай даже на Садовой и есть освещение

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Плюсану к тем, кто считает виноватым автомобилиста.

Если бы вместо велосипеда там ехала другая машина - вина хондовода была бы очевидна. Что блин за выученная беспомощность?

5

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

А хондавод теперь и дальше будет так не глядя разворачиваться, ещё и уверенный в свеой правоте.

6

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Вот во что обходится незнание пдд.

Судя по разроненному описанию вина водятла 100%, я б на месте тс искал записи с камер и на разборе дтп говорил что первоначальные показания против себя давал в состоянии аффекта. Прям комплекс выны какой-то, дверь он, видите ли, помял.

добавлено 3 минуты спустя

Дтп с пострадавшим, водятла обязаны ж были отвезти на освидетельствование, не?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Световые приборы для велосипедов

В темное время суток на велосипеде должны быть включены фары или фонари, а в светлое время суток ближний свет фар или дневные ходовые огни:

19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:

на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии);

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
crea7or сказал(а) Только что:

19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:

на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии);

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

И ?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alex HiNT сказал(а) 27 минут назад:

И ?

 

он же без света ехал, так что обоюдка скорее всего. Если авто будет без света - так же будет виновато.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

А ещё звонок должен быть! 

Но это никак не мешало посмотреть в зеркало перед разворотом. 

Или нужно было чтобы в него лошадь врезалась?

Изменено пользователем Костя
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
crea7or сказал(а) 2 минуты назад:

 

он же без света ехал, так что обоюдка скорее всего. Если авто будет без света - так же будет виновато.

Нет. К дтп привело двействие водителя машины, т.к. без того чтобы он ломанулся из правого ряда, не убежившись что его пропускают, то велосипедист без фонарей мог бы еще ехать и ехать. Насколько я знаю, дпс руководствуется вот такой логикой - т.е. ищут причину а не просто считают кто сколько нарушил правил.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

К сожалению большинство велосипедистов без переднего света.

Но на освещённых улицах их видно. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
crea7or сказал(а) Только что:

 

он же без света ехал, так что обоюдка скорее всего. Если авто будет без света - так же будет виновато.

 

Если на данном велосипеде фары не было с завода, то нет. Да и обоюдка это уже несколько другое. Лечение ключицы может выйти дороже двери.

 

Он же сам себя оговорил фактически, зачем непонятно. Может это был алкорайд ? :)

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alex HiNT сказал(а) 18 минут назад:

 

Если на данном велосипеде фары не было с завода, то нет. Да и обоюдка это уже несколько другое. Лечение ключицы может выйти дороже двери.

 

Он же сам себя оговорил фактически, зачем непонятно. Может это был алкорайд ? :)

 

 

Вот то, что он признал вину вообще неправильно. Пускай инспектор разбирается кто прав, а кто нет. А отдавать нарушевшему ПДД водителю деньги на ремонт вообще верх глупости. 

добавлено 2 минуты спустя
Костя сказал(а) 21 минуту назад:

К сожалению большинство велосипедистов без переднего света.

Но на освещённых улицах их видно. 

 

Вот и автомобили типа видно без света, но они всегда виноваты если без оного. И ДХО ставят чтобы было видно лучше днём, не говоря уже про ночь.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Признаюсь, обсуждение интереснее моего поста

Спасибо за мысли вслух, примерно так же я и сам рассуждал, имея четыре дня до написания пояснений.

Не лезу в чужую голову и не читаю мысли, оттого указывал только на собственные действия.

Трактовать чтобы то ни было не стал.

Будь я хоть наполовину уверен в том, что меня "подставили под удар", и речи о компенсации ремонта не завёл бы.

Дело в процессе, продолжение следует после выемки доков из больничек.

Мапо написать "виновен, ваша честь", дознаватель сам решит)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Намедни меня дважды чуть не сбили за 3 км пути по дороге. Правда я оба раза контролировал, и все видел, а вот меня, видимо, не видели до последнего. Тоже где-то в сумерках было. Света спереди не было, лень было доставать.
Мораль — обязательно нужна фара в сумерках и ночью, внимательность и куча везения, чтобы не заниматься вынужденным биохакингом, как ТС.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Marina F сказал(а) 24.07.2019 в 12:44:

Уважаемый ТС, не хочется быть грубой, но мне совсем ничего не понятно.

Авто начало манёвр, создав Вам помеху. Включённые или нет поворотники вообще не в тему. Да хоть во вчерашнего вечера их включить. Вы применили торможение.

В чём Вы признали себя виновным, да ещё и три раза?

Лечебное учреждение с переломом Вас послало в пешее эротическое путешествие? А почему Вы им 12 к за это не дали?

Ключевое тут - движение в темное время суток без фонарей и габаритов. 

Я таких типов регулярно вижу. И на освещенной дороге их запросто можно не заметить.

Потрясающее видение ситуации. 

Едет велосипедист ночью по дороге никак себя не обозначив. Без фонарей и габаритов. Кто виноват? Конечно автоводитель.

И эти люди ещё осуждают неадекватна на автофорумах? )))

Гражданское общество начинается не с позиции, что кто-то тебе должен. А с осознания что в первую очередь обязанности есть у тебя.

 

Топи стартер адекватен, респект ему.

 

Изменено пользователем Borman WG-AIM
1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

По поводу езды почти во втором ряду тоже есть замечание, ибо запрета такого нет, двигаться где-то конкретно. И поворачивать во вторую полосу для поворотов тоже можно.

 

photo_2019-07-25_21-12-22.jpg

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
crea7or сказал(а) 34 минуты назад:

По поводу езды почти во втором ряду тоже есть замечание, ибо запрета такого нет, двигаться где-то конкретно. И поворачивать во вторую полосу для поворотов тоже можно.

 

photo_2019-07-25_21-12-22.jpg

Этим разъяснением можно подтереться. Нужны изменееия в пдд.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 3 минуты назад:

Нужны изменееия в пдд.

"В ПДД всё есть, вы просто невнимательно их читали111"

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 3 минуты назад:

"В ПДД всё есть, вы просто невнимательно их читали111"

Обьясни это тупым водятлам, у которых если вел едет не по самому правому краю, то его можно сбивать.

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас