Hello World!

TarasB

Веловодители. Секретная секта.

194 сообщения в этой теме

Костя сказал(а) 7 часов назад:

Если велосипедист где-то едет значит так надо, есть знак или нет.

Вот эта светлая мысль и должна вбиваться в головы в автошколах. В принципе это всё, что невелосипедистам стоит знать о велосипедистах, остальное слишком сложно и только вызывает ненужное напряжение в головах.:)

2

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alex HiNT сказал(а) 15 минут назад:

Вот эта светлая мысль и должна вбиваться в головы в автошколах.

Осталось научиться отличать в других (и в себе) велосипедиста от дебила-на-велосипеде. А то некоторым и по встречке _надо_.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) Только что:

Осталось научиться отличать в других (и в себе) велосипедиста от дебила-на-велосипеде. А то некоторым и по встречке _надо_.

Это да, я к тому, что водитель ипо не должен задаваться вопросом "а имеет ли право он тут ехать" и натужно вспоминать че там было когда-то прочитано, и, соответственно пытаться "учить".

В этом смысле мне понравилось в голландии, где два обкуренных студента вышивали перед автобусом зигзагами посреди полосы, а он спокойно ехал.

Вот это была толерантность.

 

Вчера, кстати на перекрестке цветочной и заставской в меня чуть не въехал такой красава, который ехал по цветочной (она односторонняя) против шерсти, но он все-таки в последний момент остановился перед перекрестком.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alex HiNT сказал(а) 19 минут назад:

В этом смысле мне понравилось в голландии, где два обкуренных студента вышивали перед автобусом зигзагами посреди полосы, а он спокойно ехал.

Вот это была толерантность.

Мне такое тоже не нравится.

Я за свободу, которую дают через ответственность.

В будущем, надеюсь, можно будет дойти до того, что паспорта и права будут выдавать лишь тем, кто прошёл экзамен на психическую зрелость. Но сейчас это невозможно, одна ситуация с автомобильными правами чего стоит.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Чего добиваются веловолители и псевдо-веловодители? 

 

Если посмотреть на их гуру, Джона Форестера, то его часто упрекали в подыгрывании автомобилистам и власти, которые не хотят создания качественной ВИ. 

 

Вот какие высказывания можно найти на форумах в его адрес. 


 

Скрытый текст

 

My point is, that John Forester and his buddies are hired by pro-auto/pro-sprawl groups who actually do fight against cycling. These people are living in the past as this article I snipped that was sponsored by the BofA suggests. Are you going to let a pro-car/pro-sprawl guy living in the 1970s, who hasn't had a new idea since that time, guide and determine your own transportation activism? I certainly hope you're all smarter than that.

 

In other words, he was helping to make the point that city government need not waste its time or money making improvements that can benefit cyclists because we don't need them and cycling isn't going to relieve traffic anyway because there never will be very many of us. This is not the message that our bicycle coalition and other alternative transportation advocates work to promote. And it's not true, either. John Forester with his speech was speaking against our hard work, lending his name to people who want to support only a single mode of traffic: the automobile.

 

 

 

 

 

Тоже самое можно сказать и о здешних псевдо-веловодителях.

 

Они не хотят соблюдать ПДД (ехать по ВИ), либо требуют убрать ВИ вообще, чтобы им не пришлось нарушать ПДД. Ну не молодцы, ли? Ради одного процента катальцев лишить ВИ всех? 

 

Они используют текущее состояние только зародившейся ВИ, которая сделана нарочито плохо, чтобы ехидно отрицать ВИ вообще, даже ту, которая могла быть годной. В этом смысле они играют на той же стороне, что городская власть и автомобилисты. 

 

Кстати, самые ярые псевдо-веловодители, как это ни удивительно, еще и автомобилисты. "Велосипеды велосипедами, а убирать парковку или  забирать наши автомобильные полосы - не позволим" - думают они. Те, кто без автомобилей, просто пытаются влиться в субкультурку. 

 

Дискуссии на тему "нужна ВИ или нет" уже давно не существует. Нормальные города развивают ВИ, а веловодительство это анахронизм. Не стоит тратить на них время и помогать в создании видимости дискуссии. 

Изменено пользователем Bogdanter
1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Что-то ты совсем заврался в своей пропаганде опасных велодорожек.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bogdanter сказал(а) 9/22/2020 в 18:27:

Уже давно хотел высказаться по поводу российской разновидности веловодительства. 

 

С самого начала знакомства с представителями субкультуры, возникал вопрос, почему они не продвигают их главный принцип - занимать всю полосу. Ведь именно это главная техника, как по мнению отца основателя веловодительства, Джона Форестера дает велосипедисту передвигаться на велосипеде максимально эффективно и безопасно. Видимость, полноценный обгон, все дела. 

 

Потом понял, что дело в ПДД. В странах, где веловодительство хоть как-то признается есть такие знаки. См. ниже. 

 

Что у нас? У нас правый край (который веловодители иногда находят на середине улицы или в пятой полосе).

 

Раз веловодителям отведен правый край, они даже не заикаются про занимание всей полосы. Получается какое-то урезанное веловодительство, которое не следует принципам, под которыми якобы подписалось. 

 

Секта внутри секты? 

220px-MUTCD_R4-11.svg.png

Прошу прощения за оффтоп, но обожаю этот мультик)

 

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi сказал(а) 16 минут назад:

Прошу прощения за оффтоп, но обожаю этот мультик)

 

 

Не оффтоп ни разу) не мультик, а видеоурок скорее. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 18.10.2020 в 20:18:

Поэтому на велодорожках сбивают людей?

Потому, что их проектируют автомобилисты.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Интересный взгляд на один из столпов секты, звучащий примерно так - "удар машиной сзади статистически невозможен, поэтому бояться его не нужно"

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bogdanter сказал(а) 2 минуты назад:

Интересный взгляд на один из столпов секты, звучащий примерно так - "удар машиной сзади статистически невозможен, поэтому бояться его не нужно"

Ну это уголовочка

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bogdanter сказал(а) 12.11.2020 в 23:19:

Интересный взгляд на один из столпов секты, звучащий примерно так - "удар машиной сзади статистически невозможен, поэтому бояться его не нужно"

 

В данном случае это даже ДТП назвать сложно. Скорее - покушение на убийство с применением предмета, использованного в качестве оружия. Такое (нецензурно) и на защищенную полосу заедет, если у него вдруг появится такое желание. С такими бороться можно разве что выстрелом в лобовуху

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bogdanter сказал(а) 11/12/2020 в 23:19:

Интересный взгляд на один из столпов секты, звучащий примерно так - "удар машиной сзади статистически невозможен, поэтому бояться его не нужно"

Когда тебя убивают гопники ты тоже требуешь постороить велолодоржку ?

 

По факту здесь оба пошли "на принцип". Велосипедист рисковал своей жизью. Он мог этого и не делать и выпонить ДДД. Вероятно конфликт начался раньше, на видео этого нет.

Или ты думаешь что все это время вело писал в уме диссертацию ?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bogdanter сказал(а) 12.11.2020 в 23:19:

Интересный взгляд на один из столпов секты, звучащий примерно так - "удар машиной сзади статистически невозможен, поэтому бояться его не нужно"

 

Только не ясно, какая связь статистики с намеренным провоцированием на конфликт.

В сети масса роликов из западных стран, где велосипедисты занимаются "учительством" и агрессируют на водителей. Потерял ссылку на видеоролик из UK, где велосипедист чуть ли не набросился с кулаками на водителя. Вся вина последнего в том, что тот опередил с боковым интервалом ближе одного метра. Вместо того, чтобы терпеливо тащиться на за педальным. Замечу, что опередил на медленной скорости, проезжая по запаркованной улице.

 

Изменено пользователем Primorsky
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Серж Расклад перевёл новое видео, здесь в тему.

Всё, чем любит попрекать нас Богдан: фуры, вторая полоса...

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Упорный мужик! И сковородка на 62 зуба внушает, особенно правильное объяснение - чтоб крутить ближе к средним звёздам кассеты, избегая малых.

Крутой чел.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Про секту и ее особенности даже в Симпсонах знают. 

 

MAMIL - человек среднего возраста в лайкре. Можно добавить - и против ВИ на форумах. 

 

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас