titanik

Небольшой наброс про Украину

26 912 сообщения в этой теме

m337thesc0ut сказал(а) 9 часов назад:

 Рядом находились детский садик и школа; и однажды сотрудники университета разговаривали между собой и прозвучала фраза: "Когда эти бандюки перестанут там с оружием ходить, дети же рядом, мне страшно ребёнка в сад водить".

 

Формат высказывания предполагает либо копипасту с методички, мол якобы ты там рядом стоял и слышал, но пойми тут не покатит, большинство увп с оффтопа знакомы лично десятилетиями в т ч лично, а ты анонимный политбот без фио и велика.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Pavle сказал(а) 3 часа назад:

 а ты анонимный политбот без фио и велика.

А ты? 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Pavle сказал(а) 3 часа назад:

 большинство увп с оффтопа знакомы лично десятилетиями в т ч лично, 

Чтой-то я сомневаюсь, что большинство увп десятилетиями лично знает увп Павле, в т.ч. лично.

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
BasilM сказал(а) 18 минут назад:

А ты? 

Белоснежный кадейл же, не?o.O

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
pedalist сказал(а) 10 часов назад:

Но, что характерно псевдоинтеллектуалы, путающие гладкие мышцы с полосатыми, ...

У мну в сердце вместо гладкой мыщцы (как у всех по дефолту) -- полосатая. ))

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bulawka сказал(а) 19 минут назад:

У мну в сердце вместо гладкой мыщцы (как у всех по дефолту) -- полосатая. ))

В сердце емнип третий тип мышцы - "сердечная". Она НЕ гладкая и НЕ полосатая.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
pedalist сказал(а) 8 часов назад:

Белоснежный кадейл же, не?o.O

- И вы тоже говорите! © 

:)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

еще раз:

" и однажды сотрудники университета разговаривали между собой и прозвучала фраза: "Когда эти бандюки перестанут там с оружием ходить, дети же рядом, мне страшно ребёнка в сад водить"

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vsh сказал(а) 02.10.2018 в 01:05:

В сердце емнип третий тип мышцы - "сердечная". Она НЕ гладкая и НЕ полосатая.

+ многа9_9

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
P/E. сказал(а) 04.10.2018 в 21:56:

она, посоны, улетела:

 

Теперь я понимаю почему НАТО к нам не суётся!9_9

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
P/E. сказал(а) 04/10/2018 в 20:56:

она, посоны, улетела

Ну, хоть не из жилой застройки стреляли, и то хорошо.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Про Петрова и Боширова, кстати, видел вот такую версию, и она показалась вполне правдоподобной: https://diana-mihailova.livejournal.com/2670381.html

Скрытый текст

....Итак, короткое резюме:

Два здоровых парня, часто летающие в Женеву, открыто по своим паспортам прилетают обычным рейсом в Великобританию без багажа, селятся в один номер в средней гостинице, едут в Солсбери, потом едут туда второй раз, потом летят обратно.
И вот у меня есть вопросы.
1. Почему они летят так в лобовую и так себя подставляют? Задача ликвидатора быть незаметным – а тут два бугая, летящих парой из РФ в разгар обострения отношений между РФ и «цивилизованным миром»…
2. Почему они такие здоровые? Чтобы кого-то отравить не надо быть здоровым. Совсем.
3. Почему летят вдвоем? Чтобы кого-то травануть исполнитель нужен один. Обеспечение из местных ресурсов.
4. Почему они часто летают в Женеву? Они там тоже кого-то травят? Почему тоже летают туда вдвоем? Почему они везде тусуются вдвоем, как Шерочка с Машерочкой?
5. Зачем сняли один номер? Геи? Серьезно?
6. Зачем, на самом деле, ездили в Солсбери дважды? «Солсберецкий» собор смотреть… Ну-ну…
7. Как они смогли дозвониться до Симоньян? Почему так быстро. Почему Петров-из-Чертиоткуда в телефоне и реальный Петров на интервью – разные люди?
8. Что значит странная фраза Путина в ответе на вопрос Брилева на Форуме?
И когда я ответил себе на эти вопросы, я понял, кто они такие. И вот теперь самая мякотка.
Итак, наши герои, конечно, не ГРУшники, не ФСБшники и не спецагенты. В прошлом, скорее всего ребята не простые, может спецназ, а может в прошлом и ГРУ, но в настоящее время, скорее всего, как и сказал Путин – парни гражданские. Они работают в Службе Экономической Безопасности какой-то крупной шишки (олигарха, чиновника или просто крупной компании). Для простоты восприятия я, в дальнейшем, буду называть его(ее) Хозяином. Так будет проще.
Они часто мотаются в Женеву. Разумеется, не для того, чтобы слазать на Монбланк (как его называет Боширов), а потому, что Женева – это столица Швейцарии, а Швейцария – это то место, где по странному совпадению, много швейцарских банков, которые свято чтут тайну вкладов. Правда не для американских спецслужб, но это не важно, главное, что нашим фискальным органам добраться до этой информации будет очень сложно. И надо же как удивительно, что по столь же странному стечению обстоятельств, Туманный Альбион – один из крупнейших финансовых центров. Акции большинства публичноразмещенных российских компаний котируются на ЛФБ, количество инвестфондов, трастов, инвестбанков и всяких отмывочных и промывочных контор там просто зашкаливает. Спросите у Чичваркина, он в курсе.
Важно понимать, что наши герои не могут возить с собой наличку. Не контрабандой же ее тащить через границу РФ. И они ее не возят. А возят они с собой… Документы. Всего несколько листов бумаги с живой подписью и печатью Хозяина. Это документы такого рода, которые нельзя отправлять почтой, нельзя отправлять электронно. Только оригиналы и только лично в руки. И эти документы ооочень ценны. Договоры, инвойсы, доверенности и т.д. и, весьма вероятно, крайне «интимного» свойства… Их надо охранять, но оружие и спецсредства они возить с собой не могут, даже если огнестрел разрешенный, вы за границу его не провезете. Именно поэтому они такие здоровые - и, скорее всего рукопашники (у Боширова нос ломаный, он скорее всего «ударник», а Петров, рискну предположить, какой-нить самбист или типа того). Без оружия и спецсредств, все на что они могут рассчитывать – это навыки и умения все делать голыми руками и подручными средствами. Поэтому они всюду летают вдвоем из соображений безопасности. Одного можно быстро вывести из строя, и забрать документы, но двоих, да еще и тренированных почти нереально, только огнестрелом и наглушняк, а это уже другое. Тем более, что вы не знаете, у кого именно из двоих на руках то, что вам нужно.
Они прилетели в Британию официально, потому что никакими агентами никого они не являются. Они реально получили визы, прошли все проверки и полетели. Они не взяли собой багаж, потому что, естественно, они не летели в тур и отдыхать, летели по делу, а все что нужно, они везли непосредственно с собой. Всего несколько листов бумаги. Ничего, по формальным признакам, противозаконного они с собой не везли и уж точно никакой яд. Идиотизм…
Они сняли номер на двоих из тех же соображений безопасности. Когда вас в номере двое, вас невозможно в тихую обезвредить. Будет лютое месилово, исход которого не предопределен. Кроме того, спать вы тоже можете посменно. Причем, ничего в этом сверхординарного нет. Я лично знаю пару человек, которые в 90-х возили всякий ценняк под личную ответственность (наличку, правда, в основном) - таких историй наслушался, ужас.
Далее, в первый день они поехали в Солсбери, чтобы отдать кому-то документы, а во второй - к нему же, забрать документы. Рискну предположить, что они приехали, чтобы кто-то поставил свою подпись и печать. В первый день они документы отдали, получатель их вычитал, проверил, расписался, завизировал, а на следующий день парни забрали документы и спокойно уехали восвояси. При этом, хоть они соблюдают базовые правила безопасности, они ведут себя вполне естественно, а не как два дебила, которые косплеят Джейсона Борна. Кофе пьют, шопятся, по погоде.
Становится понятна странная реакция МИДа и СМИРФ. Когда началась вся та истерика, наши конечно быстренько их вычислили, провели проверку, кому надо доложили. Но в эфир выдать было особо нечего. Ну вот: парни, курьеры, да летали, да были, да гражданские… И все. Надо понимать, что наши просто не могли в ответ сказать: «Нет они не отравители – они сотрудники службы безопасности компании «ПАО Успех», основной владелец которой Иванов Иван Иванович, да, тот самый, из списка «Форбс», да вроде как с Кремлем связан, но это не точно, да, бумаги на постирушки привезли, а что нельзя было?…».
Сверху стукнули по башке Хозяину, дескать, давай, предпринимай че-нить, долбаный Мавроди. Ну и начался ад. Сначала был Петров-из-Чертиоткуда, который до Алтая доехать не может. Вероятно, думали - прокатит. Но потом Путин на Форуме выдает Брилеву: «Мы знаем кто они. Я хочу к ним обратиться, пусть они у вас появятся и все объяснят. ТАК БУДЕТ ЛУЧШЕ ДЛЯ ВСЕХ.». Вот эта фраза сразу показалась мне очень странной. Что это значит вообще? Тем более из уст Темнейшего… А значит это то, что обращался он, конечно, не к ним, а к Хозяину. И ЭТА фраза означает следующее: «Вариантов нет, либо они покажутся сами с какой-то приемлемой легендой, либо нам придется слить реальный расклад. Последнее никому не надо.» И вот на мобильный Симоньян звонит некто, чей номер вбит у нее в телефон, некто достаточно значимый, полагаю… Она берет трубку, а там говорят: «Маргарита, вы смотрели сегодня Пленарку? Хорошо. Вам сейчас позвонят ребята… по британскому вопросу… Организуйте все, хорошо?». И поскольку ее предупредили, Маргарита берет звонок с незнакомого номера и организовывает интервью. Времени на подготовку у парней не было. Никто не брал паузу (что было бы логично, согласитесь), потому что Хозяин не знал, сколько ему дали времени. В таких случаях действуют как можно быстрее.
Поэтому все вели себя так неестественно. Для человека, ни разу не дававшего интервью, вся эта ситуация крайне стрессообразующа. Причем это не тот тип стресса, на который такие люди привыкли реагировать. Это принципиально новая для них ситуация, они не успели адаптироваться, действуют в условиях крайней неопределённости и высоких ставок. Поэтому Боширов читал как с листа, поэтому «Солсберецкий собор» и «Монбланк», и поэтому Боширов был так зол (а он, на самом деле, был просто в ярости), Петров аритипически поспокойнее, но тоже его все бесило.
Вот такие вот дела. То есть в сухом остатке два частных курьера-СБшника, оказались не в то время не в том месте. Вероятно, история про серые деньги, возможно в какой-то части даже бюджетные… Никаких «Красных воробъев» или «Синих голубей»… А поскольку маршруты, по которым они мотаются регулярны, так или иначе МИ-5 их вели с самого начала. Все знали, что они приедут, когда и куда приедут. Остальное дело техники. Отравление Скрипаля и эти два парня вообще никак не связаны. Ну только разве только, по месту и времени. Ни мотива, ни modus operandi. А вот кто отравил Скрипаля, чем и зачем… Это уже немного другая история. И кстати не такая интересная, как по мне, потому что уж очень кривая и толстая…
Искренне ваш, мамкин Шерлок.

 

Изменено пользователем Jora
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Версия очень интересная кроме одного: она неправдоподобна. Возить документики, которые не могут выпустить из рук два мордоворота, а потом оставить их на сутки в солсберецком соборе? ню-ню ...

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Jora сказал(а) 29 минут назад:

2. Почему они такие здоровые? Чтобы кого-то отравить не надо быть здоровым. Совсем.

А они здоровые? Чипига\боширов лишь немногим выше симоньян, которая метр шестьдесят.

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Karlsson сказал(а) 10 минут назад:

Версия очень интересная кроме одного: она неправдоподобна. Возить документики, которые не могут выпустить из рук два мордоворота, а потом оставить их на сутки в солсберецком соборе? ню-ню ...

Может, оставили копию, или ещё чего. Или оставили уважаемому партнёру, которому Хозяин такие вещи доверяет (например, он сам в чём-то таком замешан). Хрен знамо.

Впрочем, если выяснится, что именно они травили Скрипалей --- я не удивлюсь. Реальность намного абсурднее любых детективов, так как её не надо продавать, и поэтому она не обязана быть правдоподобной.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Jora сказал(а) 5 минут назад:

Может, оставили копию, или ещё чего. Или оставили уважаемому партнёру, которому Хозяин такие вещи доверяет (например, он сам в чём-то таком замешан). Хрен знамо.

 

))))

рекомендую погуглить фельд-егерская служба рф, и потом эта версия будет казаться смешной и нелепой.

И кто такой хозяин?

Изменено пользователем P/E.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Какя разница кто . Можно для интриги любе вписать (я так думаю).

Между делом "двоих" и делом "дырки" в космосе есть что-то общее - правдоподобный художественный рассказ как могло всё быть .Ненапряжный способ выйти из сложившийся ситуции (я так думаю) .

Изменено пользователем rroomm
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Ещё децл про Крым, а конкретно про тамошние проблемы с водой.

Значитца так. Если, к примеру, завтра хохлам стукнет в башку пресловутая слезинка ребёнка и они решат пустить воду по каналу - ничего у них не получится. Ибо канал - это не просто глубокая и широкая канава с водой, а ещё всякие шлюзы-насосы и прочее оборудование. А за прошедшие со времени Крымняша 4 года (уже 4 года - охренеть не встатьO.o) местное быдлонаселение всё это оборудование сдало на металлолом, да ещё растащили часть бетонных плит, коими было выложено русло канала. Т.е. в настоящее время той части канала, что проходит по Крыму НЕТ. Во всём этом деле мне только одно не понятно: администрация-то куда смотрела?
 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Андрей Сахаров сказал(а) Только что:

Ещё децл про Крым, а конкретно про тамошние проблемы с водой.

Значитца так. Если, к примеру, завтра хохлам стукнет в башку пресловутая слезинка ребёнка и они решат пустить воду по каналу - ничего у них не получится. Ибо канал - это не просто глубокая и широкая канава с водой, а ещё всякие шлюзы-насосы и прочее оборудование. А за прошедшие со времени Крымняша 4 года (уже 4 года - охренеть не встатьO.o) местное быдлонаселение всё это оборудование сдало на металлолом, да ещё растащили часть бетонных плит, коими было выложено русло канала. Т.е. в настоящее время той части канала, что проходит по Крыму НЕТ. Во всём этом деле мне только одно не понятно: администрация-то куда смотрела?
 

и че? все умрут?

когда?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Андрей Сахаров сказал(а) 2 часа назад:

администрация-то куда смотрела?
 

Канал ей ненужен . От него их благополучие не зависит .

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 4 часа назад:

и че? все умрут?

когда?

Нет, просто соберутся в колонну и пойдут на ... со своими хотелками (воды или там чего)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас