titanik

Небольшой наброс про Украину

26 389 сообщений в этой теме

Скобарь сказал(а) 14 минуты назад:

тогда тоже порадую

Надо быть фанатом, чтобы смотреть получасовую тягомотину в духе соловьиного помёта, разве что без истеричных криков. Не осилил больше 30 секунд.

Изменено пользователем petyaspb
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
petyaspb сказал(а) 3 часа назад:

И даже не поздоровался. Ждём вошьдя домой злым и жаждущим крови.

 

#вывсеврете! Путин и Трамп таки поздоровались: https://tass.ru/politika/5857960

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
KiSS сказал(а) 2 часа назад:

а почему на групповом фото g20 стоят 38 человек? и это еще без меркель

Потому что 20 * (каждый + 1) минус (Меркель + 1). 

)))

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bulawka сказал(а) 11 минуту назад:

Потому что 20 * (каждый + 1) минус (Меркель + 1)

Кто сегодня любимая жена Путина? Лавров? Фото не видел.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Karlsson сказал(а) 1 час назад:

 

#вывсеврете! Путин и Трамп таки поздоровались: https://tass.ru/politika/5857960

Ну, если есть формат "встреча на ногах", то почему бы не быть формату "приветствие на глазах"?!
Примерно таГ:
 

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
petyaspb сказал(а) 6 часов назад:

Надо быть фанатом, чтобы смотреть получасовую тягомотину в духе соловьиного помёта, разве что без истеричных криков. Не осилил больше 30 секунд.

А вот приходилось встречать жертв помета, наподобие, как с левой стороны экрана?

 

Вот ещё так подкину

Ну чисто поржать

 

 

 

Изменено пользователем Скобарь
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
petyaspb сказал(а) 54 минуты назад:

Кто сегодня любимая жена Путина? Лавров? Фото не видел.

если бы был лавров, то было бы понятно почему 38. но путин вроде как 1. второго номера не увидел

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
petyaspb сказал(а) 8 часов назад:

Лавров? Фото не видел

 

на, наслаждайся:

1444832116_3.jpg

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Karlsson сказал(а) 2 часа назад:

на, наслаждайся:1444832116_3.jpg

Что там за шары без члена?

Изменено пользователем petyaspb
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vsh сказал(а) 18 часов назад:

Я тоже искал, хотел посмотреть, протянул ли Путин руку ))

Пока здесь как в американском суде , рисовать или пересказывать .

Он пришёл на встречную фотку загодя (не как в Сингапуре) , товарищ Т (тТ) проследовал не оглядаясь мимо . И , по сплетням , при ознакомлении с жентльменской комнатой тТ не позволил кому либо туда войти . Ну вы поняли . Хотя встреча только началась . Что будет ещё ? Ждём-с . 

Нашёл три фотки в сюжете , до , в процессе , после .(с 3.33мин) .

Скрытый текст

 

Изменено пользователем rroomm
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vsh сказал(а) 21 час назад:

я тут как-то попытался найти видео, где на каком-то саммите Обама...

Вот вам делать-то нехрен...

vsh сказал(а) 21 час назад:

...на каком-то саммите Обама при всех энергично называет Путина ослом

ну а шо вы хотите от примата, которого назначили перзидентом (и дали нобелевку) исключительно за цвет кожи?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Случайно попались виновники аргентинских страданий .

104511358_gettyimages-1065329682.jpg

и "их" первая жертва . Или  первопричина .

Скрытый текст

b9b104902869c3f7c42cbac19fe46d08.jpg

 

Изменено пользователем rroomm
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
rroomm сказал(а) 1 час назад:

Случайно попались виновники аргентинских страданий

А мне тут попалось интересное замечание Латыниной, как бы к ней не относиться. 

Цитата

Слушайте, вот, кстати говоря, вы вообще представляете себе, что такое таран? Вот, какое руководство читали эти моряки? Времен битвы при Саламине? Потому что с тех пор, я должна сказать, тараны несколько устарели.

Вы можете меня поправить, но я не помню, чтобы во Второй мировой войне одерживали победы тараном. Вот, сколько я ни читала описаний Перл Харбора или Мидуэи, я как-то таранов не припомню. Потому что, извините, современный корабль, даже это ржавое корыто, оно… Ремонт его денег стоит. Он электроникой напичкан.

Я должна сказать российским пограничникам, что как это им ни покажется странным, в современном морском бою вещи устроены таким образом, что в отличие от древней триремы у современного корабля есть другие способы одержать победу над противником, не прибегая к тому, чтобы искорежить свою собственную носовую часть и чтобы сдавать потом корабль в утиль или для ремонта.

И что это значит, вот такая манера ведения морского боя? Это значит, что это тот же самый Солсберецкий шпиль в чистом виде, только в морском его варианте. Это некая цепочка позорной некомпетенции, это опять Чепига и Боширов, и всё остальное

 

Изменено пользователем petyaspb
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Да ну, много она понимает... Пальнёшь - не отмажешься. Бортанёшь - можно потом, ежели понадобится, ныть про "заклинило перо руля".

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 14 минуты назад:

Да ну, много она понимает... Пальнёшь - не отмажешься. Бортанёшь - можно потом, ежели понадобится, ныть про "заклинило перо руля".

Так они и борт помяли и постреляли. На видео, которое сами выложили, вполне сознательно шли на средневековую атаку.

Изменено пользователем petyaspb
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 15 минут назад:

Да ну, много она понимает... Пальнёшь - не отмажешься. Бортанёшь - можно потом, ежели понадобится, ныть про "заклинило перо руля".

Вот это "пальнёшь-не отмажешься" и есть то, о чём Латынина говорила. И, кстати, пытаться таранить буксир - это мозги надо иметь меньше куриных. Он ведь и предназначен на кого-то там наваливаться и толкать, поэтому корпус особо прочный и мощи до дури. В итоге, когда эти 2 альтернативно одарённых попытались его зажать с 2х сторон - он попросту сдал назад, и получились 2 покоцанных сторожевика (а буксиру ни хрена:D). Ну, пришлось брать на абордаж... Капитаны Блады недоделанные:D:D:D

 

Изменено пользователем Андрей Сахаров
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Андрей Сахаров сказал(а) 10 часов назад:

Вот это "пальнёшь-не отмажешься" и есть то, о чём Латынина говорила. И, кстати, пытаться таранить буксир - это мозги надо иметь меньше куриных. Он ведь и предназначен на кого-то там наваливаться и толкать, поэтому корпус особо прочный и мощи до дури. В итоге, когда эти 2 альтернативно одарённых попытались его зажать с 2х сторон - он попросту сдал назад, и получились 2 покоцанных сторожевика (а буксиру ни хрена:D). Ну, пришлось брать на абордаж... Капитаны Блады недоделанные:D:D:D

 

Всё правильно , любой морской капитан лучше зеницы ока будет беречь свой борт даже от царапин , поскольку любой таран непредсказуем , а море шуток не понимает . Это морские традиции . И такой капитан становится в понимании других мягко говоря , немного неадекватным . Скорее всего они собирались осуществить специфический манёвр по "зажиманию" но тут тоже становится актуальным вопрос  а чем думают офицеры ? Они собрались тягаться с намного прочнее и энергоходовооружённей посудиной ? Типа российские всё могут ?

Кому любопытно ,вот тут мнение специалиста ( капитана 1 ранга, агента госдепа)(много)

Скрытый текст

 

Изменено пользователем rroomm
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Последние трое написавших - а вы полагаете надо было прицельно стрелять по ним? Так это прямое объявление войны. 

А так выдавливали из своих территориальных вод...как сумели.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
SEGUN сказал(а) 24 минуты назад:

Последние трое написавших - а вы полагаете надо было прицельно стрелять по ним? Так это прямое объявление войны.

но ведь всё-таки потом стреляли. причём, за пределами того, что они сами считают терводами -- то есть это не просто объявление войны, а акт морского пиратства.

Karlsson сказал(а) 16 минут назад:

В Керченском проливе нет территориальных вод

ну допустим есть (с точки зрения правового поля рф), но по договору между украиной и рф и по морскому праву оон всё равно никого выдавливать нельзя.

Изменено пользователем Hemiechinus_
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
rroomm сказал(а) 46 минут назад:

Кому любопытно ,вот тут мнение специалиста ( капитана 1 ранга, агента госдепа)(много)

Там в шутку сказали, что Порошенко сорвал встречу Трампа с Путиным - отличная многоходовочка! :) 

Изменено пользователем petyaspb
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
SEGUN сказал(а) 36 минут назад:

А так выдавливали из своих территориальных вод...как сумели.

Против трёх корыт бросили 2 штурмовика, 2 истребителя, 11 боевых кораблей. :D Посчитайте, сколько придётся задействовать против одного эсминца НАТО?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
petyaspb сказал(а) 31 минуту назад:

Против трёх корыт бросили 2 штурмовика, 2 истребителя, 11 боевых кораблей. :D Посчитайте, сколько придётся задействовать против одного эсминца НАТО?

Э... Черноморского флота РФ не хватит?:D

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
petyaspb сказал(а) 12 часа назад:

Так они и борт помяли и постреляли. На видео, которое сами выложили, вполне сознательно шли на средневековую атаку.

Постреляли позже. Вероятно, получив прямой приказ. (Бортанули, конечно, тоже в рамках некоего приказа, но сформулированного, вероятно, не так прямо.)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас