Romanycz

Ватники всех стран, объединяйтесь!

62 сообщения в этой теме

Когда-то давно я был тем, кого нынче принято называть "ватником". Что было, то было, некий этап личностного развития, и мне нечего тут стыдиться. Так вот, в ту пору общался некоторое время с мексиканскими камарадос, и любили мы прикалываться на тему о том, какие гринго тупые, ничего в жизни не понимают, и т.п.

 

А некая система ценностей, которая нынче определяется упомянутым в заголовке термином, она ведь не является исключительной особенностью Паспортлэнда, в разных странах миллионы людей стоят на схожих позициях. И как же их называть? "Ватники" для Мексики как-то нехарактерны, как их называть-то? "Пончо"?. Или вот взять американцев, что там аналог ватника? "Рубашки в клетку"?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Romanycz сказал(а) 17 минут назад:

Или вот взять американцев, что там аналог ватника? "Рубашки в клетку"?

Redneck?

https://youtu.be/JyvkiZV0Ous

Изменено пользователем sunday
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Romanycz сказал(а) 32 минуты назад:

И как же их называть? "Ватники" для Мексики как-то нехарактерны, как их называть-то? "Пончо"?

"Пончики" конечно же.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Romanycz сказал(а) 46 минут назад:

Когда-то давно я был тем, кого нынче принято называть "ватником". Что было, то было, некий этап личностного развития, и мне нечего тут стыдиться. Так вот, в ту пору общался некоторое время с мексиканскими камарадос, и любили мы прикалываться на тему о том, какие гринго тупые, ничего в жизни не понимают, и т.п.

 

А некая система ценностей, которая нынче определяется упомянутым в заголовке термином, она ведь не является исключительной особенностью Паспортлэнда, в разных странах миллионы людей стоят на схожих позициях. И как же их называть? "Ватники" для Мексики как-то нехарактерны, как их называть-то? "Пончо"?. Или вот взять американцев, что там аналог ватника? "Рубашки в клетку"?

Спорно, что в других странах куча людей стоят на схожих позициях. У нас ватники это люди, тупо поддерживающие систему, которая десятилетниями гнобила собственный народ, т.е. в том числе их самих. Не понимать этого - это и есть ватничество, оно с патриотизмом не имеет ничего общего. Но не в каждой же стране была такая гнобящая система (если конечно не брать средние века и более древние времена). Кого же у них ватниками называть? Коммунистов наверно не получится. Даже если кое-где есть компартии, то это не тоже самое что у нас. Если бы допустим коммунисты пришли к власти где-то во Франции, то совок номер два из нее никто не делал бы. А у нас сейчас хоть коммунисты и не у власти, но мы видим возрождение совка. А в странах, где совка нет и никогда не было, ватников не может быть по определению.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 34 минуты назад:

А в странах, где совка нет и никогда не было, ватников не может быть по определению.

 

Очень спорное утверждение, которое ты основал на своем единственно верном понимании слова, проигнорировав тот смысл, который вкладывает @Romanycz.

Я могу свое выдвинуть, например.

Почему бы не представить, что "ватник"  - это просто человек, который объединяет в себе агрессивный псевдопатриотизм (мы - лучшие, остальные - говно, потому что они - не мы), отсутствие иммунитета к пропаганде (в силу образования, iq и тп), поддерживает власть, которая удовлетвояет его потребности в псевпатриотизме и пропаганде (то есть постоянно и громко вещает, что мы - лучшие, остальные - говно).

В таком случае вопрос Романыча вполне имеет смысл.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Micael сказал(а) 5 минут назад:

Почему бы не представить, что "ватник"  - это просто человек, который объединяет в себе агрессивный псевдопатриотизм (мы - лучшие, остальные - говно, потому что они - не мы), отсутствие иммунитета к пропаганде (в силу образования, iq и тп), поддерживает власть, которая удовлетвояет его потребности в псевпатриотизме и пропаганде (то есть постоянно и громко вещает, что мы - лучшие, остальные - говно).

qpTEDknMpFw.jpg

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Очередной либерастии пост. Очередная попытка разделить общество xD "Как бы обозвать тех глупых, необразованных, агрессивных людишек, чей уровень развития и убеждения не соответствует общечеловеческим моим?  "Быдло", вроде, не политкорректно, "ватник" местечково... Пичалька, однако, не найти нужного слова.

 

Изменено пользователем indygo
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
sunday сказал(а) 1 час назад:

Redneck?

 

Ещё white trash хорошее словцо. ))

Но это не ватник.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата

«Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа....." (с)

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indygo сказал(а) 9 минут назад:

Очередной либерастии пост. Очередная попытка разделить общество xD "Как бы обозвать тех глупых, необразованных, агрессивных людишек, чей уровень развития и убеждения не соответствует общечеловеческим моим?  "Быдло", вроде, не политкорректно, "ватник" местечково...

 

 

Ну так предложите свой термин. Как бы вы назвали тех глупых, необразованных, агрессивных людишек, чей уровень развития и убеждения не соответствует вашим?

 

Или глупее, необразованнее и агрессивнее вас уже нет? Наверняка ведь есть, вот и подумайте, можете ли вы их назвать "ватниками" или как-то по другому.

 

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Romanycz сказал(а) 3 часа назад:

Или вот взять американцев, что там аналог ватника? "Рубашки в клетку"?

Рэднеки. Практически полный аналог.

Цитата

В последние десятилетия слово «реднек» нередко использовалось для обозначения слоя американцев, сочетающих в себе такие разные черты, как консерватизм, ограниченность, уважение к законникам, распущенность, религиозность, низкий интеллектуальный и образовательный уровень, показной патриотизм, бедность, а также неприязнь к приезжим, иммигрантам, феминисткам, либералам, нацистам, социалистам, демократам, образованным людям, коммунистам, иностранцам, деятелям культуры, гомосексуалам, интеллигентам, трезвенникам, неграм и т. д.

Всё, кроме распущенности (ХЗ, откуда она взялась там вообще), отлично подходит.

добавлено меньше минуты спустя
AlexTrub сказал(а) 2 часа назад:

У нас ватники это люди, тупо поддерживающие систему, которая десятилетниями гнобила собственный народ, т.е. в том числе их самих.

консерватизм

ограниченность

низкий интеллектуальный и образовательный уровень

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 3 минуты назад:

Рэднеки. Практически полный аналог.

Реднеки ан масс против федералов. И по этому зачастую состоят в различного рода милициях.

А где найти ватника который был бы против партии?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indygo сказал(а) 1 час назад:

Очередная попытка разделить общество xD "Как бы обозвать тех глупых, необразованных, агрессивных людишек, чей уровень развития и убеждения не соответствует общечеловеческим моим?  "Быдло", вроде, не политкорректно, "ватник" местечково... Пичалька, однако, не найти нужного слова.

 

 

Да ну, зачем такой пафос-то? Ну мало ли ещё всяких дефиниций, "разделяющих общество": хиппи vs яппи, лентяи и трудоголики, да мущщины и женщины, наконец.  Вопрос-то именно терминологический, не более. Мне пока что больше всего понравились "пончики" - те самые мексиканские товарищи мои бывшие.

Изменено пользователем Romanycz
опеча
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
P/E. сказал(а) 3 минуты назад:

А где найти ватника который был бы против партии?

Да ты послушай, что они на кухнях говорят. Мне кажется, если бы у нас власть разрешила гей-браки по стране и избрала негра (образно говоря), то ватники бы тоже не обрадовались. И да, не надо путать идейных ватников (тот же Ю. Г. Веремеев, который считает Путина геем-либералом) и ватников на окладе.

P/E. сказал(а) 3 минуты назад:

Реднеки ан масс против федералов.

По-моему, они наоборот основной электорат республиканцев. А что "против" - это скорее историческая традиция ИМХО, сути не меняет.

Изменено пользователем VORON
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 4 минуты назад:

консерватизм

ограниченность

низкий интеллектуальный и образовательный уровень

Ну наверно не совсем так, среди ватников хватает и весьма образованных. Скорее это какое-то свойство личности, даже сложно с ходу так определить, что-то типа стадного чувства наверно. При совке это активно вдалбливалось, что вот есть народ, большинство, надо быть его частью, а диссиденты это враги-одиночки, их надо душить, чтобы не мешали народу. И многие люди с интеллектом соглашались так думать, просто потому что так проще и безопаснее. В других странах подобной пропаганды коллективизма не было, откуда же там взяться ватному сознанию.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Смысл выделять карманников или медвежатников и т.д. из общего класса "преступники" столь же ничтожен, как и попытка выделить реднеков или ватников из общего класса "быдло". Нет никакой разницы меж исповедуемым быдлом обоснованием собственной исключительности и ущербности всех прочих, поскольку подобным воззрениям может следовать лишь ни на что иное не годная биомасса.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 2 минуты назад:

Ну наверно не совсем так, среди ватников хватает и весьма образованных.

"Образованный ватник" часто имеет совершенно определенные ништяки от своей позиции, и поэтому идет по категории "ватники на окладе".

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Franco сказал(а) 1 час назад:

 

Ну так предложите свой термин. Как бы вы назвали тех глупых, необразованных, агрессивных людишек, чей уровень развития и убеждения не соответствует вашим?

 

А цель какая? С какой целью называть?

Цитата

Или глупее, необразованнее и агрессивнее вас уже нет? Наверняка ведь есть, вот и подумайте, можете ли вы их назвать "ватниками" или как-то по другому.

 

Насчёт глупости и уровня образованности  не скажу, а вот по уровню агрессивности, я вижу, Вы гораздо агрессивнее меня. Как Вас теперь называть?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

смотрю илитарии опять пытаются народные массы классифицировать, зачем оно вам нужно? вон 3,14... издык уже правильно написал, нужно делить на вас, элиту и остальное быдло :D

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
EzdYk сказал(а) 42 минуты назад:

Нет никакой разницы меж исповедуемым быдлом обоснованием собственной исключительности и ущербности всех прочих, поскольку подобным воззрениям может следовать лишь ни на что иное не годная биомасса.

Данное определение в полной мере может характеризовать и многих из тех, кто именует себя либералами. В том числе и на этом форуме. N'est-ce pas?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 56 минут назад:

консерватизм

ограниченность

низкий интеллектуальный и образовательный уровень

 

Никак не соглашусь. Среди лично мне знакомых людей, которых я однозначно отнесу к категории, упомянутой в заголовке - люди умные, образованные, есть и  доктора наук, в университеты в Европу ездят (за денежку тех самых "гейропейских" университетов), люди вполне состоявшиеся во всех отношениях. Так что это вопрос исключительно системы ценностей.

 

Простой пример. Ректором университета ведь не абы кто станет, это действительно заслуженные люди, но разве можно себе представить "либераста" на таком посту?

 

Зимбабвийцев патриотических, интересно, как можно назвать? "Набедренноповязочники"?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Romanycz сказал(а) 4 минуты назад:

Ректором университета ведь не абы кто станет, это действительно заслуженные люди, но разве можно себе представить "либераста" на таком посту?

Некорректно относить к ватникам тех, кому их политическая позиция приносит весомые ништяки. Это скорее продуманы, стремящиеся максимально выжать из системы, пока она стоит. Система поменяется - они мутируют в либералов, тут ничего нового. Коммунисты же превратились в истовых христиан, когда это стало выгодно, то же самое и тут.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 3 минуты назад:

Некорректно относить к ватникам тех, кому их политическая позиция приносит весомые ништяки. Это скорее продуманы, стремящиеся максимально выжать из системы, пока она стоит. Система поменяется - они мутируют в либералов, тут ничего нового. Коммунисты же превратились в истовых христиан, когда это стало выгодно, то же самое и тут.

А не закрадывалась ли мысль, что ректор университета, в силу уровня развития культуры и образованности:) может видеть ситуацию более глобально, в перспективе, так сказать, и во взаимосвязи с действительностью? И поэтому его система ценностей несколько отличается от мировоззрения товарищей упивающихся сознанием " собственной исключительности и ущербности всех прочих "?xD

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 9 минут назад:

Некорректно относить к ватникам тех, кому их политическая позиция приносит весомые ништяки. Это скорее продуманы, стремящиеся максимально выжать из системы, пока она стоит. Система поменяется - они мутируют в либералов, тут ничего нового. Коммунисты же превратились в истовых христиан, когда это стало выгодно, то же самое и тут.

Но тогда коректно ли к либералам относить тех, кому их позиция только повод для самолюбования?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас