Let4ik

Палыч объявил войну ВелоПитеру

488 сообщений в этой теме

Ботаник писал(а) Tue, 21 June 2016 16:59

Ещё раз - ГЕЙ-парады и "Ночные волки" это политика.

И когда Питер станет по числу велосипедистов как Амстердам, вот тогда и незачем станет проводить велопробеги!



автор жгёт, в одном абзаце открестился от геев, в другом привел в пример амстердам Laughing
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ScHennOk писал(а) Tue, 21 June 2016 17:02
Kimber1 писал(а) Tue, 21 June 2016 16:55
serzh_r писал(а) Tue, 21 June 2016 13:23
z0rg писал(а) Tue, 21 June 2016 12:12
vsh писал(а) Mon, 20 June 2016 18:08
Палыч кмк раньше был нормальным человеком, а потом зависть к чужой славе его сожрала всего. Жаль...

не помню ни одного нормального поста от него
сплошь кричащие заголовки газет

хотя, вроде как, он покатушки какие-то водил и народ с ним ездил

Да и хрен с ним. Вычеркнули и забыли.
Но если он опять вернется, а я опять буду говорить:"А не хочешь ли извиниться-объясниться?", то прошу отвести от меня подальше людей,опять вставших грудью с лозунгом "Палыч никому должен!". Могут быть моральные травмы.

Лучше бы подбить оргов, Змеев, админов на выступление в этой ветке с пояснениями, как достигается безопасность на веломаршах с неопределенностями по качеству и количеству участников, и вообще непонятными автовладельцами.

О! z0rg! Ты ж один из?

С помощью доброго слова ))) Реально, чем чаще пробеги, тем меньше неадекватов. Ездил на открытие сезона - велосипедисты вели себя хорошо в меру умения, серьезно никто не рухнул. Автомобилисты и пешеходы не только не кидали тухлые фрукты и показывали факи, а кричали приветственные слова, ну в крайнем случае улыбались. В колонну на машинах никто не лез.
Ехал на Канонерку в колонне, организованной по принципу пина, автомобилисты останавливались перед перегородившим им дорогу лисопедистом, пока остальные поворачивали. Матом никто не ругался и не давил перекрывающих движение.
Почти как в Италии, группу в 150 человек выводит одна машина оргов, без всяких опознавательных знаков, просто с аварийкой. Без перекрытий. Автомобилисты пропускают, стоят на свой зеленый.

После не состоявшейся официальной части мы с мистическим Петербургом до 5 утра колесили по городу в начале толпой под 100 человек, к концу рассосалось до 20ти. Проблем не было, левые повороты перекрывали маршалы, где на светофоре не успевали, оставался маршал и возглавлял отрезанную часть, со стороны автомобилистов наездов и негатива за всю ночь не было, наоборот интересовались что за пробег такой.

Маршал, не имеет права перекрывать какой-либо проезд, или руководить движением, если рядом с ним не стоит гаишник. Так что действия маршалов на пин-миксе - это самоуправство и нарушение правил со стороны велосипедистов и банальная чисто вежливость со стороны автомобилистов, которые не обязаны внимать жестам, какого-то чувака в жилетке на перекрестке. Следует понимать это.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
KiSS писал(а) Tue, 21 June 2016 17:06
Ботаник писал(а) Tue, 21 June 2016 16:59

Ещё раз - ГЕЙ-парады и "Ночные волки" это политика.

И когда Питер станет по числу велосипедистов как Амстердам, вот тогда и незачем станет проводить велопробеги!



автор жгёт, в одном абзаце открестился от геев, в другом привел в пример амстердам Laughing

У тебя есть пруф, что в Амстердаме процент геев выше, чем в Санкт-Петербурге? Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Birdy писал(а) Tue, 21 June 2016 17:26
KiSS писал(а) Tue, 21 June 2016 17:06
Ботаник писал(а) Tue, 21 June 2016 16:59

Ещё раз - ГЕЙ-парады и "Ночные волки" это политика.

И когда Питер станет по числу велосипедистов как Амстердам, вот тогда и незачем станет проводить велопробеги!



автор жгёт, в одном абзаце открестился от геев, в другом привел в пример амстердам Laughing

У тебя есть пруф, что в Амстердаме процент геев выше, чем в Санкт-Петербурге? Smile


нет, не интересовался. а тебе зачем? прикол в том что чел хочет чтоб было, как в амстердаме, но без геев.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ищь писал(а) Tue, 21 June 2016 15:44
Ох, не хотела я влезать в офф-топик, но не можется уже!
Перехожу временно из разряда чукча-читатель в активные пользователи.
Спасибо Birdy, Протектору, Кимберу, Андрею Сахарову и пр. за понимание и активное разъяснение довольно очевидных вещей!
Очень жаль наблюдать, Сергей, переход твоего личного увлечения отшельническим отдыхом в язвительное подкалывание (не то слово, но другие совсем грубые на ум приходят) тех, кто проводит время не так, как ты, и кто помогает им.

Оргам сейчас не до чтения форума, тем более по теме Палыча, который действительно опубликовал омерзительнийшие тексты и даже я, с ним лично не знакомая, считаю, что таким у нас не место (и опять-таки жаль, что некоторые уважаемые юристы, не зная сути дела, пытаются тут изобразить попранную справедливость...)
Орги сейчас расхлебывают кашу, которую им приготовили наши замечательные силовые структуры вопреки согласованиям городских властей.

И если, Сергей, тебе интересно, что сделали или делают орги для организации таких мероприятий, для соблюдения безопасности, зачем они вообще это делают, обратись - расскажем. А, может, и помочь захочешь? Нет ведь, не барское это дело, лучше в каячок и в глушь.

А проводят эти городские пробеги (которые, заметь, самим оргам не очень-то нужны, они тоже, между прочим, отдых в глуши любят больше массовых городских катаний) в том числе для тех, кто фанатеет от езды в большой толпе - а это, как правило, новички или редко катающиеся граждане, которые специально приезжают к нам для такого пробега, и для них это большой праздник. А для автомобилистов (опять-таки, заметь, я сама автомобилист, в отличие от тебя), 10 минут ожидания при перекрытии нами перекрестка не бог весть какая проблема. И при продумывании маршрута и времени пробега оргами всегда учитывается, как это лучше сделать, чтобы нанести наименьший вред автомобилистам и прочим неучастникам. Вот как-то так.

И также считаю, что мнение высказывать можно лично свое. И не надо быть премудрым пескарем. Или это возрастное Smile


Не понимаю твоей истерики и перехода на личности.
Своё отношение к Палладину я неоднократно высказал в этой дискуссии, оно у нас совпадает.
Пробеги мне нравятся и я в них участвую.

Обсуждение проблем безопасности на пробегах на форуме- так это норма, где ж как не здесь.

Вопросы очень занятым оргам. Так вот они здесь и заданы. Или надо на гербовой печати и через секретаря? Разгребут высер Паладина, захотят-ответят. Нет, так мы и сами способны обсуждать и наводить друг-друга на правильную мысль.

Мнение у меня своё, личное. Где надо, поставлено ИМХО. Да и это больше не мнение, а вопросы про то, как это работает. В процессе разговора многие участники дельно ответили на поставленные 3 вопроса. Ответь, пожалуйста, и ты.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
KiSS писал(а) Tue, 21 June 2016 17:30
нет, не интересовался. а тебе зачем? прикол в том что чел хочет чтоб было, как в амстердаме, но без геев.

Дык он, вроде, хочет, чтобы было как в Амстердаме конкретно число велосипедистов. Гомосеки-то тут причём, есть какая-то связь? Может ещё сравнить количество легализованной наркоты в СПб и в Амстердаме, и сделать вывод, что чем больше наркоты легализовано, тем больше велосипедистов?
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B8-139804.jpeg
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ScHennOk писал(а) Tue, 21 June 2016 17:02
до 5 утра колесили по городу в начале толпой под 100 человек, к концу рассосалось до 20ти. Проблем не было, левые повороты перекрывали маршалы, где на светофоре не успевали, оставался маршал и возглавлял отрезанную часть, со стороны автомобилистов наездов и негатива за всю ночь не было, наоборот интересовались что за пробег такой.

Это да, малым количеством, да под утро, легко ездить и не иметь проблем. Сложнее около полуночи с тысячной толпой. Трафик ещё не снизился, чайники еще не устали и не пошли домой, еще не удалось добрым словом разъяснить велошашечникам, что так ездить не надо....
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Hellwarrior писал(а) Tue, 21 June 2016 17:43
KiSS писал(а) Tue, 21 June 2016 17:30
нет, не интересовался. а тебе зачем? прикол в том что чел хочет чтоб было, как в амстердаме, но без геев.

Дык он, вроде, хочет, чтобы было как в Амстердаме конкретно число велосипедистов. Гомосеки-то тут причём, есть какая-то связь?


кмк связь прямая. и то и другое это либеральные западные ценности. а в ватном же мире что ценность? вднх, боеголовка, велотрек для спортсменов и гто для сочувствующих. никаких простигосподи велопардов не было замечено.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
KiSS писал(а) Tue, 21 June 2016 18:01
Hellwarrior писал(а) Tue, 21 June 2016 17:43
KiSS писал(а) Tue, 21 June 2016 17:30
нет, не интересовался. а тебе зачем? прикол в том что чел хочет чтоб было, как в амстердаме, но без геев.

Дык он, вроде, хочет, чтобы было как в Амстердаме конкретно число велосипедистов. Гомосеки-то тут причём, есть какая-то связь?


кмк связь прямая. и то и другое это либеральные западные ценности.

Геи к западным ценностям не имеют никакого отношения, они есть в любой стране, уверен что и в Северной Корее тоже. Поэтому тебя и спросили про их количество у нас и в Амстердаме.

На Западе считается что хорошо быть толерантным (и это действительно так). А что хорошо быть геем - там никто не говорит. Сколько раз был в Европе ни одного гея почему-то не видел. Изменено пользователем AlexTrub
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub писал(а) Tue, 21 June 2016 18:04
KiSS писал(а) Tue, 21 June 2016 18:01
Hellwarrior писал(а) Tue, 21 June 2016 17:43
KiSS писал(а) Tue, 21 June 2016 17:30
нет, не интересовался. а тебе зачем? прикол в том что чел хочет чтоб было, как в амстердаме, но без геев.

Дык он, вроде, хочет, чтобы было как в Амстердаме конкретно число велосипедистов. Гомосеки-то тут причём, есть какая-то связь?


кмк связь прямая. и то и другое это либеральные западные ценности.

Геи к западным ценностям не имеют никакого отношения, они есть в любой стране, уверен что и в Северной Корее тоже. Поэтому тебя и спросили про их количество у нас и в Амстердаме.


ну здрасте. как это не имеют. это в северной корее они есть но ценности не имеют. а в амстердаме еще как имеют.

что вам так далась численность? давайте пощитаем если интересно. 7% людей 314сы как известно. 7% от 2.5 милионов то есть
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
KiSS писал(а) Tue, 21 June 2016 18:10

ну здрасте. как это не имеют. это в северной корее они есть но ценности не имеют. а в амстердаме еще как имеют.

что вам так далась численность? давайте пощитаем если интересно. 7% людей 314сы как известно. 7% от 2.5 милионов то есть

Не понял, что значит "геи не имеют ценности". В чем измеряется ценность геев?
Геи есть везде, но в одних странах их притесняют, а в других нет. Факт непритеснения он да, связан с ценностями. Но ценностью является не гейство, а права человека. Считается, что человек имеет право быть таким какой он есть. При этом на Западе никто не говорит, что быть геем хорошо. И уж тем более никто не говорит, что плохо быт не-геем.

Про численность имелось в виду сравнение у них и у нас. 7% это у кого?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
KiSS писал(а) Tue, 21 June 2016 18:01
кмк связь прямая. и то и другое это либеральные западные ценности. а в ватном же мире что ценность? вднх, боеголовка, велотрек для спортсменов и гто для сочувствующих. никаких простигосподи велопардов не было замечено.

А какая связь велосипеда с либеральными ценностями? Истинный либерал любит всё дорогое, что дороже, то и круче, кто больше бабла просаживает за месяц - тот более ч0ткий поцан. Ведро, как правило, сильно дороже велосипеда, и требует больших расходов. Либеральная, с позволения сказать, цивилизация, со своим культом потребления должна прийти к тому, что все везде будут передвигаться на вёдрах (а то и самолётах-вертолётах), даже у себя по квартире. Ну или, на крайняк, желать этого
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub писал(а) Tue, 21 June 2016 18:14
Факт непритеснения он да, связан с ценностями. Но ценностью является не гейство, а права человека.


я это и сказал, по сути дела
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Birdy писал(а) Tue, 21 June 2016 16:55
serzh_r писал(а) Tue, 21 June 2016 13:23
Лучше бы подбить оргов, Змеев, админов на выступление в этой ветке с пояснениями, как достигается безопасность на веломаршах с неопределенностями по качеству и количеству участников, и вообще непонятными автовладельцами.

Так возьми и спроси! Хотя бы личное сообщение отправь или создай топик "Змея к ответу!". А то "вышел на площадь" и претензии-вопросы задаешь в воздух. Тем более с формулировками какими-то теоретическими. Smile

У меня, как участника многих велопробегов, такого вопроса не возникает - наверное, качественные были пробеги. Либо не натыкался.

Вот я и спросил. На то и форум. Я ж не депутат, чтобы делать запросы, обязательные к ответу. Исх№...Так и в чем причина твоего негодования? Не хочешь- не беседуй. Были упреки организаторам? Нет. Были вопросы, что делается, чем обеспечивается. Кто знает-отвечает, рассказывает.
Формулировки не теоретические. Это ты врешь. Вопросы чисто практические: как, что делать в таких-то и таких случаях. И ты, хоть и много ездил, не даешь ответа на все эти вопросы, только на часть.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Hellwarrior писал(а) Tue, 21 June 2016 18:19
Истинный либерал любит всё дорогое

Это откуда такое нелепое утверждение? Я например либерал, но ничего дорогого у меня нет и как-то не нуждаюсь.

И посмотри на либеральную Европу. Там у большинства людей приличные доходы, но живут они скромно. По крайней мере дома и машины у них скромно выглядят. Не то что у наших олигархов. Да и велосипедистов у них в разы больше. С чего бы это? Изменено пользователем AlexTrub
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Hellwarrior писал(а) Tue, 21 June 2016 18:19
KiSS писал(а) Tue, 21 June 2016 18:01
кмк связь прямая. и то и другое это либеральные западные ценности. а в ватном же мире что ценность? вднх, боеголовка, велотрек для спортсменов и гто для сочувствующих. никаких простигосподи велопардов не было замечено.

А какая связь велосипеда с либеральными ценностями?


путаешь опу с пальцем. велосипед это в техно. а тут обсуждаем велопарад его участников и их хотелки.


Цитата:
Истинный либерал любит всё дорогое, что дороже, то и круче, кто больше бабла просаживает за месяц - тот более ч0ткий поцан. Ведро, как правило, сильно дороже велосипеда, и требует больших расходов. Либеральная, с позволения сказать, цивилизация, со своим культом потребления должна прийти к тому, что все везде будут передвигаться на вёдрах (а то и самолётах-вертолётах), даже у себя по квартире. Ну или, на крайняк, желать этого


неизлечимый бред
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub писал(а) Tue, 21 June 2016 18:22
И посмотри на либеральную Европу. Там у большинства людей приличные доходы, но живут они скромно. По крайней мере дома и машины у них скромно выглядят. Не то что у наших олигархов. Да и велосипедистов у них в разы больше. С чего бы это?

Ну, положим, наши олигархи большинством не являются - это раз. Если где-то прибыло, значит где-то убыло, т.е. если кто-то живёт богаче, значит кто-то должен жить беднее - это два. Впрочем, социализма сейчас в Европе побольше, чем у нас, т.е. социальное расслоение там выражено слабее. Однако либеральные ценности к этому имеют отношение чуть менее, чем никакое.
А по поводу велосипедистов - очевидно, местное правительство некогда пришло ко вполне логичному выводу, что будет лучше поддержать велодвижение и повыкидывать ведроводов из центра города, что и было сделано. Возможно, были и какие-то личные интересы. Это было чистой воды тоталитаризьмом и нарушением прав человеков-ведроводов, которые хотели ездить там, где им хочется, с такой скоростью, с которой им хотелось, и парковаться там, где им хочется. Их просто послали.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Hellwarrior писал(а) Tue, 21 June 2016 18:42
AlexTrub писал(а) Tue, 21 June 2016 18:22
И посмотри на либеральную Европу. Там у большинства людей приличные доходы, но живут они скромно. По крайней мере дома и машины у них скромно выглядят. Не то что у наших олигархов. Да и велосипедистов у них в разы больше. С чего бы это?

Ну, положим, наши олигархи большинством не являются - это раз. Если где-то прибыло, значит где-то убыло, т.е. если кто-то живёт богаче, значит кто-то должен жить беднее - это два. Впрочем, социализма сейчас в Европе побольше, чем у нас, т.е. социальное расслоение там выражено слабее. Однако либеральные ценности к этому имеют отношение чуть менее, чем никакое.

А что по-твоему такое "либеральные ценности"? Ты вообще можешь их перечислить? Какая связь между либеральными ценностями и дорогими вещами?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Пора объявить войну Палычу и всем кто, пытается к нему примкнуть.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ppnikpa писал(а) Tue, 21 June 2016 20:17
Пора объявить войну Палычу и всем кто, пытается к нему примкнуть.

ты почему на дорогу жизни не поехал?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub писал(а) Tue, 21 June 2016 18:22

И посмотри на либеральную Европу. Там у большинства людей приличные доходы, но живут они скромно. По крайней мере дома и машины у них скромно выглядят. Не то что у наших олигархов.

а причем тут приличные доходы и наши олигархи? имхо не с тем сравнение Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
кстати он на ДЖ не собирается также поднасрать?)
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor писал(а) Mon, 20 June 2016 22:56

А ведь его раньше на ВП любили и уважали!

Это когда такое было?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AS писал(а) Tue, 21 June 2016 20:33

Это когда такое было?


дык пресс секретарб же был всея велопитера
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
KiSS писал(а) Tue, 21 June 2016 20:38
AS писал(а) Tue, 21 June 2016 20:33

Это когда такое было?


дык пресс секретарб же был всея велопитера

какая связь?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас