Опубликовано: 24 февраля 2016 г. ...закрывать "свои" темы? titanik писал(а) Wed, 24 February 2016 20:42 А я и себя имею в виду. Будь у меня такое право, я грохнул бы "свою ветку" ещё пол-года назад. Право не "грохнуть нахрен", нет - а просто закрыть. Дабы не пропадал впустую скорбный труд стучателей по клавиатуре, а также возможные "жемчужные зерна" в навозных кучах. Думаю, что это было бы правильно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля 2016 г. VladG писал(а) Thu, 25 February 2016 00:46 Думаю, что это было бы правильно. От технического специалиста, живущего за границей, владеющего языками, ожидается примерно: 1. Список из 20 пунктов за и против. 2. Анализ международной практики. А пока вышло, что под прикрытием "мы пойдем своим уникальным путем" проводится сталинская практика затыкания глоток. Немцы гениталии рентгеном выжигали, чтоб не размножались, нет ли желания прижечь мозги, чтоб мы не думали? Наверное, и пучок частиц подходящей мощности есть под рукой Дополню ещё предложениями: 1. В случае смерти ув.п. тему немедленно закрывать и стирать. 2. По выходе на пенсию (явный признак наступления маразма)- право закрывать незамедлительно переходит владельцу ресурса, а сообщения публикуются только после предмодерирования. 3.Детям до 28 лет вход на форум только в сопровождении родителей 4. Члены демократических партий только читают. 5. Члены правящей партии обладают двойным голосом в голосовалках и пишут сообщения красным цветом (модераторы -желтеньким). 6. Писать можно только с территории империи. Такие правила оздоровят атмосферу форума и сделают его похожим на "Материалы 25 съезда КПСС" (прости, господи). А пословицу "Слово не воробей, вылетело- не поймаешь" признать не русской и запретить. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля 2016 г. serzh_r писал(а) Thu, 25 February 2016 07:18 Дополню ещё предложениями: 1. В случае смерти ув.п. тему немедленно закрывать и стирать. грохать топик одновременно с топикстартером 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля 2016 г. usart писал(а) Thu, 25 February 2016 07:38VladG писал(а) Thu, 25 February 2016 00:46...закрывать "свои" темы? titanik писал(а) Wed, 24 February 2016 20:42 А я и себя имею в виду. Будь у меня такое право, я грохнул бы "свою ветку" ещё пол-года назад. Право не "грохнуть нахрен", нет - а просто закрыть. Дабы не пропадал впустую скорбный труд стучателей по клавиатуре, а также возможные "жемчужные зерна" в навозных кучах. Думаю, что это было бы правильно. После того как в теме отметился хотя бы ещё один пользователь, она перестаёт принадлежать исключительно ТС. Прикроешь интересную тему - рядом откроется такая же, а следом ещё одна: "почему прикрыли тему?" если речь НЕ про оффтопик... а например разделы покатушки,торг то функция закрытия темы может быть удобна ТС но с этим и модераторы справляются по уведомлению кнопкой. не всегда с первого раза,но все же можно было бы съэкономить по 5-15 минут модераторского времени в день 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля 2016 г. DELETED писал(а) Thu, 25 February 2016 08:10 а например разделы покатушки,торг то функция закрытия темы может быть удобна ТС Чем удобно для ТС? Он решил все свои проблемы, нашел, узнал, купил? Ну пусть и не читает. Через 2 года будет схожая проблема- другие продолжат,есть уже основа, правильные названия, фотки, ссылки. Даже цена покупки является полезной информацией, даже с падающим рублем. Я бы за заявы "купил, тему можно закрывать" банил. А уж в покатушках информация должна сохраняться и дополнятся вечно. ТС может уж забыть, как на велик садятся, но люди будут обсуждать его маршрут с вариациями по погоде, появлению новых дорог/тропинок/заборов, по команде с другими силами.... Еще раз: у ТС нет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ прав на тему. Это наше, обшественное. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля 2016 г. usart писал(а) Thu, 25 February 2016 08:46 Если ищешь (поиском) для покупки какую-нибудь детальку, придётся копаться в целой куче неактуальных тем. Разве придется копаться? Свежесть темы не видна при поиске? usart писал(а) Thu, 25 February 2016 08:46 Какие схожие проблемы в торге? Кто-то хочет купить то же самое, что и ты DVA года назад? И чем ему поможет закрытая тема? Для пользователей уровня Полуды- не поможет. Для реальных чайников-часто найдется подсказка. Как называется деталь, код, варианты размеров, на что ставится, почем найти можно. Я согласен, что дополнительная информация в Торге минимальна, но она есть. Обращаю внимание, что парой постов выше говорят о прикрытии в покатушках и оффе. А самое главное- в оффе часто беседуют меж собой только ольгинские и настойчиво ищут пути прикрыть свободу слова. До Гуревича еще не добрались, но для модеров уж веревку мылят: Jarick писал(а) Thu, 25 February 2016 00:05По мне модераторы заигрались в либирализм. Пора менять модераторов. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля 2016 г. DELETED писал(а) Thu, 25 February 2016 08:10 а например разделы покатушки,торг то функция закрытия темы может быть удобна ТС но с этим и модераторы справляются по уведомлению кнопкой. не всегда с первого раза,но все же можно было бы съэкономить по 5-15 минут модераторского времени в день Если купили, то тема и без закрытия скатится вниз, там никто не пишет, зачем лишние телодвижения, зачем также банить спамера, он появился ради одного спама и сразу ушел и больше не придет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля 2016 г. Порутчиг писал(а) Thu, 25 February 2016 11:55DELETED писал(а) Thu, 25 February 2016 08:10 а например разделы покатушки,торг то функция закрытия темы может быть удобна ТС но с этим и модераторы справляются по уведомлению кнопкой. не всегда с первого раза,но все же можно было бы съэкономить по 5-15 минут модераторского времени в день Если купили, то тема и без закрытия скатится вниз, там никто не пишет, зачем лишние телодвижения, зачем также банить спамера, он появился ради одного спама и сразу ушел и больше не придет. если бы еще ТС правили заголовок на продано/отдано... в случае с покатушками.некоторые древние анонсы апппают только так.зачем? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля 2016 г. usart писал(а) Thu, 25 February 2016 07:38VladG писал(а) Thu, 25 February 2016 00:46...закрывать "свои" темы? titanik писал(а) Wed, 24 February 2016 20:42 А я и себя имею в виду. Будь у меня такое право, я грохнул бы "свою ветку" ещё пол-года назад. Право не "грохнуть нахрен", нет - а просто закрыть. Дабы не пропадал впустую скорбный труд стучателей по клавиатуре, а также возможные "жемчужные зерна" в навозных кучах. Думаю, что это было бы правильно. После того как в теме отметился хотя бы ещё один пользователь, она перестаёт принадлежать исключительно ТС. Прикроешь интересную тему - рядом откроется такая же, а следом ещё одна: "почему прикрыли тему?" а почему прикрыли тему про избиение велосипедистов в Сосновке? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля 2016 г. usart писал(а) Thu, 25 February 2016 08:21DELETED писал(а) Thu, 25 February 2016 08:10 а например разделы покатушки,торг то функция закрытия темы может быть удобна ТС но с этим и модераторы справляются по уведомлению кнопкой. не всегда с первого раза,но все же можно было бы съэкономить по 5-15 минут модераторского времени в день В любом случае, штатными средствами форума этого не сделать. Есть настройка только для разрешения закрытия любых тем, независимо от авторства а существуют ли движки форумов, которые такое позволяют? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля 2016 г. (изменено) Haze писал(а) Thu, 25 February 2016 19:36 а существуют ли движки форумов, которые такое позволяют? на веломании можно, там Invision. Захотел открыл, захотел закрыл. И еще там есть репутация Изменено 25 февраля 2016 г. пользователем AS 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 февраля 2016 г. (изменено) serzh_r писал Thu, 25 February 2016 09:17<...> А самое главное- в оффе часто беседуют меж собой только ольгинские и настойчиво ищут пути прикрыть свободу слова. До Гуревича еще не добрались, но для модеров уж веревку мылят: Jarick писал(а) Thu, 25 February 2016 00:05По мне модераторы заигрались в либирализм. Пора менять модераторов. Ойкуменна: Этот сборник несбывшихся надежд через поисковики притягивает соотв. публику, что ли? Процессуальный вопрос: оно ВП надо? upd: Изменено 26 февраля 2016 г. пользователем Ratatouille 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 февраля 2016 г. Haze писал(а) Thu, 25 February 2016 19:35 а почему прикрыли тему про избиение велосипедистов в Сосновке? Тс-с-с... Тут такие вопросы стирают. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 февраля 2016 г. Ratatouille писал(а) Fri, 26 February 2016 11:46 Этот сборник несбывшихся надежд через поисковики притягивает соотв. публику, что ли? Процессуальный вопрос: оно ВП надо? Владельцу ресурса нужна посещаемость и переходы по партнерским баннерам и проч. рекламе. Кмк это полностью отвечает на заданный вопрос. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 февраля 2016 г. ArsWolfBeast писал(а) Fri, 26 February 2016 11:49Haze писал(а) Thu, 25 February 2016 19:35 а почему прикрыли тему про избиение велосипедистов в Сосновке? Тс-с-с... Тут такие вопросы стирают. Нашел забавный баг: если поздравить модератора с днем рождения в любом топике, то этот флуд не считается флудом, напротив, вопросы о том, почему этот флуд не удаляется, считается флудом. Можно и на 8 Марта проверить. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 марта 2016 г. (изменено) serzh_r писал(а) Thu, 25 February 2016 05:18 ожидается примерно: 1. Список из 20 пунктов за и против. 2. Анализ международной практики. и Ви таки надеетесь, шо это усё я Вам должен делать забесплатно? у меня не так много свободного времени, шоб заниматься подобной <чепухой>. А почему это желательно - могу объяснить. Допустим, ТС считает, что тема себя исчерпала. Или считает, что любители свободы испражнений превратили тему в общественный сортир. Почему б в таком разе не прикрыть? Ну чтоб не полоскали ник попусту? Цитата:проводится сталинская практика затыкания глоток. Не <преувеличивайте>, Серж! Какое нафиг затыкание? Никто ж не мешает вышеупомянутым любителям открыть новую тему от своего имени - и гадить там хоть до посинения! Тем более, что администрация форума относится к этому вполне лояльно. Изменено 24 марта 2016 г. пользователем VladG 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 марта 2016 г. на Веломании, например, автор темы имеет право временно её закрыть от неуместных, по его мнению, комментариев. Что тут плохого? Полезная информация не теряется в многостраничном флуде. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 марта 2016 г. октябрёнок писал(а) Wed, 02 March 2016 17:25на Веломании, например, автор темы имеет право временно её закрыть от неуместных, по его мнению, комментариев. Что тут плохого? Полезная информация не теряется в многостраничном флуде. На ВП не принято выкладывать отчеты о проделанной работе. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 марта 2016 г. октябрёнок писал(а) Wed, 02 March 2016 17:25на Веломании, например, автор темы имеет право временно её закрыть от неуместных, по его мнению, комментариев. Что тут плохого? Полезная информация не теряется в многостраничном флуде. +1 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 марта 2016 г. октябрёнок писал(а) Wed, 02 March 2016 17:25на Веломании, например, автор темы имеет право временно её закрыть от неуместных, по его мнению, комментариев. Что тут плохого? Полезная информация не теряется в многостраничном флуде. тем что полезная информация о том, что автор темы ошибается или лукавит просто не появится в этом случае Цитата: 5.1.5. Автор созданной темы не может указывать, кому можно, а кому нельзя писать в созданной им теме, или адресовывать всю тему только конкретному Участнику или группе Участников (за исключением тем с персональными поздравлениями с победой в соревнованиях, днем рождения и т.д.) Тут же ответ на вопрос про поздравлялки на 23 марта 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
