Про палатки

[ProteKtor]

Плохо она стоит без оттяжек. Тент не натянут, в дождь проблемы будут.

[VORON]

ProteKtor писал(а) Sun, 23 August 2015 21:22

Плохо она стоит без оттяжек. Тент не натянут, в дождь проблемы будут.

В серьезных горах у любой палатки без оттяжек будут проблемы.

[ProteKtor]

VORON писал(а) Sun, 23 August 2015 21:51

ProteKtor писал(а) Sun, 23 August 2015 21:22

Плохо она стоит без оттяжек. Тент не натянут, в дождь проблемы будут.

В серьезных горах у любой палатки без оттяжек будут проблемы.

Да не обязательно в горах. На равнинах тоже дуть может огого!

[VORON]

ProteKtor писал(а) Mon, 24 August 2015 09:49

VORON писал(а) Sun, 23 August 2015 21:51

ProteKtor писал(а) Sun, 23 August 2015 21:22

Плохо она стоит без оттяжек. Тент не натянут, в дождь проблемы будут.

В серьезных горах у любой палатки без оттяжек будут проблемы.

Да не обязательно в горах. На равнинах тоже дуть может огого!

У нас есть полуторная палатка с конструкцией как по ссылке выше. Да, нужно много оттяжек, чтобы тент не ложился, зато стоит как скала! Не пошатать вообще.

[Jarick]

VORON писал(а) Mon, 24 August 2015 14:04

ProteKtor писал(а) Mon, 24 August 2015 09:49

VORON писал(а) Sun, 23 August 2015 21:51

ProteKtor писал(а) Sun, 23 August 2015 21:22

Плохо она стоит без оттяжек. Тент не натянут, в дождь проблемы будут.

В серьезных горах у любой палатки без оттяжек будут проблемы.

Да не обязательно в горах. На равнинах тоже дуть может огого!

У нас есть полуторная палатка с конструкцией как по ссылке выше. Да, нужно много оттяжек, чтобы тент не ложился, зато стоит как скала! Не пошатать вообще.

это вы про какую?

[VORON]

Jarick писал(а) Mon, 24 August 2015 14:07

это вы про какую?

http://www.activeinfo.ru/review/product.php?pid=1865

[sswoman]

ProteKtor писал(а) Tue, 16 June 2015 09:31

hassisin писал(а) Mon, 15 June 2015 18:32

Вот такую штуку не хочешь?

5400 всего, тент просиликоненый, вентиляция отличная, от ветра закрывается тентом с одной стороны, ночей 20 в нём уже проспано, не рвется под весом в центнер.

Гамак это сильно на любителя. Я, например, не могу в нем спать.
Да и не везде деревья есть.

Гамак совершенно спокойно можно подвесить без присутствия деревьев (с помощью двух велосов).
С небольшими оговорками:
1. Велосипеда должно быть два (иначе будет приподнят только один угол гамака, либо надо привязывать ещё к чему-либо.
2. В случае подвески между велосипедами гамак не ВИСИТ, а ЛЕЖИТ на земле.

[ProteKtor]

sswoman писал(а) Mon, 24 August 2015 16:57

Гамак совершенно спокойно можно подвесить без присутствия деревьев (с помощью двух велосов).
С небольшими оговорками:
1. Велосипеда должно быть два (иначе будет приподнят только один угол гамака, либо надо привязывать ещё к чему-либо.
2. В случае подвески между велосипедами гамак не ВИСИТ, а ЛЕЖИТ на земле.

1. Где второй будет спать?
2. Это называется лечь на землю, а не подвесить.
маааленькая такая оговорочка.

[sswoman]

ProteKtor писал(а) Mon, 24 August 2015 17:09

sswoman писал(а) Mon, 24 August 2015 16:57

Гамак совершенно спокойно можно подвесить без присутствия деревьев (с помощью двух велосов).
С небольшими оговорками:
1. Велосипеда должно быть два (иначе будет приподнят только один угол гамака, либо надо привязывать ещё к чему-либо.
2. В случае подвески между велосипедами гамак не ВИСИТ, а ЛЕЖИТ на земле.

1. Где второй будет спать?
2. Это называется лечь на землю, а не подвесить.
маааленькая такая оговорочка.

Не поняла вопроса? "Где второй будет спать?"
Ну да - именно эту "оговорочку" и описала выше.
Но "положить на землю гамак" и "подвесить между велосипедами гамак" не есть одно и тоже. В случае подвешивания между велосипедами над гамаком висит тент, который защищает гамак от дождя.

ps: лично я не являюсь поклонницей гамаков, ночевать в них не пробовала. У многих знакомых есть, довольны, используют в ПВД и даже длительных походах.


У нас на ВМ (в Нерезиновой) есть очень неплохая тема про палатки весом меньше 2 кг. Список палаток имеется (на разный кошелёк), отзывы есть по использованию и личные впечатления.
Можете изучить, вдруг кому пригодится при выборе палатки.
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=130136
ps: тема давнишняя 2011 года, но постоянно пополняется новыми моделями.
Если у кого есть что там написать нового про "лёгкие" палатки (весом до 2 кг) велкам!

[Nodens]

В безветренную погоду гамак офигенен. Мне например в нём спать удобнее чем в палатке или на кровати - ничего не отлёживается и переворачиваться не надо.
В ветер не очень:
1) Я предпочитаю пускать ветры из себя а не в себя.
2) Ветром раскачивает гамак и начинает сниться бортовая качка, вызывая желание сблювать.

[VORON]

sswoman писал(а) Mon, 24 August 2015 17:24

В случае подвешивания между велосипедами над гамаком висит тент, который защищает гамак от дождя.

Чем это принципиально отличается от того, чтобы тупо лечь на коврик и завернуться в тент? Или бивачный мешок напялить.

ИМХО в гамаке будет мега-холодно. На уровне самых холодных палаток.

[sswoman]

VORON писал(а) Mon, 24 August 2015 22:17

sswoman писал(а) Mon, 24 August 2015 17:24

В случае подвешивания между велосипедами над гамаком висит тент, который защищает гамак от дождя.

Чем это принципиально отличается от того, чтобы тупо лечь на коврик и завернуться в тент? Или бивачный мешок напялить.

ИМХО в гамаке будет мега-холодно. На уровне самых холодных палаток.

ПОпробуй, почувствуешь разницу.
С твоим ИМХО по поводу "холодности" гамака согласна.
Хотя обладатели гамаков меня убеждают с пеной у рта что гамак это "офигенно тепло" и спят там даже зимой! Накидают на дно гамака и стенки кучу "ижевок" и спят...
Я как истинный "мерзляк" мерзну во всех палатках без "юбок" и самых теплющих спальниках на "яростный минус".
ps: нашла фотку из похода https://vk.com/photo30149778_364620676
Наглядно видно, гамак лежит на земле.
Изначально поход был в местности где деревьев мало (Астрахань-Волгоград степная часть). Очень интересно, решился бы обладатель гамака на путешествие по Исландии? Нет деревьев/не редкость дождь и сильный ветер... Изменено 24 августа 2015 г. пользователем sswoman

[VORON]

Если уж упарываться по гей-лайт-укрытиям, то есть такие варианты:


Без трекинговых палок ИМХО отлично между деревьями растягивается. И весит 900 грамм при спальной зоне 137 х 229 х 114 см.

[Jarick]

Зашёл в Триал-Спорт. Посмотрел платки. Есть от Freetime . Спросил у продовца, какая водостойкость у дна, на что ответил с гордостью, что дно из армированного полиэтилена, что явный показатель дешёвой палатки, что проще купить палатку от Tramp про эти палатки полно информации, а про Freetime практически ничего нет.

[hassisin]

sswoman писал(а) Mon, 24 August 2015 22:26

VORON писал(а) Mon, 24 August 2015 22:17

sswoman писал(а) Mon, 24 August 2015 17:24

В случае подвешивания между велосипедами над гамаком висит тент, который защищает гамак от дождя.

Чем это принципиально отличается от того, чтобы тупо лечь на коврик и завернуться в тент? Или бивачный мешок напялить.

ИМХО в гамаке будет мега-холодно. На уровне самых холодных палаток.

ПОпробуй, почувствуешь разницу.
С твоим ИМХО по поводу "холодности" гамака согласна.
Хотя обладатели гамаков меня убеждают с пеной у рта что гамак это "офигенно тепло" и спят там даже зимой! Накидают на дно гамака и стенки кучу "ижевок" и спят...
Я как истинный "мерзляк" мерзну во всех палатках без "юбок" и самых теплющих спальниках на "яростный минус".
ps: нашла фотку из похода https://vk.com/photo30149778_364620676
Наглядно видно, гамак лежит на земле.
Изначально поход был в местности где деревьев мало (Астрахань-Волгоград степная часть). Очень интересно, решился бы обладатель гамака на путешествие по Исландии? Нет деревьев/не редкость дождь и сильный ветер...

Гамак ( как кстати и палатку) следует рассматривать лишь как часть спальной системы, состоящей из спальника, коврика и некого укрытия от осадков\ветра\насекомых. Усиливая и соответственно утежеляя одну часть можем ослаблять и облегчать другую (ну в некоторых пределах конечно). Таким образом гамак требует более серьёзный спальник чем палатка. Хотя большой тент позволяет опустить крылья к земле и получить подобие однослойной палатки. То есть без дополнительных подстёжки\покрышки не надышишь. Но...
При скольки градусах это становится важным? От ветра большой тент укрывает полностью, лучше чем в иных палатках где поддувает...
Ну, а в место без деревьевпод названием Исландия конечно не повёз бы. Там же мошки нет? взял бы тент, палки под него, спальник потеплее, да пенку толще. Палатка не единственное решение, просто она создаёт психологическую иллюзию защищённости, типа я в домике...

[ProteKtor]

sswoman писал(а) Mon, 24 August 2015 17:24

ProteKtor писал(а) Mon, 24 August 2015 17:09

sswoman писал(а) Mon, 24 August 2015 16:57

Гамак совершенно спокойно можно подвесить без присутствия деревьев (с помощью двух велосов).
С небольшими оговорками:
1. Велосипеда должно быть два (иначе будет приподнят только один угол гамака, либо надо привязывать ещё к чему-либо.
2. В случае подвески между велосипедами гамак не ВИСИТ, а ЛЕЖИТ на земле.

1. Где второй будет спать?
2. Это называется лечь на землю, а не подвесить.
маааленькая такая оговорочка.

Не поняла вопроса? "Где второй будет спать?"

Велосипеда два - значит и людей двое! Если оба с гамаками?

[ProteKtor]

Не все могут в гамаках спать. Я сплю на животе, а на спине не могу спать. Плюс ворочююсь во сне.

[Santa]

ProteKtor писал(а) Tue, 25 August 2015 12:32

sswoman писал(а) Mon, 24 August 2015 17:24

Не поняла вопроса? "Где второй будет спать?"

Велосипеда два - значит и людей двое! Если оба с гамаками?

Второй спит в обычной одноместной палатке. А ты о чём подумал?

[sswoman]

[/quote]
Велосипеда два - значит и людей двое! Если оба с гамаками?[/quote]
Не.... у нас был поход "эгоистов" 4 человека - 3 палатки и 1 гамак ))

[Jarick]

sswoman писал(а) Tue, 25 August 2015 23:16

Велосипеда два - значит и людей двое! Если оба с гамаками?[/quote]
Не.... у нас был поход "эгоистов" 4 человека - 3 палатки и 1 гамак ))[/quote]

Скорее интровертов.

[Kimber1]

Михалыч Уфимский писал(а) Sun, 23 August 2015 06:36

Kimber1 писал(а) Sat, 22 August 2015 23:42

VORON писал(а) Fri, 21 August 2015 21:17

hassisin писал(а) Fri, 21 August 2015 20:47

Палатка для Исландии, да?

Для Эвереста или в крайнем случае Эльбруса ИМХО.

Для базового лагеря на Эвересте и Эльбрусе )))

если правильно следить за снарягой, то можно ходить туда, где остальные у виска крутить будут)))
http://www.risk.ru/blog/199780

К палаточке прихреначена самодельная юбка и сколько она теперь в реале весит, неизвестно )))

[Михалыч Уфимский]

Квадратный метр силиконки 40гр, оксворд 120, 60гр.

[Jarick]

Юбка штука полезная. особенно при ветреной погоде.
Юбку камнями закрепил и хорошо в палатке, тепло))

[ProteKtor]

Jarick писал(а) Thu, 27 August 2015 11:49

Юбка штука полезная. особенно при ветреной погоде.
Юбку камнями закрепил и хорошо в палатке, тепло))

,душно и влажно.
Юбка нужна только в пургу. Или в совсем сильный и холодный ветер.
Идеально было бы, если бы она отстёгивалась.

[Jarick]

ProteKtor писал(а) Thu, 27 August 2015 12:18

Jarick писал(а) Thu, 27 August 2015 11:49

Юбка штука полезная. особенно при ветреной погоде.
Юбку камнями закрепил и хорошо в палатке, тепло))

,душно и влажно.
Юбка нужна только в пургу. Или в совсем сильный и холодный ветер.
Идеально было бы, если бы она отстёгивалась.

Смотря, где на Кольском очень даже не плохо было. Раздражал сквозняк из вентиляционных окошек внутренней палатки или приходилось их чем-то закрывать или юбку к земле прижимать.
Я то в палатке один жил, так что мне не было душно