Hello World!

OlZon

Веловидео инциндентов

735 сообщений в этой теме

Azog сказал(а) 42 минуты назад:

как так если на видео видно что в момент удара красный был для машины?

Потому что сначала красный загорается, потом уже зеленый для других направлений.

Для пешеходов там, насколько я помню, интервал довольно большой. 

Да и не важно это, езду на красный не осуждаю. Осуждаю то, что он самовыпилился. 

 

И для какой это машины красный?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
m337thesc0ut сказал(а) 17.07.2017 в 21:22:

Либо я плохо еще понимаю ПДД, либо красный был для движения по прямой (для регистратора, например), а не для поворота.

Если не прав, поправьте, мне полезно.

прав. Иногда бывает, что  втаких местах до ПП рисуют стоп-линию, и тогда надо у нее остановится, само собой половине это пофиг. Ленинский*Жукова, Жукова*Стачек, Варшавская*Краснопутиловская.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Переход, наушники, скорая

 

Цитата

Магнитогорск.

На записи видно, как не спешившийся обладательница двухколесного транспортного средства попыталась пересечь проезжую часть по «зебре», где и была сбита машиной экстренной службы, двигавшейся со включенными световыми и звуковыми сигналами.

Медики, ехавшие следом за первой скорой на реанимобиле, оказали 37-летней пострадавшей первую помощь.

По сообщениям СМИ, в одной из скорых находилась другая велосипедистка, 20 лет роду. За 15 минут до этого она попала в ДТП — на нерегулируемом перекрестке ее сбил поворачивавший «КамАЗ».

«Действительно было два ДТП: первое – на нерегулируемом перекрестке КамАЗ наехал на велосипедистку. Девушка двигалась в наушниках. Она была в тяжелом состоянии. Начали транспортировку в горбольницу №3, обе машины двигались. Уже проехав перекресток Гагарина-Советская с включенными сигналами, в скорую, судя по повреждениям, въехала велосипедистка. Она двигалась по Гагарина в направлении Советской, также двигалась в наушниках. Все повреждения на машине скорой – это правое крыло, дверь, зеркало, дверь салона. Конечно, это я так считаю, предстоит экспертиза», - сообщил изданию «Верстов.Инфо» главврач станции скорой помощи Михаил Уланов.

По его словам, «пострадавшая от столкновения с КамАЗом девушка находилась в попавшей в ДТП карете с реаниматологом. Вторая машина ехала следом, на ней же - пустой карете - фельдшеры увезли 37-летнюю велосипедистку в Медсанчасть с подозрением на черепно-мозговую травму. Диагноз не подтвердился, и женщину перевели в горбольницу №3.

Из-за второго ДТП произошла задержка, однако ее ущерб еще не оценен. Во время второго инцидента и по пути в больницу жизнь тяжело травмированной 20-летней девушки поддерживали реаниматологи. Травмы оказались слишком тяжелы, и в ночь на 27 июля пострадавшая скончалась».

 

http://360tv.ru/news/skoraya-snesla-velosipedistku-na-zebre-v-magnitogorske-129034/

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Услышал бибику, подумал про худшее.

Как такие дела разбирают, если бы ты был на авто? Небезопасный боковой интервал?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 22 часа назад:

Услышал бибику, подумал про худшее.

Как такие дела разбирают, если бы ты был на авто? Небезопасный боковой интервал?

Если пешеход не помер, а на велике свет и тормоза в порядке, то сам водитель/кондуктор в жилетке и виноват. Пешеходного перехода нет, светофора нет, в безопасности выхода на ПЧ не убедился. Источником повышенной опасности велик по умолчанию не является.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
pootis сказал(а) 14 часа назад:

Если пешеход не помер, а на велике свет и тормоза в порядке, то сам водитель/кондуктор в жилетке и виноват. Пешеходного перехода нет, светофора нет, в безопасности выхода на ПЧ не убедился. Источником повышенной опасности велик по умолчанию не является.

А свет-то тут при чём?

И... типовой вопрос на разборе. А всё ли ты, водитель велосипеда, сделал, чтобы избежать наезда? А, ты жался к боковине автобуса, что видно из твоей же записи, т.е. не соблюдал боковой интервал...

Кстати, именно это и привело к  наезду. Водитель (и не только велосипеда) должен учитывать, что из-за стоящего автобуса (т.е. из не просматриваемой зоны) может выскочить человек. Прав водитель, не прав - дело десятое. А жизнь и здоровье человека - первично.

Тут, которые "не из стада", будут, конечно, против.Но, именно так принято в сообществе людей.

Изменено пользователем boras
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
boras сказал(а) 1 час назад:

А свет-то тут при чём?

И... типовой вопрос на разборе. А всё ли ты, водитель велосипеда, сделал, чтобы избежать наезда? А, ты жался к боковине автобуса, что видно из твоей же записи, т.е. не соблюдал боковой интервал...

Кстати, именно это и привело к  наезду. Водитель (и не только велосипеда) должен учитывать, что из-за стоящего автобуса (т.е. из не просматриваемой зоны) может выскочить человек. Прав водитель, не прав - дело десятое. А жизнь и здоровье человека - первично.

Тут, которые "не из стада", будут, конечно, против.Но, именно так принято в сообществе людей.

 

Это не водитель, и не кондуктор. Это пьяный бомж, который после наезда поковылял в том месте дальше. Жаль его авто не задавило. Есть еще защитники "сообщества людей"?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
chesha сказал(а) 2 часа назад:

 

Это не водитель, и не кондуктор. Это пьяный бомж, который после наезда поковылял в том месте дальше. Жаль его авто не задавило. Есть еще защитники "сообщества людей"?

И мне жаль... Что вместо бомжа, КамАЗ из двора под прикрытием автобуса не выехал!

Защитники "сообщества людей" есть, но вы в это сообщество уже не входите.

Изменено пользователем boras
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
boras сказал(а) 2 часа назад:

И мне жаль... Что вместо бомжа, КамАЗ из двора под прикрытием автобуса не выехал!

Защитники "сообщества людей" есть, но вы в это сообщество уже не входите.

Ну это уже Эребор...

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Дрон сказал(а) Только что:

Ну это уже Эребор...

Как учили: око за око, зуб за зуб, жизнь за жизнь!

Изменено пользователем boras
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
boras сказал(а) 1 час назад:

но вы в это сообщество уже не входите.

И хорошо, а то гнилое какое-то Ваше "сообщество")))

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
chesha сказал(а) 20 часов назад:

 

Это не водитель, и не кондуктор. Это пьяный бомж, который после наезда поковылял в том месте дальше. Жаль его авто не задавило. Есть еще защитники "сообщества людей"?

Непонятно, правда, где бомж надыбал шмотки со светоотражателями. Но таки да, бывает, выходят как бессмертные. При мне подобного бухого товарисча тоже в каких-то специфических шмотках сбили на Руставели, когда тот переходил на красный. Причём водила тормозил, но удар таки был. Скорее всего, не бомж, а какой-нибудь дворник, сантехник или электрик. Конечно, профессии нужные, но многие из них любят конкретно потреблять

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
chesha сказал(а) 8/12/2017 в 00:02:

Вот и мне "подфартило"

https://www.youtube.com/watch?v=pSlQCd-tD_0

ИМХО, так ездить нельзя. Ограниченная видимость -- это всегда опасно, и надо либо интервал держать, либо скорость сбавлять. Писать "жаль что его авто не задавило" -- это вообще за гранью. Было бы жаль, если бы авто таких давили, потому что любой годный водитель должен быть всегда готов к появлению неадекватных пешеходов в городе. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
spaar сказал(а) 16 минут назад:

ИМХО, так ездить нельзя. Ограниченная видимость -- это всегда опасно, и надо либо интервал держать, либо скорость сбавлять. Писать "жаль что его авто не задавило" -- это вообще за гранью. Было бы жаль, если бы авто таких давили, потому что любой годный водитель должен быть всегда готов к появлению неадекватных пешеходов в городе. 

Распишите тогда: Как надо ездить. Я вот наоборот считаю что двигаясь дальше от автобуса можно было "отрекошетить" в соседню полосу.

Как я уже писал он пошел дальше в том же месте, значит столкновение с велом его ничему не научило, значит с авто может быть научит.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Так я вроде написал: 

Цитата

надо либо интервал держать, либо скорость сбавлять

Больший интервал позволит раньше заметить опасность обоим и принять меры. Вроде очевидно же. Я не просто теоретизирую, тоже попадаю в подобные ситуации, но пока всегда удавалось мне затормозить, пешеходу отойти. В пробке так вообще в любом месте с любой стороны из-за большой машины могут выскочить.

А пошёл дальше -- значит, ну надо было ему именно туда! Хуже, если бы развернулся и пошёл обратно.

Изменено пользователем spaar
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

На видео видно что? Шоссейные тормоза да лежак, ну ещё то что в момент, когда человек был уже вполне виден, до него ещё минимум полавтобуса оставалось. А вот ни пальцев, зажимающих тормоза, ни попыток уйти чуть влево при, в общем-то, запасе в полряда по ширине, на видео нет :(

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
spaar сказал(а) 3 часа назад:

Так я вроде написал: 

 

Больший интервал позволит раньше заметить опасность обоим и принять меры. Вроде очевидно же. Я не просто теоретизирую, тоже попадаю в подобные ситуации, но пока всегда удавалось мне затормозить, пешеходу отойти. В пробке так вообще в любом месте с любой стороны из-за большой машины могут выскочить.

А пошёл дальше -- значит, ну надо было ему именно туда! Хуже, если бы развернулся и пошёл обратно.

Трезвые отходят, не спорю.

Агент Бугемот сказал(а) 2 часа назад:

На видео видно что? Шоссейные тормоза да лежак, ну ещё то что в момент, когда человек был уже вполне виден, до него ещё минимум полавтобуса оставалось. А вот ни пальцев, зажимающих тормоза, ни попыток уйти чуть влево при, в общем-то, запасе в полряда по ширине, на видео нет :(

Под лежаком дублеры, на видео видно как оплетка сжимается. Влево уходить, опасность выше. В прошлом году мне дверь открыли, скорость была около 15 кмч, я затормозил и вильнул влево, но от казалось бы несильного касания меня нехило так откинуло на стоящий в соседнем ряду автомобиль, я ему даже зеркало сложил, благо в правильном направлении))

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
chesha сказал(а) 15 часов назад:

Влево уходить, опасность выше

 

Зеркало решает. В бытность жителем СПб у мну на шлеме здоровенное было, я на него постоянно косился и практически в каждый момент времени знал, что сзади происходит, есть возможность для манёвра или нет.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

опять мне не повезло. на сей раз отделался только разорванной обмоткой

 

https://youtu.be/dwt9qaXAzp8

 

Изменено пользователем chesha
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас