Please log in.

Piro

Велосипед "под классику" для возраста за 50

78 сообщений в этой теме

Решили батьке купить велосипед. Хочет кататься по лесным просёлкам на рыбалку и за грибами.
Ну, конечно, я сразу же хапнул полную попу огурцов в виде поверхностного знания рынка и матчасти. Конечно - потому что это явно наследственное - выбирать что-то неделями и месяцами, что доставляет много энциклопедических знаний =)

Сложность в требованиях с ТЗ и особенностях пользователя.
Нужны:
1. планетарка (пожилому человеку действительно ни к чему эти сложности с монетками, подвесами, настройками, ломающимися петухами, лесными веточками и пр.)
2. высокий руль (вероятно посадка нужна как на Nishiki Swan, ну или как на старых дорожниках Беларусь с большим высоким рулём-рогами). У человека проблемы со спиной.
3. толстые шины (для амортизация)
4. колёса 26" или 28" (распространённые размеры для унификации)
5. вилка жёсткая
6. возможность поставить багажник(и) и крылья
7. вес в пределах разумного

Итого, вкратце:
- бюджет 20000руб плюс-минус километр
- тип сложно сказать.. универсальный.. конечно впечатляет Scott Nomad. Ещё ему бы понравился женский Nishiki Trekking Master, если бы не петух+цена
- область катания: просёлок, лес
- стиль катания: парки, туризм
- рост/вес: ~175~178/~68~72
- понравился: Helkama Jaakari 3-g, но это очень тяжёлый аппарат для него, и цена неадекватна
- последний раз ездил до армии
- да, я готов пособирать по частям. Только б знать, где такие клондайки с рамами, планетарками и прочими плюшками в развал. Тут ebay-ем не обойдёшься

Статью 300-500$ прочитал. Что слону дробина =)
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Приятно, когда человек четко и понятно формулирует задачу, а не одним предложением без знаков препинания.

Планетарки, думаю, будет достаточно Shimano Nexus 3.
Есть в Питере контора - планетарки.ру. Они переоборудуют велосипеды под планетарки.
Что касается остального - bike-components.com, bike-discount.com, chainreactioncycles.com. Во втором магазине есть дешевые алюминиевые рамы Cube.
Изучайте категорию ситибайков.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Piro писал(а) Sun, 29 December 2013 01:52

2. высокий руль (вероятно посадка нужна как на Nishiki Swan, ну или как на старых дорожниках Беларусь с большим высоким рулём-рогами). У человека проблемы со спиной.

вот это вопрос неоднозначный...
при вертикальной посадке все колдобины будут долбить строго в позвоночник
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Если больная спина, то лучше таки подвес, чтоб не тревожить спину каждой неровномтью грунтовок...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Дядя Гриша писал(а) Sun, 29 December 2013 09:11
За 20 000 лучше просто с неплохой воздушкой.

А толку ему от воздушки, если он поставит высокий руль и будет долбиться в спину?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Piro писал
1. планетарка
2. высокий руль (вероятно посадка нужна как на Nishiki Swan, ну или как на старых дорожниках Беларусь с большим высоким рулём-рогами).
3. толстые шины (для амортизация)
4. колёса 26" или 28" (распространённые размеры для унификации)
5. вилка жёсткая
6. возможность поставить багажник(и) и крылья
- бюджет 20000руб плюс-минус километр
Хороший подход Smile Планетарка - да, "26-28" - уже вовсю 29" продают - как раз с толстыми шинами будет (28" обычно узкие и в раму для них не влазят). Вилка и рама стальная (какая блин воздушка и двухподвес при таком бюджете и взрослому человеку не веломаньяку? Он будет в них ковыряться перебирать и настраивать?). (В идеале для амортизации конечно титановые рама с вилкой Smile но это совсем небюджетно).
Гляньте какой-нибудь Ван-ван или Сальсу (Сальса вообще интересные, кстати продаются комплектом рама-вилка и дропауты под планетарки заточенные есть, крепления для всевозможных багажников тоже).
Кроме БК и тут есть неплохой торговый раздел, по крайней мере компоненты можно дешевле прикупить.
А с посадкой не всё так однозначно - спине в некоторых случаях лучше при сильно растянутой спортивной посадке (но надо смотреть конкретно). Изменено пользователем Удав
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Зато у Сальсы какую вилку к раме брать думать не надо, да и всяко дешевле двухподвеса с Фоксами Smile К тому же примерно вписывается в концепцию. Изменено пользователем Удав
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Удав писал(а) Sun, 29 December 2013 10:38
Зато у Сальсы какую вилку к раме брать думать не надо, да и всяко дешевле двухподвеса с Фоксами Smile

Это почему не надо? Рамы Сальсы, что есть на БК, идут в основном без вилок. Ну да, есть Vaya, но она не бюджетна совсем. Имелся в виду Сурли? Они с вилками, но тоже подороже Он Вана будут.

Имеет смысл поискать рамы Marin, в том числе и стальные. Среди них есть интересные. Изменено пользователем Дядя Гриша
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
например, вот:
http://citycycle.ru/detail/velosiped_linus_dutchi_3_trekhskorostnoy_kremovyy.html
пробовал живьем - очень резвый пепелац, при этом достаточно комфортный на ходу, ибо steel is real. и сидушка приятная, но это дело индивидуальное. правда, насчет "покрышек пошире" есть сомнения...
да и вообще у них на сайте есть чего посмотреть по теме.
есть еще Shulz Roadkiller - бюджетный и очень даже "под классику". но вроде жаловались, что тяжелый аки танк. сам живьем разве что видел - на вид лисапед как лисапед, олдскульные а-ля Украина все похожи))
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dimas000 писал
например, вот: ...
Вы чё... Как на этом дроческопе на рыбалку по лесу ездить?Цитата:
Имелся в виду Сурли?
Да хотя бы. У того Ван-вана, по ссылке, креплений для багажника вроде нет, лишний геморой. Так-то ничего конечно. Изменено пользователем Удав
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Дядя Гриша писал(а) Sun, 29 December 2013 09:52
А толку от подвеса за такую цену? Это ж издевательство будет.

Если ашанбайк то конечно да, а если из бу собирать, без рассчета на экстрим, можно в цену вполне вписаться, а настройка эта - раз настроил- и забыл. Лично я не откажусь свою раму со 150мм хода за 8к продать. И это будет вовсе не издевательство.
Издевательством считаю предлагать титановый аналог "украины"
С ценой одной рамы с весь бюджет. Остальные современные аналоги, с воплями "steel is real" туда-же.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Mutant писал
Издевательством считаю предлагать титановый аналог "украины"
Со всем уважением Smile но титановый аналог "Украины" никто не предлагал Smile т.к. его стоимость заведомо выше бюджета, но в данной концепции он был бы реально в тему. Челу тупо надо на рыбалку ездить, нафига ему двухподвес? Стальная рама с вилкой на 29", багажнег, планетарка, может быть дисковые гидравлические тормоза (насчёт роллерных не уверен), вилсет блин, переднее колесо на нормальных подшипниках и чел будет счастлив. Изменено пользователем Удав
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Что-то тут как-то дорого у вас все.
В принципе вот продают бо более адекватной цене, хотя и дороговато по-моему. 5-6 т.р. было бы в самый раз.
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/velosipedy/velosiped_helkama_finlyandiya_planetarka_3_sk_249338265

Покрышки до 1.75 включительно лезут. Ну может придется колеса заменить и лишние аксессуары открутить.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Мне чисто визуально вот этот понравился
http://www.velodrive.ru/bicycles/hercules/hercules_comfort_7_26_wa_2013.html
с него бы динамовтулку с фарой убрать.

А в обще задача то сложная поставлена.
Человек хочет не просто ситибайк.
А качественный легкий ситибайк, с толстыми покрышками, планетаркой и не более 20 тыс.
Ещё в список я бы добавил седло а пружинах обязательно.
Изменено пользователем nemorr
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
nemorr писал(а) Sun, 29 December 2013 17:05
Мне чисто визуально вот этот понравился
http://www.velodrive.ru/bicycles/hercules/hercules_comfort_7_26_wa_2013.html
с него бы динамовтулку с фарой убрать.

А в обще задача то сложная поставлена.
Человек хочет не просто ситибайк.
А качественный легкий ситибайк, с толстыми покрышками, планетаркой и не более 20 тыс.
Ещё в список я бы добавил седло а пружинах обязательно.

Да, под описание входит идеально, с задачей справится тоже. Если человек ни на чем нормальном не ездил - будет доволен как слон. Но это как в анегдоте про фальшивые воздушные шарики. Вроде и велосипед, а вроде и нет.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
за 20тр сальса ван ван ,воздушки ?
вы ему еще брелок от феррари посоветуйте Shocked
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
BEGLETS писал(а) Sun, 29 December 2013 18:27
за 20тр сальса ван ван ,воздушки ?
вы ему еще брелок от феррари посоветуйте Shocked

Я пару лет назад взял с рук воздушного мурзика за 5 или 6 тысяч, он мне нормально послужил, пока я его не продал вместе с байком. Ясен пень, что не фокс!
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Амовилка на ситибайке категорически не нужна, она и на туристическом то не нужна и даже на простых трассах КК не особо.
Избавился я от этого девайса, который совершенно неоправдано распространен у нас, потому что народу продают МТБ байки им не нужные.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Есть мнение: чем покупать дорогущую раму или велосипед в сборе (а цены просто бессовестно завышены), не лучше-ли пойти путем установки современых агрегатов на сов. раму? Я пошел именно таким путем и ни разу еще об этом не пожалел.
Стальную раму советского дорожника (или современный не дорогой велосипед) взять за основу, а предполагаемые деньги потратить на качественные агрегаты, которые будут служить?
В первую очередь нужно купить годную планетарку, Шимано Нексус 8 под роллер как минимум, переднюю динамо-втулку под роллер и собственно тормоза. Удобный руль, подсумки, багажник, фара желательно свето-диодная.
Двойные аллюминиевые обода как опция, если ездок тяжеловат.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Короче, тащить клиента на пинмикс, и просить у всех подряд тестдрайв. Потом покупать/собирать что-то подобное тому что понравится. Это лучше чем так мучить мозг.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
за эти деньги, и требование
планетарка 3ск !
если на 8 найдется большая удача
в норм состояние
а чего масло катать и парить человека, после таких рассуждении
аппетиты могут вырасти ,думая о сальсе
достойный байк за адекватные бабки упустить
по аккуратнее товарищи Laughing
иногда желание с возможностями не помешало бы сопоставить
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Дядя Гриша писал(а) Sun, 29 December 2013 08:02
планетарки.ру.
Что касается остального - bike-components.com, bike-discount.com, chainreactioncycles.com.
Ценнейше! Спасибо.

AlexCrazy писал(а) Sun, 29 December 2013 08:42

при вертикальной посадке все колдобины будут долбить строго в позвоночник
По посадке - да, эти стулоподобные велы для леса не того. А ещё они все тяжёлые.

Дядя Гриша писал(а) Sun, 29 December 2013 09:11
с неплохой воздушкой.
Не нашёл, что за приспособа. Надувная сидуха?

Удав писал(а) Sun, 29 December 2013 10:30

Кроме БК и тут есть неплохой торговый раздел, по крайней мере компоненты можно дешевле прикупить.
А с посадкой не всё так однозначно - спине в некоторых случаях лучше при сильно растянутой спортивной посадке (но надо смотреть конкретно).
Сейчас в феню вникну, и можно будет почитывать торговые темы =)

dimas000 писал(а) Sun, 29 December 2013 12:25
например, вот:
http://citycycle.ru/detail/velosiped_linus_dutchi_3_trekhskorostnoy_kremovyy.html
еще Shulz Roadkiller
На обоих шины 35. Маловато. Но вес маленький, 15 и 13.4кг (по сравнению со "стульями" и финиками, которые 18 плюс-минус).
Качество Shulz под вопросом, надо изучить отзывы... Кондовость должна быть разумна.

Michel писал(а) Sun, 29 December 2013 16:37
первый попавшийся.
Не дурно, особенно который самый правый, с наклонной верхней трубой.
Багажник можно ставить и спереди, и сзади.
Вес хороший.
Единственное - нет динамовтулки(а цена с доставкой способствует).
Надо понять, влезут ли туда хотя бы шины 42 (штатные или 35, или 37).

nemorr писал(а) Sun, 29 December 2013 17:05
http://www.velodrive.ru/bicycles/hercules/hercules_comfort_7_26_wa_2013.html
с него бы динамовтулку с фарой убрать.
Вес за 18кг и цена.
Динамо не лишнее. Это я - продвинутый пользователей различных светодиодных фонарей и трёх типов химии питания =) А батьке нужно как в подводной лодке - в раз и навсегда.

BOOTSMANN писал(а) Sun, 29 December 2013 19:26
Стальную раму советского дорожника (или современный не дорогой велосипед) взять за основу, а предполагаемые деньги потратить на качественные агрегаты, которые будут служить?
Тут два момента: усталость металла (ну и цена на годный музейный экспонат), вес. Страшновато, тем более не для себя.
После замены втулок, колёс, руля, сидухи, тормозов цена станет не оправдана результату.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Динама лишний кг будет. Фара+ Втулка. И цена лишние 2 тыс рублей.

Вес на половине сайтов врут безбожно.
Но та ссылка что мной указана правда тяжёлый я нашёл на яндексе его описание рама сталь, так что точно не лёгкий.
Может оказаться что в цену 20 тыс по критериям не чего не подойдёт.
И определитесь точно, рама нужна женская или мужская.
И в обще х/з как найти ситибайк в который можно вкорячить широкие покрышки.
Сам думал жене на гибрид 2.0 вкорячить для мягкости, но не лезет.
Изменено пользователем nemorr
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Воздушка - вилка с воздушным, а не эластомерным амортизатором. Отличается мягкостью и плюшевостью Smile

Динамка? Оно то надолго, да только свету от нее... Уж лучше нормальную светодиодную фару с аккумом.

Цитата:
Тут два момента: усталость металла (ну и цена на годный музейный экспонат), вес. Страшновато, тем более не для себя.
После замены втулок, колёс, руля, сидухи, тормозов цена станет не оправдана результату.

А зачем руль менять? Нексус - трёшка вроде как с ножным тормозом, дополнительно можно привесить дешевый V-break, будет достаточно.
Усталость металла? Laughing Да советские рамы нас еще переживут, не то, что люминька))

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Сейчас изучаю сборку по компонентам.

В закладки, ко всему выше написанному, положил вот это: http://www.bergamont.de/en/bikes/trekking/allround-hubgear/horizon-n8-rigid-gent/
- покрышки 42 на кевларе
- 8 скоростей Shimano Nexus SL-8S30
- динамомашина на 3Вт
- свет практически такой
- конструкция рулевой колонки: резьбовая полуинтегрированная, регулируемый вынос и подъём
- седло и штырь с пружинами (если верить яндекс.маркету)
- багажник, крылья, насос, звонок
- вес 15,6kg (52cm)
- цены от 22 килорублей

Пока не смотрел отзывов и видео. Не подскажете, передний багажник там внедрить можно? Вроде на вилке какой-то винтик по середине пера стоит.
Что скажете в целом?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Дядя Гриша писал(а) Sun, 29 December 2013 21:37
Нексус - трёшка вроде как с ножным тормозом, дополнительно можно привесить дешевый V-break, будет достаточно.
Усталость металла? Laughing Да советские рамы нас еще переживут, не то, что люминька))

Осознал =) Приступаю.
Хотя вряд ли подойдёт. Конструкция будет весить за 20 кило. Изменено пользователем Piro
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Piro писал(а) Sun, 29 December 2013 21:42
Сейчас изучаю сборку по компонентам.

В закладки, ко всему выше написанному, положил вот это: http://www.bergamont.de/en/bikes/trekking/allround-hubgear/horizon-n8-rigid-gent/
- покрышки 42 на кевларе
- 8 скоростей Shimano Nexus SL-8S30
- динамомашина на 3Вт
- свет практически такой
- конструкция рулевой колонки: резьбовая полуинтегрированная, регулируемый вынос и подъём
- седло и штырь с пружинами (если верить яндекс.маркету)
- багажник, крылья, насос, звонок
- вес 15,6kg (52cm)
- цены от 22 килорублей

Пока не смотрел отзывов и видео. Не подскажете, передний багажник там внедрить можно? Вроде на вилке какой-то винтик по середине пера стоит.
Что скажете в целом?


Нормальный вел для такой цены.
Если забыть о широких покрышках отличный.
Единственное, штырь с пружиной лучше сразу выкинуть.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Piro писал(а) Sun, 29 December 2013 21:47
Дядя Гриша писал(а) Sun, 29 December 2013 21:37
Нексус - трёшка вроде как с ножным тормозом, дополнительно можно привесить дешевый V-break, будет достаточно.
Усталость металла? Laughing Да советские рамы нас еще переживут, не то, что люминька))

Осознал =) Приступаю.
Хотя вряд ли подойдёт. Конструкция будет весить за 20 кило.


На тему того, кого и как переживут советские рамы. Ну и про апгрейд советского шоссера много полезного.

http://konstantin.shemyak.com/cycling/Start/
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
"Решили батьке купить велосипед. Хочет кататься по лесным просёлкам на рыбалку и за грибами...."
Объясните, мне неразумному, причем здесь ситибайк?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Не стоит сравнивать езду на рыбалку и дальнобойный туризм с набитым рюкзаком Шемяка.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Дядя Гриша писал(а) Sun, 29 December 2013 22:16
Не стоит сравнивать езду на рыбалку и дальнобойный туризм с набитым рюкзаком Шемяка.


А я и не сравниваю. Это как пример, авторитетный и легко доступный в сети. И опыт апгрейда советского велика, как тут предлагали. ИМХО, ТС будет полезно почитать.

Лопнувшых и проржавевших советских рам видел достаточно. Как и вполне ждивых.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Еще один момент: стальная рама дорожника мягкая, гасит вибрации и добавляет комфорта при езде. Для стариковской спины самое то.
Можно найти любой длины рулевой штырь и играться высотой руля в поисках оптимальной.
Если вариант со стальной рамой дорожника будет рассматриваться, то я настоятельно рекомендую взять для дальнейшего строительства раму минского производства.
У рам ММВЗ подседельная труба наклонена сильно к горизонтали, что создает дополнительный комфорт, повышает эффективность педалирования, снижает усталость.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Chunia писал(а) Sun, 29 December 2013 22:04

На тему того, кого и как переживут советские рамы. Ну и про апгрейд советского шоссера много полезного.
http://konstantin.shemyak.com/cycling/Start/

тоже мне проблема, за бутылку раму поменял, обвес оставил, ездишь дальше...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
http://konstantin.shemyak.com/cycling/Start/[/quote]
тоже мне проблема, за бутылку раму поменял, обвес оставил, ездишь дальше...[/quote]


Хоть и не смешно, но верно: всё, что будет приобретено для старой рамы, можно будет в последствии переставить и на новую. Изменено пользователем BOOTSMANN
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
http://www.helkamavelox.fi/en/models/men/jaakari_3_gear-hmj3nhr_arv_k
Вот культовый просто байк, мужики на рыбалке уважать будут, но цена думаю негуманна.
Можно еще повтыкать в Билтемовский каталог:
http://www.biltema.fi/sv-fi/Fritid/Cykel/Cyklar-och-vagnar/Herr/
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Дядя Гриша писал(а) Sun, 29 December 2013 21:37
Воздушка - вилка с воздушным, а не эластомерным амортизатором. Отличается мягкостью и плюшевостью Smile
Вопрос по матчасти =) Какие долговечнее? Воздух, гидро(вряд ли, да ещё если хранить в морозном гараже), эласто..?
Сам хочу в скором времени брать. Требования почти те же, только хотелось бы с вилкой.

nemorr писал(а) Sun, 29 December 2013 21:55
Если забыть о широких покрышках отличный.
Единственное, штырь с пружиной лучше сразу выкинуть.
Хоть 42, и то хлеб. 56, видимо, только на тяжёлых жЫлизяках и дорогих попрыгунчиках. Но если влезет, надо будет ставить.
Раз пять в жизни видел пружинные штыри, и всегда было страшновато за людей. Как не боятся ездить... Сам на своих трёх велосипедах(последний класса Стелс.. хоть и давно было..) пользовался одним сиденьем - мягким пружинным с Камы.

slavaspb писал(а) Sun, 29 December 2013 22:15
Объясните, мне неразумному, причем здесь ситибайк?
Почему обычный универсальный/туристический вел на собачьем языке называется ситибайком? Я совершенно без понятия Laughing

BOOTSMANN писал(а) Sun, 29 December 2013 22:24
настоятельно рекомендую взять для дальнейшего строительства раму минского производства.
У рам ММВЗ подседельная труба наклонена сильно к горизонтали, что создает дополнительный комфорт, повышает эффективность педалирования, снижает усталость.
Принято, спасибо. Для себя должно пригодится, но вес, вес..
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Piro, я серьезно, с нулевым опытом правильный выбор сделать сложно. Нужно пропробовать хотябы проехаться на разнообразных велосипедах.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Mutant
Ну и на пинмикс никто не поедет с диагнозом социопатия Laughing Будут тесты по веломагазину (хотя там с большой гарантией не будет планетарки, но хоть компоновку и размерность определить).
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ну тогда надеюсь вы сначала посетите домтаточно большой магазин, чтоб там было из чего повыбрать, а то многие заполнены средним ширпотребом и ничего интересного не представлено.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Старые стальные рамы вовсе не страдают лишним весом!
Все тяжелое на них цеплялось потом: штыри, седла, рули, шатуны, колеса - это да, было тяжелым. А сама рама весит 2,5 кг. что вполне вписывается в современные допуски.
В результате велик на советской раме будет не тяжелее новомодного.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
BOOTSMANN
Подскажите пожалуйста, как на минских рамах с подборкой запчастей, которые ставятся непосредственно в трубы? То есть подшипники, разные втулки (рулевая колонка и педальный узел). Из чего подбираются аналоги?
Ещё когда лет 15~17 назад перебирал Каму с Десной, было некое состояние "а**я в восторге". Мол, а ведь ЭТО ещё и поедет, когда я соберу. Такое ощущение, что кассеты для подшипников гнулись рабочими вручную, во время перекуров из подручного материала.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ситибайк я упомянул потому, что одно из основных требований - отсутствие традиционного переключения. Я навскидку не могу предложить MTB с планетаркой (РохлоФф оставим за кадром Laughing ). А ситибайки по выносливости разные бывают, человек же явно не будет марафоны гонять Smile

Задняя втулка покупается отдельно, на ней и нормальном ободе собирается колесо. Передняя втулка, можно вместо с колесом, тоже обычная, 100 мм, не зависит от рамы. Рулевая колонка - существуют самые разные, каретки (ось вращения в педальном узле) как в оригинале продаются в нескольких магазинах в Петербурге, точно есть на Юноне. Либо можно (и предпочтительно) вкрутить каретку-картридж с посадочным местом шатунов под квадрат. Дальше ставится любая система (шатуны со звездой) под квадрат с одной звездой.

Вынос руля зависит от штока вилки (вертикальной трубы). Подседельный штырь - зависит таки от рамы, но не сомневаюсь, что в Питере можно найти и на ММВЗ. Остальные компоненты стандартные. Изменено пользователем Дядя Гриша
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Piro писал(а) Mon, 30 December 2013 03:44
BOOTSMANN
Подскажите пожалуйста, как на минских рамах с подборкой запчастей, которые ставятся непосредственно в трубы? То есть подшипники, разные втулки (рулевая колонка и педальный узел). Из чего подбираются аналоги?
Ещё когда лет 15~17 назад перебирал Каму с Десной, было некое состояние "а**я в восторге". Мол, а ведь ЭТО ещё и поедет, когда я соберу. Такое ощущение, что кассеты для подшипников гнулись рабочими вручную, во время перекуров из подручного материала.


Чтобы велик получился легким, штыри нужно поискать аллюминиевые от старт-шоссе. Диаметр рулевого 22 мм, подседельного 25 мм. Новые подседельные идут 25,4 мм, но они не влазят. Если рама будет новая, то в ней, возможно будут штыри под нынешние стандарты.
В каретку есть два варианта начинки: выбить чашки и вставить туда вал под квадрат на промподшипниках. Внешний диаметр подшипников 40 мм.
Или купить набор с резьбовым валом под квадрат и конусами, всё вкрутить с старые чашки. У меня в Киеве это купить можно, наверняка и у вас есть.
А вот переднюю звезду с шатунами лучше брать фирменную, напр. Шимано Нексус: она легче и имеет 38 зубьев. С планетаркой как-раз передаточное отношение будет нормальным (у меня Шимано 8-ка, звезды 40х21.
В рулевой всё остается как было, там нечему ломаться.
Если тормоз предполагается ножной, то неплохо пойдет планетарка SRAM S7, она в два раза дешевле Шимано8, а общее передаточное число такое-же.Вот моя "Украина":
Изменено пользователем BOOTSMANN
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Вот мой АИСТ, он заточен под путешествия, геометрия рамы очень способствует долгой езде:
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
кстати, к вопросу о покрышках: в Украину влазит очень даже дофига по дорожно-ситибайковским меркам. чуть ли не 57мм, кажется, запихивали. во всяком случае, двухдюймовое с крыльями вполне ходит.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dimas000 писал(а) Mon, 30 December 2013 14:35
кстати, к вопросу о покрышках: в Украину влазит очень даже дофига по дорожно-ситибайковским меркам. чуть ли не 57мм, кажется, запихивали. во всяком случае, двухдюймовое с крыльями вполне ходит.

57 это фантастика
52 впритык
47 нормально, я на 47 как раз и езжу
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Гость
Тема закрыта и в нее нельзя добавлять сообщения