Hello World!

Leavsee

Армстронг и допинг

178 сообщений в этой теме

Плевать на пиарщиков. Если все разрешить, то в Китае со спокойной душой угробят огромное количество детей.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Fri, 18 January 2013 18:03

Если разрешить всё и вся,...

если разрешить все и вся, то сложнее распиливать деньги будет, на борьбу с допингом выделяется очень много денег Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
centurn писал(а) Fri, 18 January 2013 16:23
VORON писал(а) Fri, 18 January 2013 16:17

Кто мешает еще через 10 лет разработать более крутые методы контроля и прижать всех остальных, кто был более аккуратен и возможно травил себя не так активно?


Дык к тому же одно дело завалить Самого Армстронга, а другое дело кого-то там с 2-3-4 места. Совсем не те понты.

Вот пытаюсь понять, как было бы правильней: полностью запретить любой профессиональный спорт, или наоборот - разрешить допинг в любом объеме, пусть каждый гробит себя как хочет (у нас свобода или где). Все что между - всегда будет (как и сейчас) оставаться соревнованием химиков и адвокатов.


Увы, мне кажется, что оба варианта плохи. Надеюсь, что случай с Армстронгом подорвет интерес к большому спорту, рекламодателей станет меньше, бабок меньше. От этого спорт выиграет, а химия проиграет.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
что такое допинг ? дайте определение
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
http://sport.mail.ru/news/cycle-racing/11660876/

Мы много раз слышали, что все делали «это» в те времена. Это правда? -- спросила Уинфри.

-- Я не могу говорить за всех. Я не тренировался со всеми и не выступал со всеми. Но мне рассказывали, что среди двухсот человек, стартовавших в «Туре», были пять героев, которые не применяли вообще ничего.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
holodnyh писал(а) Fri, 24 August 2012 10:57
Официальные обвинения предъявлены через год после окончания карьеры, во время которой он проверялся миллион раз.
...

Чтобы не предъявляли, чтобы не говорили - всё одно: лучший из лучших! http://www.youtube.com/watch?v=MUOFezCydao Изменено пользователем boras
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Pupsen писал(а) Fri, 18 January 2013 22:35
что такое допинг ? дайте определение


вот кст. если вещество (добавка) не была в списке запрещенных и ты ее принимал и побеждал, а потом бац- стала запрещена, то санкции начинают применяться с момента принятия запрещения? А если добавка входит в состав лекарства, прописанного врачом?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
podvodn1k писал(а) Sat, 19 January 2013 19:14
А если добавка входит в состав лекарства, прописанного врачом?

То-то половина биатлонистов "больна" астмой, тогда как в реальной жизни астматика можно встретить 1 на 100 человек.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ссылка по теме: http://cyclinginvestigation.usada.org/

Это заключение USADA по допингу в команде USPS, а также все сопутствующие документы, включая признания гонщиков, замешанных в допинге.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Читаю тут 200-страничное Reasoned Decision, тихо офигеваю. Цитата для Змея:
Цитата:
When Mr. Armstrong refused to confront the evidence against him in a hearing before
neutral arbitrators he confirmed the judgment that the era in professional cycling which he
dominated as the patron of the peloton was the dirtiest ever. Twenty of the twenty-one podium
finishers in the Tour de France from 1999 through 2005 have been directly tied to likely doping
through admissions, sanctions, public investigations or exceeding the UCI hematocrit threshold.
Of the forty-five (45) podium finishes during the time period between 1996 and 2010, thirty-six
(36) were by riders similarly tainted by doping.


Армстронг был лидером пелотона в самую грязную эру велоспорта. 20 из 21 призеров ТДФ в 1999-2005 гг (а также 36 из 45 призеров в 1996-2010 гг) были непосредственно замешаны в допинговых скандалах.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Sat, 19 January 2013 23:25
Читаю тут 200-страничное Reasoned Decision, тихо офигеваю. Цитата для Змея:
Цитата:
When Mr. Armstrong refused to confront the evidence against him in a hearing before
neutral arbitrators he confirmed the judgment that the era in professional cycling which he
dominated as the patron of the peloton was the dirtiest ever. Twenty of the twenty-one podium
finishers in the Tour de France from 1999 through 2005 have been directly tied to likely doping
through admissions, sanctions, public investigations or exceeding the UCI hematocrit threshold.
Of the forty-five (45) podium finishes during the time period between 1996 and 2010, thirty-six
(36) were by riders similarly tainted by doping.


Армстронг был лидером пелотона в самую грязную эру велоспорта. 20 из 21 призеров ТДФ в 1999-2005 гг (а также 36 из 45 призеров в 1996-2010 гг) были непосредственно замешаны в допинговых скандалах.


Ну и нахрена такой спорт, вообще говоря?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Змей Гуревич писал(а) Sat, 19 January 2013 23:34
VORON писал(а) Sat, 19 January 2013 23:25

Армстронг был лидером пелотона в самую грязную эру велоспорта. 20 из 21 призеров ТДФ в 1999-2005 гг (а также 36 из 45 призеров в 1996-2010 гг) были непосредственно замешаны в допинговых скандалах.


Ну и нахрена такой спорт, вообще говоря?

Не вижу проблемы в допинге, если он не наносит вреда организму большего, чем сами предельные физические нагрузки. Лэнс жив и относительно здоров, как и весь пелотон - отчего тогда такой аццкий наезд? Веществ за 10 лямов у.е, чтобы я ширнулся и выиграл ТДФ а через сутки издох, ведь не применяллсь, какие основания обвинять Армстронга в обмане?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 писал(а) Sat, 19 January 2013 23:59
Змей Гуревич писал(а) Sat, 19 January 2013 23:34
VORON писал(а) Sat, 19 January 2013 23:25

Армстронг был лидером пелотона в самую грязную эру велоспорта. 20 из 21 призеров ТДФ в 1999-2005 гг (а также 36 из 45 призеров в 1996-2010 гг) были непосредственно замешаны в допинговых скандалах.


Ну и нахрена такой спорт, вообще говоря?

Не вижу проблемы в допинге, если он не наносит вреда организму большего, чем сами предельные физические нагрузки. Лэнс жив и относительно здоров, как и весь пелотон - отчего тогда такой аццкий наезд? Веществ за 10 лямов у.е, чтобы я ширнулся и выиграл ТДФ а через сутки издох, ведь не применяллсь, какие основания обвинять Армстронга в обмане?


Спорт - это ведь кажется, что соревнования людей. А не химиков. Да и Лэнс сам признал что употреблял допинг. Употреблял, но побеждал... А интересно, без допинга он был бы вторым? Седьмым? девятым?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Змей Гуревич писал(а) Sun, 20 January 2013 00:03
А интересно, без допинга он был бы вторым? Седьмым? девятым?

Гонщики признаются, что без допинга было вообще малореально участвовать в ТДФ. Сам Армстронг сказал, что он слышал о 5 гонщиках, не использовавших допинг. Из-за сложности и протяженности гонки, допинг оказывает особо большое влияние на результаты, поэтому ты либо сидишь на лекарствах, либо гарантированно сливаешь всем остальным.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Змей Гуревич писал(а) Sun, 20 January 2013 00:03
Спорт - это ведь кажется, что соревнования людей. А не химиков. Да и Лэнс сам признал что употреблял допинг. Употреблял, но побеждал... А интересно, без допинга он был бы вторым? Седьмым? девятым?

В равных условиях его позиция наврядли бы изменилась.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Sun, 20 January 2013 00:08
Змей Гуревич писал(а) Sun, 20 January 2013 00:03
А интересно, без допинга он был бы вторым? Седьмым? девятым?

Гонщики признаются, что без допинга было вообще малореально участвовать в ТДФ. Сам Армстронг сказал, что он слышал о 5 гонщиках, не использовавших допинг. Из-за сложности и протяженности гонки, допинг оказывает особо большое влияние на результаты, поэтому ты либо сидишь на лекарствах, либо гарантированно сливаешь всем остальным.

Всем, которые сидят на лекарствах. В том и соль - соревновались равные с равными. Все применяли допинг - где обман? Обман, если бы Лэнс сидел на ЕРО, а все на компливите.
Разный бюджет команд гораздо большая несправедливость Smile Изменено пользователем Kimber1
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Где-то читал что у Лэнса всегда находили какие-то отличия в анализах, но списывали это на особенности химиотерапии.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 писал(а) Sun, 20 January 2013 00:14
Все применяли допинг - где обман?

Обман в том, что побеждают не те спортсмены, которые быстрее-выше-сильнее, а те, у кого более комплексные и заковыристые допинговые схемы, и кто готов пойти на больший риск (не только здоровью) ради победы.

Почитай внимательнее: у Армстронга было не просто ЕРО, а целый букет из ЕРО, гормонов, тестостерона, еще какой-то химозы, переливаний крови по ночам между этапами (!), маскирующих препаратов, маскирующих маскирующих препаратов... Отдельной строкой - система по подсаживанию сокомандников на допинг, по привлечению допинг-продвинутых врачей в команду, по выпихиванию тех, кто допинг не принимал, по затыканию ртов тем, кто плохо держал язык за зубами, и так далее. Что из вышеперечисленного имеет отношение к спорту?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Sun, 20 January 2013 00:25
Kimber1 писал(а) Sun, 20 January 2013 00:14
Все применяли допинг - где обман?

Обман в том, что побеждают не те спортсмены, которые быстрее-выше-сильнее, а те, у кого более комплексные и заковыристые допинговые схемы, и кто готов пойти на больший риск (не только здоровью) ради победы.

Почитай внимательнее: у Армстронга было не просто ЕРО, а целый букет из ЕРО, гормонов, тестостерона, еще какой-то химозы, переливаний крови по ночам между этапами (!), маскирующих препаратов, маскирующих маскирующих препаратов... Отдельной строкой - система по подсаживанию сокомандников на допинг, по привлечению допинг-продвинутых врачей в команду, по выпихиванию тех, кто допинг не принимал, по затыканию ртов тем, кто плохо держал язык за зубами, и так далее. Что из вышеперечисленного имеет отношение к спорту?

Всё.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 писал(а) Sun, 20 January 2013 00:28
VORON писал(а) Sun, 20 January 2013 00:25
Kimber1 писал(а) Sun, 20 January 2013 00:14
Все применяли допинг - где обман?

Обман в том, что побеждают не те спортсмены, которые быстрее-выше-сильнее, а те, у кого более комплексные и заковыристые допинговые схемы, и кто готов пойти на больший риск (не только здоровью) ради победы.

Почитай внимательнее: у Армстронга было не просто ЕРО, а целый букет из ЕРО, гормонов, тестостерона, еще какой-то химозы, переливаний крови по ночам между этапами (!), маскирующих препаратов, маскирующих маскирующих препаратов... Отдельной строкой - система по подсаживанию сокомандников на допинг, по привлечению допинг-продвинутых врачей в команду, по выпихиванию тех, кто допинг не принимал, по затыканию ртов тем, кто плохо держал язык за зубами, и так далее. Что из вышеперечисленного имеет отношение к спорту?

Всё.

Ответ неправильный: это не спорт, а мафия. Кстати, в докладе неоднократно упоминается омерта.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Sun, 20 January 2013 00:34
Kimber1 писал(а) Sun, 20 January 2013 00:28
VORON писал(а) Sun, 20 January 2013 00:25
Kimber1 писал(а) Sun, 20 January 2013 00:14
Все применяли допинг - где обман?

Обман в том, что побеждают не те спортсмены, которые быстрее-выше-сильнее, а те, у кого более комплексные и заковыристые допинговые схемы, и кто готов пойти на больший риск (не только здоровью) ради победы.

Почитай внимательнее: у Армстронга было не просто ЕРО, а целый букет из ЕРО, гормонов, тестостерона, еще какой-то химозы, переливаний крови по ночам между этапами (!), маскирующих препаратов, маскирующих маскирующих препаратов... Отдельной строкой - система по подсаживанию сокомандников на допинг, по привлечению допинг-продвинутых врачей в команду, по выпихиванию тех, кто допинг не принимал, по затыканию ртов тем, кто плохо держал язык за зубами, и так далее. Что из вышеперечисленного имеет отношение к спорту?

Всё.

Ответ неправильный: это не спорт, а мафия. Кстати, в докладе неоднократно упоминается омерта.

Ты с Луны? Мафией постфактум государственные учреждения называют всё, что заполняет пустоту, вызванную их тупостью или ленностью.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 писал(а) Sun, 20 January 2013 01:30
VORON писал(а) Sun, 20 January 2013 00:34
Kimber1 писал(а) Sun, 20 January 2013 00:28
VORON писал(а) Sun, 20 January 2013 00:25
Kimber1 писал(а) Sun, 20 January 2013 00:14
Все применяли допинг - где обман?

Обман в том, что побеждают не те спортсмены, которые быстрее-выше-сильнее, а те, у кого более комплексные и заковыристые допинговые схемы, и кто готов пойти на больший риск (не только здоровью) ради победы.

Почитай внимательнее: у Армстронга было не просто ЕРО, а целый букет из ЕРО, гормонов, тестостерона, еще какой-то химозы, переливаний крови по ночам между этапами (!), маскирующих препаратов, маскирующих маскирующих препаратов... Отдельной строкой - система по подсаживанию сокомандников на допинг, по привлечению допинг-продвинутых врачей в команду, по выпихиванию тех, кто допинг не принимал, по затыканию ртов тем, кто плохо держал язык за зубами, и так далее. Что из вышеперечисленного имеет отношение к спорту?

Всё.

Ответ неправильный: это не спорт, а мафия. Кстати, в докладе неоднократно упоминается омерта.

Ты с Луны? Мафией постфактум государственные учреждения называют всё, что заполняет пустоту, вызванную их тупостью или ленностью.


Не. мы не с луны. НО где человек которого надо наградить по настоящему? Где тот настоящий профессионал, который всех победил? Я имею ввиду, того химика, или группу химиков, которые обыграли остальные группы, и были ОЧЕНЬ близки к тому, чтобы победить окончательно. То есть так, что ничего не нашли. Много лет прошло же. Вот им и надо тогда медали давать. МОжет быть у других гонщиков, просто были плохие химики, которые и проиграли? Сами то спортсмены тут уходят на второй план. Так ведь получается...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Вот сейчас читаю, как перед стартом ТДФ-99 Армстронгу замазывали гримом синяк от внутривенной инъекции ЕРО, чтобы его не заметили на публичном медосмотре.

А когда вскоре пришла положительная допинг-проба на кортизон, который Армстронг принимал несколько недель назад, они всей командой придумывали легенду про то, как Армстронг натер зад седлом, и ему (задним числом) командный врач выписал крем, содержащий кортизон. Буэ.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Sun, 20 January 2013 00:15
Вот сейчас читаю, как перед стартом ТДФ-99


Поделись сцылкой, пжста!
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
O`K писал(а) Sun, 20 January 2013 15:40
VORON писал(а) Sun, 20 January 2013 00:15
Вот сейчас читаю, как перед стартом ТДФ-99


Поделись сцылкой, пжста!

Чуть выше давал ссылку. Там есть и собственно 200-страничный доклад, где всё расписано от и до, и еще 1000 стр. всяких письменных показаний, архивов писем и т. п.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас