Зимние контактные ботинки

[apkawa]

Думаю взять MT91 http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=47344 но после того как я немного промахнулся с размером на своих MT42 (+2 размера не помогло - велики), хочу спросить, кто нить покупал эти ботинки? на сколько размеров больше надо брать?

И да, какие ещё есть годные зимние ботинки на чейне?

Изменено 30 ноября 2011 г. пользователем apkawa

[indi]

я заказал +3 к своему размеру
будут велики - запихаю стельку потолще, ну или расстроюсь что опять не попал

[apkawa]

Я тут погуглил - +1 малы в основном, +2 впору по ширине, по длине длинноваты вроде. Я на измене =С
Источники говорят, что все таки +2
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=131733
Изменено 30 ноября 2011 г. пользователем apkawa

[VORON]

Смотря сколько носков. Плюс 1,5 в среднем имеет смысл.

А МТ42 брать +2 - это гарантированно велики окажутся, мне даже +1 великоваты. Shimano зачем-то на полразмера удлинили обувь без предупреждения.

[stask]

VORON писал(а) Wed, 30 November 2011 14:54

Смотря сколько носков. Плюс 1,5 в среднем имеет смысл.

мне с моими 40,5, эта модель 42 в самый раз. но плотненько так.
с толстыми носками уже тесно. лучше бы взял 43...

[VORON]

stask писал(а) Wed, 30 November 2011 15:23

VORON писал(а) Wed, 30 November 2011 14:54

Смотря сколько носков. Плюс 1,5 в среднем имеет смысл.

мне с моими 40,5, эта модель 42 в самый раз. но плотненько так.
с толстыми носками уже тесно. лучше бы взял 43...

Зато в теплую погоду не сжаритесь. В мае не угадаешь с ботинками - днем может быть +25, а ночью минус. Зимой в сильный мороз, как правило, много ходить не нужно, можно и бахилы надеть для утепления.

Хорошие стельки в случае с МТ90-91 дают ОЧЕНЬ заметный эффект.

[Саня]

VORON писал(а) Wed, 30 November 2011 14:54

Shimano зачем-то на полразмера удлинили обувь без предупреждения.

А когда они так сделали? Просто тоже собираюсь заказывать боты... Счас у самого Шиманы 2006 года. Стоит к их размеру прибавлять че-нить? Изменено 30 ноября 2011 г. пользователем Саня

[VORON]

Саня писал(а) Wed, 30 November 2011 21:04

А когда они так сделали? Просто тоже собираюсь заказывать боты... Счас у самого Шиманы 2006 года. Стоит к их размеру прибавлять че-нить?

По сравнению с моими ботинками МТ50 и МТ90 2006-7 гг, новые модели примерно на полразмера больше. Если рядом поставить, то видна разница.

[apkawa]

В общем, заказал ботинки, на свой 41 взял 43 шимановский размер.
А там видно будет. На крайняк у меня есть ортопедическая стелька.

[plumbum]

именно эти тапки взял на 2 размера больше, все подошло, даже с 2мя носками.
у меня 44, взял 46

[Krokodil]

VORON писал(а) Wed, 30 November 2011 21:08

По сравнению с моими ботинками МТ50 и МТ90 2006-7 гг, новые модели примерно на полразмера больше. Если рядом поставить, то видна разница.

Оччень на то похоже. Два года откатался на M76, а в этом году, прикупив M161 (того же размера) пролетел . Причем есть ощущение, что тапки стали больше не только в длину, но и в ширину.

[apkawa]

Krokodil писал(а) Thu, 01 December 2011 21:47

VORON писал(а) Wed, 30 November 2011 21:08

По сравнению с моими ботинками МТ50 и МТ90 2006-7 гг, новые модели примерно на полразмера больше. Если рядом поставить, то видна разница.

Оччень на то похоже. Два года откатался на M76, а в этом году, прикупив M161 (того же размера) пролетел . Причем есть ощущение, что тапки стали больше не только в длину, но и в ширину.

Да там еще и в высоту, моя нога реально болталась.

[AndreyG]

apkawa писал(а) Thu, 01 December 2011 23:43

Да там еще и в высоту, моя нога реально болталась.

Для зимы свободная обувь предпочтительнее. В тесной ноги мерзнут сильнее даже при одинаковом кол-ве носков.

[nebeleben]

а поделитеся опытом, какие стельки и куда -- над, под
или вместо дефолтных -- вы кладете?
я еще пока не тестил эти башмаки как они по теплоте,
но уже интересно.

[VORON]

nebeleben писал(а) Mon, 05 December 2011 21:56

а поделитеся опытом, какие стельки и куда -- над, под
или вместо дефолтных -- вы кладете?
я еще пока не тестил эти башмаки как они по теплоте,
но уже интересно.

В Максидоме продаются стельки войлочные с фольгой, рублей по 130. Подходят к МТ91 46 размера без обрезания. Их оптимально вместо штатных укладывать, только они толще обычных, это надо учесть. Если хочется ботинки на тонкий носок носить - то можно и вместе со штатными, по идее.

[nebeleben]

VORON писал(а) Mon, 12 December 2011 13:01

nebeleben писал(а) Mon, 05 December 2011 21:56

а поделитеся опытом, какие стельки и куда -- над, под
или вместо дефолтных -- вы кладете?
я еще пока не тестил эти башмаки как они по теплоте,
но уже интересно.

В Максидоме продаются стельки войлочные с фольгой, рублей по 130. Подходят к МТ91 46 размера без обрезания. Их оптимально вместо штатных укладывать, только они толще обычных, это надо учесть. Если хочется ботинки на тонкий носок носить - то можно и вместе со штатными, по идее.

угу, да)спасибо)
прикупил)
по толщине они, мне кажется, сравнимы со штатной, особенно если
учесть, что она еще продавится наверно сразу немного.
я брал мт91 на 2-2.5 размера больше, поэтому в длину влазит
и если две положить -- штатную и с фольгой, а вот в высоту немного
плотновато получается с 1.5 носками, но думаю обожмется и разносится
и будет ок. посмотрим

но вообще у меня есть серьезное подозрение по конструктиву этих
башмаков (а, может, и всех контактных): место крепления шипа
как-то совсем не утеплено. в районе шипа просто пластмассина --
нет подошвы, а изнутри ботинка, создается ощущение, что прям на
эту пластмассину наклеен гортекс. ну, может, что-то там подложено,
но совсем тонкое. подозрительно. учитывая, что в этом мсете
будет копиться снег, лед; шип железный.
хотя они, наверно, для аццкого снега и не совсем предназначены

[Timon]

apkawa писал(а) Wed, 30 November 2011 14:26

Думаю взять MT91 http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=47344 но после того как я немного промахнулся с размером на своих MT42 (+2 размера не помогло - велики), хочу спросить, кто нить покупал эти ботинки? на сколько размеров больше надо брать?

И да, какие ещё есть годные зимние ботинки на чейне?

Взял MT71, с гортексом, 42 размера, нога у меня 41 размера. Ботинки сидят плотно, с небольшим запасом для пальцев, т.е. можно одевать разные носки и менять стельки.

Насчет отверстия для шипа. Ответная часть (пластина), куда вкручиваются винты, уже вставлена в ботинок, далее идет пластик с гортексом, т.е. никакой дырки нет, все герметично.

Очень понравилась подошва: кондовая, как на треккинговых ботинках, очень удобно. Шип утоплен, на булыжниках имхо будет шуметь, но по ровной дороге ходьба должна быть без проблем.

[Timon]

фото шипа.

[Kimber1]

AndreyG писал(а) Fri, 02 December 2011 19:23

apkawa писал(а) Thu, 01 December 2011 23:43

Да там еще и в высоту, моя нога реально болталась.

Для зимы свободная обувь предпочтительнее. В тесной ноги мерзнут сильнее даже при одинаковом кол-ве носков.

+1
В тесной обуви кровообращение затруднено, а носки быстро пропитываются потом и начинают хуже греть. Бахилы не особо спасают, только на первые 3 - 5 часов.
У меня есть обувь двух видов: на поездки 2 - 5 часов (гонки, трены, короткие покатухи) точно по размеру на тонкий носок; для длительных поездок с запасом в размер-полтора: через 10 часов ноги отекают, если промочил то еще и разбухают, и в обуви точно по размеру приезжаешь с отдавленными ногтями плюс можно чувствительность пальцев на время потерять.

[AS]

Kimber1 писал(а) Thu, 19 January 2012 15:55

AndreyG писал(а) Fri, 02 December 2011 19:23

apkawa писал(а) Thu, 01 December 2011 23:43

Да там еще и в высоту, моя нога реально болталась.

Для зимы свободная обувь предпочтительнее. В тесной ноги мерзнут сильнее даже при одинаковом кол-ве носков.

+1
В тесной обуви кровообращение затруднено, а носки быстро пропитываются потом и начинают хуже греть. Бахилы не особо спасают, только на первые 3 - 5 часов.
У меня есть обувь двух видов: на поездки 2 - 5 часов (гонки, трены, короткие покатухи) точно по размеру на тонкий носок; для длительных поездок с запасом в размер-полтора: через 10 часов ноги отекают, если промочил то еще и разбухают, и в обуви точно по размеру приезжаешь с отдавленными ногтями плюс можно чувствительность пальцев на время потерять.

Истинно.
У меня исходя из тех же рассуждений обосновались АМ50 44-го размера, и МТ53 45-го. Т.к. когда ездил на майские, как раз промочил ноги и долго топал по колено в снегу, с АМ50 проклял все, и симптомы точно ты описал - разбухает, давит, ногти...

[MagistR]

apkawa писал(а) Wed, 30 November 2011 14:26

Думаю взять MT91 http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=47344 но после того как я немного промахнулся с размером на своих MT42 (+2 размера не помогло - велики), хочу спросить, кто нить покупал эти ботинки? на сколько размеров больше надо брать?

И да, какие ещё есть годные зимние ботинки на чейне?

Юзаю такие боты.
На язычке написано: EUR 43.
По факту ношу модельную обувь 41 размера, спортивную 42 - 42+1/2.
Нигде ничего не жмёт на обычный носок, запас ещё есть, в случае чего можно утянуть по ширине, шнуровка это позволяет с лёгкостью сделать.
Ботинки мне понравились, ходить удобно, ничего не трёт, подошва "цепкая".

[etcc]

на крутые морозы с крутым утеплением можно брать хоть +5 размеров

[AndreyG]

И ездить как на топталках, ибо при движении вверх ноги просто вываливаются из ботов?

[etcc]

AndreyG писал(а) Thu, 26 January 2012 15:29

И ездить как на топталках, ибо при движении вверх ноги просто вываливаются из ботов?

я пробовал на деле - не все так плохо, как кажется

[zato4nik]

Я взял +2 размера

Доволен по уши.