Galakhov

еще один спутник потеряли

3 819 сообщений в этой теме

qrspeter сказал(а) 28 минут назад:

Я сравнивал с первой космической, а это 40 000 км/ч.

Много или мало - не в курсе.

Ты писал про полетах через плотные слои атмосферы на космической скорости.

На первой кс через атмосферу никто не летает, кмк.

В нее на такой скорости могут лишь входить..

Изменено пользователем P/E.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
P/E. сказал(а) 2 часа назад:
qrspeter сказал(а) 13 часа назад:

Бочка не летает через плотные слои на космической скорости, перегреваясь

10 тыс кмч это конечно очень несильно

До этой скорости бочка разгоняется уже после того, как прошла эти "плотные слои"

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
P/E. сказал(а) 2 часа назад:

На первой кс через атмосферу никто не летает, кмк.

А как же мультики про супероружие от ВВП?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 сказал(а) 2 часа назад:

А как же мультики про супероружие от ВВП?

-- А как снимали сцену где Ипполит стоит под душем в пальто?

-- А никак, это компьютерная графика.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VladG сказал(а) 2 часа назад:

До этой скорости бочка разгоняется уже после того, как прошла эти "плотные слои"

плотные слои - 100 ( или 120км по насовской классификации, это точка линии кармана, когда при посадке с газодинамического управления шаттл или иные подобные беспилотники переходили на аэродинамическое управление)

Так что есть некоторые сомнения в том что она что либо там проходит

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
qrspeter сказал(а) 8 часов назад:

Я сравнивал с первой космической, а это 40 000 км/ч.

Много или мало - не в курсе.

Действительно, не в курсе :)
Ибо 1-я космическая  - это 28440 км/час.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
SNord сказал(а) 12 часа назад:

Действительно, не в курсе :)
Ибо 1-я космическая  - это 28440 км/час.

И потом такие люди рассуждают про целесообразность кораблей Маска :D 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 4 часа назад:

И потом такие люди рассуждают про целесообразность кораблей Маска :D 

Мы все об этом рассуждаем.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
falcon сказал(а) 9 минут назад:

Мы все об этом рассуждаем.

Не надо говорить за всю сеть.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
falcon сказал(а) 1 час назад:

Мы все об этом рассуждаем.

Ник, кстатЕ, говорящий в этом контексте :)
Вот ты 12 лет назад откуда знал, что Илон Маск так свою ракету назовёт? O.o

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
SNord сказал(а) 2 часа назад:

Ник, кстатЕ, говорящий в этом контексте :)
Вот ты 12 лет назад откуда знал, что Илон Маск так свою ракету назовёт? O.o

а него falcon1, falcon5 и falcon9, а я без двигла

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Растафари сказал(а) 1 час назад:

Шта? 

шта-шта! У нас на форуме Маск, хотя и без двигла!

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Karlsson сказал(а) 34 минуты назад:

шта-шта! У нас на форуме Маск, хотя и без двигла!

А @dunkelfalke - это еще не спроектированная мудификация?

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата

Сегодня утром российский и индийский спутник чуть не столкнулись над Антарктидой, пролетев в 224 метрах друг от друга. Их относительная скорость составляла 14,6 километра в секунду, поэтому потенциальное столкновение могло бы создать множество новых объектов космического мусора.

 

59efcc423970e07381bb38682a181748.gif

 

https://nplus1.ru/news/2020/11/27/224

 

Изменено пользователем BasilM
1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
BasilM сказал(а) 3 минуты назад:

 

Столкновение двух спутников это примерно как падение метеорита на темечко  

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
BasilM сказал(а) 2 минуты назад:

 

Спутник то потеряли, или нет?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
izmail сказал(а) 2 минуты назад:

Спутник то потеряли, или нет?

Один сломали, другой потеряли. Нет, вроде. оба живы.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
izmail сказал(а) 3 минуты назад:

Спутник то потеряли, или нет?

Текст не читай, сразу пост набирай?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
BasilM сказал(а) 9 минут назад:
Цитата

пролетев в 224 метрах друг от друга

 

Мне кажется, немаловажно "по горизонтали" эти метры или "по высоте".

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bulawka сказал(а) Только что:

Мне кажется, немаловажно "по горизонтали" эти метры или "по высоте".

Мне кажется, важно именно само расстояние между ними.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 6 минут назад:

Мне кажется, важно именно само расстояние между ними.

Ну представь где вероятнее ДТП -- на перекрёстке дорог, лежащих в одной плоскости, или на путепроводе, где одна дорога проходит под другой.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bulawka сказал(а) Только что:

Ну представь где вероятнее ДТП -- на перекрёстке дорог, лежащих в одной плоскости, или на путепроводе, где одна дорога проходит под другой.

В данном случае плоскости условные.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

А каких размеров эти спутники? Если полметра в диаметре, то расхождение на 224 метрах совсем иное дело, чем для тридцатиметровых. (Может, у них солнечные батареи на полкосмоса раскинуты).

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас