Limon4ik

ГЛОНАСС в массы

87 сообщений в этой теме

Мол, поддержим отечественного производителя?
Колхоз - дело добровольное: хочешь - вступай, не хочешь - корову уведём.

В масштабе державы эффективнее была бы другая мера - обязать всех чиновников ездить только на отечественных автомобилях. Это было бы и патриотично, и деньги (огромные деньжищи) оставались бы в стране.
Но только когда дело касается комфорта начальственной задницы, интересы страны отодвигаются.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
а зачем нужен навигатор в автобусе?
Водитель что забыл куда едет?

Так пусть карту бумажную за 50р купит.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ну тут скорее речь идет о контроле нахождения ТС на маршруте, а не о навигации как таковой, модем и приемник, ну а потом в диспетчерском центре вся информация.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dr_TPig писал(а) Sat, 12 February 2011 00:28
ну тут скорее речь идет о контроле нахождения ТС на маршруте, а не о навигации как таковой, модем и приемник, ну а потом в диспетчерском центре вся информация.


В каком диспетчерском центре? Ты о чем?

В ленобласти в основном ИП "Петров" развозит местных жителей двумя-тремя автобусами.

Автостанции в райцентрах уже лет 15 как заколоченными стоят.

(Эти автобусы тем не менее работают с пенсионным фондом. Принимают к оплате зеленые карточки. Но водители недовольны: «Лезут и лезут. Х**и дома не сидится» -- вот так встречают пенсионеров в автобусе.)
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Двутавр писал(а) Sat, 12 February 2011 00:34
dr_TPig писал(а) Sat, 12 February 2011 00:28
ну тут скорее речь идет о контроле нахождения ТС на маршруте, а не о навигации как таковой, модем и приемник, ну а потом в диспетчерском центре вся информация.


В каком диспетчерском центре? Ты о чем?

В ленобласти в основном ИП "Петров" развозит местных жителей двумя-тремя автобусами.

Автостанции в райцентрах уже лет 15 как заколоченными стоят.

(Эти автобусы тем не менее работают с пенсионным фондом. Принимают к оплате зеленые карточки. Но водители недовольны: «Лезут и лезут. Х**и дома не сидится» -- вот так встречают пенсионеров в автобусе.)

на Лен. области закончилась Россия?

в городах это работает и это актуально, во всяком случае для гос перевозчика
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dr_TPig писал(а) Sat, 12 February 2011 00:38
Двутавр писал(а) Sat, 12 February 2011 00:34
dr_TPig писал(а) Sat, 12 February 2011 00:28
ну тут скорее речь идет о контроле нахождения ТС на маршруте, а не о навигации как таковой, модем и приемник, ну а потом в диспетчерском центре вся информация.


В каком диспетчерском центре? Ты о чем?

В ленобласти в основном ИП "Петров" развозит местных жителей двумя-тремя автобусами.

Автостанции в райцентрах уже лет 15 как заколоченными стоят.

(Эти автобусы тем не менее работают с пенсионным фондом. Принимают к оплате зеленые карточки. Но водители недовольны: «Лезут и лезут. Х**и дома не сидится» -- вот так встречают пенсионеров в автобусе.)

на Лен. области закончилась Россия?

в городах это работает и это актуально, во всяком случае для гос перевозчика


В статье написано про любой автобус и грузовой автомобиль.

Остановят, например, автолавку --«А где у вас глонасс?... Сломался? У вас юридическое лицо ИП "Хлебопеков"?
Заплатите 50 тыс штрафа.»
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Двутавр писал(а) Sat, 12 February 2011 00:43


В статье написано про любой автобус и грузовой автомобиль.

Остановят, например, автолавку --«А где у вас глонасс?... Сломался? У вас юридическое лицо ИП "Хлебопеков"?
Заплатите 50 тыс штрафа.»


Плохо читаешь:

Цитата:
все перевозчики пассажиров, опасных и крупногабаритных грузов



0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Franco писал(а) Sat, 12 February 2011 01:04
Двутавр писал(а) Sat, 12 February 2011 00:43


В статье написано про любой автобус и грузовой автомобиль.

Остановят, например, автолавку --«А где у вас глонасс?... Сломался? У вас юридическое лицо ИП "Хлебопеков"?
Заплатите 50 тыс штрафа.»


Плохо читаешь:

Цитата:
все перевозчики пассажиров, опасных и крупногабаритных грузов





под это попадает и фургон с пассажирами и удлиненный крупногабаритный грузовик с едой и лесовоз.

фургон Ильи Треглавого -- является перевозчиком пассажиров?

канистра с бензином опасный груз?

15 пробирок со ртутью и мышьяком, едущие на метеостанцию, опасный груз?

две доски с красной тряпкой, торчащие на дорогу из кузова, крупногабаритный груз?

---------------------------------------------
Проблема российского законодательства -- наказание неадекватно совершаемому правонарушению.

Вначале у тебя отберут машину и выпишут штраф, а потом ты будешь месяцами выяснять, являлись ли 2 доски длинномерным крупногабаритным грузом.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Franco писал(а) Sat, 12 February 2011 01:04
Двутавр писал(а) Sat, 12 February 2011 00:43


В статье написано про любой автобус и грузовой автомобиль.

Остановят, например, автолавку --«А где у вас глонасс?... Сломался? У вас юридическое лицо ИП "Хлебопеков"?
Заплатите 50 тыс штрафа.»


Плохо читаешь:

Цитата:
все перевозчики пассажиров, опасных и крупногабаритных грузов




Это сделает движение безопаснее?
Имхо, нет. Даже опаснее. С нарубленного нахолявку бабла "хозяева жизни" понакупят новых тачек и будут гонять еще быстрее Smile

Абсолютно бесполезное начинание. Каждый бизнесмен пусть сам решает, нужен ли в его машинах глонасс? Или лучше взять GPS?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
С точки зрения государственных интересов иметь собственную навигационную систему полезно, особенно если есть основания предполагать, что уже имеющий таковую в критический момент может стать врагом. Поэтому спутники, ракеты и самолёты не должны зависеть от чужой навигации.
А вот отнимать у обычного пользователя возможность выбора в мирное время...
Слышал авторитетное мнение, что Глонасс несколько хуже не только по исполнению, но и в принципе.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cycling Gipsy писал(а) Sat, 12 February 2011 02:27
С точки зрения государственных интересов иметь собственную навигационную систему полезно, особенно если есть основания предполагать, что уже имеющий таковую в критический момент может стать врагом.


Да не переживай. В случае чего либо такого, страну просто сдадут.

Цитата:
Слышал авторитетное мнение, что Глонасс несколько хуже не только по исполнению, но и в принципе.


Не несколько хуже, а тупое, бесперспективное говно.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
GARRI писал(а) Fri, 11 February 2011 22:02
Цитата:
Слышал авторитетное мнение, что Глонасс несколько хуже не только по исполнению, но и в принципе.


Не несколько хуже, а тупое, бесперспективное говно.


Причём, к сожалению, ничо с этим сделать нельзя, ибо частотное разделение сигнала, проистекающее от давней убогости совеццкой вычислительной техгники - это основа всей системы и никак это не лечится.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Limon4ik писал(а) Fri, 11 February 2011 22:51
http://www.3dnews.ru/news/v-reys-bez-glonass--do-50-tisyach-rubley-shtrafa/

Что-то удивляет? Вокруг дойное стадо, ну как не взять в руки ведро. Бизнес же, бабло надо отбить.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
O`K писал(а) Sat, 12 February 2011 08:11
Причём, к сожалению, ничо с этим сделать нельзя, ибо частотное разделение сигнала, проистекающее от давней убогости совеццкой вычислительной техгники - это основа всей системы и никак это не лечится.

И что? Цифровая обработка при кодовом разделении каналов тоже требует немалых ресурсов. Подождем годик-два. Если мозги начнут прикладывать, все не так и плохо будет.

PS Я ни в коем случае не оправдываю обязаловку.
PPS сейчас вообще есть универсальные решения.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dr_TPig писал(а) Sat, 12 February 2011 00:38

в городах это работает и это актуально, во всяком случае для гос перевозчика

В городе всегда есть более дешевая альтернатива
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Sat, 12 February 2011 13:02
O`K писал(а) Sat, 12 February 2011 08:11
Причём, к сожалению, ничо с этим сделать нельзя, ибо частотное разделение сигнала, проистекающее от давней убогости совеццкой вычислительной техгники - это основа всей системы и никак это не лечится.

И что? Цифровая обработка при кодовом разделении каналов тоже требует немалых ресурсов. Подождем годик-два. Если мозги начнут прикладывать, все не так и плохо будет.


В том то и жопа! Сколько к этому мозги не прикладывай, не сделать ничего.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Sat, 12 February 2011 03:02
O`K писал(а) Sat, 12 February 2011 08:11
Причём, к сожалению, ничо с этим сделать нельзя, ибо частотное разделение сигнала, проистекающее от давней убогости совеццкой вычислительной техгники - это основа всей системы и никак это не лечится.

И что? Цифровая обработка при кодовом разделении каналов тоже требует немалых ресурсов. Подождем годик-два. Если мозги начнут прикладывать, все не так и плохо будет.


А ты энергопотребление прибора как снижать собираешься?
Тоже мозгами? Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
O`K писал(а) Sat, 12 February 2011 19:39
А ты энергопотребление прибора как снижать собираешься?
Тоже мозгами? Smile

У GPS потребление не сразу стало таким как сейчас. У Глонасса точно есть куда еще снижать.

Сейчас на Глонасс обратили внимание и под него появляются решения, в т.ч. и универсальные. Teseo 2, например.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
GARRI писал(а) Sat, 12 February 2011 19:28

В том то и жопа! Сколько к этому мозги не прикладывай, не сделать ничего.

можно Smile
вроде как и у ГЛОНАСС в будущем планируется ввести кодовое разделение
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Sat, 12 February 2011 20:12
GARRI писал(а) Sat, 12 February 2011 19:28

В том то и жопа! Сколько к этому мозги не прикладывай, не сделать ничего.

можно Smile
вроде как и у ГЛОНАСС в будущем планируется ввести кодовое разделение


Завалить все спутники. Вместо них закинуть на орбиту новые, цифровые.

Мне сейчас под 30-ть, может доживу до этого будущего.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
GARRI писал(а) Sat, 12 February 2011 21:07
Завалить все спутники. Вместо них закинуть на орбиту новые, цифровые.

Мне сейчас под 30-ть, может доживу до этого будущего.

Можно запустить платы и попасть ими ровно в нужное место спутника Laughing

ЗЫ К сожалению это так Sad
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Sat, 12 February 2011 11:29
GARRI писал(а) Sat, 12 February 2011 21:07
Завалить все спутники. Вместо них закинуть на орбиту новые, цифровые.

Мне сейчас под 30-ть, может доживу до этого будущего.

Можно запустить платы и попасть ими ровно в нужное место спутника Laughing

ЗЫ К сожалению это так Sad


Если Глонасс "переделать" под цифру, то, извините, это будет ГПС-2 и 100% новый проект. Т.е. всё, что уже было потрачено на глонасс до этого - выброшенное бабло...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
O`K писал(а) Sat, 12 February 2011 23:30
Т.е. всё, что уже было потрачено на глонасс до этого - выброшенное бабло...

Это так.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас