Hello World!

Santa

Подведение итогов: Киев

38 сообщений в этой теме

Santa писал(а) Mon, 11 April 2011 17:45
Змей Гуревич писал(а) Sun, 10 April 2011 15:46

Грамоты передал, Влад уже отписал что получил.
15-го вечером будут в Киеве. Сертификаты как? Будут разосланы победителям по инету?


Сертификаты посланы Владу по мейлу. Надо получить в Киеве и распечатать и вручить тем кто есть. остальным пошлем мейлом или почтой.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Змей Гуревич писал(а) Fri, 15 April 2011 09:03

Сертификаты посланы Владу по мейлу. Надо получить в Киеве и распечатать и вручить тем кто есть. остальным пошлем мейлом или почтой.
Илья, если ты слал на мой рабочий, то здесь в Киеве я их не получу. Надо vladsc(a)yandex.ru Но не факт, что будет где распечатать. Блин.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
С сертификатами вопрос завис. Награждение прошло, как и планировалось, у памятника Дружбы народов на берегу Днепра. Из участников были Пантюшков (Днепропетровск) и Туленин (Е-бург), позднее подъехал Козинов.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Несколько слов о закрытии, основная часть которого прошла в Киеве, на берегу Днепра, на открытой концертной площадке возле Арки дружбы народов, а затем на Трухановом острове при великолепной весенней погоде.

В договоренное время собрались представители Екатеринбурга, Мурманска, Харькова, Днепропетровска, Одессы и Киева. Было очень душевное и интересное общение, получено много полезной информации о том, где, что, и как. Было награждение победителей, но закрытия, как такового не было.
Безусловно, заслуживает благодарности стремление инициатора и организатора закрытия конкурса в Киеве - Дмитрия Гегальчего что-то сделать для конкурса, но само закрытие следует рассматривать, как провал.

На мой взгляд главная причина этого в том, что киевляне просто проигнорировали закрытие конкурса. Проигнорировали даже не закрытие, а сам конкурс в нем участвовал лишь один поход от Киева. Это при том, что киевлянами были проведены великолепные походы по Монголии, ЮАР, Норвегии, Турции, Черногории, Румынии, Кипру, Грузии, масса походов по Крыму, Карпатам и другим регионам Украины. То-ли конкурс стал не интересен, то-ли у киевлян какой-то другой менталитет.

В прошлом году представители Харькова, Днепропетровска, Одессы и Киева обсуждали варианты места закрытия конкурса. Пришли к выводу, что потенциал Киева для этого наиболее высок. К сожалению, этот потенциал практически никак не проявился. Значит мы что-то не правильно решили.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Vasily_ писал(а) Wed, 20 April 2011 15:24
Несколько слов о закрытии, основная часть которого прошла в Киеве, на берегу Днепра, на открытой концертной площадке возле Арки дружбы народов, а затем на Трухановом острове при великолепной весенней погоде.

В договоренное время собрались представители Екатеринбурга, Мурманска, Харькова, Днепропетровска, Одессы и Киева. Было очень душевное и интересное общение, получено много полезной информации о том, где, что, и как. Было награждение победителей, но закрытия, как такового не было.
Безусловно, заслуживает благодарности стремление инициатора и организатора закрытия конкурса в Киеве - Дмитрия Гегальчего что-то сделать для конкурса, но само закрытие следует рассматривать, как провал.

На мой взгляд главная причина этого в том, что киевляне просто проигнорировали закрытие конкурса. Проигнорировали даже не закрытие, а сам конкурс в нем участвовал лишь один поход от Киева. Это при том, что киевлянами были проведены великолепные походы по Монголии, ЮАР, Норвегии, Турции, Черногории, Румынии, Кипру, Грузии, масса походов по Крыму, Карпатам и другим регионам Украины. То-ли конкурс стал не интересен, то-ли у киевлян какой-то другой менталитет.

В прошлом году представители Харькова, Днепропетровска, Одессы и Киева обсуждали варианты места закрытия конкурса. Пришли к выводу, что потенциал Киева для этого наиболее высок. К сожалению, этот потенциал практически никак не проявился. Значит мы что-то не правильно решили.



На будущий год можно рассмотреть Петербург, и совместить с одним из крупнейших велоипсдных мероприятий на территории СНГ - открытием сезона ВелоПитера. Это велопробег в 2010 году было 1500 человек. В этом году состоится через 3 дня. думаю тоже много народу будет.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Santa писал(а)
7.Награждение победителей:
Победителями конкурса являются команды, походы которых заняли первые три места в номинациях: "Cамый сложный поход года" и "Cамый интересный поход года", а также занявшие первые места в дополнительных номинациях. Победители награждаются дипломами и призами от спонсоров. Походы, занявшие первые места в номинациях "Самый сложный поход года" и "Самый интересный поход года" награждаются также памятными призами с символикой конкурса. Кроме вышеупомянутых наград, могут быть вручены специальные призы от организаторов конкурса. Награждение происходит на церемонии подведения итогов конкурса. Награды передаются представителям команд-победителей или их доверенным лицам. Призы, не полученные командами-победителями, и не востребованные в течении года, поступают в распоряжение Оргкомитета.


Сорри за мою корыстную нескромность, но хотелось бы уточнить, какие именно призы положены за 2-ое место в категории "Самый сложный поход" и за 2-ое место в категории "Самый интересный поход" Wink
А то награждение уже прошло, и хотелось бы перед майскими прибарахлиться Smile
Собственно, наверное, не нужны даже сертификаты, а просто сумма на них: смысла их присылать в Украину, чтобы потом отправлять обратно в магазин, ИМХО, нет.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ниже кое-какие итоги конкурса (не в связи с награждением победителей), возможно кому-то это будет интересно.

О городах-участниках конкурса
Ниже приведена десятка городов, набравших наибольшую сумму баллов за представленные походы. В скобках указаны порядковые номера походов. Место жительства участников походов не во всех отчетах указано в явном виде, кое-где информацию приходилось искать по тексту. Если в чем-то ошибся прошу сообщить, поправлю.

Москва (1, 24, 25, 26, 28, 33, 47, 55, 57)..21,701
Одесса (37, 42, 43, 50, 54, 56)...............14,669
Питер (11, 14, 19, 22, 44, 53)................12,624
Днепропетровск (3, 21, 40, 48)..............12,428
Новосибирск (6, 10, 18, 27, 32).............11,193
Барнаул (35, 36).................................6,429
Курск (15,16,17).................................5,948
Мурманск (2, 12, 31)........................5,553
Запорожье (8, 41)...........................4,087
Николаев (39, 51)...........................4,033


Средний балл представленных походов (для городов, представивших 2 и более похода)
Барнаул 3,215
Днепропетровск 3,107
Одесса 2,445
Новосибирск 2,413
Москва 2,324
Питер 2,104
Запорожье 2,044
Николаев 2,017
Курск 1,983
Пермь 1,929


Параметры велопоходов
Средняя протяженность маршрутов составила 1181 км
Средняя продолжительность 18 дней
Средний дневной пробег 65,7 км

Походы, протяженностью более 1000 км составляют 42%
Походы, протяженностью более 2000 км составляют 10,5%

Походов, продолжительностью менее 10 дней было лишь 12 (21%). Это меньше, чем походов продолжительностью более 20 дней 13 (23%)


Районы походов
Зап. Европа 15 (26%)
Сибирь, Ср.Азия, Кавказ 16 (28%)
Остальная Азия, Африка, Америка 9 (16%)
Европейская часть России и Беларусь 6 (10,5%)
Украина и Молдова 11 (19%)

Походы, зарегистрированные в МКК, как официальные спортивные велопоходы
Всего среди участников их треть. Среди десятки самых сложных походов их 80%. Т.е. официальное оформление велопоходов способствует организации более сложных походов.

О соотношении сложности и интересности походов.
Ранее я приводил график из результатов другого конкурса, свидетельствующий о том, что, как правило, более сложные походы имеют и более высокие оценки за интересность. В конкурсе Путь трудно провести подобный анализ из-за различной системы оценок сложности и интересности. Тем не менее, я попытался такую зависимость построить. На рисунке приведен график зависимости оценок сложности походов от оценки их интересности. В конкурсе Путь несколько походов получали одинаковое количество голосов судей за интересность. На графике в качестве оценки сложности принят средний балл сложности походов, набравших одинаковое количество голосов за интересность. Как видно, наблюдается четкая связь между сложностью и интересностью походов. Из этой зависимости выпадает только одна самая правая точка. Но за этой точкой стоит лишь один поход, в отличие от других точек, и там велика возможная погрешность оценок. Конечно, такой график дает в каком-то смысле "среднюю температуру по больнице", но при разном подходе к оценке сложности и интересности трудно иначе такую связь установить.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
solver писал(а) Sat, 23 April 2011 14:39
Santa писал(а)
7.Награждение победителей:
Победителями конкурса являются команды, походы которых заняли первые три места в номинациях: "Cамый сложный поход года" и "Cамый интересный поход года", а также занявшие первые места в дополнительных номинациях. Победители награждаются дипломами и призами от спонсоров. Походы, занявшие первые места в номинациях "Самый сложный поход года" и "Самый интересный поход года" награждаются также памятными призами с символикой конкурса. Кроме вышеупомянутых наград, могут быть вручены специальные призы от организаторов конкурса. Награждение происходит на церемонии подведения итогов конкурса. Награды передаются представителям команд-победителей или их доверенным лицам. Призы, не полученные командами-победителями, и не востребованные в течении года, поступают в распоряжение Оргкомитета.


Сорри за мою корыстную нескромность, но хотелось бы уточнить, какие именно призы положены за 2-ое место в категории "Самый сложный поход" и за 2-ое место в категории "Самый интересный поход" Wink
А то награждение уже прошло, и хотелось бы перед майскими прибарахлиться Smile
Собственно, наверное, не нужны даже сертификаты, а просто сумма на них: смысла их присылать в Украину, чтобы потом отправлять обратно в магазин, ИМХО, нет.



За одно из них - 2000 рублей от Снаряжения, за другой - 3000 рублей от ПИК-99
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Василий, спасибо за интересную статистику.

Vasily_ писал(а) Sun, 01 May 2011 06:18
официальное оформление велопоходов способствует организации более сложных походов.

Скорее, у организаторов "несложных" походов не было причин (и желания) официально их оформлять.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Причин и желания заниматься официальным оформлением у организаторов сложных походов ровно столько же. Точнее, у них этого желания должно быть еще меньше, поскольку процедура оформления сложных походов более хлопотная. Так что факт положительного влияния официального оформления при совершении сложных походов следует признать.

Негатив официального спортивного туризма проявляется в другом. Среди самых необычных походов из 11 походов, набравших 2 судейских голоса и более, лишь два официально оформленных похода (18%). Т.е. официальное оформление походов делает их более однотипными, или даже более однообразными. Изменено пользователем Vasily_
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Vasily_ писал(а) Wed, 04 May 2011 14:27
Причин и желания заниматься официальным оформлением у организаторов сложных походов ровно столько же. Точнее, у них этого желания должно быть еще меньше, поскольку процедура оформления сложных походов более хлопотная. Так что факт положительного влияния официального оформления при совершении сложных походов следует признать.

Отнюдь не следует. Корелляция не означает причинно-следственной связи между параметрами. В рассматриваемом случае максимум, что можно предположить, так это наличие третьего, неучтенного пока, фактора, влияющего и на сложность, и на факт оформления.
Или, даже, то, что известный судьям факт официального оформления похода увеличивает субъективную оценку его сложности Smile
Второе, полагаю, тоже имеет место, но с первым вариантом таким неучтенным фактором, например, может быть что-нибудь вроде стажа или опыта участия в системе официального туризма.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах