tim-84

  • Публикации

    129
  • Сообщений в день

    0,25
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О tim-84

Дополнительная информация

  • Имя
    Артем
  1. Ну да, виноваты все вокруг. Как я и написал.
  2. Прикольно, когда собственные косяки воспитания скидываются на сад (школу, интернет, Варламова и прочее).
  3. Это вот прямо реальная история, не гипотетическая? добавлено меньше минуты спустя Вполне себе возможно.
  4. 1. Там сказано носить или не носить шлем-решать вам. Вполне справедливо я считаю. Как и форму, и ботинки контактные и покупать ли седло Брукс. 2. Тут согласен, конкретики ноль и очень похоже на пересказ пересказа. НО это не повод чувака хаять, вполне возможно нудные цифры и прочее опущены, ибо большинству неинтересны, а ролик явно рассчитан именно на массовый просмотр. Как правило обывателю вовсе неохота углубляться в ворохи цифр и выкладок. В любом случае, повторюсь, противопоставлять свой личный опыт статистике-абсурд. Личный опыт годится для себя. Точка. Я кстати не защитник безшлемных, а скорее за возможность выбора. Сам ношу)
  5. Все, кто назвали Варламова дебилом (идиотом, кретином и прочими словами) наверное смотрели только до 9м.50сек. Попробуйте таки досмотреть до конца). И не надо противопоставлять личный опыт статистическим исследованиям. Это просто глупо.
  6. Вообще (если память не подводит, а книги не врут) именно так его в средние века и жарили. Малый жар, сутки-двое+опытный человек.
  7. Ну скорее акция имелась в виду. http://bike2work.ru/spb/
  8. Всем привет. Кто хотел, но не успел-осталось 5-6 килограмм.
  9. Всем привет. Кто хотел, но не успел-осталось 5-6 килограмм.
  10. Жуткий алкаш и курильщик может прожить дольше чела, проповедующего ЗОЖ, но шансов у него на такой исход мало. Вот так обстоят дела. Все это складывается из множества факторов, а надо оно или не надо-тут каждый сам для себя решает.
  11. Насколько я знаю положительный эффект от умеренных физ. нагрузок-вполне доказанная вещь. Ключевое слово-умеренных. Как и отрицательный-от алкоголя например. В этом смысле непьющий и на веле (условно) относительно бухающего без вела имеет большие шансы прожить дольше и качественнее. На примере конкретного человека это вполне может не сработать, но в целом по популяции это так.
  12. Стоит ли отрицать очевидное? Если так посмотреть, то врачам выгоднее таки прививки не колоть-больше будет болеющих, больше работы, больше нужно лекарств. Поэтому все сказки про заговоры врачей или фармкомпаний просто нелогичны по своей сути.
  13. Честно не слежу за наличием, ибо мне это не нужно (гораздо более важно лично для меня все, что касается детских прививок). Наверное людям из группы риска лучше вколоть хоть что-то, чем совсем ничего, но тут уже лучше у врача спросить...
  14. Если вы не в группе риска в принципе это нафиг не нужно.Если в группе риска или есть личное желание-колите норм. вакцины, а не кастрированный "гриппол" у метро.
  15. Ничего обязательного в медицине нет. Вы можете отказаться и от прививки, и от госпитализации при инфаркте -ваше право. То, что оспы нет исключительно благодаря прививкам-факт. И да, я работаю без флюшки.