Артём_Ш

  • Публикации

    71
  • Сообщений в день

    0,29
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Артём_Ш

  • День рождения 14.06.1985

Дополнительная информация

  • Имя
    Артём
  • Адрес
    СПб-Международная
  • Род деятельности
    Автомобильный
  • Интересы
    Велосипедные

Посетители профиля

96 просмотров профиля
  1. По погоде. Дождь осенью ловить не охота. А так я часто езжу на работу и обратно, на вело. Приятно видеть людей, рано утром, едущих по своим делам.
  2. Большая деревня. Галоши прихвати. Местами грязно. Хотя может что то и изменилось за 12 лет, РАФики там. Но Магомеды каждый второй и "это жи есть" наверняка там не убыло
  3. Разные передаточные числа, только изменив длину шатунов?? Я правильно тебя понял?
  4. Наверное Zorg. Расшифруй пожалуйста за EGT,а то я наверное отстал от современной жизни
  5. Хм, а что, собсно, плохого, смотреть чьи либо сюжеты?например есть человек, который делает сюжеты по химии? Он автоматом попадает в касту, эмм, чу....неуважаемых? Тогда что смотреть, если материал качественный, на уровне тв?
  6. Ну что же, тогда ваша версия:возьмём простой двс 21114, объём 1.6,бензиновый,если что. Полностью исправный. Хорошее масло и прочее. Давление топлива по заводским нормам 3.8 кг/см. куб.. Но уменьшаем давление до 3 кг/см. куб.. Дмрв исправен, в состоянии покоя даёт 1В.На холостом ходу 1.2-1.3...и так далее, по остальным параметрам. И естественно в ЭБУ программа без обоих ДК, отключены. В работе не учитывается,на смесь не влияет. Так вот, как "стечет поршень" в картер.Ваши доводы, на простом языке, дабы нам всем было ясна картина двс бензиновый ясен красен машина не будет ехать, но...слушаем
  7. Некропостинх?
  8. Хм, интересно какие проблемы.
  9. Да. Без лямбды подсчет смеси 14,7 к 1 идёт за счёт дмрв или дад. Без кислородного датчика смесь менее точная, скажем так. Значит на разбитой шпонке и посадочных местах шкива и коленвала ездишь? Встать не боишься, где под ливнем, во тьме ночной.
  10. Лучше пнипку с вечеславной обсуждать они тут рядом:)
  11. 1)Пнипка стебёт,либо 2)Полная наивность,либо 3)Многоходовочка. Для меня лично 3ье отметается,остаются 2 варианта ВЕЧЕславовна,разрешите же сий спор,"отдепешьте" пылкому гусару,да бы не страдал
  12. А я вот лично вижу в действиях Навального определённый популизм,но в меру,как мне кажется.Это всё ничего толком (пока) не решает. Другое дело,что подобных желающих добраться до власти,такими открытыми шагами и со сменой режима,особо желающих не наблюдается.Или быть может я плохо смотрю?)Мальцев вот особо доверия у меня не вызывает,так как тот откровенно желает переворота,как мне видится.Кто ещё?Потапенко?Маловероятно. Так что,пока как есть и особо выбора нет.Да и из двух зол надо выбрать меньшее. Кстати,вот буквально только что,читал отчёт наблюдателя(волонтёра от штаба Навального),с жёсткой критикой работы избирательной комиссии,на одном из пунктов Лен.обл..
  13. Вот пущай и будет 1ой женой президента-оппозиционера,а там поглядим,что она с собой сделает и конечные итоги.Хотя,если глядеть на нашего Царя,то у меня невольно сравнение с фильмом Robocop 3.
  14. Мда...рама запачкалась.
  15. А у меня муки выбора таковы :ВЕче или ВЯче - Слав Ибо на старославянском вече значит "народное собрание".Как быть?