Arigato

Программирование раций Baofeng UV-5R на каналы LPD и PMR Гражданские диапазоны LPD (433 МГц) и PMR (446 МГц) позволяют использовать радиосвязь без регистрации и радиолюбительского позывного. Использование этих частот гарантирует, что вы случайно не вклинитесь в служебные переговоры и не будете мешать радиолюбителям. С этой точки зрения частоты LPD и PMR идеально подходят для организации радиосвязи в походных условиях. Рассмотрим процесс программирования радиостанций Baofeng UV-5R (версия на 8 Вт) через компьютер с использованием специального USB кабеля-программатора и программы CHIRP.

Ошибки в показаниях навигатора Garmin eTrex 30x В своем обзоре навигатора Garmin eTrex 30x указал на неправильную работу Путевого компьютера – неверно определяется пройденное расстояние (Счетчик пути), время в движении и время остановки, средняя скорость в движении. Причем Счетчик пути занижает показания, время остановки, напротив, сильно превышает реальное, соответственно, время в движении оказывается намного меньше, и средняя скорость в движении превышает даже теоретически возможную скорость пешего хода по сложной пересеченной местности с преодолением балок и оврагов, завалов, небольших речек и так далее. Такая скорость никак не может быть выше 5 км/ч. Чтобы окончательно убедиться в неправильной работе Путевого компьютера навигатора Garmin eTrex 30x, провел дополнительные испытания, пройдя более 20 км по разнообразному рельефу. Все навигационные функции были включены (GPS + GLONASS, запись трека наиболее часто, электронный компас включен). В итоге сравнил показания eTrex 30x с навигатором Garmin GPSmap 62s (к работе которого у меня никаких претензий нет). В видео все подробно рассказано и показано. Но давайте посмотрим на результат. В конце пройденного маршрута навигаторы отображали следующие цифры: Сразу бросается в глаза существенное расхождение Счетчика пути, явно превышающее допустимую погрешность. К тому же средняя скорость в движении на eTrex 30x – 5,2 км/ч против 4,1 км/ч на GPSmap 62s. Второе значение выглядит намного реалистичнее. В ходе проведения эксперимента были получены треки пройденного маршрута с обоих навигаторов. Статистику по трекам смотрел в программе BaseCamp. Однако треки предварительно необходимо немного подготовить, а именно – удалить записанную в .gpx файл дистанцию, поскольку она соответствует Счетчику пути, и программа BaseCamp просто выведет это значение. А после удаления секции, программа сама пересчитает расстояние по точкам трек. Для eTrex 30x из файла трека надо удалить следующий код: <gpxtrkx:TrackStatsExtension><gpxtrkx:Distance>23232</gpxtrkx:Distance></gpxtrkx:TrackStatsExtension> 23232 – это и есть значение Счетчика пути, то есть 23,2 км. Аналогичную область кода удалил и из трека с навигатора GPSmap 62s. Редактировать код можно в любом редакторе типа Блокнот (рекомендую Notepad++). Статистические данные программы BaseCamp по треку с навигатора Garmin GPSmap 62s: И по треку с Garmin eTrex 30x: Достаточно сравнить эти значения с тем, что выдает Путевой компьютер навигаторов, чтобы понять, что ошибка в навигаторе GPSmap 62s лежит в пределах допустимой погрешности, в то время как значения в eTrex 30x очень далеки от истины: расстояние 23,2 км против 25,3 км, время остановки 5:51 против 2:44, средняя скорость в движении 5,2 км/ч против 3,4 км/ч. Причина столь серьезной ошибки остается загадкой...

По задумке производителя оно должно было самовоспламеняться, но что-то пошло не так... ))

Охотничьи спички длительного горения. Испытание туристических спичек в походных условиях Испытание специальных туристических спичек длительного горения для разведения костра в экстремальных условиях. Сравнение нескольких видов таких спичек, итоговые выводы – какие спички стоит брать с собой в поход, а какие нет. Герметичные спички и растопка для НАЗ. В испытаниях приняли участие следующие образцы: 1. Спички длительного горения "Экспедиция". 2. Спички для туристов "Белка-Фаворит". 3. Горючее сухое в контейнере "Краснозаводский хим завод". 4. Спички охотничьи (длинные) "Белка-Фаворит". 5. Спички охотничьи (короткие) "Белка-Фаворит". 6. Спички охотничьи "Экспедиция". 7. Сухое горючее "Следопыт". 8. Спички каминные "Имидж-Боровичи". Испытания спичек проходили в походах: 1. Поход на Казачью гору 2. Поход по реке Ханка 3. Поход на гору Гут 4. Поход на речку Улька 5. Поход по охотничьим избам 6. Поход к скале Молоток P.S. Рассмотрены далеко не все варианты туристических спичек, самодельные спички и растопки не рассматривались. Однако выводы содержат общие рекомендации без указания конкретных производителей и моделей спичек.

Если он физически не умирает, то замену можно не искать, с навигацией и записью трека этот прибор нормально справляется, автономность и вес тоже на хорошем уровне.

Обзор навигатора Garmin eTrex 30x, плюсы и минусы, сравнение с навигатором Garmin GPSmap 62s Рассмотрим один из навигаторов от Гармин – eTrex 30x, обратим внимание на его преимущества и недостатки. Подробный обзор смотрите в видео. Ниже приведу лишь ключевые моменты. Начнем с плюсов eTrex 20x / 30x Продолжительное время работы от аккумуляторов. Прибор проработал 28 часов в непрерывном режиме записи трека, это значение даже выше того, что приводит производитель. Но конкретное время во многом зависит от качества батареек. Небольшой вес. Навигатор без аккумуляторов весит ровно 100 г. Небольшие размеры: 5.5 x 10 x 3 см. Более высокое разрешение экрана (если сравнивать с другими навигаторами Garmin схожего назначения): 240 x 320 пикселей. Прочный корпус с защитой от воды. Сравнительно небольшая цена. eTrex 30x стоит в районе 20 тыс руб, eTrex 20x – 15 тыс руб. Разница между Garmin eTrex 30x и eTrex 20x заключается в наличии электронного компаса и барометрического альтиметра в старшей модели. Если компасом я практически никогда не пользуюсь и даже отключаю его для экономии заряда аккумуляторов, то барометрический высотомер однозначно полезная функция. К недостаткам eTrex 20x / 30x можно отнести следующие Более слабый процессор, из-за чего пролистывание карты происходит с длительными задержками. Процессор однозадачный, если отрисовка растровой карты затягивается слишком на долго, то прибор теряет связь со спутниками, потому как процессор, пока занят обработкой карты, не выполняет других функций (наглядно это показано на видео, ]таймкод 07:55). Ошибочная работа путевого компьютера, неверно работает счетчик пути, определение времени и средней скорости в движении (таймкод 04:19). Управление в навигаторах Garmin eTrex 20x / 30x осуществляется с помощью джойстика. Мало того, что с его помощью можно перемещать курсор только по горизонтали и вертикали (стрелками навигатора GPSmap 62 / 64 можно перемещаться и по диагонали), так еще джойстик не блокируется, из-за чего, если убрать навигатор в карман, происходят самопроизвольные нажатия, результат которых непредсказуем. Как устранить проблему джойстика, смотрите в видео обзоре (таймкод 08:46). Качество экрана, не смотря на более высокое разрешение, хуже, чем у GPSmap 62s. Это выражается в целом ряде причин, о которых рассказано в видео (таймкод 06:13). При подключении навигатора eTrex 30x через USB к компьютеру, он не всегда переходит в режим съемного диска, периодически происходит простое включение, из-за чего может быть испорчен трек, ведь к нему будет дописано текущее местоположение. Иногда бывают зависания и перезагрузки, например, у меня eTrex 30x перезагрузился при открытии страницы о приборе, где показывается текущая версия прошивки. Несколько раз навигатор зависал во время включения. Один раз при прокрутки растровой карты и сильнейших тормозов с ее отображением, курсор перепрыгнул в нулевые координаты, то есть в начало координатной сетки. Стоит ли покупать Garmin eTrex 30x Давайте подведем итоги. И так, если продолжительное время работы от аккумуляторов, меньший вес и более низкая цена для вас принципиальны и перевешивают целую кучу недостатков, можно обратить внимание на навигаторы Garmin eTrex 20x / 30x, но лучше перед покупкой подержать их в руках, а еще лучше сходить с ними в поход. Модель очень спорная, производит не самые приятные впечатления. Для себя окончательных выводов еще не сделал. Какое-то время буду попеременно использовать свой старый навигатор Garmin GPSmap 62s (который всем устраивает, кроме веса и автономности) и Garmin eTrex 30x. В итоге либо окончательно перейду на eTrex 30x, либо останусь с GPSmap 62s. Кстати, это уже не первая попытка уйти с серии GPSmap на eTrex, в прошлый раз кандидатом на замену был прибор Garmin eTrex Touch 35 с сенсорным экранам. Но из-за серии багов, неудобства сенсорного управления и автономности, сравнимой с GPSmap 62s, вынужден был от него отказаться.

Полностью согласен. Перед походом собирал участников, этот товарищ не пришел, его я лично не знал, но девушка, которая его пригласила, уверяла, что он опытный, всю жизнь по Крыму ходит. А на сборе акцентировал внимание на сырой климат, на возможность даже заморозков по ночам. Как минимум, если бы он был на сборах, я бы забраковал его спальник и заставил бы купить что-то потеплее или оставаться дома.

Даже +5 ночью в продуваемой палатке с промокшими вещами очень весело будет. Бывают случае переохлаждения с летальным исходом при плюсовых температурах. Вот, пожалуйста: Ссылка на таймкод 43:14 Это июль 2016 года, в эту ночь температура была в районе -5, высоты там примерно такие же, даже чуть ниже. А мужчина в палатке Трамп был пожилого возраста со своими хроническими болячками. Мерз весь поход, что дало о себе знать. По возвращению вроде все нормально было, я с ним встречался на следующий день, фотками обменялись, он не жаловался. Потом уехал в Крым. О том, что он оказался в больнице, узнал только осенью. Получил он обострение простатита. Палатка явно на такие температуры не рассчитана. Вот у меня в палатке можно вход закрыть только москитной сеткой. Но я не представляю, чтобы спать в мороз и вход был закрыт только на москитку, будет очень холодно. А тут вся палатка из такой москитной сетки. Пришить юбку можно, только лучше палатку подходящую иметь, чем заниматься такими доработками. Можно и полиэтиленом накрыться, частично защитившись от ветра, как было показано на фото выше.

Во-первых, на счет рекламы вы явно ошиблись. Во-вторых, условия явно не представляете. Летом на тех высотах по ночам морозы бывают, -5 запросто. Нам еще повезло, морозов не было, но в районе нуля было. С учетом постоянных дождей, туманов, сильного ветра - ничего удивительного. Но дело ваше, я никому ничего доказывать не собираюсь. Просто поделился опытом. Хотите, идите на 3000 в палатке Tramp Bicycle Light, но я не советую.

Одноместная палатка Tramp Bicycle Light В интернете периодически попадаются обзоры, восхваляющие эту палатку. Дешевая, легкая, компактная, в общем, супер палатка! Но так ли оно на самом деле? Давайте разберемся и проведем сравнение. Привету в качестве альтернативы свою палатку, используемую в основном для одиночных походов, но иногда и для двоих. Использую палатку Alaska Трек 2 - видеообзор. Сравним Tramp Bicycle Light - Alaska Trek 2. Цена (текущая): 4100 руб - 3490 руб Вес: 2,25 кг - 2,49 кг. Вместимость: одноместная - двухместная. Тамбур: отсутствует - присутствует. Водостойкость: есть - есть. Совершенно не важны те цифры, что дает производитель. Трек 2 испытан во множестве походов - не промокает при сильном продолжительном ливне, за исключением одного косяка, о котором сказано в видео. Ветроустойчивость: нет штормовых оттяжек - 4 штормовые оттяжки. Тепло: внутренняя палатка продуваемая сетка - внутренняя палатка держит тепло. Заменой на алюминиевые дуги (+885 руб) и алюминиевые колышки (+666 руб) снизил вес палатки Alaska Trek 2 до чуть менее 2 кг. И так, что имеем. Примерно одинаковые цены и веса. При этом в Трек 2 спокойно помещается 2 человека (ширина внутреннего пространства 120 см), а одному вообще комфортно, Трамп чисто на одного впритык. Трек 2 имеет вместительный тамбур, куда можно убрать даже рюкзак, но у него и внутри полно места, Трамп - все вещи придется пихать во внутреннюю и без того небольшую палаточку или оставлять на улице с риском промочить. И сравнение двух этих палаток в реальных условиях эксплуатации - поход в горы на 8 дней, высоты в районе 3000 м, все прелести погоды, вроде тумана, дождя, низкой температуры, ветра. Видео похода: Кавказский заповедник, район горы Магишо, поход на учет туров и серн. Фото палаток: Слева - Трек 2, посредине - Трамп. По итогу похода палатка Трек 2 выдержала на отлично. Палатку Трамп использовал товарищ из Крыма, но Кавказ это не Крым. Он каждую ночь жутко мерз, его палатка продувалась со всех сторон, рюкзак клал рядом с палаткой и накрывал полиэтиленом (тамбура же нет), в итоге все вещи мокрые, что еще добавляет кайфа от перемерзания. В конечном итоге ему пришлось делать так: Надеюсь, понятно, где тут палатка Трамп? В остальных двух палатках народ чувствовал себя совершенно комфортно, вещи сухие. А этот бедолага мучился весь поход, по итогу похода переморозил внутренние органы и попал в больничку. P.S. Третья палатка на фото - Нормал, полутораместная. Места чуть меньше, чем в Трек 2, вес примерно такой же (в районе 2 кг), по характеристикам не хуже.

Речь о перепрограммировании с PMR на LPD. На этих диапазонах нет никаких служебных частот. Но также есть радиолюбительский диапазон 430-440 МГц, тоже служебных частот там быть не должно. А теоретическая возможность залезть на запрещенные частоты есть и в вашем Баофенге

Трудоемкость близка к нулю, затраты - копеечный USB-провод. Если перепрошить с PMR на LPD, то к вам никаких претензий не будет, разве что мощность выше, но кого это волнует? Естественно, на служебные частоты залезать не стоит.

Программирование раций Midland G2. Как переделать PMR рацию в LPD? Midland G2 - безлицензионные PMR рации, работающие на 16 каналах. Причем, в отличии от традиционных подобных раций, не имеют экранчика и каких-либо возможностей настройки станций без компьютера. Посредством программирования можно настроить каналы рации на любую частоту от 400 до 520 МГц (в том числе получить доступ к "запрещенным" частотам), можно задать разнос частот для работы через репитер, прописать субтоны CTCSS или коды DCS, управлять уровнем мощности передатчика, чувствительностью шумоподавителя и так далее. Как программировать, показано в видео: Вкратце: потребуется программатор (специальный USB-кабель, подключаемый к рациям вместо гарнитуры), установка драйверов на компьютере, специальный софт для программирования и понимание самого процесса, то есть что и куда прописывать. Настроить можно не только 16 каналов, но и изменить общие параметры раций. Текстовая пошаговая инструкция с картинками - Программирование раций Midland G2. Как переделать PMR рацию в LPD?

Выбор термоса для похода. Термос STANLEY Classic 1 л, обзор и сравнение Выбор походного термоса для одного или двоих человек на один день. Обзор термоса STANLEY Classic, сравнение с другими производителями.

Кованый топор УЦМ 1390 производства Украины - проба топора Компактный и легкий (вес 400 г, хотя есть аналогичные топоры других весовых категорий) топор производства УкрЦентроМаш, кованая закаленная сталь, топорище из твердолиственных пород. Обзор и испытание топора, сравнение с Fiskars X5 и X7. Тестовая рубка с заводской заточкой в условиях леса. Вывод: заводская заточка никуда не годится, требуется перетачивать. По остальным параметрам вполне годно, можно использовать для заготовки небольшого количества дров на группу из двух-трех человек.