MaryT

  • Публикации

    255
  • Сообщений в день

    0,06
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О MaryT

Дополнительная информация

  • Имя
    Mary
  • Адрес
    Санкт-Петербург
  1. Остальных 10% (видимо) хватает для того, чтобы ноги и у мерзлячих в синтетической/мембранной обуви не мерзли. А нынешние валенки (на подошве) можно носить и при нулевой температуре, если всю дорожную грязь и слякоть проезжать на коляске. На площадках все-таки обычно посуше и почище. Так что как раз пока ребенок ездит в коляске, без слякоти обойтись легче, чем позже. А к следующей зиме, глядишь, терморегуляция у ребенка немного улучшится и валенки в слякотную температуру уже и не понадобятся. И если в одних носках и обуви ноги холодные, а в других (при тех же погодных условиях) - теплые, то это - не особенности наружного кровообращения, а замерзшие ноги. Честно говоря, я сама такие носки в морозы ношу в мембранной обуви (удачно вписываюсь в детский размер 35-38 при моем 36), поэтому знаю, что холодные ноги - не особенности кровообращения, а просто замерзшие ноги, ибо эти носки сохраняют ноги теплыми, а остальные нет. Кстати, если что, эти носки маломерят на 1 размер.
  2. Ищите, где вот это подешевле https://norveg.ru/catalog/97/15064.html Это — вещь! -60 — вранье, но -30 — нормально держат. И насчет одеяла в коляске - правильно говорят, главное, чтобы и снизу ноги тоже были закрыты. И откажитесь пока от всей обуви, кроме валенок. Обычных, наших, не Куомы. Нормальная фирма, например, Фома.
  3. Может, сначала попробовать детские игрушки типа 'ветерок'? 'Мои' голуби отвыкли от балкона довольно быстро. Накрепко прикрепляются две-три штуки, ветер обычно есть, игрушки крутятся. Большую часть 'ветерки' распугали за два дня, самые стойкие прилетали до недели. После этого все нашли себе новые балконы.
  4. Лучше без необходимости (РЕАЛЬНОЙ, а не надуманной) витамин Д(3) не давать . Сильный аллергены и много побочек
  5. И? В рабочие дни в рабочее время. Это-то известно
  6. Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, есть ли сейчас возможность сдаться на визу в выходные дни? Или все работает только по рабочим дням в рабочее время?
  7. Lerrra писал(а) Sat, 20 February 2016 13:49MaryT писал(а) Sat, 20 February 2016 11:37А ответ? Немец? У меня получился немец, но при условии, что зеленый и белый дома стоят рядом. Если не рядом, то можно голову сломать предположениями. А не рядом не сходится, я пробовала
  8. А ответ? Немец?
  9. 866kot писал(а) Wed, 10 February 2016 23:00MaryT писал(а) Tue, 09 February 2016 22:58866kot писал(а) Tue, 09 February 2016 22:42MaryT писал(а) Tue, 09 February 2016 22:08866kot писал(а) Tue, 09 February 2016 20:29Не вжисть бы не построил павильон посреди всего. У метро Дыбенко полно магазинчиков на первых этажах с выходом не во двор, а на улицу. Самое оптимальное решение. Или в большой и комфортный ТЦ. Тефтелька так же считала, когда гуляла с коляской? Бросай, мамаша, коляску на улице или иди заражай ребенка гриппом в ТЦ. Угу. Спросил у неё. Тоже так считала. "Там толпы народа. Хачики" (с) Круто. Если действительно ей приходилось хоть изредка покупать еду и она предпочитала вместо того, чтобы подойти с коляской к ларьку, купить и пойти дальше гулять, целенаправленно топать хотя бы в Окей с коляской. Никто из моих знакомых так хачиков не ненавидит. Для покупок в гиперах у неё был я. Для покупок мелкому ходила ради погулять в детский магаз. Да и даже тот же батон покупала в средидомовых магазах. К метро не ходила. Зачем гулять у метро? Я не против магазинчиков внутри кварталов. Я против любой торговой хрени у метро. Вокруг Дыбенко появились средидомовые магазины, в которых можно пройти с нормальной коляской-люлькой, не посносив все прилавки? Жизнь меняется. Я думаю, что все-таки правильный ответ: "Для покупок в гиперах у неё был я". Точка. Дальше можно не читать. Даже в Детском мире с коляской фиг пройдешь.
  10. [quote title=ArsWolfBeast писал(а) Thu, 11 February 2016 22:49]MaryT писал(а) Thu, 11 February 2016 22:44 Я обошла? Я прямым текстом написала, что на открытом воздухе возбудителей значительно меньше, чем в закрытом (да еще и кондиционированном) помещении. У Вас серьезно есть возражения против этого факта? [/quote У вас есть серьезные доказательства этого факта? Ууууу... Позвольте самоустраниться от дискуссии с подобными людьми... Простите за потраченное на меня время.
  11. ArsWolfBeast писал(а) Thu, 11 February 2016 22:49MaryT писал(а) Thu, 11 February 2016 22:44 Против этого факта тоже есть возражения, как я понимаю? Нет. Но это не значит что ребенка со слабым иммунитетом можно таскать в срачик у метро и нельзя таскать в нормальный магазин. Эго нельзя таскать ни туда, ни туда. Кстати, а почему у метро? Снесены и ларьки, находящихся от метро на расстоянии 3 трамвайных остановок. Что самое странное - ничего другого на их месте построить нельзя - не влезет там ничего, кроме таких же двух ларьков. Менее злобно - с официальным предупреждением заранее - но снесены.
  12. ArsWolfBeast писал(а) Thu, 11 February 2016 22:36MaryT писал(а) Thu, 11 February 2016 22:32ArsWolfBeast писал(а) Thu, 11 February 2016 22:25MaryT писал(а) Thu, 11 February 2016 22:21 Напоминаю: а как насчет обещанного покаяния? Не? Где и кому я чего обещал? Уууу. Понятно... А совсем неудобные сообщения просто игнорируем. http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=228416&goto=18065219#msg_18065219 Т.е. вы сами прямым текстом напясали, что связь это есть только когда родитель дура, но выдали это за абсолютную связь (да и то, вы обошли ловким финтом вопрос где больше возбудителей, в чистом магазине, или в развалах у ларька). Что ж, каюсь, не так я представляю серьезную аргументацию. Я обошла? Я прямым текстом написала, что на открытом воздухе возбудителей значительно меньше, чем в закрытом (да еще и кондиционированном) помещении. У Вас серьезно есть возражения против этого факта? И проблему моей знакомой я написала просто как пример. Читать нужно все сообщение. Я писала о формировании иммунитета у ребенка и его катастрофической слабости на первом году жизни. Против этого факта тоже есть возражения, как я понимаю?
  13. ArsWolfBeast писал(а) Thu, 11 February 2016 22:25MaryT писал(а) Thu, 11 February 2016 22:21 Напоминаю: а как насчет обещанного покаяния? Не? Где и кому я чего обещал? Уууу. Понятно... А совсем неудобные сообщения просто игнорируем. http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=228416&goto=18065219#msg_18065219
  14. ArsWolfBeast писал(а) Thu, 11 February 2016 18:15vsh писал(а) Thu, 11 February 2016 18:12 PS: забавно наблюдать, как твои аргументы морфируют по мере приведения цитат из официальных источников. Я высказывал своё мнение не основанное , ты привел аргументы, я понял, что был неправ, изменил вопрос - что тебе не нравится? Напоминаю: а как насчет обещанного покаяния? Не?
  15. vsh писал(а) Wed, 10 February 2016 00:03Puzirik писал(а) Tue, 09 February 2016 23:06Не, еду в ларьках поеупать и впрямь стремно. Видел как привозили сосиски и мясо в микроавтобусе в, ныне модные, Фермерские мясы. Товар просто лежал на грязном полу. Я тебя разочарую, но в магазинах работают те же люди, с тем же отношением к работе. Даже хуже - большой магаз, за всем не уследишь. список разочарований Я несколько раз покупал в Призме тухлое мясо и куру. Возвращал, принимали. В "Находке" (когда они еще существовали) - тоже. Один раз был свидетелем, как в Призме же перефасовывали порционное мясо из вакуум упаковки в лотки. Один раз в ОКее обнаружил "колбасу из будущего". Жена в Карусели подходит к рыбному ряду, видит там заветреное филе, и говорит "вы б его пленкой прикрыли, обветрится совсем, пропадет"! Ей отвечают "Ничего не пропадет, мы его в кулинарию пропустим". Сценка при мне была. Один раз купил в ОКее пирог с капустой их производства, горячий еще. С тухлой капустой. Реально вонючей. Я не думал, что такое возможно. Я понимаю мясо там или рыба - она быстро тухнет. Но капуста! А уж подкишсие арбузы в гиперах последнее время скорее правило, чем исключение. Неоднократно была ситуация, когда о неработающем холодильнике и размякшем мороженом/полуфабрикатах в гиперах узнавали от меня. И уверен, что на завтра покупатели удивлялись форме заморозки Лотки под хлебобулку в магазинах на полу видел не раз. А уж ситуация, когда какой-нибудь творог или йогурт, выложенный покупателем из тележки где-нибудь на простую полку, проваляется там полдня, прежде попадет на холодильную - стандарт, и ты никогда не узнаешь, насколько трудной была судьба у упаковки, которую ты взял с холодильной полки. И т. д. и т. п. Именно. Меня всегда искренне удивляли люди, считающие, что нехозяин (например, работник склада в гипере) будет следить за качеством товаров лучше, нежели чем хозяин в ларьке (к которому просто не придут второй раз, нарвавшись на какую-нибудь гадость - и даже на всего лишь хамство). Как мне кажется, имеют право на существование любые торговые точки, в которых реально (а не откупным образом) поддерживают санитарные нормы. У всех есть свой покупатель.