mike vulgaris (AKA mike)

  • Публикации

    4 020
  • Сообщений в день

    0,89
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О mike vulgaris (AKA mike)

Дополнительная информация

  • Имя
    Михаил
  • Адрес
    Санкт-Петербург
  1. Е-мое, 60 с хреном км/ч??? Взаправду есть люди, которые 20 км с такой скоростью фигачат? А красоту портят незализанные перья, имхо... Недоработка-с.
  2. А при чем тут братья по стояку? Регулятор же на отводе.
  3. Ну желтый-то складень явно @serzh_r
  4. Очень хорошо получилось, давно так не выезжал. Фаустусу спасибо за неутомимую организацию традиционных сборищ, Ивашке за маршрут, Мононоки за пуэры, природе за кислород
  5. От уровня сигнала вполне может зависеть...
  6. Давай мириться, ибо делить нам нечего, а обсуждать друг друга - еще глупее, чем посторонних персон. Останемся при своих языках и тусовках.
  7. Значит, не 10, а больше, я именно Ворошиловское вспоминаю, но не твою покатуху...
  8. Вот ты рассуждаешь про дискретность с умным видом, а значение термина понимаешь с точностью до наоборот. И, сдается мне, та же чехарда у тебя с прочими понятиями. Оттого и невнятен чуть менее, чем всегда (к беседам в велотехно это относится в меньшей степени).
  9. Присоединяюсь к вопросу... Лет 10 назад ж*** была умеренная. Что-то радикально менялось? Разлесовозили?
  10. Что-то сомневаюсь насчет 9.5, померю и выйду на связь..
  11. Грубо говоря, 1% (тот же самый nomu s30, greenify aggressive doze включен, рута нет).
  12. Однако ж имею другой складник, и на нем ведущая звезда ограничена подобными недо-рокрингами (пусть даже защитами штанов) из прочного пластика с двух сторон. Тоже из коробки. То есть - в принципе такое бывает... Если мудрый производитель соображает, что складники - они короткобазные, поэтому при восьмернике сзади перекос цепи большой. Оттого цепка с хорошей вероятностью слетает, если более-менее быстро не по гладкому асфальту.
  13. Система с большой буквы - это чо такое? Чего на самом деле нет - системы госуправления (т.е. отрицается частность)? Системы как любой упорядоченной сущности (т.е. отрицается общее понятие)? И про семерых - по-прежнему не мотивировано никак. "методологическая невнятность, неверифицируемость и на выходе полный пц." - вот-вот. Так что нет здесь никакой концепции, пока автор не соизволит найти толкового переводчика с грибного.
  14. Опять с цитированием не справляюсь... На первый пассаж: - всё равно не понимаю, что за "предзаданность" и при чём тут семеро на одного. На второй: Не согласен. Просто не могу поверить, что социологический язык может быть сравним по сложности с естественнонаучным... Нет соответствующей тысячелетней истории формирования, нет общепринятого синтаксиса, нет формализма... Невозможно. Думаю, врёт парень. Апд: или грибы/трава. Ещё апд: полюбопытствовал про "асабию". Переводится (применительно к современному контексту) двумя словами: "групповая солидарность" или "клановое сознание". Никакой необходимости во введении нового термина не вижу, потребности в долгом объяснении тоже не вижу. Это вам не какие-нибудь там "нетривиальные нули дзета-функции". Нет, конечно, же, я не против, пусть язык обогащается заимствованиями, пусть расцветают все цветы... Но, аналогично оговорке "если опустить умение Быкова излагать красиво", можно ведь опустить и умение Жарикова ввернуть редкое словцо. Что тогда останется?
  15. Так думать приятно, но, положа руку на сердце, далеко не все можно объяснить простым языком за разумное время. В данном конкретном случае, однако, я склонен согласиться, что автор - профан и выпендрежник.