slavanka

очень дорого хотите за ботинки такого "качества" я такие же в прошлом году новые покупала за 800р.

Lemur писал(а) Thu, 05 September 2013 13:55Добрый день! Мы проведем детский старт КК в субботу, 14 сентября. Будет две трассы: для малышей 250 метров почти без рельефа и 1,2 км для больших с тропинками, дорогами, пропашками и с большим подъемом. Старт в 15 часов. Список предварительно заявленных (буду добавлять): 1. Паша Клепча 8 лет 2. Муравник Павел, 7 лет 3. Муравник Семен, 2 года 4. Авиталь Гуревич 5 лет Платонов Владимир, 4 года

mummi писал(а) Sat, 16 June 2012 04:09ЛЮБОЙ сотрудник полиции имеет право остановить Ваше ТС. Имеет право препятствовать управлению Вами Вашим ТС. и т.п. при совершенно определенных условиях, коих может быть на удивление много Не помню про устав и ссылок давать не буду, поверьте как бывшему СМ. Но и про свои права забывать не стоит... в разумных пределах конечно... рашка. верю, после ваших слов считаю вопрос исчерпанным. Значит имеют право. Спасибо всем, кто участвовал в дискуссии

господа, а при чем здесь ППС? там были полицейские ("менты")

Инструктор писал(а) Fri, 15 June 2012 21:58slavanka писал(а) Fri, 15 June 2012 21:39Инструктор писал(а) Fri, 15 June 2012 21:15"Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей. 2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах - также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Так что им можно ВСЁ. То есть обычные полицейские, которые стоят в оцеплении или просто ходят по улице, являются регулировщиками? То есть любой сотрудник полиции может остановить автомобиль и указать ему, какой дорогой двигаться дальше, так? Они могут в любой момент взять на себя функции регулировщика.Допустим - огородили место преступления,полицейский перенаправляет ТС куда угодно,как то так. пример с местом преступления хороший, видимо таки имеют право Цитата:Они могут остановить, если "наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения". Но на всё нужны основания. Тут надо смотреть как наделяют функциями регулировщика, закон "о полиции", устав ППС, НПА регулирующие ограничение движения. Наверняка есть к чему прицепиться. В противном случае можно остановить фуру и отправить ехать обратно 500 км. И сделать это может любой асфальтоукладчик или железнодорожник. я думаю у них были основания, или что-то вроде наряда на охрану или как там подобные вещи называются

Димдимдим писал(а) Fri, 15 June 2012 21:42slavanka писал(а) Fri, 15 June 2012 21:39Инструктор писал(а) Fri, 15 June 2012 21:15"Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей. 2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах - также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Так что им можно ВСЁ. То есть обычные полицейские, которые стоят в оцеплении или просто ходят по улице, являются регулировщиками? То есть любой сотрудник полиции может остановить автомобиль и указать ему, какой дорогой двигаться дальше, так? они участвуют в охране и любое ваше телодвижение не в соответствии с их требованиями может расцениваться как угроза.так же? возможно, но скажите, чем я опаснее машин, которые никто не останавливал?

Инструктор писал(а) Fri, 15 June 2012 21:15"Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей. 2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах - также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Так что им можно ВСЁ. То есть обычные полицейские, которые стоят в оцеплении или просто ходят по улице, являются регулировщиками? То есть любой сотрудник полиции может остановить автомобиль и указать ему, какой дорогой двигаться дальше, так?

Цитата:Дак а смысл ? Теоритически можно и на марс полететь, только что толку ? И поверь, если наступит "если что". То узнать "как оно должно быть по закону", ты сможешь выйдя из КПЗ Вообще рамсить с ФСО, это как сЦать против ветра, им же реально всё равно, они могут человека убить "из соображений безопасности", или 15 суток и штрафик/два. И всё. Это как со стеной бороться. Те, кто сталкивался со властью меня поймут. смысл в том, что вступаю с кем-то в спор, мне важно знать, права я или нет. Если у тебя есть четко сформированное мнение на этот счет, пройди мимо моей темы, не надо меня ни в чем убеждать

HardStyle писал(а) Fri, 15 June 2012 21:00Добро пожаловать в реальный мир, мистер Андерсон. Если вкратце - власти пох на тебя и на закон, она сделает и с тобой и с законом всё, что пожелает, никакие правила ей не писаны, твоя задача, избегать с ней контактов, или спасаться бегством в случае конфликта. Спасибопутинузаэто. Из-за долбана Медведа я сегодня НЕзаработал 2к рур..... Так что там с твоим тротуаром на велосипеде ? Дааа - это дикая пичалька. Нах мне такая власть ? я живу в этой стране не первый год и в курсе насчет реального положения дел. Цель данного топа - выяснить как оно должно быть по закону, а не поныть и пожаловаться другим участникам форума. Хочу выяснить для себя, теоретически если что.

Помогите разобраться, правы были или нет сотрудники полиции (не ДПС). Я сегодня ехала по проезду Декабристов в сторону Невы, метров через 50 была остановлена сотрудниками полиции, которые стояли на тротуаре у парка, но увидев меня, спустились на проезжую часть и преградили мне дорогу. Сказали, что им велено не пускать велосипедистов и пешеходов вдоль парка (почему - мне неизвестно, но догадываюсь потому что у нас в городе сегодня высокопоставленный гость). При этом машины ехали по проезду Декабристов, их никто не останавливал. Я объяснила, что являюсь водителем транспортного средства, поэтому останавливать меня они не имеют права. Но они предупредили, что применят силу, поэтому мне пришлось подчиниться, проехав по тротуару обратно и нарушив ПДД. Вопрос: могут ли сотрудники полиции (которые раньше назывались попросту"ментами") останавливать водителей транспортных средств? Может я не права, но мне казалось, что это удел сотрудников ДПС. P.S. Правила дорожного движения я перечитала, но это не прояснило ситуацию.

жалко мне вчера эта тема на глаза не попалась обязательно к вам присоединюсь на следующей неделе

andy.alex писал(а) Wed, 25 April 2012 23:49slavanka писал(а) Wed, 25 April 2012 23:40а может твой знакомый там работает штатным или нештатным фотографом? нет не работает а ты уверен, что это фото твоего знакомого? просто я лично видела фотографов Интерпресса на открытии

andy.alex писал(а) Mon, 23 April 2012 15:24slavanka писал(а) Mon, 23 April 2012 15:20Новость на первой странице Интерпресса http://www.interpress.ru/ мне кажется что тут фотографии одного мне знакомго человека используются а может твой знакомый там работает штатным или нештатным фотографом? Змей Гуревич писал(а) Mon, 23 April 2012 19:21slavanka писал(а) Mon, 23 April 2012 15:20Новость на первой странице Интерпресса http://www.interpress.ru/ Ой, какая у тебя замечательная подпись пр о завьюженный февраль! Сердце аж сжалось! в двух строчках вся я

Новость на первой странице Интерпресса http://www.interpress.ru/

+1