Hello World!

Денис_Сергеевич

  • Публикации

    3 539
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Денис_Сергеевич

  1. ага, или гитлера, как в том ролике я так ЗАХОТЕЛ. Закон меня не обязует их пропускать
  2. как-то в субботу в 7 утра ехал на авто - смотрю в зеркале скорая с маячками, но без звука. На дороге едущих машин, кроме нас двоих не было, а дорога по 2 полосы, но крайние полосы частично запаркована. Короче, перестроился я в правую запаркованную полосу, пропустил карету и потом дальше поехал. Может погоды им это никакой не сделало, но кто его знает... А прижаться в пробке куда-нибудь и сделать всё возможное - я считаю, что это святое. Может ты своим "сдвигом в сторону" кому-нибудь жизнь спасешь
  3. ну какое-то столкновение у них случилось. Та, что в скорой была - умерла
  4. а скорая, которая сбила велосипедисту в то время, пока везла другую сбитую велосипедистку - не в Питере было? (я не в курсе в каком городе)
  5. а кто-то летом на фэтах гоняет. Вот и поди разбери что там у кого с комфортом. ЗЫ: мне что-то 28-я резина местами даже слишком мягонькая показалась
  6. нет, просто езжу, видимо, в отличие от некоторых
  7. меня нормально пропускают, причем даже там, где мне это не нужно. Что я опять не так делаю?
  8. судя по этому вопросу - ничего
  9. меня на дороге нормально воспринимают. Может не всем водителям я нравлюсь, но я этого по их действиям не вижу - процент неадекватов крайне мал (на моей практике). И зачем водителям рассказывать, что велосипедист - водитель? Может стоит сначала до велосипедистов донести, что они - водители?
  10. ПДД - это в первую очередь правила. Если все их будут соблюдать, то и жизни спасать не понадобится.
  11. что считать? был же случай, когда велосипедиста лишили действующего ВУ за то что он сбил тетку на ПП нет, не ощущаю.
  12. пока 4500 в этом сезоне, 7000 в том, 8000 в позатом - какие-то единичные случаи были, но там скорее я на кого-то орал, а не на меня. Вот так, чтоб кто-то орал на меня - не помню. Что я делаю не так?
  13. а ты считаешь, что мы сейчас обсуждаем, как чувак-ботаник стрелял в пассажира? думаю, мы обсуждаем как раз такого, который выруливает хз откуда. Повторюсь, если человек ведет себя нормально, то ему не нужен травмат и тем более нормальный человек на будет шмалять только потому, что на него кто-то наорал. У меня тоже вид ботанический, но это не отнимает у меня права иметь свой голос - что-то скажут не по делу - отвечу. Скажут - по делу - не буду иметь ничего против добавлено 3 минуты спустя ПДД не жизни спасает, а движение регулирует. ПДД - свод правил, регулирующих обязанности участников дорожного движения (водителей транспортных средств, пассажиров, пешеходов и т. д.), а также технические требования, предъявляемые к транспортным средствам для обеспечения безопасности дорожного движения. на всякий случай: "Велосипед" - транспортное средство "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством Логика ясна? Велосипедист - такой же водитель, как и водитель авто.
  14. ну вот случай: тебе сказали, ты ответил. Вот так и принято делать, а не шмалять в открытую форточку. Я тоже так стою, если есть стрелка напрво
  15. Вот только люди, которые ездят, как я - не возят с собой травматы Мне лично на дороге доказывать что-то кому-то ничего не приходится - не было случаев. Максимум что пригождается - крепкое слово
  16. там было видео, как белый фургн снес велосипедиста, который просто свернул под колеса фургнона. А если бы такого правила не было, что кричали бы ? Ты просто посчитай как-нибудь на досуге количество бросающихся под колеса пешеходов (особенно детей и реактивных бабушек)и велосипедистов в еденицу времени и увидишь, что велосипедисты - это просто погрешность измерения. При этом давить пешеходов - это не по правилам. А вот неспешившегося велосипедиста - ну написано же. скорость пешехода - 3-5 кмч, велосипедиста на тротуаре - до 35. нет, я сам почти не спешиваюсь, но я подъезжаю, замедлившись заранее, чтоб не пугать водителей.Останавливаюсь, убеждаюсь, что никого нет или что меня пропускают (пропускают - это значит начинают останавливаться или вовсе останавливаются) и только тогда неспешно еду, не забыв поблагодарить (зачем? А зачем мы кассирше говорим здравствуйте и спасибо?). Но ведь есть дебилы, которые выруливают на бешеной скорости хз откуда и прут напролом - речь-то о таких.
  17. я так езжу - с пешеходами, причем стараюсь ехать так, что между поворачивающими направо авто и мной были пешие. Если пеших нет - я сам таковым становлюсь, мне не западло. Но случаев, когда велосипедисты бросаются под колеса - полно. Самый смачный из последних - тетка ехала на велике по дороге по правому краю, доехала до зебры, спрыгнула влево и резко развернула велосипед поперек, чтоб перейти дорогу по зебре. Думаете она перед своим маневром обернулась? показала рукой что-нибудь? Как читать заранее такие маневры? А если бы она не спрыгнула, а резко поехала влево? На веломании несколько таких видео недавно было - люди просто меняли свою траекторию на 90 градусов. Одного такого фургон не хило так подбросил в воздух
  18. если одному из ваших родственников с тротуара под колеса бросится велосипедист - вы запоете совсем по другому и тут же вспомните то правило и будите кричать "НУ ОН ЖЕ ДОЛЖЕН БЫЛ СПЕШИТЬСЯ!"
  19. может и 100%, а может и 1 - нас там не было. Думаешь посторонним есть дело до ЕГО жизни? Да всем на него насрать - люди переживают за свои жизни, за свою свободу, за желание и дальше ездить, ходить, спокойно спать. Никто не хочет сесть на скамью подсудимых из-за того, что кто-то считает некоторые правила тупыми и лишними. У меня желания возить оружие нет и никогда не было - это бред.
  20. прочитал тему. Вы серьезно считаете, что в группе ДТП и ЧП комментируют одни дебилы? А вы себя со стороны-то видели? Люди, вы чего, совсем уже тронулись умом? Человек стрелял в другого человека только за то что тот ему сделал замечание, причем по делу. А если бы это был не травмат? Зачем делить на велосипедист/водитель, если в обоих случаях это были люди, каждый из которых может быть кем угодно - может тот пассажир тоже велосипедист, придерживающийся вполне вменяемого правила. Откуда вы знаете что там было? Ведь никого там не было! Может этот упырь выскочил прямо под колеса авто - полно таких дебилов, причем выскакивающих и под колеса велосипедистам. Я одного на суздальском обматерил по полной - человек, в ожидании зеленого, вышел на дорогу, поставил велосипед поперек полосы, перекрыв ее почти полностью. Или мне надо было тоже в него шмальнуть? Вы дикие! Вам не нравится правило и вам не нравится то, что вам делают замечание и считаете, то в ответ на это надо шмалять. А если водители начнут нарушать поголовно и шмалять в ответ на щамечания? добавлено 2 минуты спустя Я сам на велике жестко нарушаю - красный для меня не всегда повод стоять в ожидании зеленого. Но если б мне кто-то сделал замечание - я бы не отрицал своего косяка. Надо уметь признавать свои ошибки, тем более, когда они очевидны
  21. если не с ходу, то всё возвращается на круги своя через 1-2 светофора, а то и раньше
  22. не знаю какая там у троллейбуса динамика - я их опережаю и как правило больше они меня не догоняют
  23. не знаю как вы, товарищи, ездите, но за то время, пока водила смотрит в зеркало и начинает плавно давить педаль - я уже оказываюсь где-то сильно впереди. ОТ - не такие быстрые, как феррари и их можно легко опередить даже если они уже начали движение (по своей полосе). Я не про маршрутчиков - те бешеные и могут что угодно начудить. Да и не относятся они вроде как к ОТ
  24. а может все-таки будем перемещаться не только по правилам, но и по здравому смыслу? Ну вот еду я 30-35 например, впереди стоит троллейбус на остановке, загружает пассажиров. Включает поворотник перед началом движения, смотрит в зеркало, чтоб убедиться, что его пропускают (это его обязанности, как и любого другого водителя - включить и посмотреть). А в это время я, весь красивый уже нахожусь между первым и вторым рядом около троллейбуса. Мне что делать? Тормозить, сжигая покрышки и молиться, чтоб в меня никто не прилетел или как? Если троллейбус УЖЕ начал движение или начнет через секунду, а я еду где-то сзади, то разумеется я не буду лезть к нему под бочину. Хотя всё, что я только что описал - четко изложено в том самом 18.3
  25. нууу, логика-то и здравый смысл тоже обязана присутствовать в действиях водителей (всех). Если потом идет с приличной скоростью, то понятное дело, что я лично не стану тормозить, чтоб кого-то пропустить - мне 1 раз в жопу въехали, мне хватило (я-то перед затором остановился, а газель - нет) тем более я не стану резко тормозить, когда я на велике. Наоборот, я часто резко ускоряюсь, чтоб НЕ пропускать кого-нибудь (ОТ например, который только-только поворотник включил) Пропускать можно в пробке, когда скорость низкая.