Денис_Сергеевич

  • Публикации

    1 614
  • Сообщений в день

    1,07
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Денис_Сергеевич

  • День рождения 07.02.1985

Дополнительная информация

  • Имя
    денис
  • Адрес
    Санкт-Петербург, Старая Деревня
  • Род деятельности
    Инженер
  • Интересы
    много
  1. аркадовские колеса ходят очень долго без всяких протяжек - проверено
  2. мы чай не в деревне живем и у нас пешеходные переходы оборудованы знаками. Иначе зимой или просто на старом асфальте их просто не будет видно. Ну или покажите мне зебру без знаков
  3. всё это словоблудие и держится на том, что на всё у вас, противники этого пункта, есть оговорочки, типа "а если бы он шел пешком" или " А ничего, что доля вылетающих, как в абсолютном, так и относительном исчислении среди автомобилистов выше в разы, нежели чем среди велосипедистов? " А если бы, а кабы... хотите срать на правила и чтоб при этом автовладельцы вам педальки целовали? Ну хотите дальше
  4. бла-бла-бла-бла упражняйтесь и дальше в теоретических познаниях и трактовке ПДД так, как это вам удобно. Ездите по ПП хоть на коне, хоть под конем - главное не попадите в эту тему или в какую-нибудь соседнюю.
  5. я про фому, вы про ерему. Еще раз: это правило создано по одной простой причине: у нас далеко не все убеждаются в безопасности проезда на велосипеде по ПП Может в финке (да, вот именно в финке с маленькой буквы) просто нормальные велосипедисты - никуда не вылетают. А у нас вылетают - поэтому и правило ТАКОЕ.
  6. у нас пешеходный переход не зеброй ограничен, а знаками - так, на всякий случай добавлено 1 минуту спустя я вас оскорблял? кажется, не было такого добавлено 3 минуты спустя это я теряюсь в догадках за кого вас принимать. Кажется это вы тут пропагандируете за нарушения правил, дескать по зебре не спешившись надо ездить
  7. наверное потому, что не бывает удобных для кого-то одного правил добавлено 1 минуту спустя и только не надо говорить, что велосипедисты в чем-то ущемлены - нас не штрафуют (таких случаев просто единицы), нам не надо получать права, мы можем ездить где угодно и как угодно и еще при этом многими вещами недовольны. И правила должны так откорректировать, чтоб вообще жопу с седла не поднимать
  8. Т.е. Не потому что "нарушил, не предоставил, не убедился... и т.д. и т.п." Пока Лицензия на сбивание. Упрощёнка по перекладыванию ответственности и обязанностей. Верной дорогой. хватит писать этот бред про лицензию на сбивание и про не предоставил и не убедился. Еще раз посмотрите видео - на велосипедах порой сидят какие-то дикари, которые могут появиться перед капотом буквально за долю секунды. Как им что-то предоставить? Вы точно так же собьете такую особь и мы будем писать, что вы кому-то что-то не предоставили и не убедились Ведь велосипед на ПЧ - транспортное средство, а на тротуаре типа нет и ему якобы надо что-то предоставлять. Да, и еще, раз уж водители не спешившимся велосипедистам что-то должны предоставляь - так может быть и выезжающим из дворов тоже? Ну и на всякий случай, контрольный: почему велосипедисты считают, что на ПЧ у них столько же прав, сколько и у автомобилистов, но при этом, вылезая на тротуар считают, что у них те же права, что и у пешеходов? Т.е. велосипедист обладает правами автомобиля и пешехода вместе взятых? Очень интересно...
  9. а потому что у нас нес в ПДД такого пункта. Для пешеходов - есть. Для велосипедистов на тротуаре есть только пункт "должен спешиться" и всё. Соответственно, если этот пункт убрать, то и как бы и претензий к велосипедистам, пересекающим ПЧ по ПП - нет. Вот тут про Финку писали - вот нормально у них придумано. Слез - красавчик. Не слез - сам виноват, если чо
  10. ага, вот только если вы поедете сдавать экзамен в ГИБДД и будете ехать в машине сопровождения и вылезете из нее на левую сторону, то вы автоматом проваливаете экзамен. Нельзя на дороге высаживать пассажиров на левую сторону. ЗЫ: когда из машины выхожу - сто раз в зеркало смотрю. А ведь есть такие, кто дверь чуть ли не с ноги открывает нараспашку добавлено 1 минуту спустя есть просто человеческое правило - увидел ребенка - будь готов к акту самоубийства со стороны ребенка. Это ж дети - они вообще непредсказуемы - у них в силу возраста нет никаких шаблонов и они могут учудить что угодно
  11. чтоб уж наверняка всем телом по капоту прокатиться я понял позицию противников этого пункта, что мол пункт - дебильный, но если я кого собью - тот тот сам и виноват а им и не надо их читать. Просто когда дяденька инспектор приедет на место ДТП - он так и напишет "сбили, потому что не спешился". Незнание от ответственности не освобождает
  12. я езжу на работу 22 км в один конец и 22-35 обратно. И езжу на всю сумму, т.е. пру, как угорелый, не разделяя обычную езду, езду на работу и быструю езду. Т.е. еду максимально быстро (как только могу). А на работе просто переодеваюсь и всё... Модель рейтуз (не сочтите за рекламу): http://veloodejda.ru/shop/Велоодежда/Велорейтузы-с-лямками/830-Утепленные-велорейтузы-veloodejdaru добавлено 1 минуту спустя про размеры: вот у меня по жизни эмка, а рейтузы взял эску - сидят идеально. Покупать велошмотки надо только с примеркой, чтоб не было потом, как у некоторых - памперсы на жопе висят Это мало того, что неудобно, так еще и эстетически просто убого
  13. Оказалось, что с лямками гораздо удобнее. И на поясе комфортнее и поправлять ничего не надо. Если бы лично не попробовал, то никогда б не поверил, что на столько удобнее, чем без лямок. На лето буду брать новые труселя на лямках
  14. я за обтягивающую велоодежду. Очень понравились (прям восторг) осенние рейтузы с памперсом и лямками - комфорт неописуемый. 100 км в таких за раз - ни о чем. Вот на сейчас выбор такой: рейтузы + летняя джерси + утепленная джерси. Или если погода выше +10, то всё тож самое, только без летней джерси.
  15. оспыдя, у людей в голове какой-то бардак. И пункты ПДД они вертят на оси каретки, как хотят. Пеший велосипедист может отойти назад в случае необходимости. А не пеший велосипедист - не может. Но вывод ясен: пункт про спешивание дебильный, но при этом вылетевший на ПП велосипедист - сам себе злобный буратина. В сотый наверное раз повторю: вот для таких буратин и пишут такие пункты, чтоб в случае чего было на кого пальцем показать. Потому как лично вам, противники этого пункта, было бы совсем не весело, сбей вы вылетевшего на ПП тротароездуна без наличия этого пункта. А с этим пунктом у вас есть шанс остаться невиновным в случае чего. Вот из-за наличие таких дебилов и есть этот пункт. https://rutube.ru/video/74becba4b038fb7f7af2b593421a3a78/ https://www.youtube.com/watch?v=47UWgjHHJp4