dark_king

Коллеги, всем доброго дня и хорошего настроения! Назрел у меня вопрос. Есть у меня два велосипеда, рок-машин. Велосипеды всем хороши, но! Мне надоело их обслуживать. Хочу поменять их. Условия эксплуатации для новых велосипедов: Велосипед 1: Езжу по городу, когда надо куда-то не очень далеко. В магазин, в парк, к друзьям, что живут в том же районе. Самое главное тут, что велосипед самый быстрый способ перемещения и А в Б. Требования: что бы по асфальту ехал максимально легко, что бы его никто не хотел умыкнуть. Возможно складной. Потенциально возможна - вставка мотора в переднее колесо. Скорость приемлемая (>30 что бы можно было держать без напряжения) Велосипед2: Исключительно пересечённая местность, лес и просёлка. Но не на скорость, а прогулки. Расстояния не большие, 2-3 десятка км за раз. Используется для моральной разгрузки там, где нет людей ) Требования: что бы по лесу ехал уверенно, по просёлкам тоже мог. тут уже скорость не важна. Тут у меня есть вариант замены, требующий небольшой доработки после эксплуатации тестем. Требования к обоим сразу: 1. Надёжные колёса. Это крик души. Надоело, что они прокалываются! 2. что бы совсем не требовал обслуживания. исключение - смазка цепи, тут я понимаю, что никак. Видимо это планетарка? 3. Скорее всего БУ. не хочу тратить денег на то, что уже давно являеся для меня вторым, а то и третьим хобби. 4. Ценник будет рассматриваться исключительно из соотношения цена / качество. 5. Максимально комфортные, конечно же, для своих целей и задач. В плане посадки, в плане сидушки. Хочу нормальную мягкую сидушку. 6. Вариант сборки так же рассматривается, но целиковая конструкция предпочтительнее. Вот накидайте вариантов замены, пожалуйста?

Ну ... старшее поколение, пока машины не было (и дача была в полной Ж), ездило на нём до электрички и обратно, это под полтинник каждые выходные с мая по октябрь, А ларёк ближайший, к которому тоже ездили был в одну сторону примерно столько ) А это тысяча в год, если не больше. И долго так было. Но того я не видел, это не мои родители были. Зато еще есть мой детский аист, подаренный мне примерно лет около 25 назад, и который я нещадно эксплуатировал лет десять. Пробеги подсчитывать там не могу, но думаю что полтинник в день было минимумом. Аист этот до сих пор стоит, хотя и подраздолбанный. Цепь смазывал на нём раза три, наверное, за всё время, и то, когда постарше был. Своему ребёнку в прошлом году купил "формат" с "начальным" обвесом, одно лето откатано, пока проблем нет. Но там я сам чищу и смазываю его. Пробеги у него тоже не менее полтинника в день.

пробег большой, ибо даже покрышки менялись ну врать не буду, цепь наверняка смазывали.

Еще как бывают! Кама у меня на даче, никто никогда ничего в ней не обслуживал! А лет ей больше чем мне, наверное. И на ней до сих пор катаются, хотя сейчас и не много.

Nick, Для города очень даже вариант, я рассмотрю. Спасибо. Немецкий вариант, чувствую, БУ не найти будет. А зелёное животное упорно утверждает, что новый того не стоит. Хотя по факту это то, что нужно.

Огромное спасибо! Вот что-то такого и ждал. Хотя и дороговато, но действительно практически идеален. А что касается вкручивания, то конечно от велосипедиста зависит. Однако же нельзя отрицать значительное влияние велосипеда на вкручивание.

Прокат не катит. Во первых велосипеды там, мягко говоря, не очень хорошие. Во вторых в обоих случаях прокат на столько далеко, что теряется весь смысл. В третьих, помнится, когда я брал велик в прокат, пришлось таки подкручивать переключатели (а процесс это болезненный для меня, я очень долго это делаю). Конечно, я позвонил, поругался, и мне этот час не зачли, но всё же... Ну а что касается необслуживаемости... Вот есть у меня велик на даче, английский, лет 30 ему. На планетарке. Я его давным-давно забрал, можно сказать, с помойки. Выкидывать собирались его, заржавел весь, не ездил. Перебрал полностью, и он после того три сезона отходил до увоза на дачу. Только цепь смазывал. На даче пробеги маленькие, и там он тоже жил себе спокойно еще года три без какого-либо обслуживания. Никаких винтиков тебе! Перед выездом цепь из баллона смазал и поехал. Но есть у него и минусы: скорость, он 30 с трудом набирает, и малое расстояние между перьями вилок, не всунуть нормальные внедорожные колёса. Посему он чисто прогулочный, никак не годный ни туда, ни сюда для меня. Сейчас тесть у него менял в очередной раз камеру и сорвал резьбу на задней оси. А резьба там зело редкая, нечем нарезать снова. Если интересно, могу фотку кинуть ) Ну так вот возвращаясь к теме, надо что-то столь же мало требующее внимания, но при этом, что бы в одном случае ездило более динамично, в другом, что бы резину злую всунуть можно было. Ну и что бы и там и здесь резина была антипрокольная. Но если этого нет, то и фиг с ним, куплю уже отдельно

Я совсем не против. Хотя в данном случае интересуют марки / модели, а не экземпляры.

Младший ребенок подрос, и наш замечательный Shwinn corvett стал маловат. Нужно его заменить. Нам требуется: * размер колес 24"; * "самый быстрый велосипед в садоводстве" (с); * удобство посадки, что бы не уставал; * от меня накладывается требование к надежности. Старшей дочке в свое время мы покупали мериду какую-то, она даже сезон без проблем не откатала. Замучился я с ним. За то "вот этот красненький с цветочками" (с) ; * планетарки не приемлемы, хочет "что бы скоростей много" (с); * само собой, цена должна соответствовать качеству (и моему кошельку). С ней окончательно не определился, ибо их огромный выбор. Накидайте, пожалуйста, вариантов к рассмотрению. Сейчас фаворит FORWARD Titan 3.0 Disc, но не уверен в надежности оного. Заранее спасибо!

Со скоростями у нас все тоже самое. ) Удачных покатушек. пс. И не забудьте примерить ребенка перед покупкой.

Svetl_1979 писал(а) Wed, 06 July 2016 16:15Про вес согласна, но поднимать велосипед на 5 этаж без лифта ребенку не надо. Как выбрать все таки выбрать из тех моделей, цена которых для меня адекватна? Или не париться и по цвету? Товарищ бадя-бадя категорически прав: самый легкий за эту цену ищите. Плюс берете ребенка и сажаете прямо в магазине на вел, а то бывают очень неудобные велосипеды. У старшей дочки был форвард ну очень неудачный. Еще, если ребенок не фанат, можно отказаться от всяких многоскоростных великов. Это повысит надежность и снизит цену.

Svetl_1979 писал(а) Wed, 06 July 2016 13:02http://www.authorbike.ru/catalogue/bikes/author_matrix_2016/ Что скажете про этот? Все упирается в вес велосипеда. Для ребенка это важный параметр. Я долго боролся с жабой, тоже хотел в 15 тыров уложится. В итоге решил добавить немного денег.

бадя-бадя писал(а) Wed, 22 June 2016 22:25Этот полегче должен быть https://www.giant-bicycles.com/ru-ru/bikes/model/escape.jr.24/23190/86317/ Спасибо всем. В итоге FORMAT 6413 BOY 2016 года (2015 только с Москвы, решили не рисковать) оказался самым не плохим на текущий момент. Ребенок доволен, работает все четко. Будем смотреть, как оно в эксплуатации.

Jackson писал(а) Tue, 21 June 2016 22:02https://www.giant-bicycles.com/au/xtc-jr-2-24 http://format.bike/velo/junior-kids/6414-boy-2016/ Спасибо, добрый человек! )

Я вот хз, сколько весит наш старый велосипед, но больше моего. Мой весит 12 кг ) А вообще, он сейчас ездит на каме, которая весит 14,6 кг по данным википедии.

Надо заставить водителей спешиваться при проезде ПП. Вышел, и толкай. И все проблемы решены А серьезно, проблема не в том, что ехал, а в том, что низко перелетал. Всю веложизнь (лет десять уже) переезжаю переходы, и ни разу даже не зацепили нигде. Но самое главное правило, которое никогда не нарушаю - установить зрительный контакт с каждым, с кем пересекается мой путь, должен ли я уступать, или мне уступать, всегда вторично. Одна проблема тут - с заду подкрадываются.

Ytsejamm3r писал(а) Mon, 14 July 2014 10:26 И чем этот пример хорош? У меня тоже был знакомый, который, питаясь бомжпакетами и окорочками с картошкой накопил-таки на новый рав4 (одолжив еще денег у коллег), чтобы нидайбох не взять кредит в банке, которые, как известно, филиалы ZOG на русской земле. Его, конечно, право, но по мне так вот это как раз таки "показатель" - так надрываться ради машины. А взять кредит, чтобы переплатить пару сотен тыр банку за услугу, но при этом каждый месяц отстегивать незначительную сумму и продолжать привычный образ и уровень жизни - это вполне здорово. В том то и дело, что ни разу он не привычный. Кредитомобиль слишком дорого обслуживать. Я тут считал же. В сумме он обходится хозяину порядка 25-30 тысяч в месяц в течении примерно трех лет, если мы берем "средний класс". А если человек получает столько, что он сможет потом, после взятия кредита, продолжить привычный образ жизни, то на кой ему вообще кредит? А знакомый ваш... Он сколько бомжатками питался? пс. пример хорош тем, что девочка, который действительно машина сильно облегчила жизнь, не стала замахиваться на новую иномарку, а спокойно села, посчитала, сколько она реально сможет поятнуть, нашла абсолютно безпонтовую (для любителей кредита) машинку за эти деньги, и купила. Для нее это было вложение средств, ибо ездить вдвоем с ребенком было на ОТ дорого (туда, куда им было надо). И цена выбиралась, в том числе, из срока окупаемости с учетом ожидаемых вложений.

смех писал(а) Fri, 11 July 2014 17:42Alexey_Rockmashine писал(а) Fri, 11 July 2014 15:15 Я к тому, что автомобиль надо использовать разумно. Но человек, который покупает его в кредит, он вряд ли умеет так. Не надо путать теплое с мягким. Кредит это всего лишь финансовый инструмент, такой же как и накопление, такой же как взять взаймы у друзей и родственников. В чем то лучше, а в чем то хуже. А автомобиль кому то целесообразен, а кому то нет. Кто то зарабатывает деньги автомобилем; кому то он необходим из-за местоположения дом-работа-родственники; у кого то авто это стиль жизни; кому то он нужен по статусу; а кому то чтобы произвести впечатление... Однако мысль вашу я уловил - человек на эмоциях совершил покупку ненужной вещи и оттого злится Причем продать не может, потому что вещь эта в залоге у банка, что усугубляет ситуацию. Мозгов надо было ему в кредит купить, в данном случае Ну в целом да... Только относительно кредита хотелось бы привести пример одну мою знакомую, которая мать-одиночка, с зп примерно 25 тысяч вполне смогла купить себе не очень БУ шкоду без всяких кредитов, когда понадобилось. Я к тому, что кредит на авто - это уже показатель.

Да, безусловно, автомобиль вещь не бесполезная. Иначе бы стал бы я содержать его. Я даже больше скажу - на дачу на ОТ вообще ехать не выгодно ни по деньгам, ни по времени. Да, автомобиль может сэкономить Васе 500 рублей на доставке полочки. Вот только Вася полочки возит раз в месяц, в лучшем случае, а на авто тратит больше 20 тыров за тот же период. Да и на что ему полочки покупать то? Езда на работу, большинству, сейчас, быстрее на ОТ даже для районов, которые от метро далеко. Если же это загород, то быстрее всего машину у метро бросить. Я к тому, что автомобиль надо использовать разумно. Но человек, который покупает его в кредит, он вряд ли умеет так.

смех писал(а) Wed, 09 July 2014 21:43 Приведу пример. Недели примерно так 3 назад, один гад немного стукнул мой авто. Вскользь. Сломал колпак, который можно купить за 1000 р на разборке. Но я вышел с машины, а он по газьям и уехал. Тогда я решил пойти на принцип и вызвал гаи, дал им запись. Его машина теперь в розыске и проблем он себе нажил. Повел бы он себя нормально я бы его отпустил. Ну, снял бы эту тыщу с него. Если бы была она у него. Может и тетя также? У нее там царапка на зацарапаной машине дополнительная появилась и, принципиальность принципиальностью, но ей хватило бы простого извинения. А тут бабушка с дедушкой.. Вы ведь знаете отношение бабушек к внукам? Внуки их делать плохо не могут. Даже если небо через клеточку. Это все домыслы. Мы не знаем как там было. Хочу только сказать, что все, кто жалуется на то, как их обижают (режут колеса, подрезают, царапают, и т. д.), всегда, по моим наблюдениям, скандальные и не очень хорошие люди, и виноваты в своих бедах сами. Нормальные, почему то, не жалуются и не попадают. Пример у меня был личный, чем то похожий на данный, но описывать его не буду. Пока не буду. смех писал(а) Wed, 09 July 2014 21:43 Я считаю, что виноват мальчик на велосипеде. Понятно, что шалопай, все такими были. Но за уши отодрать его стоит. Шалопай - да! За уши отодрать - стоит! Но это все на усмотрение бабушек/дедушек и прочих родственников. А по закону виновата тетя. Если считаете, что нет, укажите на нарушение пацана, которое привело к ДТП. Напомню, что при разборе всегда виноват тот, чье нарушение привело к ДТП. Т. е., если Вы едете без прав, по встречке, с превышением, а Вам не уступили дорогу, то виноват будет тот, кто не уступил дорогу. Не смотря на то, что очень хочется сделать наоборот. смех писал(а) Wed, 09 July 2014 21:43 Простите, а у вас есть машина? Дело в том, что думать так "Он то думал, что купил индульгенцию от всего и вся " может только тот кто впервые купил автомобиль. Эта иллюзия проходит максимум в первую неделю обладания этим чудом. Все нижесказанное - мое ИМХО. Рассуждаю я примерно так. Вот есть человек. Получает он 70 тыров. Нормальная, считаю, зп. 30 он тратит на жизнь. Нормальную жизнь, без изысков, но и обноски не носит. Остается у него 40 тыров. Он их может куда хочет деть. На 40 тыров можно очень даже пошиковать. И вот он решает приобрести автомобиль. Будем считать, что реклама сделала свое дело, и это будет условная мазда3, с завышенной, раз в пять от номинала, ценой. Раз он со свободными 40 тыщ в месяц не смог скопить на машину целиком, значит и первый взнос у него будет максимум одна зарплата (меньше не дадут). Потом начинается ... 15 тыров в месяц банке забашляй, каска тысяч пять в месяц, ТО, зависит от интенсивности поездок, но со штрафами / парковками тоже тысяч пять выйдет, еще бензин тысячи три... ИТОГО вася попадает на 25-30 тысяч в месяц расходов на свой автомобиль. При его зарплате он становится просто нищебродом в этот момент. Еще, в плюс к его бедам... Раньше времени хватало на интересные занятия, а теперь дом-машина-работа-машина-дом. Еще нервотрепка. Особенно если Вася только купил права. Еще постоянные страшилки в интернетах, как кто-то сбил алкаша, и потом давай ему на водку платить, по суду, каждый месяц, да по 20 тыщ (а у Васи столько и нет теперь), а велосипедисты, вроде, из той же оперы (он точно не знает, ибо ПДД не прочитал до конца, ибо инструктор сказал, что один хер всех валят). Конечно, в таких условиях будешь не то, что злой, а очень злой. Но, в конечном счете, нормальный человек, он в такую ситуацию просто не попадет. смех писал(а) Wed, 09 July 2014 21:43 Я не о автомобилях даже хотел сказать... Это повсеместная злость многих людей на людей которые их лучше/богаче/красивее и прочее. А это всегда было и всегда будет. Просто раньше Вы об этом не знали. Телевизоров с тырнетами не было.

Bited писал(а) Wed, 09 July 2014 22:05слухте, а разве автомобилисту не полезнее вызвать ГАИ даже при подобных типа мелких столкновениях, хотя бы для чистоты страховки. Я не совсем в курсе этих страховых, но вроде как что б её по КАСКО это зеркало починили ей нужна справка из ГАИ, или не нужна? т.е. если нет рукастого мужа, который прикрутит зеркало дефолтно, тётя сама вызывает ГАИ. Или ставит машину и вызывает страховщика на другое утро с словами - "выхожу, а тут такое". Все эти официальные пути - очень долго, муторно, и, главное, дорого. Вот недавно мне "сняли" бампер ночью, во дворе. Официалы просили 35 тыров за ремонт. Каска мне стоит (с учетом малоопытной жены) порядка 70 тыров. Мне надо было бы ждать ГИБДД (а на такие вызовы они едут по 5 часов иногда), потом долго и нудно согласовывать все со страховой, и пр. Самостоятельно я решил проблему на даче за три минуты с помощью двух саморезов. Согласитесь, оно того не стоит. И даже если проблема самостоятельно не решается, все равно это будет дешевле всяких касок, а времени и нервов сэкономит столько, что никакими деньгами не выразить.

А уровни тестостерона и агрессии как то взаимосвязаны? Я не знаю, просто.

смех писал(а) Wed, 09 July 2014 12:29Почитал коментарии. Я уже и не удивляюсь злобе людей. Автомобилисты ненавидят пешеходов и двухколесных, двухколесные пешеходов и автомобилистов, дети стариков, а старики детей... Почему то включить логику и ставить себя на место других не принято. Проще все делить по принципу свой-чужой. По сабжу. Я за тетю на автомобиле. В нее пацан врезался. И она бы, возможно, бы его и простила, но бабушка с дедушкой вызвали ГАИ, сказали ей обидное что-нибудь... А пацану теперь рассказывают какая тетенька плохая, потому что пацан свой, а она чужая. Все, имхо. Она бы его не простила. Думаю, что она и была инициатором вызвать гаи. Потому что уверена была в своей правоте. До сих пор уверена. Но, Вы не ответили на главный вопрос: справедливо ли тете впаяли помеху справа? Про эту вот мерзкую склизкую озлобленность, особенно автомобилистов к людям, давно задумываюсь. Мне кажется, что дело тут в доступности кредитов. Вот, человек, взял машину в кредит. Он то думал, что купил индульгенцию от всего и вся (в телевизоре, ведь, говорили, что это круто), а получилось вовсе наоборот. Машина, кредитная, жрет кучу бабла, приходится касковаться и ездить к официалам. Еще и сам кредит платить. И ведь каска по сути твоя проблема, по ней еще попробуй починись, если авария крупная. И за все эти его мучения он получает что? Стояние в пробке, злобу от таких же, как он сам. Плюс ко всему, пешика где не сбей - все равно тебе платить. Потом только уже можно отсудить частично, если пешик виноват. А сами пешики, частенько, вообще не знают ПДД. И главное - не понимают, что транспорт мгновенно остановить нельзя. Отсюда и ненависть, и злоба. И матрица держит крепко. А главное - государству то как выгодно, можно херней маяться, пока Вася трясется за свою кредитную убогую иномарку с гордым названием "фордфокустри".

lebedun писал(а) Fri, 04 July 2014 18:33Объясните мне наконец кто-нибудь, ну какая может быть помеха справа, когда при соблюдении обоими участниками ПДД их траектории не должны были пересекаться в принципе ? Как в этом столкновении может оказаться виновен тот, кто на своей траектории находился и даже остановился, а не тот, кто вдруг зачем-то решил крутануть руль не в ту сторону ? Если я на машине к нерегулируемому перекрёстку подъеду и встану, а мне в морду въедет чудик, который, поворачивая налево, не смог попасть в свою полосу - по нашим законам что, я окажусь виноват ? Я уже спрашиваю с опасением - а вдруг и правда да ? Я тут о правах задумался, а если всё так плохо - может, тогда ну его нафиг, права эти =) ? Если со мной такое случится, я ж не выдержу и за справедливость укокошу какого-нибудь гайца топором, а в тюрьму неохота =). Так сами же и пишите, что "при соблюдении обоими участниками ПДД". А тетя нарушила! Не соблюдала. Пересеклись то траектории, ибо тетю вынудили на "встречку" поехать. >>Если я на машине к нерегулируемому перекрёстку подъеду и встану, а мне в морду въедет чудик, который, поворачивая налево, не смог попасть в свою полосу - по нашим законам что, я окажусь виноват ? Конкретно, как подъехали, где встали? Сферических коней в вакууме тут разводить не нужно.

lebedun писал(а) Fri, 04 July 2014 18:11тогда штраф за выезд на встречку выписать - пусть хотя бы так задумаются, раз по-другому не могут. Бгггг! )) А кто был за рулем маленького велосипедиста? И потом, это же лишение прав. Думаете у них есть права? Чего лишать то? Или нет. Не так все. Начало протокола. Гражданин Иванов И. И. дистанционно управляя малолетним велосипедистом, в нарушение (кстати, долго думал, какой пункт то он нарушил?) п. ___ правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомобилем, движущимся вообще по другой дороге в этот момент. Или даже так. Гражданка Иванова М. И., находясь на пряже в Турции, и при этом дистанционно управляя малолетним велосипедистом.... )))) Спасибо, повеселили )))))