Kdenisv2007

anagamin писал(а) Thu, 23 August 2012 16:11 Слово "Granit" насколько критично в названии? =) критично Кстати все цепи абус гранит весят от 2кг(0.85м) и выше, правда замок там уже встроен.

И меня еще называют троллем. Все дальше буду только читать.

Roman Bathkovich писал(а) Mon, 20 August 2012 22:24 844 тестили. 849 аналогичен по системе запирания. Болторез был хороший. Не говно. Следует понимать, что это был инструмент для работы, а не для издевательства над ним. Навеяло http://2k.livejournal.com/520078.html

Roman Bathkovich писал(а) Mon, 20 August 2012 22:06 Знаешь что, хорош троллить, иначе какой-то нездоровый скептицизм у тебя получается. Поплевывать со своей колокольни легко, однако. Не ошибается тот, кто ничего не делает. А мы не умелые, и только учимся уметь, поэтому ошибаемся. А зачем все это если не секрет? Я просто не понимаю зачем проводить тест говенным инструментом, зачем делать то что не умеешь, зачем пытаться что-то доказать? Хотя я догадываюсь зачем. А вообще людям нравится верить в то что им хочется, ведь так проще. Главное им объяснить, по доходчивее.

pedalist писал(а) Mon, 20 August 2012 21:19На ютубе все это давно есть, но народу, как всегда охота все самим попробывать.Менталитет однако. +1 Цитата:Цепь 10 мм такелажная - 2-3 минуты на перекусывание новым, хорошо настроенным болторезом. После чего он стал не новым и немного испорченным. Зазор РК стал порядка 3 мм. Болторез 750 мм Джонсвэй за 1900р. Говно сломалось об говно. Тест-много энтузиазма, мало умений. Цитата:пластины от высверливания и т.д.

tuzzzik писал(а) Wed, 15 August 2012 20:24Kdenisv2007 писал(а) Wed, 15 August 2012 18:30 Для справки, одна из моих профессий термист и одно время я зарабатывал себе этим на жизнь. Ну Вы как опытный термист наверняка сможете определить марку стали по искре углеродистую от легированной отличу, но точную марку стали по искре без специального аппарата назвать сложно.

Очень интересно. Есть желание поговорить про ГОСТы, хорошо. В отличие от пустых россказней у меня имеется вот этот интересный документ со всеми печатями и отметкой ОТК. В этом ТУ тоже упоминается про термообработку и испытания на разрыв. http://www.cskz.ru/UserFiles/File/GOSTs/TU/tu3148-001-984743.pdf Цепи выполненные по этому ТУ соответствуют 8 классу: http://www.les4.ru/info.php?id=109100 Я лично проверял твердость этих такелажных цепей, угадайте с трех попыток, какая у них оказалась твердость?

am80zx писал(а) Wed, 15 August 2012 19:53цепей это заявляет, это типа шутка по-вашему ? Это называется по другому. Если не секрет хоть раз видели как проводят закалку в живую? Особенно 50 метров цепи, что-бы после закалки(про отпуск даже не вспоминаю), твердость была 40HRc? Очень интересно послушать.

[quote title=Roman Bathkovich писал(а) Wed, 15 August 2012 19:08]Kdenisv2007 писал(а) Wed, 15 August 2012 18:30 Нет, это цепь безо всякой закалки. Точнее с той термообработкой, которая идет с завода... Очень интересно. Если следовать ГОСТу, который тут выкладывали, то после закалки должен быть отпуск при температуре 400С. Если даже учесть что применялась легированная, низкоуглеродистая сталь(для сварных изделий работающих на разрыв, используется только низкоуглеродистые стали), то после закалки с последующим отпуском, твердость не должна превышать 35 HRc, если это не так то это уже не низкоуглеродистая сталь. Так-что очень интересно как так может быть? Если не тяжело то хотелось-бы увидеть на испытаниях, как для теста отрезают образец от общего, пятидесяти метрового куска. Если-бы указанная твердость была 32-35HRc, я еще мог-бы поверить, про каленные такелажные цепи(хотя еще раз повторю, их ни кто никогда не калит). Рассказы про ссылки на офисных сотрудников утверждающих про твердость до 40HRc вызывают улыбку. Для справки, одна из моих профессий термист и одно время я зарабатывал себе этим на жизнь. Очень надеюсь увидеть на видео как от общего куска отрезают такелажную цепь твердостью 40HRc. P.s. Если болторез все-же найдется, советую пхать звено как можно дальше в губки болтореза, от кусания кончиками толку мало.

На самом деле двоим работать намного проще, чем одному физически развитому человеку. При том длинный рычаг решат проблему силы. Именно поэтому метровый болторез с легкостью перекусывает то, что не под силу пол-метровому.

Roman Bathkovich писал(а) Tue, 14 August 2012 Наша цепь 9 мм и 10 мм имеет твердость снаружи в трех местах 39 единиц. Твердость практически сплошная, на срезе значение 36 единиц. Я так понимаю это именно те образцы которые отдавали на закалку? Цитата:Ясно, значит, можно смело брать в расчет, что в реальных условиях вору-нарику потребуется в полтора раза больше усилий прикладывать Если их двое?

Самовнушение?

SERG70 писал(а) Mon, 13 August 2012 21:55... ...закаленные в слезах девственниц с горы фудзияма.

А ведь совсем недавно большая часть мужского населения умело работать не только языком, но и руками. Поэтому не строили домыслов и не задавали глупых вопросов. Цитата:Ты веловор что-ли? Добавлю, а то одного мало:

dimas000 писал(а) Mon, 13 August 2012 20:25болторез метровый надо. зубилом на весу (в реальных-то условиях оно на весу) не шибко поорудуешь. Ну трос к чему-то прицеплен? Прислонить к энтому предмету ведь можно? Хотя опытный слесарь вместе с кузнечным зубилом таскает две небольшие кувалды, на одну кладет, другой бьет. Хотя с болторезом все намного проще(за исключением очень толстых тросов).