Velorider

  • Публикации

    258
  • Сообщений в день

    0,11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Velorider

Дополнительная информация

  • Имя
    Слава
  • Адрес
    Санкт-Петербург

Посетители профиля

413 просмотров профиля
  1. А кому из родственников причинен физический вред? Статус Потерпевшего у погибшего отнять никто не может, ни Верховный суд и ни вы со своей демагогией, это прописано в Законе. И родственникам перешли только Права потерпевшего которые опять же перечислены в Законе и получить компенсацию они могут только лишь за свой моральный вред который причинен непосредственно им. Погибшего не вернуть, зачем ломать судьбу человеку? А затем что другие подонки, которые ездят как хотят, будут знать что они сядут за свое преступление. А сейчас они знают что отмажутся деньгами и продолжают так ездить. И продолжают гибнуть люди! и все эти постановления и гнилая судебная практика с напрочь извращенным толкованиям Закона направлены лишь на то чтобы вытянуть с виновника гибели деньги и разделить их между собой (адвокатам тоже перепадает) зачем лишать их этого, ведь человека все равно не вернуть?
  2. то есть он вообще не потерпевший и никогда им не был? вы похоже бредите вам напомнить азы: что никакое постановление, пусть даже верховного суда не может быть выше Закона, это всего лишь рекомендация
  3. А Погибший то теперь кто? Всех прав Потерпевшего его лишили за ненадобностью, отдали родственникам. А сам статус Потерпевшего у него остался или нет?
  4. Во-вторых, читайте закон. Еще раз. Ну если вы в упор (как и наши продажные суды) не видите разницы между Потерпевшим которому непосредственно причинен физический вред (СМЕРТЬ) который невозможно загладить и именно об этом вреде идет речь в 76 статье и его родственниками, которым причинен моральный вред, то спорить и что-то доказывать бесполезно.
  5. читать научитесь сначала, прежде чем бред этот писать, и речь вообще не о моральном вреде родственникам Часть 8 статьи 42 УПК РФ: По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные НАСТОЯЩЕЙ статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.
  6. Вот образец очень эффективного шлагбаума
  7. В статье 42 УПК РФ есть ограниченный перечень тех прав которыми наделяются представители потерпевшего и там нет пункта о примирении со своим убийцей и ничего похожего тоже нет, если коротко то представители потерпевшего имеют право знакомиться с делом и т. п. в случае смерти потерпевшего это невозможно в принципе
  8. прекращено по примирению сторон ???? пострадавшая сторона это прежде всего погибший мальчик, он с ним помирился? а если бы он был сиротой, вообще мирится не надо?
  9. ну можно глянуть куда уходит линия после падения, в дом сквозь стену?
  10. по встречке ехал, красная линия после моста явно уходит налево
  11. PanasonicHX-A1ME примотанная изолентой к очкам + прога Garmin Virb Edit
  12. Еще один блин англичанин или киприот ... смотрит на меня как на г####
  13. Вы хоть раз участвовали в шоссейных групповых гонках где скорость повыше 47 бывает? звук падающего велосипеда за спиной очень хорошо слышен. Да, я не оборачивался т. к. касания не было и НИКТО не падал, это точно согласен, надо было еще километров 5 прибавить, на горном тяжеловато, эх был бы на шоссере...
  14. для непонятливых разжую дословно: Преподал урок как бы НЕВОЛЬНО, так как выбора другого не было. Ну как бы Урок вышел сам собой, заранее не запланированный
  15. какие маячки солнечным днем? я прекрасно их видел