vol_kos

  • Публикации

    430
  • Сообщений в день

    0,14
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О vol_kos

Дополнительная информация

  • Имя
    Владимир
  • Адрес
    Санкт-Петербург

Посетители профиля

310 просмотров профиля
  • dixus

  • Haze

  • AndrSlav

  • indi

  • MaryT

  1. Разные мнения есть. В известном ответе Яндексу (плюс можно погуглить обсуждения) 2 кандидата филологических наук, среди прочего, говорят о факультативном написании: Есть ещё деловой стиль, там да, всё с большой должно быть: и "Вы" и "Премьер-министр" и какие-нибудь "Высшие Менеджеры" )) Лично мне кажется, что обращение на "Вы" -- это должен быть признак какого-то особенного уважения и тёплого отношения всё-таки. И когда причин для такого отношения объективно нет (люди незнакомы, собеседник ничем особенным не известен), то как-то это искусственно выглядит и не очень приятно. Но думаю тут вопрос привычки. И у Пушкина в "я вас любил..." ну явно не во множественном числе обращение ))) Хотя оригиналов я не видел. Upd. 00-55: Но в целом да. Ваша позиция тоже толково выглядит, так хоть переживать не нужно, то ли обидишь в письме человека старой закалки, написав с маленькой, то ли наоборот. Видимо, сейчас норма меняется. Раньше, если уж взял ручку, бумагу и конверт с марками, то явно не просто так и человек не случайный. А сейчас не бумажные письма, а комментарии на форумах. Или электронные письма, но они тоже разные (где-то мимоходом будет, где-то целое событие). Тут, кстати, тоже о факультативном написании говорят.
  2. +3 Ещё скажите, что кофе для вас не кофиё, парашют через ю, температура не "пять градусов ниже Н.Оля" )) ...и Белозерск не Бел-Азерск, а Белорецк не Бел-Арецк. Так-то понятно, что Лукашенко как может пытается от наших госбандитов защититься, всяких нациков с князем Ольгердом пестует, и в этой же струе, видимо, в своих СМИ споры на тему "Беларуси" провоцирует. С одной стороны печально конечно, с другой -- не были бы наши госбандиты такими бандитами, не пришлось бы Белоруссии от нас подобными методами защищаться и нациков пестовать. Т.е. белорусов, в общем, можно понять, и мы (т.е. наша власть) тут вероятнее всего тоже виноваты. Velobaza-то так вообще норм, но заскоки -- например, безапеляционно заявить, что обращение на "вы" во всех случаях нужно с большой буквы писать, -- у него, да, присутствуют. Я бы просто внимания не обращал. На пустом месте спор получился. А 337-й скаут это да. У него перегибы иногда бывают, но тут прям обострение-обострение: Если скаут ещё в состоянии слова понимать, я бы ему напомнил что: Якщо вірити гугл-перекладача, на українською назву країни "Россия" вимовляється "Росія", а не "Московия" і не "Руссия". Так само як і з петербуржцями. Після того як в вашій мові встановиться інша стійка мовна норма (хоч "цi козли" для позначення жителів Санкт-Петербурга), тоді і пишіть відповідно до цієї мовною нормою. Але тільки на своїй, блін, мовою, а не на чужій. --- P.S. С именами, кстати, сложнее. Там, кмк, в таких случаях точная транскрипция предпочтительна. Слышал как одна девушка обижалась, что её в рабочих письмах всё Олеся называют, когда она Алеся. Не понимают, что ли, что из Белоруссии. Претензия абсолютно справедливая, но лично я о том, что в белорусском языке буква 'а' вместо 'о' часто ставится, узнал только недавно, купив мороженое "беларускі пламбір". А так бы и оставался в неведении. И, как я понял, по-белорусски пишется "Рэспубліка (Рэспублiца?) Беларусь", совсем другое дело же )))
  3. Так там автор (Латынина) просто подменяет понятия и сама с собой спорит. В смысле, она на самом деле со своих правых позиций не левых-либералов критикует, а идиотов. Ну так идиотов все критикуют, и намного более толково. Тут недавно статья Завацкой проскакивала:
  4. Не, рекламируют Тинькова (в клипе его кредитка и логотип на корабле), а пропагандируют за Путина (в смысле за стабильность). Хотя может пропагандируют и не специально, а просто так само получилось. Но учитывая текущую ситуацию и риторику властей, это "само получилось" как-то настораживает :) Т.е. типа 90-й год, там на корабле всё отваливается, страна разваливается. Мужик максимум из огнетушителя мимоходом польёт, радуется, "расслабляется получать удовольствия". Потом взрыв, американы своего забрали, мужику помахали ручкой, погибай тут, раз такой дурачок. Потом хеппи энд, чтобы зрителей не расстраивать. Мораль: перемен хотят одни дурачки, а дальше действуют и гешефт собирают совсем другие. Лучше работайте и за страной следите, чем на митингах прыгать. И меня не сам посыл напрягает, а форма подачи (попсовый говноклип) и конъюнктурность.
  5. Мне клип, кстати, понравился Надо только понимать, что это не Шнур и не Ленинград, а Филипп Киркоров. Фейерверки, шампанское, космос красиво нарисован. И реклама Тинькова вполне органично, для Киркорова Пропаганда только немного подбешивает, если она там сознательно включена. --- Я вообще (к разговору с m337-скаутом о Макаревиче) в попсе, которая не пытается обмануть читателя и сделать вид что она не попса, особо ничего плохого не вижу. За ужином норм посмотреть :)
  6. 1) У Цоя есть попсовая песенка* про хрена, способного "дотянуться до пзвёзд". А тут аналогичный попсовый клипчик на "космическую" тематику. И хрен на заставке куда-то тянется :) 2) Сейчас Цоя как-то очень часто перепевают. Производя на выходе такое же г-но как и этот клип. / xотя клип ещё и пропагандистский какой-то , 90-е там... Так что некоторая связь есть :) ------------------ * Как ни странно, единственная. Все остальные часто детские, но (ни при Павле будь сказано), кмк, хорошие.
  7. У меня-то в кармане Сартр, я-то ого-го! А у сограждан в лучшем случае пятак, кто они такие по сравнению со мной великим? палабулабу. Там же и начинается с "Иванов на остановке в ожиданьи колесницы", т.е. над ним с самого начала иронизируют. Да и, кмк, у любого человека подавляющую часть его жизни в кармане именно пятак. Думают люди, к счастью для них, )) редко. Шестов на эту тему, по-моему, очень точно пишет: "Мы думаем особенно напряженно в трудные минуты жизни - пишем же лишь тогда, когда нам больше нечего делать. Так что писатель только в том случае может сообщить что-либо интересное или значительное, когда он воспроизводит прошлое. Когда нам нужно думать, нам, к сожалению, не до писания. Оттого-то все книги в конце концов являются только слабым откликом пережитого."
  8. А почему, если не секрет? )) У мну, кмк, раньше была (или мне казалось что была) аллергия на пошлость (т.е. неискренность-лицемерие-дешёвую романтику). Её в Высоцком нет вообще. А вот убожество... Как-то даже не представляю что это такое ))) сорри за некропост, но в связи с соседней темой про Кобзона/Макаревича вспомнилось. так там же стёб как раз над Ивановым (на пустом месте воображающим себя чеховским Ивáновым), а не над согражданами...
  9. Вот кстати да. Как-то от контекста иногда многое зависит (тот же Летов под спойлером vs Кобзон выше, где "и Ленин такой молодой"). Мне бы никогда в голову не пришло, что советсткая, прошу прощения, песня "на тебе сошёлся клином белый свет, но пропал за поворотом санный след" может быть хорошей. Песня -- говно, слова тупее некуда*. Но я её в "Хронике пикирующего бобмардировщика" Коммунизма послушал. Где во-первых контекст (предельно мрачный), во-вторых исполняет то ли Янка, то ли Анна Волкова. Так там это настолько замечательная песня, настолько точная, настолько хорошая. После этого какой-нибудь "Груз-200" Балабанова воспринимается как лёгкий приятный фильм (что, кмк, подтверждается словами Дебижева о том, что на уровне звука воображение работает лучше; т.е. музыка априори опаснее картинки, картинка -- она про что-то для тебя внешнее, поэтому особо не опасна). Upd 15-50: хотя сейчас полсушал, Ольга Воронец первую половину этой песни тоже очень хорошо исполняет. Не очень годный пример :-) Ну, про религию, Дебижев же пишет, противопоставляя БГ Курёхину, о том что БГ "- человек немножко другого плана. Более серьезный человек, углубленно занимающийся вопросами религии, человеческого духа. В чем-то более конкретными вопросами". Курёхин был намного энергичнее, какая ему религия, это же остановиться нужно. Поэтому и не мог понять. Сергей Летов вот пишет, что "в общечеловеческом смысле друзей у Курехина не было". То одним увлекался, то другим. Или вот из рецензии Гуницкого: «Он обладает просто чудовищной работоспособностью. В последнее время его активность возросла необычайно, амплитуда колебаний курехинского творческого маятника приобрела безнадежно непредсказуемый характер. <...> Похоже, совсем не ради красного словца сказал он в одном интервью, что сейчас его можно будет "только танком остановить"». А в последней цитате мне даже не про политику раньше было интересно, а про то как "внутренняя деятельность" от реальной обыденной жизни отделяется. Ну, т.е. если в области идей тебе интересно "схватить автомат и убивать всех подряд", то в реальной жизни ты этого делать никогда не будешь. Максимум с собой покончишь (что в принципе равнозначно, т.к. "выбирая себя мы выбираем весь мир", в соответствии с "менее приятным" вам Сартром, или постоянно отсылающим к нему Егором Летовым).
  10. Ну может быть. Я как-то очень давно в институте (лет в 20) произвёл над собой экзекуцию и прослушал совместный диск БГ и Макаревича. В процессе прослушивания обнаружил странную вещь: яма, заполненая бромом, хлорируется только четырьмя атомами песни Макаревича в исполнении БГ я вполне могу слушать )))
  11. И "стремиться к" и "делать вид, что" это совсем разные понятия, на мой взгляд. Первое означает внутреннюю работу. А второе для меня скорее синоним слова "пошлость" (т.е. отсутствие серьёзной внутренней работы). Мне Макаревич классе в восьмом очень нравился, кстати (специально не слушал, но телевизор+радио). так она же на этом видео Мамонова перепевает (кмк, неплохо*). А Мамонов это, например. Ну не Шаламов, конечно, но не забудется. *Upd 19-19: Хотя не уверен, м.б. и плохо перепевает, переигрывает, не знаю короче. Про грибы.
  12. А причём тут Макаревич? ))) Ну, кроме: "Д:...В Москве из фигур подобного уровня был всегда один -- Мамонов. Человек, которого можно уважать за его деятельность. Он может мыслить, ясно излагать и создавать нечто, не идущее на потребу банальности и сиюминутности, никчемности. (с трудом) Макаревичищины… К: Вам не нравится Макаревич? Д: Он нормальный человек, я с ним знаком. Отлично ныряет. Просто не надо делать вид, что ты лучше, чем ты есть на самом деле." [Дебижев]
  13. Ну, вот ДК "Новый поворот" -- замечательная песня ))) Макаревич её конечно не писал, но без него она бы не появилась. Поэтому я считаю, что он полезен (всерьёз, кстати, считаю).
  14. Это с пуховыми спальниками )) С синтетикой зимой четырём в трёшке самое то ))) Хотя если там одни мужики, то м.б. и вправду лучше 2.5 кг спальник )) jao же привёл ссылку, по которой убедительно показано, что в соло-походе фотоаппаратов должно быть не DVA, а минимум TRI )) Спасибо за ссылки. Про пешего туриста тоже интересно. А насчёт лыжника -- раньше про этого легендарного человека только байки слышал в стиле "провалился где-то в Сибири в реку, рюкзак у костра оттаял и маршрут не прервал", или как на Ладоге привычно провалился и дальше пошёл. Ну и ролик 2011 года про работу Экстремума, в котором 400 км летом после травмы упомянуты. А реальность (то, что описано в интервью), как оказалось, эти байки просто напрочь затмевает. Интересно. --- Насчёт межсезонья вспомнилась история двухлетней давности, как на Северном Урале нашли отшельника из Челябинска, замёрзшего в хижине в палатке (видимо просто от усталости) в трёх ходовых днях от базы. Он пешком был, а там снег выпал:
  15. Имел в виду vсредн = c/2, т.е. ответ m⋅с²/4; Но собственно в предыдущем сообщении AndrSlav уже всё написал в относительной системе: m⋅с²/2 - 2m(c/2)²/2 = m⋅с²/4, я чёт сразу не сообразил. Upd: а сложную задачку indi из PE я даже на трезвую голову так и не решил ((