Zzegreen

  • Публикации

    191
  • Сообщений в день

    0,06
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Zzegreen

  • День рождения 03.01.1984

Дополнительная информация

  • Имя
    Ярослав
  • Адрес
    Спб, московская-звездная
  1. Если изначальная задача не поменялась, не надо брать T4, она не для "скоростного передвижения" налегке. Нужно наоборот что-то помягче. Ну не завезли гор в ленобласть. Это все равно что по Карельскому в горных пластиковых ботинках летом ходить.
  2. По лыжам/крепам/ботинкам имеет смысл покопаться здесь: http://telemarktalk.com/viewforum.php?f=19&sid=6d9b71c101996cbdda92a991fab8ed81
  3. Может какие-то вставки сколхозить. Я за две зимы пока не заметил износа, хотя периодически и хожу в них около км до метро. Но больше 5-8 км за раз на маршруте по асфальту не проходил, да. Они значительно более мясистые, чем обычные nnn и сам штифт толще. А с лыжами сложнее, все S-bound довольно мягкие лыжи, а сейчас фишер ещё и перестал выпускать длинные версии, могут оказаться маловаты для поставленной задачи. Может 109 подойдут? У них тоже есть nordic rocker, т.е. носы при тропежке всплывать должны. Add: Traverse и Excursion раньше тоже назывались S-bound, 78 и 88 соответственно.
  4. Если бегать, то NNN BC креплений, имхо, будет достаточно. На ваш вес, поставить жёсткие (красные?) флексоры. Тем более, что недалеко от цивилизации. Alpina Alaska действительно удобные ботинки, у меня nnn bc версия, хотя народ немного и жалуется на недостаточную жестокость в больших размерах башмаков. Правда при использовании под рюкзаком и на более сложном рельефе нежели чем в ЛО.
  5. На Rottefella super telemark похоже, они 3-pin. А подпятник от BC креп.
  6. У них там ещё более обобщающая статья есть: http://sivera.ru/statii/softshell/
  7. Артикул тканей же может отличаться, пропитка и плотность плетения полотна. D - это характеристика нитей, а не тряпки в целом. Да и изделия Fjallraven в принципе не отличаются легковесностью, по мне так у них общая дубовость в приоритете. А у Abisko Dome двойной слой тента сверху, тот что вентиляцию прикрывает, может и поэтому тяжелей. Так или иначе, ловить первые сотни граммов, сравнивая в вакууме конструктивно различные и отнюдь не лайтовые палатки, не вижу смысла. Да и от темы топика ушли слегка
  8. Я присматривал себе в 2014, но так и не купил из-за скачка курса. Мне у них понравились вертикальные боковые стенки. Там шесть вариантов: 3 трешки и 3 двушки. Полный вес от 2,7 до 3,6, не такие уж и лёгкие, в ширину 160 и 125 см соответственно. Каркас у них либо DAC в ультралайте, либо Корея, когда копал инфу массовых жалоб на качество не увидел. Рекомендовать не могу, естественно, не пользовался, но внимания заслуживают кмк. Тент вроде не сильно высоко https://youtube.com/watch?v=NI-BQUDlPxo
  9. Exped Orion например
  10. Да, вполне, как только сухофрукты впитались, сразу пришёл в норму. Закатили отлично. Хороший темп, сухие дорожки, достойная компания - что ещё надо? Несерьёзно отнесся к позднему старту, в результате слегка заголодал по ходу маршрута. Вышло около 85 км
  11. Присоединюсь.
  12. Палатка (1-2 места будут свободны). Котёл костровой где-то дома затерялся, поищу. Горелка нужна?
  13. Перебор, имхо, с колышками в кармане - не удобно. А так, полностью согласен что объемная снаряга, в особенности длинномеры, - не для ортлибов.
  14. Большая (Оберон 3-3) нормально влезает, остаётся ещё куча места. Приходится просто каркас отдельно на багажник крепить.
  15. Не бери