Escape

Неужто так сложно поддерживать работу уже готового форума в сколько-нибудь вменяемом состоянии?

Прекрасный Дилетант писал(а) Sat, 06 July 2013 19:29Escape писал(а) Sat, 06 July 2013 02:28НЕ вижу ни одной проблемы или ограничения, по которым монах не мог бы быть ведущим ученым в большинстве направлений. Но таких НЕТ, просто нет... И быть не может. Сам принцип религия не даст - религия даёт готовую картину мира и модель поведения, более того, не просто даёт, а навязывает и любое сомнение в том что это не так - грех. Табу. Поэтому или быть верующим или учёным, то, что некоторые себя как-то позиционируют нетрадиционно (поп-учёный или профессор-верующий) это или пациенты Кащенки или это маркетинг себя любимого. Вера и научный эксперимент несовместимы даже в теории. Не совсем так. На самом деле в СПБГУ много примеров, когда народ с хорошим образованием и базой знаний посылает все подальше и уходит в монастырь, при этом продолжает заниматься научной деятельностью. Как бы монахи поп - это разные вещи.

Первый раз тож таг прочитал, много думал)))))

НЕ вижу ни одной проблемы или ограничения, по которым монах не мог бы быть ведущим ученым в большинстве направлений. Например, по моей тематике все новейшие экспериментальные данные доступны через тырнет, как и любые публикации на эту тему. Как раз теперь с развитием коммуникации появилась возможность сидеть где-нить в горах и не тратить время на пробки. Не секрет, что всякие заграничные поездки и большие научные конференции - это скорее тусовки, предназначенные в основном для того, чтобы познакомиться лично и весело провести время ))) // Некоторых своих коллег, с которыми работаю годами и оч плотно, лично ни разу не встречал и даж не знаю как выглядят )))

НАдо ж было такой термин придумать - заголодать )

Геолог писал(а) Mon, 01 July 2013 07:22нахрена зачем так делать? Вот я не разу не ITшник и если надо спрошу слесаря по компьютерам, и как он скажет так и сделаю. Понятно что он может посоветовать не идеальное решение, но безусловно его совет принесёт пользу.Тоже самое в любой другой области, где я не могу считать себя спецом. Это моё ИМХО. НО в области медицины у нубов, как бы даже хорошим тоном считается не слушаться врачей. Зачем тогда к ним обращаться??? От безысходности, не? )))

Ну это, конечно, не велошорты тк памперса нет. Но если катацо не далеко, то пойдет все, что угодно, главное чтобы нигде не давило и не терло

atata писал(а) Thu, 27 June 2013 19:37Escape писал(а) Thu, 27 June 2013 19:10atata писал(а) Thu, 27 June 2013 15:55Escape писал(а) Thu, 27 June 2013 02:50atata писал(а) Wed, 26 June 2013 13:49Escape писал(а) Fri, 21 June 2013 23:24atata писал(а) Thu, 20 June 2013 09:37натёр справа промежностные ветви болит 2й день. A ты точна в этих трусняках был?да.седло жесткое Не я таг, по приколу спросил ))) НУ если серьезно катаешь, то в велошортах надо и без трусов. Т.е., как тут говорят, по-гейски. )))а сам ездишь в чем? в велошортах, конечно ! ) // еще в шлеме и контактах )))в одних велошортах на голое тело? конечно. Странно, что тебя это как то возбуждает удивляет. Все, кто более-мень нормально катаюцо, одевают велоформу именно так )))

atata писал(а) Thu, 27 June 2013 15:55Escape писал(а) Thu, 27 June 2013 02:50atata писал(а) Wed, 26 June 2013 13:49Escape писал(а) Fri, 21 June 2013 23:24atata писал(а) Thu, 20 June 2013 09:37натёр справа промежностные ветви болит 2й день. A ты точна в этих трусняках был?да.седло жесткое Не я таг, по приколу спросил ))) НУ если серьезно катаешь, то в велошортах надо и без трусов. Т.е., как тут говорят, по-гейски. )))а сам ездишь в чем? в велошортах, конечно ! ) // еще в шлеме и контактах )))

atata писал(а) Wed, 26 June 2013 13:49Escape писал(а) Fri, 21 June 2013 23:24atata писал(а) Thu, 20 June 2013 09:37натёр справа промежностные ветви болит 2й день. A ты точна в этих трусняках был?да.седло жесткое Не я таг, по приколу спросил ))) НУ если серьезно катаешь, то в велошортах надо и без трусов. Т.е., как тут говорят, по-гейски. )))

atata писал(а) Thu, 20 June 2013 09:37натёр справа промежностные ветви болит 2й день. A ты точна в этих трусняках был?

AleX писал(а) Tue, 18 June 2013 12:25Escape писал(а) Tue, 18 June 2013 02:26Bulawka писал(а) Tue, 18 June 2013 02:05Escape писал(а) Tue, 18 June 2013 01:40Сделал? Начал копать в коде, потом пробовать на форуме. Сейчас все работает. И ручками вставляется и кнопкой. Если действительно починил, то ты не просто крут, ты ОЧЕНЬ крут (хотя выглядишь как оболтус). )) Я то нет. Я только полез в код. Потом полез на форум посмотреть как это на практике выглядит. Оказалось к часу ночи все заработало. Это я Alexа спрашиваю, когда он успел сделать. Так что, ога, я оболтус и есть ))) я вчера открыл плагин ютюбовский, повтыкал в него, ни буквы не правил и закрыл еще деактивировал-реактивировал его в настройках так что считай что само заработало -видать время пришло а скорее всего - al1 услышал наши мольбы, пришел и все починил Я тоже визуально ничего криминального не нашел, хотя не тестил - не успел )))

Bulawka писал(а) Tue, 18 June 2013 02:05Escape писал(а) Tue, 18 June 2013 01:40Сделал? Начал копать в коде, потом пробовать на форуме. Сейчас все работает. И ручками вставляется и кнопкой. Если действительно починил, то ты не просто крут, ты ОЧЕНЬ крут (хотя выглядишь как оболтус). )) Я то нет. Я только полез в код. Потом полез на форум посмотреть как это на практике выглядит. Оказалось к часу ночи все заработало. Это я Alexа спрашиваю, когда он успел сделать. Так что, ога, я оболтус и есть )))

Сделал? Начал копать в коде, потом пробовать на форуме. Сейчас все работает. И ручками вставляется и кнопкой. Если ничего не делал, то дело не в коде http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=155177&goto=17315880&rid=11387#msg_17315880

самое хреновое в том, что как выходные, так все падает. Как тут договариваться о покатушках и, тем более, походах. Да и отчеты периодически съедаются временем. Не, негодный сайт для велопоходных дел (((((

Чувак, это рашка

ANDYBAZ писал(а) Wed, 12 June 2013 21:07Elmot писал(а) Wed, 12 June 2013 20:36 Поправте меня, если я не прав. Поправляю. СЛАБЫЙ сигнал принимается С ШУМАМИ. Тут другая СЛОЖНОСТЬ всплывает - НАПРАВЛЕННАЯ антенна, на штатный телескоп ("резинку") азимут не определишь... ПРОСТОЕ FM-радио не имеет разъема для внешней антенны. К стати, в серьезных станциях есть индикатор УРОВНЯ сигнала, и антенный РАЗЪЕМ... Слышал может такое - "ОХОТА НА ЛИС" называется, целый ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, там все не так просто... Ксати, этой, ранее популярной фигней, практически никто не занимается, хотя на современном техническом уровне реализуется предельно просто

Я тож не понял мысль Бу. или надо определить наличие прибора в ближней зоне, или запеленговать?

ANDYBAZ писал(а) Wed, 12 June 2013 15:48Escape писал(а) Tue, 11 June 2013 23:45Что бы работать через репитеры, надо лицензию радиолюбительскую иметь и позывной. Так ТОЧНО! (У мну все это в наличии аж с 1976 года...) Поясню: репитер нужен для связи ОЧЕНЬ отдаленных друг от друга корреспондентов. (Яркий пример - план "ПЕРЕХВАТ", когда инфу надо передать МАКСИМАЛЬНОМУ числу ДПС-ников во ВСЕХ раионах города и области...) В вело - теме даже не представляю ситуацию для применения репитера... DE RA1PC

z0rg писал(а) Wed, 12 June 2013 13:54Escape писал(а) Wed, 12 June 2013 13:02 В темноте он начинал истошно пищать на оч высокой частоте. а чем пищал? Пьезик от какого-то гидрометрпибора:-)

А еще я когда учился, собрал курсовую работу - маленький микросхемный приборчик, который упрятал в спичечный коробок. В темноте он начинал истошно пищать на оч высокой частоте. Определить место источника шума особенно в темноте было не реально. Когда свет включался, прибор замолкал. Он был подкинут сцокурсницам во время вечернего, ну так скажем, чаяпития. Потом мы пошли на лафку перед общагой пить пиво и ржали как кони, когда в их окне пол ночи то выключался, то включался свет.... На утро дефки были сонные и злые, но шутку заценили:-)

Хе-Хемуль писал(а) Wed, 12 June 2013 11:54Escape писал(а) Wed, 12 June 2013 11:16Bulawka писал(а) Wed, 12 June 2013 01:26пилот Дринкинс писал(а) Wed, 12 June 2013 01:21может принять за основу это? "..Чтобы не быть оригинальным предлагаю стандартную 433.625 МГц = LPD 23й канал, без субтонов.." http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=180854&start=0&rid=15016 Очень-очень интересно! Слышно ли чо-нить на этой частоте когда нажимают кнопки на брелке автосигнализации (433 вроде)? Ну 433 МГц эт достаточно широкий диапазон, в который много чего напихано, но все убирается и одно другому не мешает. Я вот в децтве (года три назад ))) ) баловался. У мну есть сканер, который работает на передачу на всех УКВ часотах. Я его настраивал на частоту сигналки и мучал соседку на лексусе:-) Стоял у окна и наблюдал как она мечецо между незакрывающимя оффом и желанием схилять домой:-) я так и знала, что ты вредный... впрочем, мы в 89 годе тоже гоняли прибор с красивым названием характериограф с проводом на выходе - счастливые обладатели цветных телеков в общаге воем выли... Я не вредный, я - любознательный )))))

Bulawka писал(а) Wed, 12 June 2013 01:26пилот Дринкинс писал(а) Wed, 12 June 2013 01:21может принять за основу это? "..Чтобы не быть оригинальным предлагаю стандартную 433.625 МГц = LPD 23й канал, без субтонов.." http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=180854&start=0&rid=15016 Очень-очень интересно! Слышно ли чо-нить на этой частоте когда нажимают кнопки на брелке автосигнализации (433 вроде)? Ну 433 МГц эт достаточно широкий диапазон, в который много чего напихано, но все убирается и одно другому не мешает. Я вот в децтве (года три назад ))) ) баловался. У мну есть сканер, который работает на передачу на всех УКВ часотах. Я его настраивал на частоту сигналки и мучал соседку на лексусе:-) Стоял у окна и наблюдал как она мечецо между незакрывающимя оффом и желанием схилять домой:-)

Hans писал(а) Tue, 11 June 2013 23:33Вот про места строек.. я уже заметил:) я вот слышал о неких р ипетерах??? говорят такие станции через очень далеко слышно;) ( а так бросай в личку координатьы пыпытаемся с контачиться... Что бы работать через репитеры, надо лицензию радиолюбительскую иметь и позывной.

Hans писал(а) Tue, 11 June 2013 22:28Знаю БАЯН КОНЕЧНО,Да просто интересно... можно ли захапать диапазон?, что бы на одном общаться, именно велосипедистам??? (нас много же..) Как это захапать??? Он и так захапанный))) Теоретически можно договориться и выбрать определенную частоту, но в городе в разных районах могут быть забития абсолютно на любой частоте, особенно в местах стоек и производств.