Lev G.

Положение ВелоПуть 2020

9 сообщений в этой теме

Продолжая традиции ВелоПути, а также с целью развития Фестиваля в ногу со временем, предлагаю обсудить Положение Фестиваля ВелоПуть 2020.

Любые ваши идеи, предложения по улучшению "правил игры" и уточнению формулировок или просто вопросы приветствуются в этой теме. Возможно они не сразу (если для реализации предложения потребуется программная разработка), но в той или иной форме смогут быть реализованы в будущем. Нам важна обратная связь с участниками и зрителями.  

 

Оргкомитет уже подготовил ряд изменений: (выделено красным шрифтом)

1. Уточнены требования/пожелания к отчётам п. 4.1, 4.2, 4.3  

2. На отборочном этапе 4-х балльная система оценок вместо 3-х балльной. (судя по прошлому Фестивалю для отбора градации из 3 вариантов оценок для судей было недостаточно)

3. Новая номинация - Лучший фильм о походе (для видео более 7 минут). Теперь творчество участников будет не ограничено длительностью видео! Да, можно будет заявить сразу два видеоролика короткий (до 7 минут) и длинный (более 7 минут), так как будет две номинации для видео. 

4. Дополнены цели и задачи. Хотя это больше для оргкомитета ориентир, но мы открыты и рады будем принять в оргкомитет новых членов, если найдутся неравнодушные.

 

Положение 2020 (даты предварительные):

Скрытый текст

Положение о проведении «Ежегодного Фестиваля отчётов о велосипедных походах "Велопуть-2020"

 

Фестиваль отчётов о велосипедных походах "Велопуть" - общественное некоммерческое мероприятие, проводимое инициативной группой, состоящей из русскоязычных велопутешественников России и других стран. Проводится с 2004 года.

 

1. Цели Фестиваля

 

Миссия Фестиваля - развитие велотуристского движения, создание и поддержка его ориентиров.
Цели Фестиваля - популяризация велотуризма, выявления тенденций его развития, обмена опытом между велотуристами, пополнение электронной библиотеки отчетов о велопоходах,
создание карты треков, разносторонняя оценка отчётов.
Задачи Фестиваля, необходимые для достижения его целей - сбор информации о проведенных походах, обсуждение на Форуме, церемонии награждения, премирование лучших походов, создание и совершенствование методик разносторонней оценки путешествий, создание, поддержка
и совершенствование сайта, форума, сервиса голосования, сервиса поиска отчётов в библиотеке.

 

2. Программа Фестиваля

 

02.12.2020 - 20.01.2021. (50 дней) Подача и приём отчетов на Фестиваль.

 27.01.2021 - 15.02.2021. (20 дней) Обсуждение отчётов, фотографий и видео роликов участников на форуме Фестиваля, тенденций развития велотуризма. 1 Этап (отборочный) оценки отчётов. Зарегистрированные на сайте зрители, судейская коллегия и группа экспертов (в зависимости от номинации), выставляет оценки путём Интернет-голосования. Лучшие порядка 25% отчётов (в зависимости от числа участников по каждой из номинаций, но не менее 3 и не более 10 отчётов) попадают в финальную стадию Фестиваля. Решение о проходном балле для попадания в Финал принимается оргкомитетом (отдельно по каждой номинации). 

17.02.2021 – 17.03.2021 (30 дней). Обсуждение лучших отчётов, фотографий и видео роликов участников на форуме Фестиваля, тенденций развития велотуризма. 2 Этап (финальный) оценки отчётов. Зарегистрированные на сайте зрители, судейская коллегия и группа экспертов (в зависимости от номинации), выставляет оценки путём Интернет-голосования отчётам прошедшим в финальную стадию Фестиваля.

18.03.2021 - 24.03.2021 (9 дней) Обработка и анализ результатов Фестиваля оргкомитетом. Публикация различной статистической информации.

 27.03.2021 (суббота). Торжественное подведение итогов Фестиваля. Награждение лауреатов. Выступления команд-лауреатов с рассказами о походах. Демонстрация победивших фотографий и фильмов. Место проведения: Россия, Санкт-Петербург. Дата и место предварительные.

28.03.2021 – 29.03.2021 (2 дня) Публикация предварительных итогов Фестиваля отчётов о походах в Интернете.

 30.03.2021. Публикация полных окончательных итогов Фестиваля отчётов о походах в Интернете.

 

3. Номинации велопоходов

 

3.1. Судейской коллегией на фестивале оцениваются:
1. «Самый сложный велопоход» - сложность определяется как сложностью самого маршрута, так и интенсивностью его прохождения.
2. «Самый оригинальный маршрут» - выявляются наиболее оригинальные (не похожие на предшественников) полностью или частично маршруты, при этом по возможности правильно, рационально и безошибочно организованные и проведенные.
3. «Лучший отчёт» - здесь выявляются наиболее интересные, лёгкие для чтения (содержательные, но не затянутые многочисленной лишней информацией), красивые, хорошо оформленные и полезные отчёты.
3.2. Все велопоходы, участвующие судейских номинациях разбиваются на 4 класса, в зависимости от продолжительности похода (продолжительность определяется от дня выхода на маршрут до дня его завершения):
- «Короткие велопоходы» - велопоходы продолжительностью от 5 до 10 дней. 
- «Велопоходы» - велопоходы продолжительностью от 11 до 16 дней. 
- «Длительные велопоходы» - велопоходы продолжительностью от 17 до 28 дней.
- «Велопутешествия» - велопоходы продолжительностью более 28 дней. 
3.3 Номинациями конкурса также являются: 
1. «Лучшая походная фотография» - сравниваем выставленные в данной номинации фотографии (не более 3-х от каждого участника). Зрительская оценка
2. «Лучший видеоролик о походе» - сравниваем походные
ролики (продолжительность ролика не более 7 минут). Зрительская оценка.

3. «Лучший фильм о походе» - сравниваем походное видео (продолжительность более 7 минут). Зрительская оценка.
4. «Самый увлекательный отчёт» - самое забавное, смешное, нестандартное или лёгкое для чтения описание похода. Зрительская оценка.
5. «Самый продолжительный маршрут» - наибольшее кол-во дней на маршруте. Статистическая оценка.
6. «Самый длинный маршрут» - наибольшее кол-во километров пройденных на велосипеде. Статистическая оценка.
7. «Самый скоростной поход» - наибольший средний дневной километраж в походе. Статистическая оценка.
8. «Самый познавательный маршрут» - наибольшее количество достопримечательностей на маршруте зафиксированное в отчёте и глубина их осмысления автором. Познавательность увеличивает количество контактов с местным населением и особенно стремление к погружению в его жизнь.  Экспертная оценка. 
9. «Самый автономный маршрут» - наибольшее кол-во дней на маршруте без связи с цивилизацией. Экспертная оценка. 
10. «Самый необычный велопоход» - велопоход на нетипичном велосипеде или в необычном формате, непривычное время или место проведения похода, особая тактика, необычное снаряжение, способы пополнения провизией, способы ориентирования на местности, способы преодоления препятствий, комбинированные походы. Экспертная оценка. 
11. «Лучший велопоход с детьми» - велопоход среди участников которого были дети до 14 лет. Экспертная оценка. 
12. «Самый приключенческий поход» - поход с наибольшим числом или силой непредвиденных обстоятельств в пути (сложные погодные условия, разделение группы, поломка техники и крутые ремонты, травмы участников,
воровство, грабёж, задержание полицией..), но при этом благополучно завершённый. Экспертная оценка. 
13. «Лучший судья» - определяется в зависимости от числа выставленных оценок (в судейских и экспертных номинациях), написанных комментариев и среднего отклонения в оценке. Автоматический подсчёт по формуле. 
14. «Лучший зритель» - определяется в зависимости от числа выставленных оценок (в зрительских и экспертных номинациях), написанных комментариев и среднего отклонения в оценке. Автоматический подсчёт по формуле. 

15. «Лучшая цитата ВелоПути» - забавная одна или несколько фраз сказанные кем-либо в походе или забавное описание  происходящего, сделанное уже автором отчёта. 
16. "Лучший Дебют" - победитель в данной номинации определяется  по наибольшему среднему баллу во всех заявленных номинациях, при условии участия не менее чем в трёх номинациях, а также при условии, что участник является дебютантом Фестиваля "ВелоПуть" (ни один из отчётов об организованном участником велопоходе ни разу не участвовал в конкурсе/Фестивале ВелоПуть). 


3.4. Каждая номинация конкурса может быть объявлена, в случае если не менее 5 участников конкурса согласились принять в ней участие (отметили при регистрации заявки). 
3.5. Оргкомитет и спонсоры вправе учреждать иные дополнительные номинации на любой стадии проведения конкурса.
3.6. «Лучший поход
Года» определяется по среднему баллу, полученному во всех заявленных номинациях. В этой номинации участвуют только те, кто отметил своё участие минимум в пяти номинациях, включая все судейские номинации.

 

4. Требования к отчетам о походах

 

4.1. Приглашаются к участию отчеты о поездках на велосипеде (без электро или иного мотора), совершенных в период 2004-2020г, длительностью не менее трех дней любого формата — велопоходы, велотуры, велорадиалки, велогонки, комбинированные велопоходы (вело-пеше, вело-водные походы). Для участия в судейских номинациях конкурса — не менее пяти дней, целиком или частично проведённые в 2020 г (для велопутешествий также 2019г). 

 

4.2. Продолжительность при этом определяется от даты начала активной части похода до его окончания, включая дни отдыха (днёвки). Продолжительность походов, проведённых с длительными разрывами между участками, определяется по числу ходовых дней.

 

 

4.3. Любая заявка на Фестиваль должна содержать следующие данные:

  • регион похода
  • состав участников
  • даты начала и окончания активной части маршрута
  • суммарный километраж активной части маршрута в целом (допускается ориентировочное значение)

Пожалуйста, не забудьте обязательно включить эту информацию ваш отчет.

Для участия в любых номинациях, за исключением "Лучший видеоролик", "Лучший фильм" и "Лучшая походная фотография", дополнительно необходимы следующие сведения:

  • нитка маршрута
  • описание прохождения активной части маршрута

Для участия в номинациях "Сложность", "Маршрут" и "Самый автономный велопоход" необходимо:

  • информация о километраже по ходовым дням (это требование не относится к классу "Велопутешествия")
  • карта (схема) маршрута с нарисованной ниткой маршрута или GPS-трек (предпочтительно).

Приветствуется включение всех вышеперечисленных сведений во все отчёты, их наличие повысит оценку в номинации "Отчет", а также сделает заявку более привлекательной для читателей.


В любом отчете настоятельно рекомендуется наличие фотоматериалов, при их отсутствии судьи могут снижать оценки во всех номинациях.

4.4. В отчёте желательно (но не обязательно) наличие GPS-трека маршрута, карт (схем) с нанесенными нитками маршрута на сложных участках, высотного графика, описания особенностей снаряжения и ремнабора, перечня полезной литературы, ссылок в Интернете, выводов и рекомендаций, а также любой другой информации, полезной при прохождении маршрута. 
4.5. Отчет должен быть размещен в Интернете. Как сам отчёт, так и использованные в нём материалы должны быть доступны для чтения и просмотра без регистрации.
Организаторы конкурса готовы разместить отчёты на сайте Велопути.
4.6. Язык отчёта - желательно, русский. Допускаются отчёты и на других языках, при наличии русскоязычной странички с основными данными о походе. Если этой информации недостаточно для судейства, отчёт принимается только в несудейских номинациях.
4.7. К участию в Фестивале не допускаются отчеты, содержащие высказывания, противоречащие нормам общественной морали или законам Российской Федерации, отличающиеся излишней политизированностью, содержащие ссылки на сайты аморального содержания или вредоносные программы (вирусы). 
4.8. Оргкомитет просит не производить изменения в принятых отчетах в период проведения Фестиваля. 

4.9.  Предупреждаем участников о том, что согласно требованиям политики сервиса youtube, из за нарушения авторских прав исполнителей музыки, некоторые видеоматериалы попавшие в онлайн трансляцию вечера Итогов, могут быть показаны нами только без звука. Одна из множества библиотек свободных композиций, доступных для использования в видео без ограничений, находится по этой ссылке: https://www.youtube.com/audiolibrary/music

 

5. Подача заявок на Фестиваль

 

5.1. Выставление походов в те или иные классы осуществляют сами участники в момент подачи заявки, в зависимости от продолжительности активной части маршрута. В случае ошибки оргкомитет оставляет за собой право перераспределения участника в другой класс. В сомнительных случаях участник может и должен решить вопрос совместно с оргкомитетом. 
5.2. Для заявки похода на Фестиваль необходимо воспользоваться соответствующей формой на сайте конкурса или отправить письмо организаторам конкурса по адресу info@veloway.su (тема письма должна быть "Путь 
2020").
Заявка должна содержать: ссылку на отчет в интернете; нитку похода; даты начала, и окончания активной части; общий километраж; краткое описание (несколько предложений); ФИО (ФИ), город и страну места жительства организатора или название команды; e-mail контактного лица. 
В заявке желательно отметить те номинации, в которых автор желает принять участие на конкурсе. По умолчанию отчёт заявителя будет участвовать во всех
судейских номинациях.

Если у вас нет возможности заполнить заявку на сайте, пожалуйста, отправьте необходимые данные письмом на info@veloway.su (тема письма должна быть "Путь 2020")   

5.3. Независимо от выбора номинации ссылки на все отчёты попадают в библиотеку отчётов. 
5.4. Поступившая заявка рассматривается не более семи суток. 
5.5. В случае обнаружения в отчете подлога или несоответствия реальным фактам отчет снимается с Фестиваля. 
5.6. Оргкомитет вправе использовать тексты, фотографии и другие материалы из принятых к участию отчётов в целях пропаганды Фестиваля. 

 

6. Судейство и голосование

 

6.1. Состав судейской коллегии. 
В состав судейской коллегии входят ведущие велотуристы, приглашенные Оргкомитетом, а также руководители походов, участвующих в Фестивале. При прохождении маршрута велотуристами-одиночками решение о вхождении таких участников в состав судей принимает Оргкомитет. Кроме того, для судейства отдельных номинаций, приглашаются специалисты в области фотографии и видеомонтажа. Состав судейской коллегии будет опубликован до начала голосования. 
6.2. Судья имеет право выбора для своего судейства одного, нескольких, или всех Классов конкурса, а также одной, двух или всех номинаций. 
6.3. Судья имеет право воздержаться от оценки похода, задавать участнику дополнительные вопросы. Участникам рекомендуется выкладывать в открытый доступ действующие координаты для связи. 
6.4. Судья не оценивает походы, в которых он участвовал сам. 
6.5. По каждой судейской номинации используется
четырёхбалльная система оценки (1,4,7 и 10 баллов) на отборочном этапе судейства и двенадцатибалльная (1-12) шкала оценок на финальном этапе судейства
6.6. При подсчёте результатов не учитываются по одной оценке самой высокой, и самой низкой по каждому походу. 
6.7. При подсчёте результатов в номинации "лучший отчёт" судьям рекомендуется добавлять до 1 балла в случае наличия GPS-трека в отчёте. 
6.8. В случае неполного описания прохождения маршрута судьям рекомендуется снимать до 1 балла в каждой из номинаций. 
6.9. Все судейские оценки будут опубликованы. По результатам Фестиваля будет определён лучший судья. 
6.10. В случае несоответствия действий судьи Положению, все оценки, поставленные судьей, будут аннулированы. Решение об отмене итогов судейства конкретного судьи, принимается организаторами Форума. Отдельным решением Оргкомитета могут быть сняты оценки судьи, максимально отклоняющиеся от средних значений. 

6.11 Оценка отчётов по номинации «Лучшая цитата ВелоПути» осуществляется на форуме сайта ВелоПитер (доступна всем желающим, но будет нужна регистрация) в соответствующей теме (будет создана после начала голосований) при помощи кнопки «изменить репутацию» в посте с понравившейся цитатой. Победитель определяется в зависимости от числа лайков за цитату. Пример цитат можно посмотреть в этой теме

6.12 Оценка отчётов по номинациям: «Лучшая походная фотография», «Лучший видеоролик о походе», «Лучший фильм о походе», «Самый увлекательный отчёт», осуществляется зрителями, прошедшими регистрацию/авторизацию на сайте ВелоПуть. На отборочном этапе голосования четырёхбалльная система оценки (1,4,7 и 10 баллов). На финальном этапе оценка по 12-балльной шкале (от 1 до 12). Зрительские оценки из диапазонов 1-3 балла и 10-12 баллов будут учтены только при наличии комментария к оценке. Зритель должен поставить оценки не менее чем 25% номинантов в выбранной группе, иначе его оценки не будут учтены. Среднее отклонение зрительских оценок не должно превышать 2 балла, иначе его оценки также не будут учтены. 
6.13 Оценка отчётов по номинациям: «Самый познавательный маршрут», «Самый автономный маршрут», «Самый необычный поход», «Лучший поход с детьми»,
"Самый приключенческий поход" может осуществляться группой экспертов путём коллегиального обсуждения. Методики оценки могут быть различными, они могут быть предложены и приняты экспертами на форуме. Однако по умолчанию используется описанная в п.6.5 методика оценки. В эксперты приглашаются все зрители активно, добросовестно и объективно оценивающие отчёты. Желание участников, зрителей или судей стать экспертом по той или иной номинации приветствуется. 
6.14 Оценка отчётов по номинациям: «Самый продолжительный маршрут», «Самый длинный маршрут», «Самый скоростной поход» осуществляется автоматически, на основании предоставленных данных о километраже и числе дней похода. Оргкомитет вправе изменить заявленные участником параметры похода при выявлении в них несоответствий. 
6.15 Оценка по номинациям: "Лучший судья", "Лучший зритель" осуществляется автоматически на основании "судейского (зрительского) коэффициента". "Судейский (зрительский) коэффициент" равен отношению числа выставленных оценок и написанных комментариев к среднему отклонению (по модулю).
6.16 Оценкой по номинации "Лучший поход Года" и "Лучший Дебют" является средний балл по всем номинациям, в которых участник подтвердил своё участие (галочкой в форме заявки). 

 

 

7. Подсчёт результатов и награждение

 

7.1. Подсчёт результатов. 
Результатом участников по отдельным 
судейским номинациям и указанным в п.6.12. дополнительным номинациям является средняя оценка всех судей (зрителей). В случае равенства средних оценок при распределении мест, более высокое место получает отчёт с наибольшим количеством оценок. Если победителя выявить не удаётся, то побеждает отчёт с наименьшей дисперсией оценок. Если и в этом случае победителя выявить не удаётся, оргкомитет вправе назначить третейского судью или судей, которые в виде исключения могут дать оценку спорным отчётам уже на этапе обработки результатов.  
7.2. Награждение лауреатов. 
Лауреаты награждаются дипломами и призами от спонсоров. Могут быть вручены специальные призы от организаторов Фестиваля. Награждение происходит на церемонии подведения итогов Фестиваля. Награды передаются представителям команд-лауреатов или их доверенным лицам. 
Призы иногородним лауреатам могут быть отправлены почтой за счет организаторов.

 

Данное положение является приглашением на Фестиваль отчётов о велосипедных походах "Велопуть-2020"

 

 

Изменено пользователем Lev G.
правка п.5.2
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

1. Какая статистика будет публиковаться 18-24 марта?
2. Что планируется публиковать в интернете в предварительных итогах 25-26 марта?

Лично моё мнение таково: я бы укоротил отборочный этап до 2 недель, финал до трёх. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Serhio сказал(а) 20.10.2020 в 00:16:

1. Какая статистика будет публиковаться 18-24 марта?

Пока не решил точно, что именно. Думаю большую часть наиболее интересной статистики оставим для Вечера Итогов. А так статистика может быть самая разная: динамика численности участников, активность судейства, популярность номинаций, динамика форматов велопоходов, % походов по России, % женщин в походах, % одиночных походов... Всё это в совокупности позволит выявить основные мегатенденции в велотуризме за 2020г. 

 

Serhio сказал(а) 20.10.2020 в 00:16:

2. Что планируется публиковать в интернете в предварительных итогах 25-26 марта?

 Опс, поправил этот пункт. Публикация предварительных итогов будет только после Вечера Итогов, 28-29 марта, по мере готовности информации.

 

Serhio сказал(а) 20.10.2020 в 00:16:

Лично моё мнение таково: я бы укоротил отборочный этап до 2 недель, финал до трёх. 

Хотелось бы услышать аргументы такого подхода? Большинству судей и экспертам времени для судейства отведённого нашим регламентом катастрофически не хватает. Всё таки десяток номинаций и почти 100 отчётов за две недели, это будет нереально даже для готовых отдать всё своё свободное время для судейства.

 

 Я бы хотел наоборот увеличить это время, но понимаю, что мы жёстко ограничены максимально возможными поздними сроками Вечера Итогов, поэтому предлагаю хотя бы оставить сроки как есть. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Lev G. сказал(а) 1 час назад:

Пока не решил точно, что именно. Думаю большую часть наиболее интересной статистики оставим для Вечера Итогов. А так статистика может быть самая разная: динамика численности участников, активность судейства, популярность номинаций, динамика форматов велопоходов, % походов по России, % женщин в походах, % одиночных походов... Всё это в совокупности позволит выявить основные мегатенденции в велотуризме за 2020г. 

 

 Опс, поправил этот пункт. Публикация предварительных итогов будет только после Вечера Итогов, 28-29 марта, по мере готовности информации.

 

Хотелось бы услышать аргументы такого подхода? Большинству судей и экспертам времени для судейства отведённого нашим регламентом катастрофически не хватает. Всё таки десяток номинаций и почти 100 отчётов за две недели, это будет нереально даже для готовых отдать всё своё свободное время для судейства.

 

 Я бы хотел наоборот увеличить это время, но понимаю, что мы жёстко ограничены максимально возможными поздними сроками Вечера Итогов, поэтому предлагаю хотя бы оставить сроки как есть. 

Согласен я бы тоже увеличил время. И отдельно оценивал спортивные походы не снимая их.Чтобы они доходили до финала. 

Хотелось ещё реанимировать похода за прошлые годы и оценивать их не как приз зрительских симпатий а хотя бы по не скольким номинациям.

"Отчёт" "Маршрут" Номинация походы прошлых лет 2018-2020"?

Так как в этом году походов по зарубежным странам было мало этим мы пробуем интерес новых и старых участников!

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
assa 70 сказал(а) 3 часа назад:

И отдельно оценивал спортивные походы не снимая их.Чтобы они доходили до финала. 

Не совсем понял эту идею. Что значит оценивать отдельно? Отдельно от чего? Мы не снимаем спортивные походы только на том основании, что они спортивные. Судьи выставляют баллы по каждой номинации в которой участвует отчёт. Если средний балл достаточно высок, то отчёт проходит в финал. 

 

assa 70 сказал(а) 3 часа назад:

Хотелось ещё реанимировать похода за прошлые годы и оценивать их не как приз зрительских симпатий а хотя бы по не скольким номинациям.

"Отчёт" "Маршрут" Номинация походы прошлых лет 2018-2020"?

У нас ещё с 2019г нет больше никакого "Приза зрительских симпатий". Отчёт 2004-2019г может принять участие сразу в 14 номинациях! Ему запрещено участие лишь в 3-х судейских, остальные 14 номинаций доступны для участия наравне с другими заявившимися туда отчётами. Выбор достаточно большой на мой взгляд.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Lev G. сказал(а) 22.10.2020 в 23:49:

Отчёт 2004-2019г может принять участие сразу в 14 номинациях!

Кстати, а ты с какого года сделал возможность выборы даты похода? А то я думаю с 2008 заявиться.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 28.10.2020 в 17:50:

Кстати, а ты с какого года сделал возможность выборы даты похода? А то я думаю с 2008 заявиться.

Да, это можно. Там есть возможность выбора даты начиная с 2004г. Это ещё до меня так было сделано в форме заявки и я не менял это.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Вот ещё такой вопрос по поводу этого пункта возник

Цитата

6.6. При подсчёте результатов не учитываются по одной оценке самой высокой, и самой низкой по каждому походу. 

 Полагаю надо или дополнить этот пункт фразой "в случае большого числа судей" (сколько?) или вообще отменить. Последние годы судей мало и фактически в судейских номинациях это требование не выполняется, а в экспертных номинациях вообще и не применялось ни разу. Будет судей больше 20 как в былые годы тогда можно и ввести это правило.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

По п.5.2 небольшая правка. По сути она просто подчёркивает приоритет заполнения формы на участие перед отправкой тех же данных письмом. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас