Bogdanter

Сбили велосипедиста на пп Науки и улицы Софьи Ковалёвой

118 сообщений в этой теме

по-моему "спешенный" это пешком, ногами по земле. а что у кого между ног - вторично. На колесах было движение или на ногах - надо определять по тому, что именно контактировало с землей. В ПДД не сказано "рядом", поэтому это личное мнение инспектора, которое можно оспаривать в суде.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
qrspeter сказал(а) 6 минут назад:

по-моему "спешенный" это пешком, ногами по земле. а что у кого между ног - вторично. На колесах было движение или на ногах - надо определять по тому, что именно контактировало с землей. В ПДД не сказано "рядом", поэтому это личное мнение инспектора, которое можно оспаривать в суде.

 

Хотелось бы так думать. Но ведь инспектор в рапорте напишет, что велосипедист не спешился (т.е. не слез с велосипеда), и у него будет свой аргумент. Думаете, судья так просто отменит экспертизу инспектора?

Изменено пользователем Николай Б.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Николай Б. сказал(а) 1 час назад:

Он ответил, что ни фига: спешенный - это тот, кто идет РЯДОМ с велосипедом.

Может, он и про самокаты пояснит?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 2 минуты назад:

Может, он и про самокаты пояснит?

Разговор был как раз по поводу ДТП, в котором участвовал мой сын на электросамокате - в минувшем сентябре. Тогда он считался пешеходом, и водитель машины, в боковину которой сын влетел на тротуаре, должен был оплатить ремонт самоката. Как раз готовилось изменение статуса СИМ.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Николай Б. сказал(а) 31 минуту назад:

 

Хотелось бы так думать. Но ведь инспектор в рапорте напишет, что велосипедист не спешился (т.е. не слез с велосипеда), и у него будет свой аргумент. Думаете, судья так просто отменит экспертизу инспектора?

Легко. Инспектор много чего наговорить может.

Но я так и не могу понять зачем делать какие-то запарные выкрутасы чтоб ехать по переходу, когда в подавляющем большинстве случаев можно ехать сбоку от него, в оставшихся перейти пешком.

 

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Костя сказал(а) 1 час назад:

 делать какие-то запарные выкрутасы чтоб ехать по переходу

Когда ты тротуарщик с уровнем знаний пдд как у школьника, то для тебя это единственно возможный вариант.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Бессмысленный какой-то вариант. Проехать рядом проще чем доказывать кому-то зачем-то что ты самокат.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Зачем ехать рядом, когда вот оно, специально подготовленное и обозначеное место для пересечения дороги, по которой машинки вж-вж.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Николай Б. сказал(а) 10 часов назад:


Это, к сожалению, не так. Тоже так думал, пока не решил уточнить, по случаю, у знакомого инспектора ГИБДД. Он ответил, что ни фига: спешенный - это тот, кто идет РЯДОМ с велосипедом. А как ты там упражняешься, имея вел между ног, - это уже факт твоей личной биографии. В случае ДТП на зебре даже такой велосипедист, который СТОИТ, сидя на раме или на седле (неважно), будет считаться нарушителем.

А если инспектор скажет бить челом пред светлым автомобилистским ликом и делать "два раза ку" тоже будем его слова за истину в последней инстанции считать? В ПДД сказано, что велосипед это то, что приводится в движение вращением педалей или рукояток. Если приводим его в движение толчком ноги от земли - это самокат, приравненный к пешеходу.

Экие нынче безграмотные сотрудники ГИБДД пошли, в ПДД будто не заглядывали.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
lol_wut сказал(а) 24 минуты назад:

это самокат, приравненный к пешеходу.

 

Но самокат нынче пешеходу больше не равен - это СИМ.

добавлено 1 минуту спустя
lol_wut сказал(а) 26 минут назад:

Экие нынче безграмотные сотрудники ГИБДД пошли, в ПДД будто не заглядывали.

 

Боюсь, что тут действуют только 2 правила:

1. Инспектор всегда прав.

2. Если инспектор не прав, см. п.1.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Николай Б. сказал(а) 53 минуты назад:

 

Но самокат нынче пешеходу больше не равен - это СИМ.

добавлено 1 минуту спустя

 

Боюсь, что тут действуют только 2 правила:

1. Инспектор всегда прав.

2. Если инспектор не прав, см. п.1.

Насчёт самоката и СИМ: эти поправки уже вступили в силу? Там разве явным образом указано, что СИМ запрещено пересекать ПЧ по ПП? 

 

По поводу инспектора: не всегда прав, и не стоит во всём с ним соглашаться. Доводилось нарываться на классические засады-разводилова со стороны ДПС. Они когда видят, что ты в тонкостях ПДД шаришь, интерес довольно быстро теряют. Главное быть вежливым, но дать понять, что ПДД знаешь досконально и развести не получится.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
lol_wut сказал(а) 1 час назад:

А если инспектор скажет бить челом пред светлым автомобилистским ликом и делать "два раза ку" тоже будем его слова за истину в последней инстанции считать? В ПДД сказано, что велосипед это то, что приводится в движение вращением педалей или рукояток. Если приводим его в движение толчком ноги от земли - это самокат, приравненный к пешеходу.

Экие нынче безграмотные сотрудники ГИБДД пошли, в ПДД будто не заглядывали.

Мнение инспектора это даааа... Мне вон один заявил что по левашевскому надо по вп по встречке ехать.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
lol_wut сказал(а) 2 часа назад:

Там разве явным образом указано, что СИМ запрещено пересекать ПЧ по ПП? 

и тут напрашивается мой любимый вопрос про ролики 9_9 (Они ведь теперь тоже СИМ?)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
lol_wut сказал(а) 5/5/2020 в 20:07:

В ПДД сказано, что велосипед это то, что приводится в движение вращением педалей или рукояток. Если приводим его в движение толчком ноги от земли - это самокат, приравненный к пешеходу.

 

И автомобиль с выключенным зажиганием, движущийся по инерции - тоже самокат, наверное?

2

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 5/10/2020 в 23:55:

И автомобиль с выключенным зажиганием, движущийся по инерции - тоже самокат, наверное?

Если водила отталкивается ногой, то да. Как раз поэтому и надо, чтобы авты пересекали пп таким способом - всё для безопасности жеж.:D

2

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 5/10/2020 в 23:55:

И автомобиль с выключенным зажиганием, движущийся по инерции - тоже самокат, наверное?

Если он остановится, а потом будет приведён в движение отталкиванием ноги от земли, то да.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Тогда автомобиль можно заталкивать на тротуар для стоянки.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Сделать фоту стоянки на тротуаре, где автопаразит на всю зиму ЗАБЕСПЛАТНО поставил жилой автоприцеп? Или другой стоянки, где автопреступники не только стоянят на тротуаре - а одной стороной вообще на газоне? А чо - им же нужно выполнять врачебные указания, "доктор" (психиатр, разумеется) им прописал авто как метод купирования комплекса неполноценности. И заезжают сами, ни хрена не руками заталкивают - "им же "доктор прописал" надо". А есть места, где  ограждения сломаны, и газоны подсыпаны гравием - то есть систематическая кража территории - пользуются НЕ СВОИМ забесплатно. Прогуляться недалеко за этими фотами. Кстати - а какая стоимость аренды земли на газоне? ну сколько за это ларёк платит, скажем? Я вот не в курсе - а интересно.

Изменено пользователем Kotofej
1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас