Чем лучше смазать цепь?

[Hellwarrior]

TotSamyiKarlos сказал(а) 09.08.2023 в 20:04:

Что за максимализм. Видно же что вы умный человек. Тут весь вопрос в относительности.

 

Ну так в относительности вопрос и заключается. Когда всадник скачет на коне в реальных условиях, на него действует сила сопротивления воздуха, покрышки трутся об асфальт, итд, итп. Можно, конечно, попробовать рассчитать, как повлияет небольшое увеличение вязкости смазки в цепи на КПД, но сильно подозреваю, что на фоне всего прочего заметить этот эффект получится только при раздутом ЧСВ. Вон, некогда уважаемый велоблоггер такую киноленту в своё время постил. Причём там речь идёт про подшипники во втулках, которые реально крутятся на относительно больших оборотах (в отличие от цепи). 

TotSamyiKarlos сказал(а) 09.08.2023 в 20:04:

Так ведь грязь с маслом хуже, чем грязь без масла. Тут что называется, из двух зол...

Хуже для чего? Ежели рассматривать лапанье цепи с последующим отмытием рук/ног, то да, хуже. Ежели смотреть с точки зрения износа цепи, то таки лучше. Причём густая смазка здесь будет лучше масла как с т.з. «чистоты», так и с т.з. ресурса цепи

yuniki сказал(а) 4 часа назад:

дак,.. животным (а м. б. растительным )жиром , чем еще-т,... ну,.. вряд ли нефтяными продуктами ...

Собственно, нонешние растительные воска по сути этим и являются. Туды, правда, добавляют эмульгатор, который, впрочем, по сути является частично гидролизованным жиром. И пашут они, кстати, вполне себе недурно. Во времена стародревние, правда, смазка явно была несколько попроще, жиры не были гидрогенизированными, скорее всего, их брали «как есть» без особой технологической обработки, но суть примерно та же.
ЗЫ: а продукты нефтяные суть продукты, сделанные из останков растительного и животного происхождения. Вопрос в том, только, когда у люда появился массовый доступ к останкам ентим и способе их обработки, ну и их составу.

Изменено 11 августа 2023 г. пользователем Hellwarrior

[tfarichetti]

TotSamyiKarlos сказал(а) 09.08.2023 в 16:25:

у воска трение больше. Лучше уж тогда на сухую ездить, чем с воском.

На вид свечи матовые, даже смесь воск-масло-графит-медь после остывания также имеет матовую поверхность. Однако... 

Есть ещё одна присадка, которая оказалась практически чудесной, а не только имеющей право на жизнь, после добавления которой матовая смесь превратилась в полированную до блеска, а с утра уже как апробированная она вполне себе реальный претендент на смазывание цепей у гоночных велосипедов, борющихся за звание чемпиона мира  

Ах да, название порошка - ПТФЭ (1 микрон) 

 

[Folken]

Проблема с тефлоновым порошком в том, что с ним смешиваются продукты износа, вымываемые изнутри цепи. Магнит их собирает, но не все. И приходится парафин фильтровать через салфетку, а при этом отфильтровывается и тефлон...

[tfarichetti]

Folken сказал(а) 6 часов назад:

приходится парафин фильтровать через салфетку

Фильтруйте не через салфетку, а через материал с видимыми порами, всё равно что ещё мельче и проскакивает вместе с полезной смесью, никакого отрицательного влияния уже не оказывает, а становится такой же скользкой хренью как и сама смазка, частью этой смазки. Да и скорость отжатия увеличивается раз в 10, а то и больше. Естественно, пропорционально уменьшается гемор, вызываемой этой процедурой )) 

Теперь после очередного опробирования в общем и целом без птфэ смазка не смазка или в лучшем случае недосмазка 

[Folken]

С видимыми порами?? Тогда парафин (и цепь) становится серым, потом темно-серым, это фу-фу.

[tfarichetti]

Folken сказал(а) 16.08.2023 в 04:08:

парафин (и цепь) становится серым, потом темно-серым, это фу-фу.

Понятно, что вы любитель рекламного цвета смазанной цепи, словно её только-только изъяли из магазинной упаковки. 

 

Изменено 12 января пользователем tfarichetti

[Batir]

вот такой вариант попался

Изменено 12 января пользователем Batir