sergvic

Надувной коврик

93 сообщения в этой теме

Ботаник сказал(а) 5 часов назад:

Почему со всеми оттяжками и колышками? Нужны равные условия - или теплый лес (в таком случае, я не использую все колышки и оттяжки), или открытое место, где нет деревьев и дует ветер (тогда все колышки и оттяжки). Палатки у меня, правда, двухместные.

Где нет деревьев гамак устанавливать хлопотно.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
hassisin сказал(а) 11/1/2018 в 15:10:

А если не только то нахрена? Надувастик + аварийная пенка вряд ли будут весить меньше чем соответствующая сезону пенка.

А если достаточно тепло чтоб спать на шмотках без коврика то нахрена вобще коврик?

добавлено 3 минуты спустя

По тому же принципу, "а нахрена палатка, если можно спать под тентом". Я НЕ вожу с собой аварийную пенку и имею максимум комфорта и минимум веса и объема. Но я не езжу с матрасом в минус, как и не хожу в одних и тех же штанах круглый год. Я подбираю оборудование под поход.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Iskander сказал(а) 1 час назад:

Но я не езжу с матрасом в минус, как и не хожу в одних и тех же штанах круглый год. Я подбираю оборудование под поход.

 

если не ходишь в длительные походы в минуса то и не выбираешь матрасов для минусов, всё правильно

другие ходят и выбирают другое, под условия и под требования к комфорту, и естественно исходя из толщины кошелька

каждому - своё

 

DSCN5526.jpg

 

TB2Wko4gb0kpuFjy0FjXXcBbVXa_!!96484039.j

 

P1030423.jpg

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

А у раскладушки какой r-value? Она то по идее вообще поверхности не касается, так что и r-value должен быть запредельный?

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Gekko сказал(а) 1 час назад:

А у раскладушки какой r-value? Она то по идее вообще поверхности не касается, так что и r-value должен быть запредельный?

 

А вот и нет.

У Раскладушки R-value близкий к самым дешевым надувастикам без наполнителя.

Под тонкой тканью раскладушки циркулирует холодный воздух охлаждая тело через продавленный спальник.

 

Без коврика раскладушку как и гамак можно использовать только летом.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Demeter сказал(а) 2 минуты назад:

А вот и нет.

У Раскладушки R-value близкий к самым дешевым надувастикам без наполнителя.

Под тонкой тканью раскладушки циркулирует холодный воздух охлаждая тело через продавленный спальник.

 

Без коврика раскладушку как и гамак можно использовать только летом.

Интересно. То есть если под раскладушку запихать все вещи(рюкзаки и прочее барахло, для которого вечно нужен предбанник), то раскладушка станет теплее?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Iskander сказал(а) 41 минуту назад:

Интересно. То есть если под раскладушку запихать все вещи(рюкзаки и прочее барахло, для которого вечно нужен предбанник), то раскладушка станет теплее?

Да. Но лучше прямо на раскладушку. А если на нее пенку положить... 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Iskander сказал(а) 3 часа назад:

Интересно. То есть если под раскладушку запихать все вещи(рюкзаки и прочее барахло, для которого вечно нужен предбанник), то раскладушка станет теплее?

Да но ты учти, что потолок у палатки не 3 метра. 

 

Andrej сказал(а) 3 часа назад:

Да. Но лучше прямо на раскладушку. А если на нее пенку положить... 

А если обмотать ее стрейчем? Получится внутри "непродуваемое" изолированное пространство. :D Это конечно не лишено доли смысла, но в целом - бред. Не, с такими рассуждениями можно почки отморозить.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Andrej сказал(а) 3 часа назад:

Да. Но лучше прямо на раскладушку. А если на нее пенку положить... 

На раскладушку не получится. Вещи не всегда мягкие, не всегда плоские и не всегда переживут ночь под задницей. А в палатке как всегда мало места. А тут и место экономится(распихиваем негабаритные вещи под раскладушку) и может быть будет теплее.

добавлено 1 минуту спустя
Gekko сказал(а) 18 минут назад:

Да но ты учти, что потолок у палатки не 3 метра.

 

А какая высота раскладушки? Если сантиметров 25 и ставить ее только для сна, то терпимо.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Iskander сказал(а) 8 минут назад:

А какая высота раскладушки? Если сантиметров 25 и ставить ее только для сна, то терпимо.

Да какое там... Легкоходная. Большую я далеко не дотащу, такие варианты: 

cot_1.jpg

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Gekko сказал(а) 2 часа назад:

Да какое там... Легкоходная. Большую я далеко не дотащу, такие варианты: 

 

Прикольно

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Тут еще общая усталость сказывается на терморежимах. Например в огребах, по 50км в день. Первую ночь -5 (ветер постоянен)/коврик r-value 3.8/спальник -8/-21/-30.  

Первая ночь: спал в трусах,

Вторая ночь: + носки и футболка

Третья ночь: + термобелье

Выброска в транспорте, было сонное царство, я был бодряком...

Изменено пользователем Михалыч Уфимский
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

не забывая , что все ощущения субъективны (мой друган никогда не мерзнет в тех  условиях, когда я мерзну (палатка, коврик, усталость, еда - одинаково, причем спальник у него "холоднее" дни когда он выпивает в расчет не берем)  и варежки до -5 никогда не одевает в городе.  Потому спор "только ижевки"/"только надувастик"/"только сало с водкой и бабу" - всегда безрезультативен. R-value это физика, это закон. И если один  замерзнет на  R5, то найдется тот, кто в тех же условиях НЕ замерзнет R1 - и это нормально, и не причина диктовать одному из них что R5 или R1 это норма.

Для себя - заколебался таскать ижевку, при  +5 и ниже -  мне 0.8мм ижевки мало, только две спасает. Для себя - хоть три ижевки - мне жестко (худой, все бока с утра болят), однако, дома сплю на относительно(!) жестком матрасе - т.е. он мягче 1-2-3 ижевки, но жестче многих матрасов))).  Подыскиваю вариант (само/надувастика) для комфорта и снижения веса снаряжения не менее R3, не тоньше 5см, и не более 700грамм.   Хожу до 0, ниже здоровье не позволяет. За 18лет проколол личную палатку лишь один раз, и то из-за лени - не проверил досконально 2*2метра под палаткой и малоопытности (16 лет назад) - потому риск проколоть и палатку и надувастик для меня СЕЙЧАС минимален. А за других - пусть хоть Х.стеклянный ломают)). а, Напр, Друг - знает, что по пьяни может и палатку спалить - потому у него отношение к вещам более "философское"))) и порог замерзания у него ниже - всегда на одной рваной старой ижевке.

Изменено пользователем landyk
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
landyk сказал(а) 11 час назад:

 Подыскиваю вариант (само/надувастика) для комфорта и снижения веса снаряжения не менее R3, не тоньше 5см, и не более 700грамм.

 

логичный подход

"не тоньше 5см" это уже скорее не в самонадувастики, а в надувные матрасы потому что полномерный самонадувастик типа 183х51 см при толщине 5 см будет весить очень много. хотя можно взять укороченный самонадуваст (если такие вобще есть при толщине 5 см) и недостатки размера скомпенсировать барахлом типа курток, рюкзаков.

 

или же если ты имеешь в виду что 5см это не толщина одного коврика а общая толщина подстилки под тобой, и чтобы иметь ощущения полностью закрытого пространства под собой то, тогда рассмотреть "бутерброд" (тонкая пенка плюс укороченный ковер сверху нее).

 

кстати R3 можно достичь и двумя тонкими пенками по 5 мм между которыми проложена одежда. расчет такого варианта и заодно про бутерброды есть здесь-

http://www.kombrig.net/snar-scheme-sandwich.htm

 

там особенно любопытно про "R-value "минимального бутерброда" ))

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Кстати, как получают такие аццкие R у чисто надувных ковриков? Конвекция учитывается? )))

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

дык самое главное что конвекция то есть главная причина теплопотерь устраняется у "чисто надувных" ковриков делением их внутреннего пространства на множество мелких "ячеек"-карманов, по принципу "чем меньше объём тем конвекция менее интенсивна". и как дополнение к этим карманам вовнутрь вложена люминь-фольга которая отражает тепловое излучение назад. хорошо видно на фотке внутренностей НеоЭйра -

neoair.jpg

Изменено пользователем Pnechaj
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
landyk сказал(а) 15 часов назад:

Подыскиваю вариант (само/надувастика) для комфорта и снижения веса снаряжения не менее R3, не тоньше 5см, и не более 700грамм.   Хожу до 0, ниже здоровье не позволяет. 

Современный ProLite Plus имеет R-value 3,4 , вес(в версии регуляр) 650 г., и толщину 38 мм. Это как раньше женский PLP был. У меня жена аццкий мерзляк, но до 0 его ей точно хватает без проблем. 50 мм будет тяжелый, и, КМК, излишен. 

Изменено пользователем Puzirik
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Скрытый текст

 

потому и написал через дробь "само/надувастик" - либо надувной с синтепоном внутри, либо самонадувной с полиуретановой пеной  - т.к. +-10%веса или +-10%R не критичны, а размер и цена - критичины. 5см - это именно коврик, т.к. вещи жестче, и не всегда их в достатке, особенно в 1-3дневных летних походах. Время покажет что именно приобрету. Но после приобретения - "пенку" точно брать (в пешие и вело) не буду, только "поппер-гармошку".

Изменено пользователем landyk
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас