Hello World!

Граф

Подседельный штырь с амортизатором... за и против?

113 сообщения в этой теме

На этом видео велосипедист едет по плитке. А попу не подкидывает.

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
wasya сказал(а) 14.01.2019 в 01:55:

На этом видео велосипедист едет по плитке. А попу не подкидывает.

А в этих условиях и не будет подкидывать - идут высокочастотные возмущения при движении на скорости, подкидывать может без демпфера при движении по более плавным неровностям - типа волнообразной поверхности с амплитудой до неск см и периодом  где-нить в метр ...

добавлено 4 минуты спустя
Folken сказал(а) 10.06.2018 в 14:31:

Комбинация из максимально широкой покрышки и гнущегося карбонового подседельника нравится гораздо больше.

Ну вот насчет флексующего расщепленного али-карбоподседела - от такого https://yadi.sk/d/XTd1t2c6QmJUJg

Есть подозрение, что он приводит к вот такому https://yadi.sk/i/l2r4khD_xLJm1Q  https://yadi.sk/i/5-jYmB2jcCdEZg

А вообще , даже не могу толком понять.
1) Прогибается под попой и даже иногда на кочках подкидывает (это не гуд, конечно, но просто свидетельство его амортизации), т.е. работает , как я и рассчитывал (обычный карбоновый так не работал ), а если брать 27 мм диаметром, у меня-то 31, то еще сильнее этот эффект должен проявляться ... Правда, спина , как болела, так и болит... PS. Кстати, надо сказать, что тот торгаш, у которого я брал, посдседелы с больно уж хреновыми замками продает - т.е. в самом замке седло шатается - люфтит, и ничем это не исправить, при эксплуатации это не мешает https://yadi.sk/i/u_bKRDVck03y0Q
2) Но , вот хорошо ли такая амортизация для рамы ?... Я-то думал, что хорошо. Дело в том, что подседельный чопик у меня на старой раме поломался после 40 ткм и я рассчитывал, что прогибающийся подседел будет зафиксирован хомутом в чопике, а прогибаться будет только его свободная внешняя часть, т.о. нагрузка на чопик уменьшится . Но ....
На новой раме опять поломался подседельный чопик после каких-то 5 ткм.!!!!!
Сразу оговорюсь, что глубина погружения подседела была более чем достаточной. И тут есть три варианта - все-таки упруго прогибающийся подседел виноват ( и моя вышеприведенная теория о том, что он наоборот будет беречь чопик, неверна) ; виноват производитель, сделавший раму с брачком; виноват я, по дурости слишком сильно надавивший на седло, когда откручивал каретку, перевернув велик вверх ногами ( трещину-то я заметил как раз вскоре этого моего раскручивания каретки ), только не очень мне тут понятно - возможно ли так вот за один раз подав нагрузку на чопик, поломать его https://yadi.sk/i/l2r4khD_xLJm1Q , возможно , что там трещинка уже была подготовлена предыдущими 5 ткм...

Так, что вот ... Кто че думат - мог этот флексующий карбоподседел такое проделать с рамой, теперь уже и старая заваренная тоже под ним треснула - правда, она уже старая и вареная, но ?.....  В общем - вопрос ?!

Изменено пользователем yuniki
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 14.06.2018 в 18:41:

Эластомеры были под мой вес, я как раз в середку попал у среднего.

Под жирную жопу С15 слишком узкое, надо  мотреть 17 или 19.

А правильно ли я понимаю, что у этих Бруксов нет женского (укороченного) варианта седла? Или и женщины нормально на таких ездят?

Изменено пользователем WasserWolf
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
WasserWolf сказал(а) 47 минут назад:

А правильно ли я понимаю, что у этих Бруксов нет женского (укороченного) варианта седла? Или и женщины нормально на таких ездят?

ИМХО женские сёдла - еще большая хрень, чем женские рамы. Я своей жене как-то купил женское седло после энного количества мужских, на которых она отлично ездила, — после первого же ПВД оно мне чуть в голову не прилетело, до того оказалось неудобным.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 6 минут назад:

ИМХО женские сёдла - еще большая хрень, чем женские рамы. Я своей жене как-то купил женское седло после энного количества мужских, на которых она отлично ездила, — после первого же ПВД оно мне чуть в голову не прилетело, до того оказалось неудобным.

А твоя жена на твоём последнем Бруксе ездила? Понравилось?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
WasserWolf сказал(а) 1 минуту назад:

А твоя жена на твоём последнем Бруксе ездила? Понравилось?

Не ездила, и я подозреваю, что он слишком узкий для женщины. Собираюсь вон скоро заказать ей С17 AW. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 54 минуты назад:

ИМХО женские сёдла - еще большая хрень, чем женские рамы. Я своей жене как-то купил женское седло после энного количества мужских, на которых она отлично ездила, — после первого же ПВД оно мне чуть в голову не прилетело, до того оказалось неудобным.

 Тут сложно. На обычных женских Бруксах неудобство МОЖЕТ (а может и нет) доставлять металлическая рамка в носике, создающая жесткость: иногда она приходится на то место седока, под которым всё должно быть мягко. Но вот у меня так случайно получилось, что в руки мне попал Брукс В17 Special S - и неожиданно оказался таким удобным, что я наплевал на все предрассудки и оставил его на своем ситибайке.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Николай Б. сказал(а) 15 минут назад:

 Тут сложно. На обычных женских Бруксах неудобство МОЖЕТ (а может и нет) доставлять металлическая рамка в носике, создающая жесткость: иногда она приходится на то место седока, под которым всё должно быть мягко. Но вот у меня так случайно получилось, что в руки мне попал Брукс В17 Special S - и неожиданно оказался таким удобным, что я наплевал на все предрассудки и оставил его на своем ситибайке.

Вот я примерно про то же. Седло может быть удобным, а может быть неудобным. С тем, нарисованы на нём цветочки и бабочки, или нет, это слабо связано. )))

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
yuniki сказал(а) ‎16‎.‎01‎.‎2019 в 21:18:

Правда, спина , как болела, так и болит...

Скрытый текст

Велосипед и больная спина - "больная" тема. Когда  то читал, что Келли опустили для этого седло на 1,5 см - скорость не уменьшилась, а болеть перестало. По уму - разбираться, во Врачебно-Физкультурный диспансер, например (контакт есть). Можно к Левину сходить - но снимок полезен.

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 13.02.2019 в 18:08:

Вот я примерно про то же. Седло может быть удобным, а может быть неудобным. С тем, нарисованы на нём цветочки и бабочки, или нет, это слабо связано. )))

Цветочки обычно рисуют на седлах шириной 142+. Большинству мужчин такие седла не могут быть удобны.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 сказал(а) 5 минут назад:

Цветочки обычно рисуют на седлах шириной 142+. Большинству мужчин такие седла не могут быть удобны.

Не, почему. Женские 130-140 мм тоже бывают. Потом, на Веломании в теме про Брукс у большинства вообще 17,5 см, и как-то они выживают. У некоторых даже  еще больше и с пружинами.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас