242 сообщения в этой теме

serzh_r сказал(а) 6 минут назад:

Тут нет противоречия?

Нет.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
petyaspb сказал(а) 45 минут назад:

Бакланов не боится. ) 

Я бы не спешил с выводами... :)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
hary05 сказал(а) 43 минуты назад:

Фактически, даже при наличии денежных ресурсов, никто не знает точно как мост содержать, чтобы он не развалился. 

Спорно. Насколько слышал, в роликах, мост поделили на сегменты. Установлены датчики. Установлены решения позволяющие даже компенсировать деформацию конструкций.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Andrey Sh. сказал(а) 17 минут назад:

Я скажу так. В контексте стоимости, присоединение Крыма, со всеми вытекающими отсюда последствиями навроде моста, вышло и некрасиво, и дорого. Рубль упал в два раза. Международные отношения потеряли перспективу. Намечен путь на изоляцию.

Причем нефть уже опять под 80, но рубль этого не замечает.

 

Скажу так: рассмотрим три варианта:

 

1. Мост в Крым нужен по естественным экономическим или географическим соображениям, чтобы увеличить оборот товаров и услуг с Крымом. Тогда почему мы не выдвигали предложение построить его во времена дружбы с Украиной? На паях с Украиной, или скажем за деньги россиян, и сделать его для иностранцев платной трассой? Укрепить связи с дружеской страной, усилить взаимный экономический интерес, получить взаимную выгоду на сокращении транспортного плеча и т. д.

 

2. Мост по естественным соображениям нахрен не  нужен, а нужен, чтобы хероически обойти те проблемы, которые мы сами же и создали, разрушив существующие до 2014г транспотные пути. Мост, чтобы преодолеть изоляцию Крымнаша, то есть насрать как следует на существующей удобной тропинке, и протоптать новую, в обход.

 

3. Мост нужен по политическим соображениям, показать, что мы в Крымнаше будем делать, что захотим, а Украина будет молчать в тряпочку. Ну и заодно - поднять рейтинг Путина Ве Ве у внутренней аудитории, сделать Ротенберга чуть богаче и т. д.

 

Мне кажется, что мост в основном сочетает задачи 2 и 3, и в этом случае он бес-по-ле-зен для большинства граждан РФ. Они заплатити (и заплатят ещё много раз) за исправление путинских косяков. Гораздо полезнее было бы в эти косяки не ввязываться.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vsh сказал(а) Только что:

 

Соглашусь по всем 3 пунктам.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vsh сказал(а) 3 минуты назад:

Причем нефть уже опять под 80, но рубль этого не замечает.

 

Скажу так: рассмотрим три варианта:

 

1. Мост в Крым нужен по естественным экономическим или географическим соображениям, чтобы увеличить оборот товаров и услуг с Крымом. Тогда почему мы не выдвигали предложение построить его во времена дружбы с Украиной? На паях с Украиной, или скажем за деньги россиян, и сделать его для иностранцев платной трассой? Укрепить связи с дружеской страной, усилить взаимный экономический интерес, получить взаимную выгоду на сокращении транспортного плеча и т. д.

 

2. Мост по естественным соображениям нахрен не  нужен, а нужен, чтобы хероически обойти те проблемы, которые мы сами же и создали, разрушив существующие до 2014г транспотные пути. Мост, чтобы преодолеть изоляцию Крымнаша, то есть насрать как следует на существующей удобной тропинке, и протоптать новую, в обход.

 

3. Мост нужен по политическим соображениям, показать, что мы в Крымнаше будем делать, что захотим, а Украина будет молчать в тряпочку. Ну и заодно - поднять рейтинг Путина Ве Ве у внутренней аудитории, сделать Ротенберга чуть богаче и т. д.

 

Мне кажется, что мост в основном сочетает задачи 2 и 3, и в этом случае он бес-по-ле-зен для большинства граждан РФ. Они заплатити (и заплатят ещё много раз) за исправление путинских косяков. Гораздо полезнее было бы в эти косяки не ввязываться.

ну просто сказочный д...п 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
urodlivy сказал(а) 50 минут назад:

Да ладно! Что это за принижение собственных умений?

Будут проблемы - будем решать. Не боги горшки обжигают.

Посмотрел киношку про сочинские пляжи в этой теме - впечатлился от столь грандиозных изменений за столь короткий срок.

 

Не боги строили сочинский порт, а теперь вместо прирастания береговой полосы Имеретинской долины на 0.1м/год она сокращается на 1м/год.  За год очередной участок пляжа шириной 30-50м и длиной в 150м просто исчезает, а чтобы это исправить, требуется 30 тыс кубометров песчано-гравийной смеси ежегодно. А всё потому, что на мнение ученых чиновники, принимавшие решение о строительстве порта, поклали болт.

 

Так что с мостом тоже могут быть нюансы.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vsh сказал(а) 10 минут назад:

Посмотрел киношку про сочинские пляжи в этой теме - впечатлился от столь грандиозных изменений за столь короткий срок.

Нет, не смотрел.

 

vsh сказал(а) 10 минут назад:

Так что с мостом тоже могут быть нюансы.

Всего в этом мире не предусмотришь. Проблемы, естественно, будут. Это нормально. Главное чтобы наверху сидящие гоблины, не усугубляли чисто технические проблемы, своими политическими закидонами.

 

И вопрос. Если бы мост строился в содружестве с хохлами, то количество заложенных проблем было бы меньше?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Ссылку на статью о разрушении прибрежной полосы я дал в теме об Украине, с телефона вставлять гиперссылки неудобно. 

 

А мост на Сахалин, который обещает быть ещё дороже, тоже одобрите? :) 

https://realty.newsru.com/article/16may2018/sahalin

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vsh сказал(а) 1 час назад:

Мост по естественным соображениям нахрен не  нужен

Теперь получается что нужен,нам не рады там,где пути обхода)

vsh сказал(а) 1 час назад:

а нужен, чтобы хероически обойти те проблемы, которые мы сами же и создали, разрушив существующие до 2014г транспотные пути. Мост, чтобы преодолеть изоляцию Крымнаша, то есть насрать как следует на существующей удобной тропинке, и протоптать новую, в обход.

я тоже не видел и не вижу смысла присоединения Крыма

нормально и без него жилось,при этом я мог туда спокойно проехать через Беларусь

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
KiSS сказал(а) 4 часа назад:

ну просто сказочный д...п 

А по сути есть что сказать?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
6puket сказал(а) 3 часа назад:

Теперь получается что нужен,нам не рады там,где пути обхода)

Это не естественные, а искуственные причины

6puket сказал(а) 3 часа назад:

я тоже не видел и не вижу смысла присоединения Крыма

нормально и без него жилось,при этом я мог туда спокойно проехать через Беларусь

И намного дешевле

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
serzh_r сказал(а) 10 часов назад:

Ради трёх идиотов, которым неймется

Булаффко оказался неправ.

Тема скатилась в срач не к десятому, а к 22-му посту.

Усилиями одного НЕидиота:)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vsh сказал(а) 10 часов назад:

Причем нефть уже опять под 80, но рубль этого не замечает.

 

Скажу так: рассмотрим три варианта:

 

1. Мост в Крым нужен по естественным экономическим или географическим соображениям, чтобы увеличить оборот товаров и услуг с Крымом. Тогда почему мы не выдвигали предложение построить его во времена дружбы с Украиной? На паях с Украиной, или скажем за деньги россиян, и сделать его для иностранцев платной трассой? Укрепить связи с дружеской страной, усилить взаимный экономический интерес, получить взаимную выгоду на сокращении транспортного плеча и т. д.

 

2. Мост по естественным соображениям нахрен не  нужен, а нужен, чтобы хероически обойти те проблемы, которые мы сами же и создали, разрушив существующие до 2014г транспотные пути. Мост, чтобы преодолеть изоляцию Крымнаша, то есть насрать как следует на существующей удобной тропинке, и протоптать новую, в обход.

 

3. Мост нужен по политическим соображениям, показать, что мы в Крымнаше будем делать, что захотим, а Украина будет молчать в тряпочку. Ну и заодно - поднять рейтинг Путина Ве Ве у внутренней аудитории, сделать Ротенберга чуть богаче и т. д.

 

Мне кажется, что мост в основном сочетает задачи 2 и 3, и в этом случае он бес-по-ле-зен для большинства граждан РФ. Они заплатити (и заплатят ещё много раз) за исправление путинских косяков. Гораздо полезнее было бы в эти косяки не ввязываться.

Крым был не нужен населению изначально, НО: Уже оплачено! Оплачено вдвое упавшим рублём, санкциями и рухнувшим имиджем страны. Поэтому отдавать крым - глупо. Исходя из этого мост - нужен. А то что денег украли,так их бы всё равно украли , за 20 лет правления Всенародноизбранного ни один Вексельберг-Роттенберг  не пострадал.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
petyaspb сказал(а) 9 часов назад:

Ссылку на статью о разрушении прибрежной полосы я дал в теме об Украине, с телефона вставлять гиперссылки неудобно. 

 

А мост на Сахалин, который обещает быть ещё дороже, тоже одобрите? :) 

https://realty.newsru.com/article/16may2018/sahalin

Одобрим.

Такие проекты полезны для экономики. У Ротенберга есть выбор, или самому рассчитывать и чертить а потом самому возить материалы, варить сталь и класть бетон, или нанять кого-нибудь, за деньги.

Обратите внимание, когда бабло тупо вывозилось и профит с этого имело небольшое количество клерков, тогда с вашей стороны никаких претензий не было. А когда что-то строится, платятся налоги и зарплаты а потом выводится часть прибыли то ужас-ужас, катастрофа-катастрофа.

И кстати, как Ротенберг прибыль выводить будет, он ведь под санкциями.

добавлено 2 минуты спустя
vsh сказал(а) 10 часов назад:

Посмотрел киношку про сочинские пляжи в этой теме - впечатлился от столь грандиозных изменений за столь короткий срок.

 

Не боги строили сочинский порт, а теперь вместо прирастания береговой полосы Имеретинской долины на 0.1м/год она сокращается на 1м/год.  За год очередной участок пляжа шириной 30-50м и длиной в 150м просто исчезает, а чтобы это исправить, требуется 30 тыс кубометров песчано-гравийной смеси ежегодно. А всё потому, что на мнение ученых чиновники, принимавшие решение о строительстве порта, поклали болт.

 

Так что с мостом тоже могут быть нюансы.

Вот не верю я что выносимый рекой гравий как-то попадает на пляж. Не та скорость течения.

Чтобы остановить процесс скорее всего достаточно относительно дешевых волноломов.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Question сказал(а) 10 часов назад:

Спорно. Насколько слышал, в роликах, мост поделили на сегменты. Установлены датчики. Установлены решения позволяющие даже компенсировать деформацию конструкций.

И что делает датчик в случае деформации? Напрягается и разгибает конструкцию взад? Или вызывает дядю Петю с кувалдой? В случае дяди Пети "возможны варианты". Да и в первом тоже возможны.

Иными словами, информация о грядущем звездеце весьма НЕ ВСЕГДА от этого звездеца избавляет.

 

Пессимист сказал(а) 24 минуты назад:

Вот не верю я что выносимый рекой гравий как-то попадает на пляж. Не та скорость течения.

Чтобы остановить процесс скорее всего достаточно относительно дешевых волноломов.

Обрати внимание -- устье всех более-менее значимых рек около обычно около мыса или иного выступа берега (те же Лена, Свирь, та же Бзыбь на Кавказе с устьем у мыса Пицунда). Эти мысы именно нанесены реками.
у Невы нет, но у неё и возраст по гидрологическим меркам ясельный -- 4 тыщи лет всего, емнип.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bulawka сказал(а) 20 минут назад:

И что делает датчик в случае деформации? Напрягается и разгибает конструкцию взад?

Думаю, датчики больше для диагностики. Сама конструкция позволяет ограничивать влияние сил деформации на отдельные части за счёт подвижных конструкционных элементов. Там же проблемы известные: ветровая нагрузка и ледоход.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Пессимист сказал(а) 1 час назад:

Вот не верю я что выносимый рекой гравий как-то попадает на пляж. Не та скорость течения.

Чтобы остановить процесс скорее всего достаточно относительно дешевых волноломов.

Зря не веришь. Этот перенос не течение делает, а волны, которые бьют не под прямым углом к пляжу.

Ты гогда-нибудь за прибоем наблюдал? Встань ногами в зону прибоя  - почувствуешь, как ноги закапываются с каждой волной. Камешки и песок волной выносятся на берег и утягиваются назад, но т к волна идет под углом, то это не движение "вперед-назад", а зигзаг, с каждым ударом волны идет движение наносов вдоль берега.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Читал, плакал! половина сообщений отличная иллюстрация, что "любая кухарка" любой байкер не может управлять государством. Хорошо, что появился интернет, форумы.. Есть возможность виртуального сброса глупости. Глядишь, для мира запасов и не хватит. 

 

Послезавтра утром проеду по мосту, заценю. 

 

Off:

Кстати, нет ли у кого-нибудь в аренду на пару недель экшен-камеры с хотя бы парой аккумуляторов и возможностью заряжать от usb? Идеально с креплением на руль, но на шлем то же нормально. У меня старенькая херо 2, всё не соберусь прикупить посвежее. Завтра вечером уезжаю, не хочется покупать в суе.. Давно планирую с 2-х камер попробовать поснимать, с одной грустная картинка выходит. Сломаю/потеряю - куплю такую же или как прикажете! 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Пессимист сказал(а) 1 час назад:

Вот не верю я что выносимый рекой гравий как-то попадает на пляж. Не та скорость течения.

Чтобы остановить процесс скорее всего достаточно относительно дешевых волноломов.

Природным процессам пофик на твою веру. )))

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vsh сказал(а) 12 часа назад:

Посмотрел киношку про сочинские пляжи в этой теме - впечатлился от столь грандиозных изменений за столь короткий срок.

 

Не боги строили сочинский порт, а теперь вместо прирастания береговой полосы Имеретинской долины на 0.1м/год она сокращается на 1м/год.  За год очередной участок пляжа шириной 30-50м и длиной в 150м просто исчезает, а чтобы это исправить, требуется 30 тыс кубометров песчано-гравийной смеси ежегодно. А всё потому, что на мнение ученых чиновники, принимавшие решение о строительстве порта, поклали болт.

 

Так что с мостом тоже могут быть нюансы.

Не путай нас! Это не Сочинский порт, а Адлерский. Сочинский построили в 55-м году, и пляжи от Сочи до устья Мзымты ещё в 70-е годы смыты в мзымтинский каньон. Пляжи от Туапсе до Сочи выгребли на строительство ж/д в начале 20-го века и 9/10 их ширины также смыло. Так что русские чиновники как были дебилами и вредителями, так и остались. Вне зависимости от формы правления.

Как раз олимпийская стройка нанесла минимальный вред, лет через 100 - 200, что по геологическим меркам секунда, после небольшого сейсмического толчка все это уедет под воду, а ещё через 50 лет на месте лимпийского парка образуется чудесный пляж.

Изменено пользователем Kimber1
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vsh сказал(а) 5 минут назад:

Купчинская станция метро "Пионерская".

ПыСы: город называется "Большой Сочи", если чё. Сочи - такой же микрорайон, как и Адлер. В вики половина статей писана невеждами.

Изменено пользователем Kimber1
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
potam сказал(а) 50 минут назад:

Читал, плакал! половина сообщений отличная иллюстрация, что "любая кухарка" любой байкер не может управлять государством.

Иллюстрация, действительно, прекрасна:

Цитата

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством.

Ленин В. И.

добавлено 2 минуты спустя
Kimber1 сказал(а) 21 минуту назад:

Купчинская станция метро "Пионерская".

В Купчино есть такая станция метро?

Kimber1 сказал(а) 21 минуту назад:

ПыСы: город называется "Большой Сочи", если чё. Сочи - такой же микрорайон, как и Адлер. В вики половина статей писана невеждами.

Уговорил. Но сути ("с мостом тоже возможны варианты") это не меняет.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vsh сказал(а) 14 минуты назад:

Уговорил. Но сути ("с мостом тоже возможны варианты") это не меняет.

Варианты с мостом, точнее с подходами, уже есть. Не зря конкурс на прокладку ж/д пути несколько раз проводили.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас