Hello World!

401

Выписали протокол за порчу велосипедом дорожной ямы

18 сообщений в этой теме

Подробности тут: https://www.yaplakal.com/forum11/topic1755067.html

Вкратце — человек пытался оформить ДТП в Пензе, повредив велосипед в дорожной выбоине, а в итоге получил протокол на 800 рублей, которые судом были заменены предупреждением.

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

НОНД во всей красе. Инспектор может выдумать любой бред, а в суде даже под малейшее сомнение оный бред ставиться не будет.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Стоп стоп. Я так понимаю, там написано, что яма находилась на тротуаре и дело было в городской черте? То есть чел двигался на транспортном средстве по тротуару и не заметил яму. Для случая с автомобилем на проезжей части аргументы ГИБДД конечно смотрелись бы нелепо, а вот вел на тротуаре - грубо говоря думаю формулировка вроде "чел летел, лавируя между пешеходами, не глядя под колеса, и поплатился".

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Текущая формулировка 24.2 не запрещает ездить по тротуару

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
FotoKorr сказал(а) 16.03.2018 в 09:00:

То есть чел двигался на транспортном средстве по тротуару

велосипед не транспортное средство по коап.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
FotoKorr сказал(а) 16.03.2018 в 09:00:

Стоп стоп. Я так понимаю, там написано, что яма находилась на тротуаре и дело было в городской черте? То есть чел двигался на транспортном средстве по тротуару и не заметил яму.

То была не просто яма, а по словам пензенской администрации "смотровой колодец кабельной канализации ПФ ПАО Ростелеком" с отклонением крышки люка относительно уровня асфальтобетонного покрытия, превышающим допустимое значение. Что скрывается за этой резиновой фразой, сказать сложно, но в протоколе велосипедист написал: "Въехал во впадину, на выбоину не наезжал, двигался безопасно, по правилам, в тёмное время суток по снегу. С протоколом не согласен, данное нарушение не совершал", а в обращении в суд он отметил "Яму не было видно под выпавшим снегом, тротуар не освещается", так что выходит по всему, что люк на тротуаре был закрыт как-то криво (может и вовсе не закрыт) и занесён снегом. На обычной-то яме три спицы не поломаешь! Он там ещё и переклюк сломал, но его можно сломать где угодно.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
lol_wut сказал(а) 17.03.2018 в 02:05:

Текущая формулировка 24.2 не запрещает ездить по тротуару

  • по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине...     Получается, что можно, но нужны вышеизложенные обстаятельства.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
igla2020 сказал(а) 3 часа назад:
  • отсутствует возможность двигаться

Расплывчатость этой формулировки позволяет невозбранно ездить как по тротуару, так и по ПЧ, в зависимости от желания велосипедиста.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
lol_wut сказал(а) 22 часа назад:

Расплывчатость этой формулировки позволяет невозбранно ездить как по тротуару, так и по ПЧ, в зависимости от желания велосипедиста.

Это ваше трактование, или все так же думают?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Все так думают, и вертят это определение как хотят. Начиная от рядовых велосипедистов, и заканчивая инспекторами ГИБДД при разборах ДТП, когда например один припаркованный автомобиль уже считался как нечто препятствующее двигаться по правому краю ПЧ. 

Изменено пользователем lol_wut
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
lol_wut сказал(а) 11 час назад:

Все так думают, и вертят это определение как хотят. Начиная от рядовых велосипедистов, и заканчивая инспекторами ГИБДД при разборах ДТП, когда например один припаркованный автомобиль уже считался как нечто препятствующее двигаться по правому краю ПЧ. 

Да не все так думают. Были же проблемы у тех, кто умудрялся попадать в дтп на тротуарах, и инспектора всегда выясняли, что вел делал на тротуаре.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
igla2020 сказал(а) 19.03.2018 в 06:58:
  • по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине...     Получается, что можно, но нужны вышеизложенные обстаятельства.

 

У Одувана нашел поясняющую цитату велосипедиста: " На улице было уже темно, выпал первый снег, дороги засыпало, и я поехал по тротуару. По проезжей части было ехать опасно, многие водители ехали еще на летней резине."

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
FotoKorr сказал(а) 1 час назад:

 

У Одувана нашел поясняющую цитату велосипедиста: " На улице было уже темно, выпал первый снег, дороги засыпало, и я поехал по тротуару. По проезжей части было ехать опасно, многие водители ехали еще на летней резине."

Чушь. Всегда опасно. Мало алкашей за рулем?!.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Сможете доказать, что засыпанный правый край ПЧ, это не достаточное "отсутствие возможности двигаться"?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Допустим я не смогу, другой болеескиловый велосипедист сможет проехать. И пдд для каждого из нас по разному будут трактоваться? Все эти вопросы из-за дыр в пдд.

добавлено 2 минуты спустя
FotoKorr сказал(а) 4 часа назад:

 

У Одувана нашел поясняющую цитату велосипедиста: " На улице было уже темно, выпал первый снег, дороги засыпало, и я поехал по тротуару. По проезжей части было ехать опасно, многие водители ехали еще на летней резине."

Кстати, а что гибдд на такую трактовку ответили?

Изменено пользователем igla2020
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
proviz сказал(а) 23.03.2018 в 04:12:

че,  прям видно,  что на летней и многие? 

Слышно :)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас