vsh

28 января, 14:00, пл Пролетарской Диктатуры

1 110 сообщений в этой теме

EzdYk сказал(а) 14 минуты назад:

Вот зачем врать, коли данных нет. Тем боле эти данные никто не секретит... Хотя быть может ты о5 про наци-анального?

И сколько же его поддерживают? Я сказал примерно.

 

EzdYk сказал(а) 17 минут назад:

Это ты щяз про главстерха штоле?! :D

Про чубайсов, явлинских, навальных, немцовых и других "оппозиционеров"

EzdYk сказал(а) 18 минут назад:

Ну твою я выше продемонстрировал, а вот у тебя только воздух сотрясти и получается.

Да Путин так то только вас напрягает. И сотрясаете воздух только вы своим балаганом. У меня есть более важные вещи. 

EzdYk сказал(а) 21 минуту назад:

Вот точно про него. Ты б хоть писал, что решил в оппозицию переметнуться xD

Я такую оппозицию никогда поддерживать не буду. Как и большинство адекватных россиян. 

EzdYk сказал(а) 23 минуты назад:

700 тыщ верифицированных подписей собрано.

И сколько это? 0,5%? Норм че, "либеральное" большинство.

 

 

 

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vsh сказал(а) 47 минут назад:

А вот поставить на выходе несколько счетчиков, которые зафиксируют количество пришедщих на участок, и сравнить их данные с данными в ГАС Выборы можно, и если выяснится, что пришло 100 человек, а проголосовало 500, Путину станет стыдно...

Вот это явно пробельное место в вышеизложенной теории -- Путину было и останется глубоко пох. 
Или, думаешь, с явкой 70% с ним станут более уважительно общаться на всяких там жи-8, жи-20 и прочих точках жи, чем с явкой 40%? Кмк, общунам в целом на это пох.
Всё равно что Трамп победил бы Клинтоншу не 55 на 45 (условно), а 80 на 20 -- изменилось бы что-то в отношении к нему сейчас, давно после выборов?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 24 минуты назад:

И сколько это? 0,5%? Норм че, "либеральное" большинство.

Путин "собрал" 1.5 млн подписей.

 

И сколько это? 1%? Норм че, "путинское" большинство.

 

 

добавлено 2 минуты спустя
Bulawka сказал(а) 15 минут назад:

Вот это явно пробельное место в вышеизложенной теории -- Путину было и останется глубоко пох. 

А зачем ему тогда вообще весь этот цирк с конями? Назначил бы себя пожизненным лидером нации, и дело с концом. Так нет же, возится зачем-то, выборы по всей стране устраивает...

Bulawka сказал(а) 15 минут назад:

Или, думаешь, с явкой 70% с ним станут более уважительно общаться на всяких там жи-8, жи-20 и прочих точках жи, чем с явкой 40%? Кмк, общунам в целом на это пох.
Всё равно что Трамп победил бы Клинтоншу не 55 на 45 (условно), а 80 на 20 -- изменилось бы что-то в отношении к нему сейчас, давно после выборов?

Если бы Трамп получил 100% при явке 10% - кмк изменилось бы.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vsh сказал(а) 20 минут назад:

Путин "собрал" 1.5 млн подписей.

Так то Путин получил 45 602 075(а до этого 49 565 238) голосов. А это уже о чем то говорит. Че там у хохлов Навального?

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vsh сказал(а) Только что:

Путин "собрал" 1.5 млн подписей.

 

И сколько это? 1%? Норм че, "путинское" большинство.

 

 

добавлено 2 минуты спустя

А зачем ему тогда вообще весь этот цирк с конями? Назначил бы себя пожизненным лидером нации, и дело с концом. Так нет же, возится зачем-то, выборы по всей стране устраивает...

 


Да погоди.
Сначала канонизируют , а уж потом ," по многочисленным просьбам трудящихся" ... можно и пожизненным.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bulawka сказал(а) 39 минут назад:


Всё равно что Трамп победил бы Клинтоншу не 55 на 45 (условно), а 80 на 20 -- изменилось бы что-то в отношении к нему сейчас, давно после выборов?

Да изменилось бы. Сильно.

Там постоянный торг в Конгрессе между партиями. И результаты этого торга зависят не только от распределения голосов избирателей  на прошлых выборах но и от вероятного распределения голосов на будущих выборах. Голосование на президентских выборах позволяет предположить как избиратели проголосуют на следующих парламентских.

Кроме того, есть противоречия и внутри партии президента. Вес действующего президента зависит в том числе от того с каким перевесом он победил.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dixus сказал(а) 10 минут назад:

Да погоди.
Сначала канонизируют , а уж потом ," по многочисленным просьбам трудящихся" ... можно и пожизненным.

Тушкой или чучелом? )) 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 21 минуту назад:

Так то Путин получил 45 602 075(а до этого 49 565 238) голосов. А это уже о чем то говорит. Че там у хохлов Навального?

Если Путину сфабриковать дело и под этим предлогом не пустить на выборы, он получит 0 (ноль) голосов. И что? Это будет означать, что у него нет поддержки?

 

На мэрских выборах-2013 у Навального было почти 30% (это только официально, в реальности больше) и если бы не мухлеж с натягиванием одного процента Собянину был бы второй тур, исход которого был бы под большим вопросом. Сколько там москвичей?

 

Реальност такова: у Навального есть реальная поддержка и много людей разделяют его позицию. Власть это понимает и поэтому фабрикует дела, громит штабы, изымает листовки и т п. У Путина - большинство, и над этим надо работать :)

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
petyaspb сказал(а) Только что:

Тушкой или чучелом? )) 


Тушками , которые чучелы ))

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vsh сказал(а) 2 минуты назад:

в реальности больше

Пруф?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vsh сказал(а) 11 минуту назад:

мэрских выборах-2013

и сколько это? Те же 700к? 

Сколько его поддерживает в Новосибирске? Мб Краснодаре, Ростове? Еще тыщ 300.

Я уже писал что у него рейтинг 2-7%. Что очень то не плохо. Только вот в думу не пройти, президентом не стать.

И что дальше? Какой план минимум и максимум на этих выборах, забастовках, балаганах?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VladG сказал(а) 24.01.2018 в 08:15:

  Блин, да шо ж такое-то!

Вложится vsh в накопительную пенсию - заморозят НПФ.

Вложится в наваленныйфонд - и у него счет заблокировали!

Куда податься бедному крестьянину? может, в "русское лото" играть? говорят, там шансов на выигрыш больше:)

Кстати да, в Русском Лото выиграть удалось больше, чем в 5 из 36 или 6 из 49, статистика.

добавлено 3 минуты спустя
vsh сказал(а) 12 часа назад:

В какой-то ветке несколько недель назад я уже писал, что по моему имху придя на выборы, ты снижаешь процент за Путина и одновременно повышаешь его легитимность, а не придя - наоборот, снижаешь легитимность при повышении процента. Давай продолжим: если за Путина проголосует 100%, но на выборы явится 1 (один) человек, по нашим нынешним российским законам это будет означать, что выборы Путина состоялись и на них победил Путин. Будет ли это означать полную поддержку и легитимность?

Да-да, помним рассказы про "утрату легитимности" и последующую войну в Ливии,  Иране, Сирии ...

добавлено 4 минуты спустя
hassisin сказал(а) 6 часов назад:

"Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь"

А кто кого хочет победить то?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vsh сказал(а) 3 часа назад:

 

А вот поставить на выходе несколько счетчиков, которые зафиксируют количество пришедщих на участок, и сравнить их данные с данными в ГАС Выборы можно, и если выяснится, что пришло 100 человек, а проголосовало 500, Путину станет стыдно...

Следующий шаг предсказуем: счётчики - это всё люди Навального, тем более, что это и не скрывалось, агитация за бойкот и наблюдательство велась открыто. Следовательно, вывсеврети, а ГАС точен как никогда.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ArsWolfBeast сказал(а) 1 час назад:

Пруф?

Пруф на путинские 86!( или сколько там).

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 11 минуту назад:

Пруф на путинские 86!( или сколько там).

я первый спросил 

Вот как-то мем про 86% обычно используют всякие кто считает, что е кто голосует за Путина вантики, тупые и т.д. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ArsWolfBeast сказал(а) 1 минуту назад:

 

Вот как-то мем про 86% обычно используют всякие кто считает, что е кто голосует за Путина вантики, тупые и т.д. 

И т.д. это какие качества? Туда вообще все люди не попадают?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 30 минут назад:

Следующий шаг предсказуем: счётчики - это всё люди Навального, тем более, что это и не скрывалось, агитация за бойкот и наблюдательство велась открыто. Следовательно, вывсеврети, а ГАС точен как никогда.

Скажут. Тем не менее, другого пути нет (если не считать за таковой горящие покрышки).

 

Но это на власть всё-таки повлияет. В 2011-12, когда несколько десятков тысяч на улицы вышли - повлияло, и значительно. Потом протест затих, и всё с запасом отыграли назад. Вывод: затихать он не должен. Власть понимает, что если сто тысяч на мирном митинге, то 10 тысяч может и покрышки с собой принести. А этого Путин боится, поэтому и создаются всякие росгвардии. Но самое главное, внутри кремлевских башен тоже разброд и шатание (путинская политика часть из них уже тоже достала), видя протест они могут достать табакерку, и Путин прекрасно это чувствует. Поэтому протест и давит.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 13 минуты назад:

Пруф на путинские 86!( или сколько там).

У путина 60-75% по опросникам.https://ru.wikipedia.org/wiki/Опросы_общественного_мнения_для_президентских_выборов_в_России_(2018)#2018_год

Причем там по ФБК и Черному Кубу не верные данные записаны.

В целом 45% за, скорее за 15%, 25% определенно против, 15% скорее против. 

За жирика и клубничника по 10-13%.

И какие тут варианты?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vsh сказал(а) 12 минуты назад:

то 10 тысяч может и покрышки с собой принести.

А можно таких бить?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 2 минуты назад:

... и Леваде в 2018 запретили публиковать отчеты :) Совпадение.

 

На самом деле, более интересно КМК для оппозиции было бы откусывать куски снизу - на мэрских выборах, городских, в Думе фракцию заиметь, ослабить Вождя и затем уже идти на президентские. Но мэрские после эксперимента в 2013 опять отменили, засцав московского расклада, а на остальных тоже фильтруют неугодных еще на подлете. Вспомни регистрацию кандидатов в Новосибе, в Питере. Но как верно тут сказали, стать кандидатом и получить доступ к первым кнопкам на ТВ - тоже очень неплохо было бы в свете последующих выборов, и не только президентских.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 20 минут назад:

У путина 60-75% по опросникам.https://ru.wikipedia.org/wiki/Опросы_общественного_мнения_для_президентских_выборов_в_России_(2018)#2018_год

Причем там по ФБК и Черному Кубу не верные данные записаны.

В целом 45% за, скорее за 15%, 25% определенно против, 15% скорее против. 

За жирика и клубничника по 10-13%.

И какие тут варианты?

Вики это не пруф.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) Только что:

Вики это не пруф.

ну так там снизу есть пруфы

 

vsh сказал(а) 9 минут назад:

в Думе фракцию заиметь

сейчас президентские выборы так то

 

vsh сказал(а) 15 минут назад:

к первым кнопкам на ТВ

Зачем?

Мне кажется лучше привлекать к себе уважаемых людей: актеров, ученых, предпринимателей, спортсменов. Иметь четкую политическую позицию, которая слеплена не только на соплях и хейте, иметь план по улучшению обстановки, не иметь сомнительных предприятий (привет Йель, Американские фонды, Кировлес) и тд.

Рейтинг неодобрения Олешки гораздо больше чем у Путина.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 7 минут назад:

сейчас президентские выборы так то

Участие в президентских влияет и на думские. Я уже написал как.

Cujo сказал(а) 7 минут назад:

Зачем?

Мне кажется лучше привлекать к себе уважаемых людей: актеров, ученых, предпринимателей, спортсменов. Иметь четкую политическую позицию, которая слеплена не только на соплях и хейте, иметь план по улучшению обстановки, не иметь сомнительных предприятий (привет Йель, Американские фонды, Кировлес) и тд.

Опять по кругу. Не только на соплях и хейте, план вполне есть.

 

Ты Путина на прямой линии послушай, одна вода и пиар, а решения, сильнейшим образом влияющие на страну больше ситуативные. "отожмемкрым" или "бомбим Сирию" - они что, по плану? А то, что у него напланировано - не выполняется. Например, где запланированный возврат бабок из оффшоров? Хейт тоже в полный рост, "все пендосы и гейропы против нас, так сплотимся же вокруг Вождя" - чем не хейт?

 

Так что эти твои претензии к Путину относятся в неменьшей степени, чем к Навальному.

Cujo сказал(а) 7 минут назад:

Рейтинг неодобрения Олешки гораздо больше чем у Путина.

Это да. Одни "путинские бабки" чего стоят. Промывка мозгов у Путина поставлена хорошо. То немногое, чем он реально занимается в стране.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 23 минуты назад:

Иметь четкую политическую позицию

 

ст. 20 Конвенции ООН. Что может быть четче?


 

Цитата

 

МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Госдума отклонила в первом чтении законопроект группы депутатов от "Справедливой России", которым предлагается ввести в Уголовный кодекс новый состав преступления — "незаконное обогащение".

Авторы законопроекта предлагали ввести в УК новый состав преступления в соответствии с статьей 20 Конвенции ООН против коррупции. Считать незаконным обогащением следует значительное превышение стоимости активов должностного лица над размером его законных доходов, говорилось в пояснительной записке. Наказывать за это предполагалось в зависимости от должности чиновника и объема обогащения: за особо крупный размер — лишением свободы на срок от пяти до семи лет и штрафом, равным пятикратной сумме незаконного обогащения.

https://ria.ru/society/20180117/1512765429.html

 

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

а почему вп еще не заблокирован за раскачивание лодки и выгинание скреп?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас