Hello World!

vlad-b

Велополосы на Фонтанке

359 сообщений в этой теме

Фигня эти ваши велополосы, полно машин на них стоит. С ними ещё хуже, надо постнно вилять, обьезжая засранцев.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 2 часа назад:

Фигня эти ваши велополосы, полно машин на них стоит. С ними ещё хуже, надо постнно вилять, обьезжая засранцев.

 

Изредка пользуюсь велополосой в сторону летнего сада. Местами, конечно, запаркована, но тенденция положительная: поначалу была запаркована тотально, к концу лета количество нарушителей уменьшилось до нескольких    одиноких ведер на всем маршруте. Так же знакомые говорили, что видели как на велополосе работают эвакуаторы.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 4 часа назад:

Фигня эти ваши велополосы, полно машин на них стоит. С ними ещё хуже, надо постнно вилять, обьезжая засранцев.

Так и без велополос вилять надо было.

Изменено пользователем lol_wut
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
lol_wut сказал(а) 51 минуту назад:

Так и без велополос вилять надо было.

Это разве противоречит моему тезису?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 2 минуты назад:

Это разве противоречит моему тезису?

Противоречит. Я не вижу что с велополосами "еще хуже". Ситуация примерно как была раньше, в целом.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
lol_wut сказал(а) 11 минуту назад:

Противоречит. Я не вижу что с велополосами "еще хуже". Ситуация примерно как была раньше, в целом.

Хуже конечно, поиходится выезжать на дорогу, а некоторые водятлы считают, что тогда можно давить хрустов 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Ну не знаю. Сколько ездил там, конфликтов никогда не возникало, с момента появления полос. Водители в большинстве подсознательно или же по пункту 24.2 понимают, что отсутствует пресловутая возможность двигаться, и в поток пускают.

Что действительно с этими полосами напряжно, так это проезд перекрестоков на горящий заранее зеленый, параллельно с идущим потоком авто (риск пересечения траекторий с автомобилем поворачивающем направо). О чем я выше писал.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата

А подобные "выделенки" в  районе крейсера "Аврора" было решено вообще убрать – с их появлением негде стало ставить машины и туристические автобусы.

Бедняшки. Где ж им свои корыта бросать.

 

Цитата

Николай Асаул также отметил, что для развития велотранспорта вовсе не обязательно "забирать проезжую часть" у  автомобилистов. При расширении тротуаров их  можно вполне организовывать и на пешеходных дорожках

Ну ни вопрос! Только пускай сразу предупредят пешеходов о рекомендации надевать каски при ходьбе по тротуару. Я из-за таких альтернативно гениальных идей скорость сбавлять не буду. Но и штрафы за езду по ПЧ при находящейся рядом тротуарной "велодорожке" не хочу. Я законопослушный... м... гражданин мира.

Сейчас бывает по мосту едешь по тротуару еле-еле, с пешеходной скоростью, и то шарахаются, когда сзади объезжаешь. Мне на мостах, например, видами любоваться комфортнее с тротуара, да и с устатку легче матрасить не заботясь о том, мешаю я кому-то там на ведре со своей черепашьей скоростью.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 8 часов назад:

Хуже конечно, поиходится выезжать на дорогу, а некоторые водятлы считают, что тогда можно давить хрустов 

Эти дебилоиды могут точно так же считать и при наличии паркунцов, мол, велосипедист съехал же с ПКПЧ, но проблемы им, как правило, не нужны, посему давить не будут. А паркунцов стало реально сильно меньше, и это зело хорошо. При этом отдельные ушлёпки-паркунцы открывали двери, да ещё после этого имели наглость бычить, и приходилось таки доносить до их тупых голов ҟаноны Священного Дорожного Писания. Формально они там находились по правилам, а для кары анальных засранцев факт открытия двери перед носом жрецам Священного Дорожного Писания надобно было ещё как-то доказывать, особливо ежели велосипедист таки в оную, всё же, не въехал. Теперь же паркунцы вне закона самим фактом своего паркунства на велополосе, и прекрасно это знают, можно невозбранно говорить с ними на куда более резких тонах даже и безо всяких открытых дверей, а ежели они вдруг ещё и откроют дверь (хотя, наверное, паркунцы-нарушители будут открывать дверь с предельной осторожностью), то им конкретно трындец.

m337thesc0ut сказал(а) 3 часа назад:

Бедняшки. Где ж им свои корыта бросать.

 

Ну ни вопрос! Только пускай сразу предупредят пешеходов о рекомендации надевать каски при ходьбе по тротуару. Я из-за таких альтернативно гениальных идей скорость сбавлять не буду. Но и штрафы за езду по ПЧ при находящейся рядом тротуарной "велодорожке" не хочу. Я законопослушный... м... гражданин мира.

Сейчас бывает по мосту едешь по тротуару еле-еле, с пешеходной скоростью, и то шарахаются, когда сзади объезжаешь. Мне на мостах, например, видами любоваться комфортнее с тротуара, да и с устатку легче матрасить не заботясь о том, мешаю я кому-то там на ведре со своей черепашьей скоростью.

Это таки откуда, отсюда? Кстати, там есть упоминание одного опроса, который, почему-то, проводится центром управления парковками, что имхо не предвещает положительных результатов оного. Но, может, ежели двухколёсный люд подтянется туды и выразит правильное мнение, то результаты будут лучше.
Гугль помог найти ссыль на этот опрос, хотя по-хорошему её надобно было бы дать прямо в статье.
Шо в этом вопросе имхо важно? Там кое-где можно вписать свои ответы, и это по идее должно сгладить явную неоднозначность некоторых пунктов.
На вопросы типа "улучшилась ли ситуёвина" и "надобно ли развивать велоинфраструктуру" имхо следует отвечать положительно, но там, где попросят разъяснить, каким образом она улучшилась, писать, что, например, на Фонтанке стало лучше, а вот тротуарные велодорожки никоим образом ситуёвину не исправили, ибо это блуд, которым невозможно пользоваться и который всё равно приходится игнорировать.
На вопрос "Хде следует в первую очередь развивать велоинфраструктуру", ответ имхо вполне очевиден: центр (ибо там срамноудово, да и "тротуарный" блуд там по факту воткнуть некуда, придётся таки потеснить вёдра) и пригороды (развязки с кадским кадом, всё же, не особо радуют, да и в пригородах, как раз, место имеется и пересечений мало, ежели и будут что делать, то, очевидно, будет относительно годно, не так, как делают на окраинах).
Ну и самый важный вопрос, ради которого всё это, видимо, и затевалось: нужны ли велополосы вдоль ПЧ. Единственный правильный ответ, полагаю, вполне очевиден, ибо все остальные варианты суть блуд, призванный согнать велосипедистов на тротуары под разными предлогами от абсолютно неблаговидных (мол, эти гады мешают мне парковать мою жоповозку) до типа благовидных (бедные велосипедисты, опасно же им так ездить), но суть одна.
Опрос, видать, достаточно официальный, посему надобно бы поучаствовать, вдруг выйдет что годное.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Опрос, кстати, пользуется популярностью. И судя по комментам в ЖЖ spb-auto достаточно сильно возбудил и про-автомобильную часть населения. Они там голосуют, что ситуёвина стала хуже некуда, само собой )

Изменено пользователем lol_wut
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
lol_wut сказал(а) 11 минуту назад:

Опрос, кстати, пользуется популярностью. И судя по комментам в ЖЖ spb-auto достаточно сильно возбудил и про-автомобильную часть населения. Они там голосуют, что ситуёвина стала хуже некуда, само собой )

Видать, когда на Фонтанке парковалась куча второрядников, из-за чего по факту ехал только один ряд, им было лучше. Надобно бы голосующих за то, что ситуёвина стала хуже некуда, принудительно отправлять на лечение в палату № 6 больницы имени П-тра П-тровича К-щенко.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

в пятницу в 18-00 на велодорожке было грустно.

Одно понравилось: водители, в том числе газелей )) пропускают объехать припаркованные на велополосе на аварийке тачилы.

(заметил что люди с других регионов вообще не понимают, что это. Вчера тетка с 55 регионом просто по ней медленно ехала)

Грязь там вчера была просто дичайшая...по уши серый, несмотря на два полноразмерных крыла..

Изменено пользователем Townbiker
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Вчера ехал по этой полосе от Реки до Гороховой в районе 18 ч.

В кратце - все весма плохо.

Машин припаркованных много - из всех перегонов полностью свободен был, кажется, только один. Частично, виной этому никуда не годная разметка - во многих местах она стерлась, например, там, где велополоса огибает спуски к воде. Эти места, в принципе, "организовали" довольно забавно - ждать от плотного двурядного потока, что он будет ехать зиг-загом, учитывая, что слева сплошная парковка... Кстати, слева в тех местах разрешена парковка? По идее, должна быть запрещена и место обхода велополосы должно быть защищено столбиками.

Так же, местами стерта черная краска, которой закрашивали разметку под парковку (старую разметку нужно сфрезеровывать) и в свете фар ее видно лучше чем разметку велополосы :)

Знаков "велополоса", на мой взгляд, тоже не достаточно. Там, где ранше была парковка, знаки должны быть через каждые -цать метров!

Да. Обращу внимание, что я не оправдываю паркунцов. Наверняка, среди них есть те, кому вообще плевать где, главное ему надо остановиться. И незнание законов (заранее не увидел знак) не освобождает от ответсвенности... НО! Инфраструктура должна быть не только дружественна к нам, но еще и исчерпывающе информативна для автолюбителей.

Ну и грязь, конечно, не спосбствует видимости разметки.

 

lol_wut сказал(а) 16.11.2017 в 13:52:

Я не вижу что с велополосами "еще хуже". Ситуация примерно как была раньше, в целом.

На мой взгляд, хуже то, что ехать на велосипеде приходится почти как раньше, а деньги освоены :)

 

С другой стороны, может и "причешут" в дальнейшем.

Изменено пользователем Ботаник
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

По ПДД подразумевается, что ежели висит знак "велополоса", то его уже достаточно чтобы был запрет парковаться. Со знаком "остановка запрещена" получится масло маслянное.

По-человечески то ясное дело, что лучше и то и другое повесить. Но у нас любят формализм и ГОСТы, потому все будет как есть.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
lol_wut сказал(а) 21.11.2017 в 14:18:

По ПДД подразумевается, что ежели висит знак "велополоса", то его уже достаточно чтобы был запрет парковаться. Со знаком "остановка запрещена" получится масло маслянное.

По-человечески то ясное дело, что лучше и то и другое повесить. Но у нас любят формализм и ГОСТы, потому все будет как есть.

Вот и я про то. Разметку не видно, знак "велополоса" можно не заметить. А был бы знак "остановка запрещена", всем сразу было бы ясно. В идеале бы отгородить полосу, но как тогда убирать ещё? Хотя, ее и так не убирают.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 1 час назад:

но как тогда убирать ещё?

Узкий тротуарный подметальщик-убиральщик.

 

lol_wut сказал(а) 21.11.2017 в 14:18:

Со знаком "остановка запрещена" получится масло маслянное.

А это не допускается?

Повторение - мать учения :)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ботаник сказал(а) 10 минут назад:

Узкий тротуарный подметальщик-убиральщик.

Кто ж его даст то?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Ну что, сколько там миллионов было выделено на рисунки на асфальте?

PB241528.JPG

 

http://spbvoditel.ru/2017/11/27/014/

 

На следующий год всё по-новой? Ну и кто утверждал, что это не РосПил в действии?

Изменено пользователем vlad-b
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

 от Невы до Белинского к сегодняшнему утру стерлось практически все и все запарковано  наглухо. Дальше разметка угадывается, а некоторые куски даже видны (там машин нет).   

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Даже если разметка исчезла, знаки 5.14.2 (полоса для движения велосипедистов) никуда не делись. А значит парковка и езда на мех.ТС по этой полосе (пусть и не обозначенной разметкой) будет являться нарушением.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Прокатился сегодня по Фонтанке от Азимута до Летнего Сада. (Правда на авто). Как и следовало ожидать, мы (автолюбители) :) положили огромный болт на асфальтовую живопись практически на всём протяжении. Удивительно, но мы не посягнули на полосу на подлете к Невскому. (Там просто две камеры висит) Зато после (от Невского к цирку) отыгрались на всю катушку. Поразило, что разъезд с Невским огорожен пластиковыми столбиками. Метров по пять до и после. Интересно, зиму они переживут?

В принципе есть киношка с регистратора, но так ли уж она нужна...

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vlad-b сказал(а) 13 часа назад:

положили огромный болт на асфальтовую живопись практически на всём протяжении

А эту живопись вообще видно?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Видно. Полоса вся в г-не, но видно. Там, где активно едем по полосе - разметка стерлась.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vlad-b сказал(а) 2 часа назад:

Видно. Полоса вся в г-не, но видно. Там, где активно едем по полосе - разметка стерлась.

полосы проезжабельны для вело, завтра там поеду, или надо искать альтернативу?

Изменено пользователем chesha
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас