Hello World!

Andrej

Рации или иная связь на малом расстоянии

146 сообщений в этой теме

Cascade сказал(а) 11/20/2018 в 01:44:

Чтобы ощутить эту разницу, нужно хоть немного вникнуть как это работает, и как этим пользоваться с соответствующей эффективностью. Подавляющему большинству читающих тут это не интересно совсем. Если пытаться пользоваться как мобильником, разницу ощутить трудно. Если пользоваться с умом, то и UV-5R вполне приличный инструмент за свои деньги. С его помощью, к примеру, у меня получалось с берегов Ладоги общаться с людьми из Вены, Сочи, Самары и Днепропетровска.

p.s. Техника в руках дикаря - кусок металла. :) Применительно к данному случаю, не металла а ряда других композитных материалов.  :)

Ну да, а горный велосипед - он только для походов по берегу северного ледовитого или через сахару, остальное лоховство и соответствующая эффективность. Не надоело снобизмом размахивать еще?

 

По теме - уже второй сезон успешно пользуемся Baofeng UV-82, для наших целей подошли идеально. Единственный замеченный недостаток - если вплотную к рации лежит сотовый телефон, рация с него неведомым образом ловит помехи периодически. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Andrej сказал(а) 2 часа назад:

Ну да, а горный велосипед - он только для походов по берегу северного ледовитого или через сахару, остальное лоховство и соответствующая эффективность. Не надоело снобизмом размахивать еще?

 

По теме - уже второй сезон успешно пользуемся Baofeng UV-82, для наших целей подошли идеально. Единственный замеченный недостаток - если вплотную к рации лежит сотовый телефон, рация с него неведомым образом ловит помехи периодически. 

Да уж, как зайдешь на наш http://www.qth.spb.ru/forum/viewforum.php?f=19 снобизмов воняет, чот хоть противогаз надевай.

 

По теме UV-82 имеет хорошую чувствительность но отвратительную селективность, потому что не на супергетеродине построена а на RDA чипе, кажись RDA 5802.

 

т.е. ловит кучу помех на соседних (и не только) частотах, потому не может использоваться в городе со внешними антенами без дорогих внешних фильтров в отличии от лишь чуть более дорогой Quansheng TG-UV2. 

Что называется "затыкается".

 

Но вот на природе или в горах вдали от электрооборудования отлично работает за свои деньги.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Demeter сказал(а) 20 минут назад:

Да уж, как зайдешь на наш http://www.qth.spb.ru/forum/viewforum.php?f=19 снобизмов воняет, чот хоть противогаз надевай.

Жаль что год назад только линки на малопонятную канцелярщину кидали. 

 

Впрочем по ссылке тоже нечто маловразумительное и малополезное. 

Цитата

 

По теме UV-82 имеет хорошую чувствительность но отвратительную селективность, потому что не на супергетеродине построена а на RDA чипе, кажись RDA 5802.

 

т.е. ловит кучу помех на соседних (и не только) частотах, потому не может использоваться в городе со внешними антенами без дорогих внешних фильтров в отличии от лишь чуть более дорогой Quansheng TG-UV2. 

Что называется "затыкается".

Более чем вдвое дорогой, а не "лишь чуть более". :D Ну и да, это все здорово, жаль об этом никто не сказал год назад. :$  

 

Изменено пользователем Andrej
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Andrej сказал(а) 29.11.2018 в 14:12:

жаль об этом никто не сказал год назад. :$  

 

А год назад их не было в продаже. Говорить было не о чем. Сейчас народ активно тестит DMR. Местами пишут, что даже между собой они стреляют чуть дальше чем аналоговые, и аккумы живут чуть дольше. Однако они еще дороже, а основные плюшки использования появляются только с соответствующей инфраструктурой.

Таки пару слов по поводу упреков. Вы поймите наконец, что в этой области вам никто ничего не должен. Пользоваться ли тем, что есть и в том виде в каком есть, решать вам. Правила, позволяющие совместно использовать весьма ограниченный ресурс, не создавая проблем друг другу и без кофликтов с законом существуют. Если вам лень с ними ознакомиться и соблюдать, дело ваше. Однако стоит иметь в виду, что если вы кому-то ненароком помешаете, то может и прилететь, хотя, вероятность не велика. Пока.

Изменено пользователем Cascade
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cascade сказал(а) 2 часа назад:

А год назад их не было в продаже. Говорить было не о чем. Сейчас народ активно тестит DMR. Местами пишут, что даже между собой они стреляют чуть дальше чем аналоговые, и аккумы живут чуть дольше. Однако они еще дороже, а основные плюшки использования появляются только с соответствующей инфраструктурой.

Я тоже поддался DMR моде и купил пару китайских Baofeng DM-1801 на попробовать.

 

Результаты... неутешительные.

Тесты же DM-1801 показали, что с селективностью всё хреново. 
На встроенную антенну в городе работает до километра, на внешнюю даже меньше. 
Там где у Quansheng TG-UV2 на внешнюю a144s5 идеальные 5/5 (1.2 км, прямой видимости нет), у DM-1801 тишина. 

 

Самое смешное что эти кирпичи фигачат на Low на 5ти ватт, на High 7.9 ватт (т.е. 8 ватт учитывая погрешность моего прибора!)

при этом наш DMR репитер (что на трубе рядом с Финбаном) с уделки принимает уверенно, но не открывает.

А та же аналоговая TG-UV2 или старая яска VX-150 без проблем открывает репитер находящийся в другом конце города.

 

Так что всё правда - "основные плюшки использования появляются только с соответствующей инфраструктурой"

В основном для DMR сейчас люди покупают себе хотспоты (дальность до 200 метров) ставят его в зоне покрытия вайфай и гоняют голос по инету.

То Краснодар на Питерском репитере треплется, то Омск....

 

Вот вам и современная радиосвязь....

 

 

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cascade сказал(а) 11/30/2018 в 14:37:

Таки пару слов по поводу упреков. Вы поймите наконец, что в этой области вам никто ничего не должен. Пользоваться ли тем, что есть и в том виде в каком есть, решать вам. Правила, позволяющие совместно использовать весьма ограниченный ресурс, не создавая проблем друг другу и без кофликтов с законом существуют. Если вам лень с ними ознакомиться и соблюдать, дело ваше. Однако стоит иметь в виду, что если вы кому-то ненароком помешаете, то может и прилететь, хотя, вероятность не велика. Пока.

Еще раз повторю - у меня создалось впечатление, что радиолюбители заинтересованы в чистоте эфира. Но в то же время донести до тех, кто не живет радиолюбительством, базовые вещи - видимо выше их достоинства.

В итоге - постоянные угрозы (ага, спасибо, молодцы!) и отсылки к официальной канцелярщине. Хуже документов чем вот эти официальные бумажки я не читал со времен учебы в отечественном ВУЗе. Извлечь из этого какой-то смысл слишком трудоемко и малоэффективно, если вообще возможно. С удовольствием ознакомился бы с чем-то внятным и понятным, но ради элитарности видимо давным давно решено избегать публикации чего либо подобного. B|

А ведь изначально вопрос был сформулирован именно как просьба объяснить где и как минимально мешать или не мешать при использовании пресловутого баофенга в лесной глуши. Что я получил в ответ? Бесполезную канцелярщину и угрозы. Ну что ж, делаем вывод: радиолюбителей частота эфира не беспокоит, кладем болт. Да и аппаратура свободно продается без каких либо ограничений, стало быть зачем бы беспокоиться... 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Andrej сказал(а) 1 час назад:

Еще раз повторю - у меня создалось впечатление, что радиолюбители заинтересованы в чистоте эфира. Но в то же время донести до тех, кто не живет радиолюбительством, базовые вещи - видимо выше их достоинства.

В итоге - постоянные угрозы (ага, спасибо, молодцы!) и отсылки к официальной канцелярщине. Хуже документов чем вот эти официальные бумажки я не читал со времен учебы в отечественном ВУЗе. Извлечь из этого какой-то смысл слишком трудоемко и малоэффективно, если вообще возможно. С удовольствием ознакомился бы с чем-то внятным и понятным, но ради элитарности видимо давным давно решено избегать публикации чего либо подобного. B|

А ведь изначально вопрос был сформулирован именно как просьба объяснить где и как минимально мешать или не мешать при использовании пресловутого баофенга в лесной глуши. Что я получил в ответ? Бесполезную канцелярщину и угрозы. Ну что ж, делаем вывод: радиолюбителей частота эфира не беспокоит, кладем болт. Да и аппаратура свободно продается без каких либо ограничений, стало быть зачем бы беспокоиться... 

Если вам лень разбираться в офциальных документах, с какого перепугу кто-то должен делать это за вас? Люди для своих целей разобрались, и пользуются ресурсом не мешая друг-другу. Вам ни кто не мешает сделать то же самое, но вам лень. Почему кто-то должен вникать в ваши проблемы и тратить на это свои силы и время? У каждого своих проблем хватает. Чистота эфира и порядок в нем это здорово, но этого нет, и врядли скоро будет. :)  Дать однозначный ответ на ваш вопрос не возможно в принципе, ибо он будет разный для каждого конкретного участка леса и времени и, скорее всего, потребует оценки ситуации на месте. Т.е., сегодня для конкретного места ответ такой, а уже завтра, может быть другой, и спрогнозировать как именно изменится ситуация завтра, чаще всего, не возможно. Все это не сложно, но, чтобы владеть ситуацией нужен некоторый объем знаний, которые люди усваивают в процессе получения лицензии. Более того, если какие сложности и возникают, все можно решить на месте и договориться, но для этого, как минимум позывной официальный нужно иметь. Позывной, для тех, кто не вкурсе, не просто аналог имени. В своей структуре он несет некоторую информацию о радиостанции. Услышав его, понятно что и как делать, чтобы получить то, что нужно. Если лень, можно не заморачиваться, но потом не обижайтесь, если вдруг "прилетит".

Изменено пользователем Cascade
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cascade сказал(а) 25 минут назад:

Если вам лень разбираться в офциальных документах, с какого перепугу кто-то должен делать это за вас? Люди для своих целей разобрались, и пользуются ресурсом не мешая друг-другу. Вам ни кто не мешает сделать то же самое, но вам лень. Почему кто-то должен вникать в ваши проблемы и тратить на это свои силы и время? У каждого своих проблем хватает. Чистота эфира и порядок в нем это здорово, но этого нет, и врядли скоро будет. :)  

Чистоты и порядка в эфире не будет в значительной степени поэтому: радиолюбители считают свое хобби невероятно важным делом, до которого надо дорасти, быть избранной элитой. Но вообще-то всем наплевать. Не хотите делиться информацией - что ж, жаль, но и уважения ждать не стоит. 

 

Наверное не стоит говорить о том что эфир засоряют в основной степени строители и склады? Только им некому угрожать по очевидным причинам. 

 

В остальных сферах деятельности считают нормальным и делать выжимки из официальных документов, и комментарии, и разъяснения. И всякие FAQ и т.д. И только радиолюбители самые нарядные. :)

 

Эти ваши официальные документы - шлак и мусор. Ибо во-первых написаны в стародавние времена языком далеким от человеческого, а во вторых многие реально нужные сведения в них напрочь отсутствуют, откуда их брать - решительно непонятно. Официальные документы в принципе мерзкая штука, но в данном случае особенно плохи к сожалению. 

 

Ну и да, во многих сферах отсылку исключительно к тексту официального документа приравнивают к посылу на три буквы, видимо тут тот самый случай. 

Cascade сказал(а) 25 минут назад:

Дать однозначный ответ на ваш вопрос не возможно в принципе, ибо он будет разный для каждого конкретного участка леса и времени и, скорее всего, потребует оценки ситуации на месте. Т.е., сегодня для конкретного места ответ такой, а уже завтра, может быть другой, и спрогнозировать как именно изменится ситуация завтра, чаще всего, не возможно. Все это не сложно, но, чтобы владеть ситуацией нужен некоторый объем знаний, которые люди усваивают в процессе получения лицензии. Более того, если какие сложности и возникают, все можно решить на месте и договориться, но для этого, как минимум позывной официальный нужно иметь. Позывной, для тех, кто не вкурсе, не просто аналог имени. В своей структуре он несет некоторую информацию о радиостанции. Услышав его, понятно что и как делать, чтобы получить то, что нужно. Если лень, можно не заморачиваться, но потом не обижайтесь, если вдруг "прилетит".

Да, все невероятно сложно, поэтому проще в очередной раз поугрожать и ничего по делу не ответить.  Чтобы пользоваться бытовой рацией нужно получить лицензию? Это просто смешно, и надзорные органы похоже того же мнения, ибо ни регистрации, ни лицензий уже давно не требуется по факту. 

Это экстремальный снобизм, утверждать что только через радиолюбительскую лицензию можно выяснить смехотворный объем чрезвычайно секретных и сакральных знаний, которые по факту уместились бы в короткий одностраничный FAQ, если бы его кто-то удосужился написать конечно же. 9_9

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Andrej сказал(а) 59 минут назад:

Это экстремальный снобизм, утверждать что только через радиолюбительскую лицензию можно выяснить смехотворный объем чрезвычайно секретных и сакральных знаний, которые по факту уместились бы в короткий одностраничный FAQ, если бы его кто-то удосужился написать конечно же. 9_9

Причем тут снобизм? Я пока не наблюдаю ни частоты, ни вопросов, на которые можно было бы ответить хоть как-то однозначно. Вы задали всего один и на тот однозначного ответа не существует. Попробуйте конкретные вопросы задавать. Тут еще один момент здорово влияет. Даже в рамках этого самого радиолюбительства, интересы самих радиолюбителей могут очень заметно отличаться, поэтому, есть довольно большая вероятность, что одному конкретному радиолюбителю может оказаться просто затруднительно правильно оценить ситуацию именно в свете ваших пожеланий. Я таки готов и далее пробовать, ни смотря не на что, но не ждите, что брошу все свои дела, чтобы компилировать руководящие документы с целью получения удобоваримого конкретно для вас текста.

Изменено пользователем Cascade
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cascade сказал(а) 03.12.2018 в 12:41:

Причем тут снобизм? 

Потому что на каждый вопрос обязательно " может и прилететь " , "  вдруг "прилетит" " и т.д., в общем без угроз никак не обойтись. При околонулевой информативности остального текста, суть каждый раз одна - или получай лицензию, или бойся наших угроз и не вздумай вообще связью пользоваться. (ага, ага, прям представил как кипящий злобой радиолюбитель скачет по болоту в сопровождении толпы роскомназдоровцев в поисках нарушителя). При вполне объективной реальности в виде свободной продажи оборудования, сертификации всяких мидландов с завышенной относительно стандарта мощностью и наличия доступных без лицензии диапазонов частот - это именно что снобизм. Бороться надо не с такими как я.  

Cascade сказал(а) 03.12.2018 в 12:41:

 

Я пока не наблюдаю ни частоты, ни вопросов, на которые можно было бы ответить хоть как-то однозначно. Вы задали всего один и на тот однозначного ответа не существует. Попробуйте конкретные вопросы задавать. Тут еще один момент здорово влияет. Даже в рамках этого самого радиолюбительства, интересы самих радиолюбителей могут очень заметно отличаться, поэтому, есть довольно большая вероятность, что одному конкретному радиолюбителю может оказаться просто затруднительно правильно оценить ситуацию именно в свете ваших пожеланий. Я таки готов и далее пробовать, ни смотря не на что, но не ждите, что брошу все свои дела, чтобы компилировать руководящие документы с целью получения удобоваримого конкретно для вас текста.

Большая часть вопросов более не актуальна по очевидным причинам.

 

Остался разве что вопрос все тот же про диапазоны доступные. Если с 400 - 520MHz все понятно, прошиваем LPD/PMR каналы и далее все очевидно, то вот со вторым диапазоном, который формально требует лицензии -  136 - 174MHz - не слишком очевидно. Собственно вопрос, где и как выяснить какие частоты в этом диапазоне точно заняты различными службами и всевозможным оборудованием типа репитеров, а какие условно свободны. Цель - именно что не мешать и не раздражать никого по возможности при редком использовании в глуши на малой мощности. В "руководящих документах" этой информации нет (да и быть не может, иначе актуальность поддерживать нереально).

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Andrej сказал(а) 2 часа назад:

Остался разве что вопрос все тот же про диапазоны доступные. Если с 400 - 520MHz все понятно, прошиваем LPD/PMR каналы и далее все очевидно, то вот со вторым диапазоном, который формально требует лицензии -  136 - 174MHz - не слишком очевидно. Собственно вопрос, где и как выяснить какие частоты в этом диапазоне точно заняты различными службами и всевозможным оборудованием типа репитеров, а какие условно свободны. Цель - именно что не мешать и не раздражать никого по возможности при редком использовании в глуши на малой мощности. В "руководящих документах" этой информации нет (да и быть не может, иначе актуальность поддерживать нереально).

Я бы не советовал вылезать из радиолюбительского диапазона 144-146. 

На 118-135 Мгц вы можете помешать Авиации, на 136+ речникам/морякам, 151-156 поездам, еще всякие лицензированные коммерсы и федералы сидят где попало.

 

На радиолюбителском же творится бардак.

Вот более менее вменяемая вырезка частот. http://immetatron.com/raspredelenie-ukv-chastot/

 

В теории вот так

2 метра – 144-146 MHz
144000-144500 CW
144150-144500 SSB
144625-144675 Цифровые виды связи
144500-145800 FM
145800-146000 SSB
145800-146000 CW

 

т.е. по закону голосом модно вещать только на

144500-145800 FM

 

Кроме радиолюбителей там есть курьёзы, например некоторое время назад  145.350 - Центроспас!

 

там же таблица репитеров:

Номер рабочего канала Частота приёма, кГц Частота передачи, кГц
2 метра
R0 (RV48) 145000 145600
R0X (RV49) 145.0125 145.6125
R1 (RV50) 145025 145625
R1X (RV51) 145.0375 145.6375
R2 (RV52) 145050 145650
R2X (RV53) 145.0625 145.6625
R3 (RV54) 145075 145675
R3X (RV55) 145.0875 145.6875
R4 (RV56) 145100 145700
R4X (RV57) 145.1125 145.7125
R5 (RV58) 145125 145725
R5X (RV59) 145.1375 145.7375
R6 (RV60) 145150 145750
R6X (RV61) 145.1625 145.7625
R7 (RV62) 145175 145775
R7X (RV63) 145.1875 145.7875
R8 (RV64) 145200 145800

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Demeter сказал(а) 06.12.2018 в 12:01:

Я бы не советовал вылезать из радиолюбительского диапазона 144-146. 

А еще, некоторые частоты вне этого диапазона, могут использоваться различными силовыми структурами. Как правило, в интервале не закрытом описанием в предыдущем посте. За публикацию информации о них можно нехило схлопотать, поэтому её нигде не найдете, а если, не дай бог, нарветесь, мало не покажется.

Ну, а я вкратце опишу, почему радиолюбители очень не любят станции без позывных в любительском диапазоне. Хобби это очень многогранное. При общности использования радиосвязи каждый в этих рамках может иметь собственные увлечения и приоритеты, к примеру, соревнования, редкие корреспонденты, дальние радиосвязи, различного рода эксперименты с аппаратурой и новыми видами радиосвязи и многое другое. На разных частотах в разное время могут проводиться какие-то мероприятия, или происходить различные события, интересные некоторому кругу энтузиастов. Предвидеть их заранее, не являясь приверженцем конкретного мероприятия, практически не возможно. Между собой радиолюбители решают проблему легко. Можно вежливо попросить коллегу освободить частоту, и он, в большинстве случаев, охотно пойдет на встречу. Дело полуминуты максимум. С нелегалами все сложнее. Во первых, в большинстве случаев, к сожалению, понимания не возникает. Во вторых, регламент разрешает любителям радиосвязи только с любительскими радиостанциями. Т.е. к радиолюбителю, который будет пытаться "вразумить" нелегала, могут возникнуть вопросы со стороны контролирующих органов, а задать эти вопросы радиолюбителю с позывным много проще, чем нелегалу. Поэтому, если вы вдруг, будете кому-то мешать, скорее всего вас попытаются тихо сдать соответствующим службам.

А про конкретные частоты, приведу маленький пример:

Вы можете достаточно длительное время мониторить конкретную частоту, чтобы оценить возможность её использования в ваших интересах. Ну, возьмем, к примеру, 145800. Чаще всего, вы ничего там не услышите. А слушают очень многие, и делают это годами. А везет очень не многим. Счастливчикам удается услышать, а некоторым даже провести радиосвязь с экипажем МКС. Насколько такое вероятно судите сами. В наших широтах радиовидимость МКС возникает каждые сутки 2-3 раза на периоды около 10 минут с интервалом примерно 1,5 часа. Но этого мало. Кто-то ведь должен, как минимум, включить радиостанцию. Про плотность графика работ экипажа, надеюсь, рассказывать не нужно. Кроме того, хотя радиолюбительскую подготовку проходят все космонавты, увлеченных радиолюбителей среди них нет, во всяком случае на МКС пока не было. Т.е. такие случаи крайне редки в принципе. Думаю, степень "благодарности" услышавших вас на этой частоте оценить не трудно. На других частотах другие события и другие интересы. Абсолютно обо всех вам врядли кто расскажет. Не из снобизма. Просто это почти не возможно, и держать в голове это всё конкретному человеку совершенно не нужно.

Как-то судить об использовании частот можно посмотрев тут: http://www.radioscanner.ru/base/

Хотя это лишь результат мониторинга энтузиастами и адекватность часто сомнительна.

Да, и еще один момент. Кроме используемой в упоминаемой здесь аппаратуре частотной модуляции (ЧМ), существует очень много других видов излучения используемых, в том числе, и радиолюбителями. Многие из них на ЧМ радиостанцию или не слышны вообще, или могут быть слышны в виде различных писков шумов или наоборот, пропадания шумов, и воспринимаются как помехи. Поэтому то, что вы не слышите ничего на свою радиостанцию, вовсе не означает, что частота не используется. Про сигналы системы APRS на 144800, в этой теме уже было.

 

Изменено пользователем Cascade
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Demeter сказал(а) 06.12.2018 в 12:01:

В теории вот так

2 метра – 144-146 MHz
144000-144500 CW
144150-144500 SSB
144625-144675 Цифровые виды связи
144500-145800 FM
145800-146000 SSB
145800-146000 CW

 

т.е. по закону голосом модно вещать только на

144500-145800 FM

 

По последним документам, там много поменялось. Стало меньше привязки к конкретным видам излучения, а больше к ширине полосы. Т.е. осталось только CW и "все виды" с указанной шириной полосы занимаемой сигналом. Отдельно оговорены полосы частот для приема и передачи для связи с космическими объектами. Появилось много, хотя достаточно узких, интервалов частот, предназначенных для различных радиомаяков и т.п., в которых передача запрещена совсем. Нужно читать документы. :(

Да, на входах репитеров без позывных вещать крайне не желательно, ибо сигнал будет ретранслироваться, а зона покрытия обычно не один десяток километров.

Изменено пользователем Cascade
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Ну что, как насчет "прокачать" двухдиапазонки? Баофенги всякие и прочие. Завтра начинается интересный эксперимент на МКС, который можно понаблюдать. Частота 145,800.

С борта МКС с 30 января по 1 февраля 2019 года будет организована передача изображений по протоколу SSTV

https://r4uab.ru/2019/01/23/s-borta-mks-s-30-yanvarya-po-1-fevralya-2019-goda-budet-organizovana-peredacha-izobrazhenij-po-protokolu-sstv/

 

Подозреваю, что кроме описанных по ссылке способов, принять изображение весьма вероятно и с помощью андроид гаджетов. Софт можно найти в плеймаркете по запросу "SSTV". Например, Robot36. По опыту, декодировать всяческие цифровые сигналы чаще всего получается просто поднеся микрофон гаджета к динамику рации. Есть предположение, что шумодав на это время стоит выключить, хотя уровень сигналов с МКС обычно довольно высок и все должно сработать и в штатном режиме. Время пролета МКС можно прикинуть, например тут: https://www.amsat.org/track/index.php, или использовать, опять же, специализированные приложения с того же плеймаркета. Там их много. Я использую AmsatDroid. МКС Детектор тоже весьма популярен.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Кстати, тут про баофенги и космос шикарное видео от коллеги из Днепропетровска: 

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Получил вчера новенькую TG-UV2+. Первые впечатления положительные. Дома доступные ретрансляторы открываются по увереннее чем пятиваттными, и слышно их тоже по лучше( шумов меньше). В выходные пробовал на даче. На штатную антенну через AO-92 ответили из Екатеринбурга. Управление аппаратом несколько мудренее, чем Баофенгами. Понятное меню отсутствует совсем. Полистать и найти нужную функцию не получится. Часть функций подписаны на кнопках и доступны через кнопку "F". Остальные нужно смотреть в мануале и запоминать последовательности нажатий клавиш. Программируется только родным софтом. Запрограммировать прием на одном диапазоне и передачу на другом в одном канале памяти не возможно.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Я приобрел Yaesu VX-6R недавно ( здесь можно подробно почитать характеристики https://market.yandex.ru/product--ratsiia-yaesu-vx-6r/7706813/spec ). Пока тестю. Пока все ок. Для велотуризма самое оно. Воды не боится. JIS-7 -что здесь сказать. Максимальная мощность 5 Вт. Работает в диапазонах от 500 кГц до 998.99 МГц. Чаще использую ее на даче, на рыбалке, чем во время покатушек. Вообще подхожу ко всему с интузиазмом. Была идея связать эту рацию с телефоном в доме, потом дошел до того, что сделал возможным принимать и совершать другие звонки. В качестве шлюза, для взаимодействия моей IP-сети с Интернет и сетями общего пользования, использовал прокси-сервер компании https://1ats.ru/services/ . Кому интересно, на youtube полно роликов, как это сделать. Очень удобно. Можно даже, в некоторых случаях, использовать для велопрогулок, конечно же в радиусе действия радиостанции, которая и связана со шлюзом.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Кунзнец Виктор сказал(а) 22.08.2019 в 09:11:

 Кому интересно, на youtube полно роликов, как это сделать. Очень удобно. Можно даже, в некоторых случаях, использовать для велопрогулок, конечно же в радиусе действия радиостанции, которая и связана со шлюзом.

Вы сделали мне день. Спасибо. Давно так не смеялся. Напишите пожалуйста ещё, как вы используете описанное вами в ваших велосипедных прогулках. Ждем с нетерпением. Особенно интересует протяженность ваших маршрутов в радиусе действия упомянутой радиостанции. На каких частотах устанавливаете связь? И другие подробности. 

Очень похоже на попытку рекламы. Учитывая написанное, есть серьезные сомнения в том, что человек такое написавший, ездит на велосипеде и сам пользуется такой радиостанцией. Про шлюз не знаю, но похоже его и пытаются продать. Пока модератору не сдаю, но всё очень на это похоже.

 

 

Изменено пользователем Cascade
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cascade сказал(а) 18 часов назад:

Вы сделали мне день. Спасибо. Давно так не смеялся. Напишите пожалуйста ещё, как вы используете описанное вами в ваших велосипедных прогулках. Ждем с нетерпением. Особенно интересует протяженность ваших маршрутов в радиусе действия упомянутой радиостанции. На каких частотах устанавливаете связь? И другие подробности. 

Очень похоже на попытку рекламы. Учитывая написанное, есть серьезные сомнения в том, что человек такое написавший, ездит на велосипеде и сам пользуется такой радиостанцией. Про шлюз не знаю, но похоже его и пытаются продать. Пока модератору не сдаю, но всё очень на это похоже.

 

 

Вот http://www.cnt-radio.ru/solutions/detail.php?ID=162 , например, общий принцип организации всего этого. Использую в небольшом радиусе - до 8 км просто отлично работает. Есть вариант раскрыть диапазон 50MHz путем выпаивания перемычек, но пока не рискую, настораживают отзывы по этому поводу. Пробовал на 170-174 - чутье не очень, на 300-396 МГц работает веселее. Иногда ткнется выше 450 МГц, особенно за 470. И это все на штатной антенне. Относительно того, ежу ли я сам на велосипеде. Не вижу смысла кому-то развеивать сомнения по этому поводу.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cascade сказал(а) 21 час назад:

Очень похоже на попытку рекламы. Учитывая написанное, есть серьезные сомнения в том, что человек такое написавший, ездит на велосипеде и сам пользуется такой радиостанцией. Про шлюз не знаю, но похоже его и пытаются продать. Пока модератору не сдаю, но всё очень на это похоже.

 

+1

 

Особенно доставляет тема с телефонными интерфейсами :-)

В 90-е сам такими пользовался, был собственный. Но сейчас то зачем они???

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Кунзнец Виктор сказал(а) 1 час назад:

Вот http://www.cnt-radio.ru/solutions/detail.php?ID=162 , например, общий принцип организации всего этого. Использую в небольшом радиусе - до 8 км просто отлично работает. Есть вариант раскрыть диапазон 50MHz путем выпаивания перемычек, но пока не рискую, настораживают отзывы по этому поводу.

Cascade сказал(а) 20 часов назад:

 

8 км это 15-20 минут движения. О какой связи для покатушек речь? На 50 МГц у VX6 тоже будет не очень и пока это дерется с первым каналом телевидения.

VX6 безусловно хороший аппарат, но уже слегка устаревший. Распространенная тенденция раскрученных брендов - медлительность с новым функционалом. К тому же с брендом и ценник растет не адекватно. Для описанного решения есть вполне адекватные станции дешевле на порядок, и не сильно уступающие по качеству. Впрочем, это тоже опыт. Спасибо за описания. За сомнения прошу прощения. Спамеров много бывает в последнее время. Было очень похоже.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас