Hello World!

Michel

Велоштаны и мировой туризм!

1 527 сообщений в этой теме

VORON сказал(а) 4 часа назад:

Еще у уважающего себя водника обязательно припасена бензопила. )))

А у уважающего себя велоштанника жена, которая обязана с этой шляпой которая ей подается в виде велотуризма мириться, вот зачем вы поднимате вообще тему накачки ног или прочего спорта, сами его ни разу не нюхавши, просравши лучшие мужские годы на велоштанизм.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Michel сказал(а) 8 минут назад:

вот зачем вы поднимате вообще тему накачки ног или прочего спорта

о больном обычно говорят в слух...а тут и девочки и накачанные ноги, видимо травма... психологическая у человека...)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Night-Fox сказал(а) 10/5/2017 в 23:04:

Нет, всё вышесказанное относилось к тому, что мы либо идём большую часть маршрута, либо едем со скоростью 10 км\ч, а перед каждым бревном слезаем с велика.

Ты много знаешь конкретных походов, где люди шли большую часть маршрута?

 

Кмк если такое и бывает, то это незапланированно. Иногда люди ездят в район, по которому мало отчетов, и заранее непонятно что там. То ли можно ехать, то ли нет. Как можно такой поход считать ошибкой? Это куда интереснее, чем ездить попсовые всем хорошо известные маршруты только ради того, чтобы покататься побыстрее

Изменено пользователем AlexTrub
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 7 минут назад:

Ты много знаешь конкретных походов, где люди шли большую часть маршрута?

Не придирайтесь к словам пожалуйста. Я уже объяснял свою точку зрения: принято неимоверно гордиться походами где большую часть времени приходилось либо идти либо таскать, либо нагрузиться тонной барахла и мужественно преодолевать расстояние. Опять же я не беру в расчёт настоящих экспедиционников которые к примеру штурмуют северный полюс или что-то подобное, т.к. они и без сопливых знают что нужно, а тут  на сколько я понимаю, большинство проповедует весьма прозаичный туризм.

И вообще тема ушла вновь не туда.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 4 часа назад:

Ты много знаешь конкретных походов, где люди шли большую часть маршрута?

Был запланирован велопоход на 800 км, но дороги развезло, и 401 км пришлось идти пешком, неся штаны на спине. )))))))

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Night-Fox сказал(а) 4 часа назад:

принято неимоверно гордиться походами где большую часть времени приходилось либо идти либо таскать, либо нагрузиться тонной барахла и мужественно преодолевать расстояние

Да приведи примеры конкретные. Если это "принято", значит примеров должно быть полно, вот и назови парочку

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 55 минут назад:

Если это "принято", значит примеров должно быть полно, вот и назови парочку

Мне вот тоже интересно.

 

Хотя знаю курьёзный случай. Планировали маршрут по горному Алтаю. Набросали несколько вариантов в gpsies в открытом виде, чтобы все участники могли посмотреть. Большинство вариантов после внимательного изучения карт забраковали.

А потом, через большое количество времени, пришло сообщение, в духе: "Вы идиоты? Мы тащились пол-маршрута по горам и диким зарослям, какой к чёрту "велотрек"?" Трек имел название Алтай-проект-3 или что-то такое.

 

В общем, если такое, то эти люди к адекватным туристам отношения не имеют ;) 

добавлено меньше минуты спустя
VORON сказал(а) 1 час назад:

и 401 км пришлось идти пешком,

А слива на асфальт не было что-ли?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Wayf@rer сказал(а) 1 минуту назад:

А слива на асфальт не было что-ли?

Идиоты же. )))

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Wayf@rer сказал(а) 10/8/2017 в 21:19:

Набросали несколько вариантов в gpsies в открытом виде, чтобы все участники могли посмотреть.

А это уже 100% ваш косяк. Все ПЛАНЫ надо выкладывать в виде, доступном только по ссылке. Не так уж сложно эту ссылку раздать всем желающим. По умолчанию предполагается, что публичные треки на GPSies - это то, что реально было проехано.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 56 минут назад:
Wayf@rer сказал(а) 08.10.2017 в 21:19:

Набросали несколько вариантов в gpsies в открытом виде, чтобы все участники могли посмотреть.

А это уже 100% ваш косяк. Все ПЛАНЫ надо выкладывать в виде, доступном только по ссылке. Не так уж сложно эту ссылку раздать всем желающим. По умолчанию предполагается, что публичные треки на GPSies - это то, что реально было проехано.

Хомячки зажгли ))) Вот так скачать чужой трек и тупо в прибор, и в горы. Это пять! Хотя была у меня знакомая, мы ей в поезде сказали "сиди смотри в окно, будет табличка <собирай рюкзак>, начинай собирать". Так с охапой шмотья на перрон и выбежала, хотя вокруг неё 30(!) человек собирались, одевали рюкзаки и готовились выскакивать, стоянка 2 минуты.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 сказал(а) 6 минут назад:

Вот так скачать чужой трек и тупо в прибор, и в горы.

Твоя ненависть к хомячкам ослепляет тебя. Чужой трек - это всего лишь один из кубиков, на которых строится план маршрута. И поскольку предполагается, что люди там реально прошли, чужой трек автоматически имеет некоторый приоритет над другими источниками данных. А когда на месте оказывается, что трек упирается в непроходимое болото, бурелом или 20-метровый обрыв, это может вызвать некий батхёрт. ))) Примерно то же самое, как если оказывается, что в отчете или в лоции по какому-то маршруту автор сознательно врал.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 4 часа назад:

что публичные треки на GPSies

Ну мы, вероятно, посчитали, что названия "проект" будет достаточно :)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Wayf@rer сказал(а) 1 минуту назад:

Ну мы, вероятно, посчитали, что названия "проект" будет достаточно :)

Можно предположить, какой бы срач был в публичном каталоге треков, если бы все заливали туда свои фантазии и проекты. У меня их чуть ли не больше залито (с доступом только по ссылке), чем реально пройденных треков.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

На Веломании поделились фотками свежесломанной сумки Вауде:

attachment.php?attachmentid=464816&d=150

IktBCRY5WTI.jpg

Она еще и на заклепках собрана, т.е. так просто взять и починить (заменить сломанные детали на запчасти, которые с собой конечно же каждый возит в поход) не выйдет.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 10/13/2017 в 11:15:

По умолчанию предполагается, что публичные треки на GPSies - это то, что реально было проехано.

Странно, первый раз слышу и часто планы делаю публичными. Чтобы такие правила работали, надо их где-то крупно писать в шапке сайта, чтобы все были в курсе. Уверен, что еще куча народу не знает про такие предположения.

А вообще там при создании трека можно выбрать опцию "planned" или "gps recorded", вероятно в чужом треке можно эту опцию как-то посмотреть, хотя я не искал

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 17 минут назад:

Странно, первый раз слышу и часто планы делаю публичными. Чтобы такие правила работали, надо их где-то крупно писать в шапке сайта, чтобы все были в курсе. Уверен, что еще куча народу не знает про такие предположения.

With GPSies you can view and download tracks which have been recorded by a GPS device.

Куча народу и кошек будет сушить в микроволновке, дай им волю.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 08.10.2017 в 15:53:

Иногда люди ездят в район, по которому мало отчетов, и заранее непонятно что там. То ли можно ехать, то ли нет. Как можно такой поход считать ошибкой?

Ну все субъективно.

Я бы опечалился, ибо пролетарского отпуска всего 28 дней и их жалко. Так что приходится баянить.

 

AlexTrub сказал(а) 08.10.2017 в 15:53:

Это куда интереснее, чем ездить попсовые всем хорошо известные маршруты только ради того, чтобы покататься побыстрее

У каждого свой интерес, допускаете? Есть всем хорошо известные маршруты с красотами и инфраструктурой, позволяющие ездить быстро и на легке. Есть сложные маршруты, требующие особой подготовки. Везде есть свой кайф!

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 23 часа назад:

На Веломании поделились фотками свежесломанной сумки Вауде:

 

Она еще и на заклепках собрана, т.е. так просто взять и починить (заменить сломанные детали на запчасти, которые с собой конечно же каждый возит в поход) не выйдет.

Чё там ремонтировать? ))
Там же, на Левомании, есть разумнейший коммент - крикрутить эту пимпочку в другое место, и Вася-кот!  )))  Ну, в особо запущенном случае придется поменять сумки на багажнике местами право-лево. И ехай дальше.
 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ботаник сказал(а) 4 часа назад:

У каждого свой интерес, допускаете? Есть всем хорошо известные маршруты с красотами и инфраструктурой, позволяющие ездить быстро и на легке. Есть сложные маршруты, требующие особой подготовки. Везде есть свой кайф!

А где видно, что не допускаю? Зачем вы мне это объясняете? Я писал в ответ Найт-Фоксу, который пишет, что походы с пешкой - ошибка. Мне кажется свои речи вам надо обратить к нему.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 4 минуты назад:

А где видно, что не допускаю? Зачем вы мне это объясняете? Я писал в ответ Найт-Фоксу, который пишет, что походы с пешкой - ошибка. Мне кажется свои речи вам надо обратить к нему.

Пешка - не пешка, случаи разные бывают. Например, в отчете по данному маршруту было написано "перемахнули через гору и вышли к морю", а фактически оказывается, что там надо идти в 2 ходки по тропе, отдельно перетаскивая груз и велики. И что, на этом месте половина группы (та, что с сумочками))) разворачивается и уезжает искать отель™, потому что они приехали кататься, а не пешеходить? Бред же.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 23 минуты назад:

А где видно, что не допускаю?

 

AlexTrub сказал(а) 08.10.2017 в 15:53:

Иногда люди ездят в район, по которому мало отчетов, и заранее непонятно что там. То ли можно ехать, то ли нет. Как можно такой поход считать ошибкой? Это куда интереснее, чем ездить попсовые всем хорошо известные маршруты только ради того, чтобы покататься побыстрее

 

Постановка фразы натолкнула меня на мысль, что вы считаете возможное ограбалово на малоизвестном маршруте интереснее катания на велосипеде по заведомо проезжаемым маршрутам. Что, лично я считаю ошибкой. Возможно, перед выделенным мною текстом отсутствует "для меня" :)

 

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ботаник сказал(а) 10 минут назад:

Постановка фразы натолкнула меня на мысль, что вы считаете возможное ограбалово на малоизвестном маршруте интереснее катания на велосипеде по заведомо проезжаемым маршрутам. Что, лично я считаю ошибкой. Возможно, перед выделенным мною текстом отсутствует "для меня"

Общаясь с Найт-Фоксом, я общался в его стиле. Он же не пишет, что считает пешку ошибкой для себя. То, что я написал, я могу только в ответ написать, а не на пустом месте. Поэтому все же не понимаю, почему претензии именно ко мне, а не к Найт-Фоксу. Если его интересы совпадают с вашими, разве это значит, что он их может преподносить как абсолютную аксиому?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Кстати именно благодаря преподнесению байкпакинга как абсолютной аксиомы этот тред вырос на добрый лишний десяток страниц.

Холивар на ровном месте же, если вдуматься.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Night-Fox сказал(а) 03.10.2017 в 20:36:

С велоштанами протащишь велосипед через десяток луж и ляжешь.

 

Кипперорт же! Да, там примерно с десяток - протащил и лег спать в палаточке )) Следующий день начался с них в обратном порядке )

добавлено 1 минуту спустя
AlexTrub сказал(а) 22 минуты назад:

Общаясь с Найт-Фоксом, я общался в его стиле.

А, ну хорошо, нифкурил сразу :)

Не, мнение не во всем совпадет. Аксиомам конечно "нет" ;) 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас