VORON

А что думает народ про туристические лыжи "Снаряжение"?

238 сообщений в этой теме

VORON сказал(а) 45 минут назад:

А стальные канты влияют на управляемость лыж при езде с горки? Я вон на беговых с непривычки вообще никак рулить не мог, хотя на горных вполне умею ездить. Вроде, сейчас беговые нередко делают приталенными, это улучшает управляемость?

Влияют, если по жесткому. По рыхлому - телемарк. Он же и по жесткому поможет. Навыки г/лыж вполне годятся для спуска по подготовленной трассе на беговых, естественно не карвинговая техника. Приталенность ниачем, забудь.

В лесной зоне случаются озера, а на них лед. Мои лесные лыжи после похода на Валаам в разрезе напоминали полукруг, края стёрлись до краски сверху. Канты на озерах сильно помогают.

Боты подсушиваются просто: 1 - туалетная бумага, пока теплые; 2 - термохимические стельки или каталитические грелки, оставленные в ботинках на ночь. В рыхлом снегу прикрывать верх ботинка бахилом, чтобы снег не прилипал и не таял, основная влага оттуда. Помороженные пальцы = тесная обувь, в свободной и современной синтетике очень сложно что-то поморозить.

ИМХО для нашего леса не надо покупать БК крепления, достаточно нормальных прогулочных и теплых прогулочных ботинок. В таких ботинках от россиньола (позже купили жене точно такие же с другим брендом) я после 10 часов хождения на лыжах по лесу стоял 4 часа в снегу при -32, ноги почти не мерзли.

Я вообще купил максимально широкие и чуть длиннее нормы лыжи под классику и на них хожу в по целине. В пухляк всё равно проваливается всё одинаково, а мои легче и уже, проще вытаскивать. Вторым-третьим уже нормально идти. ИМХО БК и прочая фигня нужны в многодневные походы с аццким рюкзаком и в сильно пересеченной местности.

Изменено пользователем Kimber1
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 сказал(а) 21 минуту назад:

ИМХО БК и прочая фигня нужны в многодневные походы с аццким рюкзаком и в сильно пересеченной местности

Буреломы считаются за сильно пересеченную местность? Мы когда ходили на болото в беговых, я реально боялся их сломать, ползая по поваленным стволам. Нередко приходилось просто по стволам ползти прямо в лыжах, когда носок на одном стволе, пятка на другом, а колодка висит в воздухе. Или когда спрыгиваешь с лежащего ствола на снег, то колодка тоже в воздухе повисает.

Охотничья лыжа чем хороша - если ты уперся в какую-нибудь веточку, которая не дает дальше пройти, то берешь и ломаешь ее лыжей. А беговая лыжа скорее сама сломается от такого обращения.

Изменено пользователем VORON
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

На управляемость влияет жесткость крепа и ботинка, канты на третьем плане. По сравнению с глыжами беговые не рулятся это понятно. С другой стороны  если снег комфортный, то плугом на беговых вполне можно рулить. Я на ВС лыжах и крепах автоматах с Игоры съезжал лавируя между сноубордистов а ВС ручные еще жестче. 

 

Хоть беговую хоть ВС можно при желании сломать если вывесить на некоторой уязвимой базе и перегрузить, это не повод ходить на бревнах. Ходят многие по пересеченке на беговых, главное контроль лыжи чтоб в кустах не путаться, а это креп плюс бот. А если специально в кусты, овраги  не лезть, то на болотах хайвей.

 

Не стал специально про лед, торосы писать, поскольку Ворону не актуально. Но, по торосам железные канты конечно сильно выручают. Хотя все равно лыжи жалко.

 

 

Изменено пользователем Insight
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Insight сказал(а) 1 час назад:

Интересно почему синтетический трекинг в походе сохнет а синтетический ВС не сохнет? И почему боты сильно мокрые? В сухую погоду должны быть умерено сырые, можно менять и сушить носки. В мокрую погоду суши не суши через пару часов опять мокрые.

Если не ошибаюсь, на фотках ботинки Fischer BCX 4, у меня такие есть. Ноги совсем не дышат, сырые через пару часов уже. Проблема в конкретной модели, я в конечном итоге купил другие.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Insight сказал(а) 33 минуты назад:

Не стал специально про лед, торосы писать, поскольку Ворону не актуально. Но, по торосам железные канты конечно сильно выручают. Хотя все равно лыжи жалко.

Да, жалко. Подозреваю, что стальные канты хоть и уменьшают износ лыж, но не убирают его полностью. А угрохать снарягу за 10-20К в одном ПВД - слишком жирно будет.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 46 минут назад:

Да, жалко. Подозреваю, что стальные канты хоть и уменьшают износ лыж, но не убирают его полностью.

Думаю, что и уменьшают не сильно. Нижняя поверхность лыж будет шкарябаться ветками хоть с кантом, хоть без. Кант нужен, чтобы в склон зарубаться. Не представляю где у вас в Ленобласти может возникнуть такая необходимость. Вы же не поедете с этими лыжами в Игору или Коробицыно? Мне показалось вам для походов надо. Если в походе встретится какой-нибудь холм, то он будет покрыт пухляком, там кант не нужен, точнее не поможет. Кант поможет или на расчищенном подготовленном склоне, как на г/л курортах, либо в горах, где снег сдувает ветром и остается жесткий фирн.

Изменено пользователем AlexTrub
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 4 часа назад:

Я только что смотрел. Лыжи 10-20, крепления 5, боты от 5 и до бесконечности.

А что за лыжи за 10, можно ссылку? В Альпухе например только фишеры за 20+ (на одну модель правда дали скидку до 16-ти)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 3 минуты назад:

А что за лыжи за 10, можно ссылку? В Альпухе например только фишеры за 20+ (на одну модель правда дали скидку до 16-ти)

http://sportseason.ru/store/begovye-lyzhi-fischer-spider-62-n54513

добавлено меньше минуты спустя
AlexTrub сказал(а) 14 минуты назад:

Кант поможет или на расчищенном подготовленном склоне, как на г/л курортах, либо в горах, где снег сдувает ветром и остается жесткий фирн.

Ясно. Я надеялся, что кант должен улучшить управляемость и придать прочности еще.

добавлено 3 минуты спустя
AlexTrub сказал(а) 16 минут назад:

Мне показалось вам для походов надо.

Не для походов даже, а для однодневных (максимум 2-денвных) лыжных поползушек по пересеченной местности.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 1 час назад:

Буреломы считаются за сильно пересеченную местность? Мы когда ходили на болото в беговых, я реально боялся их сломать, ползая по поваленным стволам. Нередко приходилось просто по стволам ползти прямо в лыжах, когда носок на одном стволе, пятка на другом, а колодка висит в воздухе. Или когда спрыгиваешь с лежащего ствола на снег, то колодка тоже в воздухе повисает.

Охотничья лыжа чем хороша - если ты уперся в какую-нибудь веточку, которая не дает дальше пройти, то берешь и ломаешь ее лыжей. А беговая лыжа скорее сама сломается от такого обращения.

Снимаешь лыжи, лезешь через бурелом, одеваешь лыжи.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 сказал(а) Только что:

Снимаешь лыжи, лезешь через бурелом, одеваешь лыжи.

Заодно либо проваливаешься в снег по пояс и смешно барахтаешься в нем, либо вообще достаешь до воды и дальше едешь с насквозь мокрыми ногами. В наших поползушках сплошь и рядом бывают ситуации, когда сняв лыжи, ты оказываешься стоящим по щиколотку в воде.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 7 минут назад:

Ясно. Я надеялся, что кант должен улучшить управляемость и придать прочности еще.

На управляемость в пухляке совсем не влияет, а прочность в плане поперечного ломания лыж возможно улучшает в какой-то степени, но затрудняюсь сказать в какой. Но это его единственный возможный плюс для ЛО и он имхо никак не стоит денежных вложений.

добавлено меньше минуты спустя
VORON сказал(а) 10 минут назад:

Не для походов даже, а для однодневных (максимум 2-денвных) лыжных поползушек по пересеченной местности.

Ну да, я примерно это и имел в виду. В смысле вы на г/л курорты не поедете

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Кстати вспомнил, мы с Настей-Ромашкой на Средний Урал ездили, у нее емнип были именно такие лыжи, как в стартовом посте (если что можно у нее уточнить). И ничего с ними не случилось, хотя приходилось местами сквозь кусты продираться. Шли по целине понятное дело. Тут уж наверно смотря как обращаться, необязательно их ломать сразу выйдя из эл-ки))

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) Только что:

Заодно либо проваливаешься в снег по пояс и смешно барахтаешься в нем, либо вообще достаешь до воды и дальше едешь с насквозь мокрыми ногами. В наших поползушках сплошь и рядом бывают ситуации, когда сняв лыжи, ты оказываешься стоящим по щиколотку в воде.

Значит надо тюнинговать голову. В ЛО найти бурелом на болоте и влезть в него - тут лыжами не поможешь.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 сказал(а) 18 минут назад:

Значит надо тюнинговать голову. В ЛО найти бурелом на болоте и влезть в него - тут лыжами не поможешь.

Не мы ищем заболоченные буреломы, а они находят нас! Собственно, мы в поползушках лыжи надеваем при выходе из электрички и снимаем только вечером на платформе. Никогда не знаешь, что там под снегом, по которому идешь. Благо, на охотничьих можно свободно ходить там, где пешеход гарантированно плюхнется в воду.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 10 минут назад:

Не мы ищем заболоченные буреломы, а они находят нас! Собственно, мы в поползушках лыжи надеваем при выходе из электрички и снимаем только вечером на платформе. Никогда не знаешь, что там под снегом, по которому идешь. Благо, на охотничьих можно свободно ходить там, где пешеход гарантированно плюхнется в воду.

Топографическая карта. Позволяет узнать, что под снегом ))) Хотя иногда завидую, это так романтично переться в неизведанное, вместо того чтобы идти и думать "а вот тут стоял КП в таком-то году, а вот там в таком-то, а вот тут мы в прошлом году на велах проезжали".

Изменено пользователем Kimber1
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 сказал(а) 2 минуты назад:

Топографическая карта. Позволяет узнать, что под снегом )))

И что? Не ездить туда, где есть болота? Или при виде бурелома разворачиваться и возвращаться домой? Может, вообще только по накатанным трассам прикажете ездить?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 7 минут назад:

И что? Не ездить туда, где есть болота? Или при виде бурелома разворачиваться и возвращаться домой? Может, вообще только по накатанным трассам прикажете ездить?

Не надо тут арсовщину разводить. Мы же определились, что проблему представляют лишь буреломы в болоте. Просто в болоте не нужно снимать лыжи, просто в буреломе не мокнут ноги без лыж )))

ПыСы. Вы ещё не бывали в подлеске, согнутом снегом в дуги разной высоты? Бурелом это цветочки )))

Изменено пользователем Kimber1
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 сказал(а) 9 минут назад:

ПыСы. Вы ещё не бывали в подлеске, согнутом снегом в дуги разной высоты? Бурелом это цветочки )))

По-моему, плотные кусты или тупо затопленный лес - самое худшее.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Ворон, не разводи галаховщину. Ну или переименуй тему в "Альтернатив Охотничьим всё равно нет, не буду ничего покупать", 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bulawka сказал(а) 21 минуту назад:

Ворон, не разводи галаховщину. Ну или переименуй тему в "Альтернатив Охотничьим всё равно нет, не буду ничего покупать", 

Так я же специально создал тему для обсуждения лыж ДОПОЛНИТЕЛЬНО к охотничьим. Будь у меня лишние ненужные 40-50К, я бы купил бэккантрийные и не парился. А так приходится думать, что взять подешегле, и надо ли оно вообще...

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

У меня для болотобуреломахождения самые простые BC-фишера, Country Crown. Ходил в них и по траве, и по буреломам, и по льдам. Канты бы железные не помешали, конечно, но и так ничего. По сравнению с гоночными лыжами, даже простыми -- колодки, но это связано не с шириной и даже не с насечкой, а с тем, что они очень мягкие. Эти лыжи не делают  жесткими, такими чтобы жесткости хватало для упитанного лыжника ещё и с мешком за плечами. 

Была какая-то модель ТИСА -- ровно  тоже самое что и этот фишер, на том же заводе в Мукачево сделанное. А про Снаряжение известно то, что раньше это действительно делали на Визу, а вот что сейчас, не знаю.

Изменено пользователем Дядя Федор
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

По части ломучести: когда ездил на зимние рогейны, купил с рук довольно таки убитые мэдшусы коньковые десятилетние, зацикленные почти в ноль. И вжаривал на них как угодно. В том числе ходил по бревнам, пересекал канавы в лоб и т.п. Часто использовал как классические, от чего они по прошествии пяти лет использования, похоже и расклеились на морозе (В Руке было дело в -30).    

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Zzegreen сказал(а) 22 часа назад:

Если не ошибаюсь, на фотках ботинки Fischer BCX 4, у меня такие есть. Ноги совсем не дышат, сырые через пару часов уже. Проблема в конкретной модели, я в конечном итоге купил другие.

Какие?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас