Hello World!

NASA

"Вызов, брошенный Травиным" Павла Конюхова

52 сообщения в этой теме

Эту статью 1988 года "Вызов, брошенный Травиным" о путешествии Павла Конюхова с командой по следам подвига Глеба Травина я читала еще давненько: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3825/

Ну читала и читала, это довольно известное путешествие, но никогда я не задумывалась о правдивости всего написанного. Конечно, и само путешествие Травина вызывало бурные дискуссии на тему "правда или миф", и на ВМ даже целое расследование провели на сотню страниц. Но речь сейчас не о нем.

Недавно узнала мнение одного человека, хорошо знакомого с его более знаменитым братом, Федором Конюховым. Она выразила коллективное мнение нескольких профессионалов о Федоре как об "оборотне, злобном, самовлюблённом и дремучем мужике". Очень многое в его экспедициях - вымысел, пиар и пшик. Его сын Оскар грамотно пиарит отца, занимается спонсорами и прессой.

 

Фёдор-то пытается попробовать всё... Один из наших итальянских гребцов, увидев фотографию Фёдора на Аляске, которая гласила, что он якобы принимал участие в гонках на собачьих упряжках, - сразу же определили, что это - станция, где туристы нанимаю каюров на непродолжительные поездки. И всё - так же. И его "переход по Шёлковому пути" - сплошная липа. Крутились на одном месте и фотографировались на верблюдах...

 

Аналогично где-то здесь Гуревич предположил, что и путешествие Павла по следам Травина очень похоже на мистификацию.   

Так кто же он: герой или великий выдумщик? Тем более, что и Федор в этой экспедиции "засветился".

 

Изменено пользователем NASA
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

В тему призывается

@Змей Гуревич

Илья, старой темы с твоими нападками на П.К. не нашёл, если и осталось, то глубоко закопано. Так что можно начинать обсуждение сначала. :-D

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Santa сказал(а) Только что:

Илья, старой темы с твоими нападками на П.К. не нашёл, если и осталось, то глубоко закопано. Так что можно начинать обсуждение сначала. :-D

 

А что, было подобное обсуждение? Я поиском по форуму тоже ничего не нашла, поэтому открыла эту.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
NASA сказал(а) 5 часов назад:

 

А что, было подобное обсуждение? Я поиском по форуму тоже ничего не нашла, поэтому открыла эту.

Было даже несколько. Легко находятся поиском по форуму.

pin_mosthated219.png

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Не, отдельной темы так не находится. А вроде была. Чего и кличу Змея, м.б. ему найти проще. :-)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Это профессиональные туристы, кормятся с этого, это их работа, потому нельзя к ним подходит с мерками туристов любителей, фальсификация не фальсификация деньги на нее получил, гонорар от спонсоров, ПРОФЕССИОНАЛ. Вон как Мария непомнюфамилию, до Южного Полюса прокатилась на трайке :D

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Michel сказал(а) 14 часа назад:

Это профессиональные туристы, кормятся с этого, это их работа, потому нельзя к ним подходит с мерками туристов любителей, фальсификация не фальсификация деньги на нее получил, гонорар от спонсоров, ПРОФЕССИОНАЛ. Вон как Мария непомнюфамилию, до Южного Полюса прокатилась на трайке :D

 

Да, читала я ту тему про Марию и ее трайк.

Вот это все и возмущает. Как это нельзя подходить с мерками туристов-любителей? Если они ПРОФЕССИОНАЛЫ, то они наоборот должны быть эталоном силы воли, выносливости, чести и находчивости. Лучшие из лучших. Герои. Именно на их достижения должны равняться туристы-любители. А что получается в реальности? Те, кто должен быть героем и эталоном, на самом деле оказывается продажным фальсификатором и последним дремучим обманщиком. Получается, что живем мы в мире, состоящем из липкой лжи. Где "профессионалам" нельзя доверять ни в чем. Или я что-то слишком идеалистка, а, ребята?  

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

 

Michel сказал(а) 7/4/2016 в 22:40:

titanik писал(а) Mon, 04 July 2016 22:22

Michel писал(а) Mon, 04 July 2016 22:09
Целый месяц воздерживался от постов в теме и задумался, а есть ли профессиональный туризм, СПОРТ отличается тем, что человек может перейти из любителей в профессионалы и получать бабло за свои результаты на которое может жить.
Профессиональные туристы кто они...

Профессиональные туристы это промоутеры различного спортивного и тур. инвентаря. Промоутеры различных платных туров. Иначе на какие шиши они профессионально туристствуют?))
Тур и Жак прежде всего учёные, а потом уже "турЫсты"
Кто Федя, даже не знаю....но его регулярно спонсируют.


Так получается, что туристы любители это покупатели тур. инвентаря и платных туров, которые им продают профессиональные туристы, то есть в туризме профик тот кто берет деньги с любителя.

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
NASA сказал(а) 22 минуты назад:

Если они ПРОФЕССИОНАЛЫ, то они наоборот должны быть эталоном силы воли, выносливости, чести и находчивости. Лучшие из лучших. Герои. Именно на их достижения должны равняться туристы-любители.

Ничего они вам не должны, они просто на вас зарабатывают.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Ну лично на мне они не зарабатывают, да не об этом речь.

К примеру, экспедиция в топике состоялась в 88-ом году, когда не было никакого брэндового турснаряжения, вокруг был совок. Были иные стимулы для фальсификации достижений? 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Santa сказал(а) 26.07.2016 в 22:34:

Не, отдельной темы так не находится. А вроде была. Чего и кличу Змея, м.б. ему найти проще. :-)

 

Вроде отдельная была не про Конюхова, а про Бориса как его там (Беркут?), который на велике во Владик, но при этом подкинулся на поезде.

А Конюхов там фигурировал как "ещё один врун", типа.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

пропустил тему, на Мурманск катал. Тут несколько вещей. Поход на Полюс Холода, который тут упомянут 1991 года - не вымысел, а реально существовавший факт. Более того. когда я сам катал на Полюс Холода зимой на велике, то люди упоминали тот поход. Иное дело поход Павла Конюхова "по следам Травина" - это фейк. СУдя по описанию, в котором все перепутано, похода либо не было вообще, либо он проходил частями. Не ездил Павел Конюхов от Архангельска до Чукотки. 

 

С Глебом Травиным сложнее. Так как у нас нет нормального первоисточника. И сам Глеб Травин, когда совершал путешествие, то нормально воспринимал, что где-то проедет на собачьей упряжке, а где то на ледоколе. И большинство натяжек у Глеба - вина, как мне видится, бестолковых журналистов, которые писали о нем и все путали. Моя точка зрения, что Глеб да, ездил. И если указано что от Мурманска до Архангельска он проехал как то, что невозможно, то просто писавшие журналисты что то тут напутали. МОжет быть он именно тут ледоколом проезжал или как еще. У него точно не было идеи кого либо обманывать, или вводить в заблуждение. Он совершал путешествие. Включая в него другие виды транспорта. не скрывая этого. Время было иное. И это НЕ умаляет его достоинств. А Павел Конюхов и Мария Лейстертам - да. Читеры :)

добавлено 1 минуту спустя

Когда я был в Билингсе, то местные поминали Глеба. Понятно, что его никто не видел, он же был там в конце двадцатых, если правильно помню. Но видимо предания о нем сохранились, и местные о нем говорили. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Кстати, в "копилку" о Глебе. Когда я сидел полгода на Таймыре, весьма внимательно изучал местные топокарты, предварительно их скачав из инета. И нашёл на них озеро Глеба Травина. Насколько помню, восточнее оз. Таймыр. Видимо, кто-то из топографов, картировавших эти места в послевоенные(?) годы, так его назвал, вдохновлённый книгой о нём. Места совершенно необжитые, его маршрут пролегал южнее.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
NASA сказал(а) 27.07.2016 в 14:20:

 

Вот это все и возмущает. Как это нельзя подходить с мерками туристов-любителей? Если они ПРОФЕССИОНАЛЫ, то они наоборот должны быть эталоном силы воли, выносливости, чести и находчивости. Лучшие из лучших. Герои. Именно на их достижения должны равняться туристы-любители. А что получается в реальности? Те, кто должен быть героем и эталоном, на самом деле оказывается продажным фальсификатором и последним дремучим обманщиком. Получается, что живем мы в мире, состоящем из липкой лжи. Где "профессионалам" нельзя доверять ни в чем. Или я что-то слишком идеалистка, а, ребята?  

В России так есть не только в туризме и в истории, обман, полуправда\полуложь, дешевый пиа, подтасовка фактов,показуха, люди которые реально ходят и много путешествуют заняты как правило этим и на рассказы уже нет времени,это без учета того что надо как-то устроить свою жизнь и на это потратить время, многие профи выдают весьма сухие и технические отчеты которые мало интересны широкому кругу, а для общественности вещают такие раскрученые фигуры как Конюхов, Шмидт, Чилингаров.

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, ты предвзят. В истории такого вот экстрима есть не мало людей, о которых спорят и из других стран. Вспомним Марию Лейстертам, которая на фаттрайке ездила по 80 км по Антарктиде. И не только я считаю ее фальшивомонетчицей, мы даже сделали трайк, совершенно непригодная для таких дел техника. напрочь. Также экспедиция на Северный Полюс предпринятая американцами Куком и за ним Пири... До сих пор спорят, доходили ли они до полюса, если дошли, то обе экспедиции, или одна? Россия тут не при чем. Это глобальный тренд. Вспомни того же Ленса Армстронга который на химии выигрывал тур де Франсы и нас учил жизни. Это не тот тренд, где бы хотелось бы быть, но он есть. И россия не россия - это ни при чем. В каждой стране есть свои "герои". А по поводу рассказов - это основа практически всех людей, которые получают доходы от такой деятельности. Если о событии не рассказал - его нет. И они говорят, делают онлайн трансляции. Чтобы отбить спонсорские деньги. Так делали и два парня, которые честно прошли до Южного ПОлюса на фэтах. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

А я не считаю известность ценным приобретением на которое стоит тратить время, наоборот известность вредит, поэтому и входят в историю личности скорее распиаренные чем заслуженные. С тз туризма самыми крутыми людьми считаю усешно бежавших с колымских лагерей гулага зеков.

Те же норвеги которые за долго до Колумба плавали в Америку не приобрели никакой известности и никак по этому поводу не переживают.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Не знаю по поводу Колумба или Манеланов, но в целом известность - это тот же ресурс человека, как и деньги. Напомню, КОлумбу пришлось не слишком просто собирать деньги на свою экспедицию. А нам то, не колумбам, что? Поездка куда-нибудь хрен знает куда, стоит денег. И если нет спонсоров, то деньги то все равно нужны? Согласен, зекам повезло. Но повторить их биографию, то есть попасть в тюрьму куда нибудь на Колыму, затем бежать из нее, и побывать в красивых местах, скажем, Анабарского плато... ну не знаю. НЕ мой вариант. Но нашей команде помогают спонсоры часто. А взамен получают свои услуги. Так появились рюкзаки Мираж 80 - к моей экспедиции в Египет 1997, так появились рюкзаки Трек-90 и вся линейка, к моему походу на Байкал, так появились велочехлы... Это все разрабатывалось под наши экспедиции с перспективой пиара и продажи далее. А мы получали бесплатно. Палатки Нормала прошли через мои руки - вся экстремальная серия. Авиакомпании возят нас бесплатно довольно часто. Просто потому, что я не особо сильный турист, но известный человек. Да, мир не справедлив - есть люди с куда большими талантами в туризме чем я. Но туризм, как ни смешно, это не только преодоление перевала, вершины, или зимника. Это и организационная работа. В том числе финансовая и логистическая. Это не кросс кантри, где есть ты и трасса. Это - туризм. И еси ты не сумел организовать экспедицию туда, куда тебе охота, не нашел спонсоров или не заработал на это денег - твои умения в пересечении травянистого склона или траверсе лавиноопасного склона ничего не стоят. Туризм начинается с логистики. И если нет денег на билет - ты не турист, а кросс кантрийщик :) при всем уважении к кросс кантри. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Порутчиг сказал(а) 2 часа назад:

В России так есть не только в туризме и в истории, обман, полуправда\полуложь, дешевый пиа, подтасовка фактов,показуха, люди которые реально ходят и много путешествуют заняты как правило этим и на рассказы уже нет времени,это без учета того что надо как-то устроить свою жизнь и на это потратить время, многие профи выдают весьма сухие и технические отчеты которые мало интересны широкому кругу, а для общественности вещают такие раскрученые фигуры как Конюхов, Шмидт, Чилингаров.

 

Да ладно, на писательство всегда можно время найти. У меня вон книжка Нансена стоит, почти 1000 страниц, и очень интересно написана. Еще есть книги Амундсена, Хиллари, Реймонда Пристли, Дугласа Моусона и др. (двух последних может ты не знаешь, но поверь они крайне круты). Не все пишут не потому что времени нет, а потому что нужен талант чтобы написать что-то действительно интересное, а не техническое. И лекции интересные читать тоже не каждому дано.

Естественно это не значит, что каждый кто вещает, действительно этого заслуживает.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Порутчиг сказал(а) 40 минут назад:

С тз туризма самыми крутыми людьми считаю усешно бежавших с колымских лагерей гулага зеков.

Те же норвеги которые за долго до Колумба плавали в Америку не приобрели никакой известности и никак по этому поводу не переживают.

Про зеков немного спорно, имхо. Не отрицаю их крутости, но меня больше впечатляет, когда люди идут на трудности добровольно. Могли бы лежать на диване и булочки есть, а они идут хрен знает куда мерзнуть и надрываться. У зеков-то выбора не было.

 

Про переживания совсем не соглашусь. Никто по этому поводу не переживает. Лекции и книги возникают не от переживаний, а от желания чем-то поделиться с людьми. Есть у человека такая потребность. От желания известности и денег конечно тоже бывает, но такие случаи и упоминания не стоят, пусть это будет на их совести.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Известно, не деньги портят человека, а отношение к ним. Бывает какой нибудь Билл Гейтс, который миллиарды отдает на благотворительность, а бывает какой нибудь скряга маньяк. И с известностью. Вот актер Хабенский или там Лия Ахеджакова. Они свою известность конвертируют на благотворительность. Борются с детским раком, еще всякими ужасами. А бывают люди, которые на гелентвагенах свою известность выплескивают. Типа я еду - всем стоять бояться. Это от человека зависит. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Змей Гуревич сказал(а) 4 минуты назад:

Известно, не деньги портят человека, а отношение к ним. Бывает какой нибудь Билл Гейтс, который миллиарды отдает на благотворительность, а бывает какой нибудь скряга маньяк. И с известностью. Вот актер Хабенский или там Лия Ахеджакова. Они свою известность конвертируют на благотворительность. Борются с детским раком, еще всякими ужасами. А бывают люди, которые на гелентвагенах свою известность выплескивают. Типа я еду - всем стоять бояться. Это от человека зависит. 

Да, все так. Просто люди с правильным отношением к известности как раз и не будут пиариться специально. Уверен, что Ахеджакова стала актрисой не потому что хотела быть известной, а потому что хотела играть. Также и с путешествиями.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

НЕ уверен. Многие люди хотят быть ВЕЛИКИМИ актерами, а не просто играть. Чтобы полные залы, овации, портреты на каждом углу... народная любовь... В этом повторю нет плохого. Если человек свою славу и известность ставит на службу тому же обществу, которая его славой и окружает. И для общества это нормально - появляются любимцы, на которых смотрят...А потом опа на... а оказывается Хабенский не только актер, но ЧЕловек! ПОмогает детскому хоспису.... вот как надо жить.... 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 21 минуту назад:

Про зеков немного спорно, имхо. Не отрицаю их крутости, но меня больше впечатляет, когда люди идут на трудности добровольно. Могли бы лежать на диване и булочки есть, а они идут хрен знает куда мерзнуть и надрываться. У зеков-то выбора не было.

 

Могли бы сидеть, выбор есть всегда, просто та ситуация далека чтоб понять.

Людей всегда толкают примерно одни те же чувства и желания, но ситуации разные это да, зато какой классный в случае успеха получался трип.

добавлено 2 минуты спустя
AlexTrub сказал(а) 31 минуту назад:

Да ладно, на писательство всегда можно время найти. У меня вон книжка Нансена стоит, почти 1000 страниц, и очень интересно написана. Еще есть книги Амундсена, Хиллари, Реймонда Пристли, Дугласа Моусона и др. (двух последних может ты не знаешь, но поверь они крайне круты). Не все пишут не потому что времени нет, а потому что нужен талант чтобы написать что-то действительно интересное, а не техническое. И лекции интересные читать тоже не каждому дано.

Естественно это не значит, что каждый кто вещает, действительно этого заслуживает.

Те кто написал безусловно круты, но были и те кто ничего не написал и никому не известен и таких больше.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас