Hello World!

PoTaS

Фонарь для не езды.

318 сообщений в этой теме

А я хочу RXP взять, у него светодиодов больше)

Хреново, что нынче в интернетие почти нет нормальных обзоров, одни говновидео, выложенные говноблогерами.

Изменено пользователем ProteKtor
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 11 минуту назад:

на русском бы:$

и RXP, а не R+

Там вроде разница только в способе настройки через софт, и чуть-чуть в мощности.

Требовать обзоров зарубежной снаряги на русском языке — это вы зажрались дали маху, батенька! Даже я перестал отзывы на импортную снарягу писать на русском, т.к. кому они реально интересны, те прочитают и на английском (или на худой конец знают URL гугл-переводчика). А кто не знает ни английского, ни URL переводчика, те и читать будут в основном с целью повозмущаться, как зажрались эти любители ездить в Исландию на Мерседесах, покуда трудовой люд пашет, не разгибаясь. )))

Надо подумать на тему открытия англоязычного ютюб-канала, посвященного снаряжению. Анбоксинг, фёст импрешнс. )))))))

Изменено пользователем VORON
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 42 минуты назад:

Даже я перестал отзывы на импортную снарягу писать на русском,

Не очень дружелюбно, учитывая, что большинство читателей с ВП)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) Только что:

Не очень дружелюбно, учитывая, что большинство читателей с ВП)

Нот энимоэ. :) И где писать по-русски вообще? Активинфо окончательно впал в спячку, на форуме отзывы растворятся, их прочитает 20 флудеров и всё.

Зато когда пишешь по-английски, то человек из любой точки планеты набирает в Гугле название палатки, первая ссылка ведет на сайт производителя, вторая - на мой отзыв.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

И всё же, что выбрать?

tikka r+, reactik или tikka rxp? Чем ини все отличаются (кроме незначительного отличия по яркости)?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) Только что:

tikka r+, reactik или tikka rxp?

Там же 2 Реактика есть. Младший Реактик точно не бери, у него нет настройки уровней мощности. Остальные - смотря сколько жаба тебе разрешит, и есть ли планы по замене смартфона. ))) Понятно, что адски мощный фонарь с 2 белыми светодиодами для свечения в миску брать глупо.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 5 минут назад:

Там же 2 Реактика есть. Младший Реактик точно не бери, у него нет настройки уровней мощности. Остальные - смотря сколько жаба тебе разрешит, и есть ли планы по замене смартфона. ))) Понятно, что адски мощный фонарь с 2 белыми светодиодами для свечения в миску брать глупо.

смартфон вряд ли, только ради фонаря?) Максимум, что нужно от такого фонаря, это быстро идти через заросли, бегать я вряд ли буду ночью. Важнее чтобы был слабый свет, не раздражающий сотрапезников.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 6 минут назад:

Максимум, что нужно от такого фонаря, это быстро идти через заросли, бегать я вряд ли буду ночью. Важнее чтобы был слабый свет, не раздражающий сотрапезников.

Я взял пару R+ и не жалею, фонари хорошие.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 2 часа назад:

А кого смущало? Я со вторым фонарем купил себе такую коробочку. Но надо понимать, что в ней энергии вдвое меньше, чем в штатном аккуме.

Кого-то смущало, что там не 18650.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ботаник сказал(а) 15.09.2017 в 09:57:

А как вариант Zipka ?

У меня версия древнее, без красного света. Я с ним плавал.

Давеча погрузили этот фонарь полностью в воду. Не прошел испытания - весь залилло и он "заглох".

Так что, видимо, когда я плавал я не нырял. Такой для влаги не подходит!

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 15.09.2017 в 11:24:

А как осуществляется изменение ширины луча для дальнего и ближнего света, если диод один и рассекатель не меняется
 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 9 минут назад:

А как осуществляется изменение ширины луча для дальнего и ближнего света, если диод один и рассекатель не меняется
 

У фонаря по ссылке 2 белых светодиода для ближнего и дальнего света. У нижних моделей - один с довольно широким лучом, более ярким в дальней части пятна.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 6 минут назад:

У фонаря по ссылке 2 белых светодиода для ближнего и дальнего света. У нижних моделей - один с довольно широким лучом, более ярким в дальней части пятна.

не а ссыылка, я R+ имел ввиду.

Яркое пятно в  центре что ли?

Изменено пользователем ProteKtor
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 8 минут назад:

не а ссыылка, я R+ имел ввиду.

Яркое пятно в  центре что ли?

Не в центре, а в дальней части пятна. Я сравнивал R+ (слева) на уровне 120 лм с китайским фонариком на 18650 с заявленными 350 лм (справа). Баланс белого и экспозиция одинаковые:

LS7ATb3ItGo.jpgSdJsd2NFXqM.jpg

Освещенная область у R+ примерно совпадает с полем зрения, которое дают мои очки.

Изменено пользователем VORON
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 15.09.2017 в 11:02:

Хреново, что нынче в интернетие почти нет нормальных обзоров, одни говновидео, выложенные говноблогерами.

Потому что обзоры фонарей выкладывают на фонаревке.

И да, там люди обозревают "интересные" по функционалу, а не раскрученные фонари.

 

Ну и, например, почему у меня зебра: http://tkmgtu.ru/forum/veloequip/49719-snaryazhenie-interesnye-nakhodki#61732

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

я использую фонарь аккумуляторный BL-T923B-T6. И перезаряжается нормально, и яркостью доволен....

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

По функциям / цене очень понравилась Panda 2R. Рекомендовал бы как  более бюджетную замену зебрам и пр, если бы не один момент.
Подвела панда в первый же выезд - пропал контакт в крышке (непонятно почему - там вообще все очень просто сделано в этой крышке). В Ярком Луче заменили крышку и сказали, что первое обращение с такой траблой. В принципе, фонарь до сих пор мне нравится, если этот брак действительно единичный, то все ок с ним. Брак бывает у всех.

С другим фонарем крышка, кстати продолжала работать, так что какая-то хрень с резьбой. Можно было продолжать использовать и этот с подложенной фольгой, но раз производитель идет навстречу - почему бы не воспользоваться.

ЗЫ. Но теперь, конечно, долго буду таскать второй фонарь, для тех случаев, когда я реально на него рассчитываю %)

Изменено пользователем tarle
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Михалыч Уфимский сказал(а) 08.09.2017 в 16:43:

Ниже 1,2в не рекомендуется разряжать, т.к. ёмкость теряется махом ...

Как так... Под нагрузкой у заряженного никель металлгибрида 1.2В номинальное же напряжение. Есть ссылка на даташиты производителей аккумов для подтверждения мин. напряжение в 1.2В?  У  меня есть  https://www.kronium.cz/uploads/BK-3MCCE.pdf

Изменено пользователем Magvay
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Magvay сказал(а) 12 часа назад:

Как так... Под нагрузкой у заряженного никель металлгибрида 1.2В номинальное же напряжение. Есть ссылка на даташиты производителей аккумов для подтверждения мин. напряжение в 1.2В?  У  меня есть  https://www.kronium.cz/uploads/BK-3MCCE.pdf

ваша ссылочка относится к Panasonic Eneloop BK-3MCCЕ, которые относятся LSD Ni-MH. Да и график странный, нет шкалы времени от нагрузки, поэтому остается только гадать сколько девайс может проработать  в промежутке падения напряжения 1,2-1,0в

Изменено пользователем Михалыч Уфимский
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Михалыч Уфимский сказал(а) 02.10.2017 в 04:50:

которые относятся LSD Ni-MH.

А какая разница между лсдишным никель-металлгидридом и обычным никель металлгидридом, если мы говорим о НОМИНАЛЬНОМ напряжении? Не, если что, то я абсолютно тупой гуманитарий с четверкой по физике в аттестате, но раньше же нас в школах вроде нормально учили, чтобы не прочитать на разрядном графике в даташите подписи к току (он в амперах) на каждой линии.... Ну и для гуманитариев производитель же еще написал в легенде графика " Dischaerge : 400,1000,2000,4000,6000mA " 

Дальше с этими знаниями в совокупности с емкостью аккумулятора, исходя из потребляемого девайсом тока, высчитываем время работы на калькуляторе.  И да... Пока велопитер мучается с какими-нибудь GP и на основе их использования передает подрастающим поколениям легенды о напряжении, на том же хоботе года с 2010 ничем кроме LSD аккумов не пользуются, даже у меня с хоббикинга полведра Turnigy уже в конце 2011 появилось. В Икее уже 2 года Ладда лежат, а во время распродаж выходили по цене алкалиновых батареек.

А еще мысль забыл... Фонарики на АА у нас кто ж покупает? Фотографы, у которых дома уже много этих аккумуляторов и зарядок под них. А во вспышки что попало из-за высоких токов не суют. Так что опытом с хреновыми аккумами в данном контексте можно пренебречь.

Изменено пользователем Magvay
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

По последним наблюдениям пришел к выводу, что мой Спарк, питающийся от 18650, все же вполне годится для походов. Тут все зависит от фонаря, насколько экономны режимы работы, и емкости аккумов. Вот сейчас ездил на лыжах в Сев. Швецию, получилось 6 полных дней + 1 вечер и 1 утро. Полярная ночь, фонарик работал с 16 до 23 часов и утром где-то с 8 до 10. Кажется примерно 30% времени использовал минимальный режим "светить в миску", остальное время второй режим, но мне он кажется достаточно ярким, чтобы неспешно ездить с ним на веле или лыжах. А уж в палатке с ним вообще шикарно (подробнее про режимы не могу сказать, т.к. покупал фонарик сто лет назад и описания не найду). Так вот, все это время я прошел на ОДНОМ аккуме, и он не успел разрядиться. Причем это какой-то китайский VIDEX (2800 mAh). На всякий случай с собой было 4 аккума, в том числе мощный Panasonic, но до них дело даже не дошло. А уж летом пары аккумов наверно на месяц легко хватит, а то и больше. При этом аккумы мне кажутся достаточно легкими.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 24 минуты назад:

По последним наблюдениям пришел к выводу, что мой Спарк, питающийся от 18650, все же вполне годится для походов. Тут все зависит от фонаря, насколько экономны режимы работы, и емкости аккумов. Вот сейчас ездил на лыжах в Сев. Швецию, получилось 6 полных дней + 1 вечер и 1 утро. Полярная ночь, фонарик работал с 16 до 23 часов и утром где-то с 8 до 10. Кажется примерно 30% времени использовал минимальный режим "светить в миску", остальное время второй режим, но мне он кажется достаточно ярким, чтобы неспешно ездить с ним на веле или лыжах. А уж в палатке с ним вообще шикарно (подробнее про режимы не могу сказать, т.к. покупал фонарик сто лет назад и описания не найду). Так вот, все это время я прошел на ОДНОМ аккуме, и он не успел разрядиться. Причем это какой-то китайский VIDEX (2800 mAh). На всякий случай с собой было 4 аккума, в том числе мощный Panasonic, но до них дело даже не дошло. А уж летом пары аккумов наверно на месяц легко хватит, а то и больше. При этом аккумы мне кажутся достаточно легкими.

Летом в северной Швеции фонарь нужен только чтобы в пещеры лазить)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас