Hello World!

VORON

Серия статей про снаряжение для велопоходов

680 сообщений в этой теме

hassisin сказал(а) Только что:

А пристегнуть её снаружи опять таки не позволил чехол толщиной с презерватив, ни от чего её не защищающий?

Снаружи у меня уже пристёгнуты пенка, аптечка, лопата, тент, гамаши, перчатки и шипы на обувь. Палатка к ним в компанию уже не помещается никак.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Insight сказал(а) 1/31/2017 в 13:00:

Гы, гы. Тема из тур. снаряжения скатилась во флуд псевдозеленых. :)

Не боись, я периодически подкидываю новые темы для обсирания. ))) Вон, сейчас аж 2 статьи готовятся.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AndreyG сказал(а) 31.01.2017 в 11:03:

Так может быть, выбирать рюкзак подходящего размера? А не прикручивать к нему все снаружи.

В целом, я допускаю, что рулон пенки снаружи адекватен. Но некоторые же прикручивают сверху двадцать кулечков. Мало того, что... (все перечисленное выше), так еще и времени на увязку всего этого уходит прорва.

У меня Алдика-90. Куда уж более подходящий? Какой-нибудь на 130 что ли?
Да и вообще меня все устраивает. Кулечков снаружи у меня нет, только спальник (он зимний и реально большой) и палатка. Если бы были кулечки, надо было бы затолкать их в одну большую герму, превратив таким образом в один большой кулек)) Когда кто-то их вешает по отдельности, это конечно странное и нелогичное решение

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
hassisin сказал(а) 31.01.2017 в 12:18:

Не надо быть лесником, чтоб различать деревья и лиственный подрост который всё равно умрёт в хвойном лесу.

Вы, Ворон постоянно пытаетесь доводить до абсурда. Живые сосны горят хуже сушняка- зачем их валить? Если конечно сушняк есть. А вот если сушняка нет - а холодная ночёвка по каким то причинам (усталость, заболевание, близость к темп. пределу снаряги) нежелательна - завалю и живую сосну. Я себе дороже чем сосна.

В случае экстремальной непредвиденной ночевки из-за усталости, болезни и т.д. никто и не будет предъявлять претензий. Это вы доводите до абсурда. Речь о том, что куча людей ходит в лес в свое удовольствие и рубит что под руку подвернется, не думая вообще ни о чем.

Туристов в спортивном смысле может и меньше стало (хотя понятия не имею меньше или нет, как их подсчитывать?), а вот людей, выезжающих в лес на шашлык стало точно больше и они тоже палатки ставят.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 23 часа назад:

), а вот людей, выезжающих в лес на шашлык стало точно больше и они тоже палатки ставят

И если они рубят лиственный тонкомерник, то ничего страшного. Чот ни разу в самых стояночных местах перешейка не видел полностью вырубленных кустов.

Изменено пользователем hassisin
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
hassisin сказал(а) 35 минут назад:

И если они рубят лиственный тонкомерник, то ничего страшного. Чот ни разу в самых стояночных местах перешейка не видел полностью вырубленных кустов.

И если какают повсюду тоже. Не страшно. И мусор никого не укусит. Можно привыкнуть отдыхать среди грязи, вони и пеньков.

Изменено пользователем Kimber1
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 сказал(а) 53 минуты назад:

И если какают повсюду тоже. Не страшно. И мусор никого не укусит. Можно привыкнуть отдыхать среди грязи, вони и пеньков.

Ээээ, что за грязные приёмы полемики? Где я писал, что оставлять мусор -нормально?

А какают... Человеки, знаете ли, так устроены, что каждый день какают. И это от их отношения к экологии и морально этических установок вообще не зависит. Вы, можно подумать в мешочек складываете и с собой везёте, чтоб в конце похода утилизировать.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
hassisin сказал(а) 23 часа назад:

Ээээ, что за грязные приёмы полемики? Где я писал, что оставлять мусор -нормально?

А какают... Человеки, знаете ли, так устроены, что каждый день какают. И это от их отношения к экологии и морально этических установок вообще не зависит. Вы, можно подумать в мешочек складываете и с собой везёте, чтоб в конце похода утилизировать.

Вполне достаточно прикопать. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Puzirik сказал(а) 11 час назад:

Вполне достаточно прикопать. 

Медведь жи не прикапывает? чем наше хуже медвежьего?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
hassisin сказал(а) 23 часа назад:

Медведь жи не прикапывает? чем наше хуже медвежьего?

Например на Малуксе обосран весь лес, зайти страшно. А так, да, наше даже лучше. С контактных ботинок его очень весело было выковыривать. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Puzirik сказал(а) 38 минут назад:

Например на Малуксе обосран весь лес, зайти страшно. А так, да, наше даже лучше. С контактных ботинок его очень весело было выковыривать. 

А нафига ездить на быдлошашлычные места?

Понятно, что в радиусе 100 км от города, все водоёмы с подъездами для автомобильчиков - засраны. Однако даже пара километров пешего хода является для шашлычника и особенно его самок практически непреодолимым препятствием.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AndreyG сказал(а) 27.1.2017 в 22:37:

Да. А еще, все привешенное снаружи на некоторых рюкзаках все время лезет в колесо, норовит отвязаться и вывалиться, мешает доступу в рюкзак, промокает, пачкается... По-хорошему, все должно быть внутри рюкзака, а непри%#%чено снаружи.

 

Мне вот нравится солюшен с притороченной сзади пенкой (не надувастиком) в лёгком чехле или дешевой герме. Заметно снижает требования к объёму рюкзака.

 

Справедливости ради надо сказать, что одну ковриковую герму я разодрал на№:%%" об колючую проволоку, а нынешняя заклеена уже шесть раз. Но так как требования к 100% сухости нет, то солюшен считаю де-факто рабочим. Один раз в Альпах потерял коврик на высоте 1500 м, обнаружил на высоте 600 м. С тех пор всегда привязываю))

 

Палатку вожу строго внутри рюкзака и по возможности в непротираемом/непрокалываемом месте. дырявая палатка = мокрое ВСЁ )))

 

 

 

 

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ache сказал(а) 23 минуты назад:

Один раз в Альпах потерял коврик на высоте 1500 м, обнаружил на высоте 600 м.

Я как-то в Армении забыл коврик у магазина, а вспомнил о нем часа через два, уже набрав немалую высоту. Пришлось возвращаться, что делать. Коврик вернули, я даже особо не удивился, что его никто не украл.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ache сказал(а) 1 час назад:

 

Мне вот нравится солюшен с притороченной сзади пенкой (не надувастиком) в лёгком чехле или дешевой герме. Заметно снижает требования к объёму рюкзака.

 

Палатку вожу строго внутри рюкзака и по возможности в непротираемом/непрокалываемом месте. дырявая палатка = мокрое ВСЁ )))

Привет, Андрей.

А что делаешь с палаткой, когда едешь с раздельными сумками? Тряпку внутрь, а стойки? Или короткие они у тебя?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AndreyG сказал(а) 1 час назад:

А что делаешь с палаткой, когда едешь с раздельными сумками? Тряпку внутрь, а стойки? Или короткие они у тебя?

Когда я ездил с раздельными сумками, у меня обычно был некий третий элемент вроде толстой гермы сверху над сумками. Туда как раз упихивалась палатка и коврик.

 

Солюшен мне нравился тем, что в дождь можно было собрать всё в палатке, упаковать, выкинуть сумки за борт и уже спокойненько в гортексе собирать палатку. В сухую же погоду я однозначно за односекционник.

 

Так что я вернулся обратно к односекционнику и варианту "тонкая герма в каждую штанину". Существенно менее удобно собираться в дождь, но легче, плюс проще варьировать объём в ситуациях, когда неожиданно надо везти литров двадцать воды))

 

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ache сказал(а) 5 минут назад:

Солюшен мне нравился тем, что в дождь можно было собрать всё в палатке, упаковать, выкинуть сумки за борт и уже спокойненько в гортексе собирать палатку.

В принципе, имеючи палатку с внешними дугами, можно отковырять внутреннюю часть палатки, собрать все вещи, сидя под тентом, надеть гортекс и вылезти на улицу. Где собрать тент, дуги, запихать их в ту же герму и разместить в рюкзаке или на багажнике, если используются сумки.

Заодно лежащие поблизости тент с дугами позволят при необходимости соорудить навес для обеда под дождем. Сказать, что нам его не хватало в Исландии - значит, ничего не сказать!

Изменено пользователем VORON
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ache сказал(а) 17 часов назад:

Так что я вернулся обратно к односекционнику и варианту "тонкая герма в каждую штанину". Существенно менее удобно собираться в дождь, но легче, плюс проще варьировать объём в ситуациях, когда неожиданно надо везти литров двадцать воды))

Я всегда использую этот вариант. Кроме случая с парой пиковских боковых сумок летом на 1-2 ночевки в хорошую погоду, когда барахла заведомо минимум, а палатка пиковская 1х1 - у нее настолько мелкий размер, что она вписывалась внутрь.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 18 часов назад:

В принципе, имеючи палатку с внешними дугами, можно отковырять внутреннюю часть палатки, собрать все вещи, сидя под тентом, надеть гортекс и вылезти на улицу. Где собрать тент, дуги, запихать их в ту же герму и разместить в рюкзаке или на багажнике, если используются сумки.

Заодно лежащие поблизости тент с дугами позволят при необходимости соорудить навес для обеда под дождем. Сказать, что нам его не хватало в Исландии - значит, ничего не сказать!

Не могу умолчать о преимуществах в данной ситуации гамака. Места под тентом для дождливых сборов\обедов больше чем в любой 3х местной некемпинговой палатке.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
hassisin сказал(а) 7 минут назад:

Не могу умолчать о преимуществах в данной ситуации гамака. Места под тентом для дождливых сборов\обедов больше чем в любой 3х местной некемпинговой палатке.

Это если есть за что цеплять тент. ))) А если есть за что цеплять, то можно к любой палатке в нагрузку взять тент 3х3 метра весом 600 грамм.

IMG_7290.jpg

У нашей палатки места под тентом мега-дофига (примерно 7 м2):

1SqROv0yF9Y.jpg

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 29 минут назад:

Это если есть за что цеплять тент. ))) А если есть за что цеплять, то можно к любой палатке в нагрузку взять тент 3х3 метра весом 600 грамм.

 Тент, футпринт, что ещё надо брать с собой в дополнение к палатке?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
hassisin сказал(а) 2/2/2017 в 22:36:

И если они рубят лиственный тонкомерник, то ничего страшного. Чот ни разу в самых стояночных местах перешейка не видел полностью вырубленных кустов.

В лесу обычно неприятно видеть любые следы пребывания других людей. Так называемая санитарная вырубка мне тоже не нравится. Лес сам разберется как ему расти. Просто неприятен подход, когда человек считает, что вообще все на планете создано только для его комфорта.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
hassisin сказал(а) 3 минуты назад:

 Тент, футпринт, что ещё надо брать с собой в дополнение к палатке?

Главное, что деревья не надо с собой брать. )))

добавлено 1 минуту спустя

Мы когда поехали на оз. Треугольное, один из участников взял с собой гамак вместо палатки. Когда оказалось, что мы будем ночевать на ОГРОМНОМ КАМНЕ, он призадумался. ))) (Альтернативой были откровенные кусты.) Ему как-то удалось найти пару дохлых сосенок на этом камне, однако в случае какого-нибудь фейла лететь долго пришлось бы.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 7 минут назад:

Главное, что деревья не надо с собой брать. )))

добавлено 1 минуту спустя

Мы когда поехали на оз. Треугольное, один из участников взял с собой гамак вместо палатки. Когда оказалось, что мы будем ночевать на ОГРОМНОМ КАМНЕ, он призадумался. ))) (Альтернативой были откровенные кусты.) Ему как-то удалось найти пару дохлых сосенок на этом камне, однако в случае какого-нибудь фейла лететь долго пришлось бы.

А бывает, что на треугольном ВСЕ места под палатки заняты скалолазами, а гамаку место легко находится...

добавлено 1 минуту спустя
AlexTrub сказал(а) 10 минут назад:

В лесу обычно неприятно видеть любые следы пребывания других людей. Так называемая санитарная вырубка мне тоже не нравится. Лес сам разберется как ему расти. Просто неприятен подход, когда человек считает, что вообще все на планете создано только для его комфорта.

А для чьего тогда  комфорта всё это создано? Человек вершина пищевой цепочки и венец творения.

Изменено пользователем hassisin
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
hassisin сказал(а) 4 минуты назад:

а гамаку место легко находится...

А если взять с собой надувной матрас, то на любом озере найдется место для ночевки, даже если нет деревьев.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
hassisin сказал(а) 1 час назад:

А для чьего тогда  комфорта всё это создано? Человек вершина пищевой цепочки и венец творения.

Может это вообще не для комфорта создано. Надо спросить у того, кто создавал. Что человек сам создал, в отношении того можно решать для чего, а чужие творения незачем себе приписывать.

Что венец творения это крайне спорно, особенно глядя на некоторых человеческих особей.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас