Раздельный бан за Офтопик и Велофорум

[Хе-Хемуль]

Jarick писал(а) Mon, 21 March 2016 22:20

почему нельзя банить, так чтобы забанненый мог просматривать форум, но не печатать сообщения.
На веломании например при бане в оффтопе можно спокойно общаться в других разделах.

а на чипмейкере заридонленый может писать и читать лички

[AleX]

Jarick писал(а) Mon, 21 March 2016 22:20

почему нельзя банить, так чтобы забанненый мог просматривать форум, но не печатать сообщения.
На веломании например при бане в оффтопе можно спокойно общаться в других разделах.

потому что так реализовано разработчиками Fud-форума
вероятно веломания использует другое приложение

если отлогиниться от форума (почистив куки или в режиме инкогнито) то можно просматривать открытые разделы форума пока логин забанен

[VORON]

AleX писал(а) Wed, 23 March 2016 00:01

Jarick писал(а) Mon, 21 March 2016 22:20

почему нельзя банить, так чтобы забанненый мог просматривать форум, но не печатать сообщения.
На веломании например при бане в оффтопе можно спокойно общаться в других разделах.

потому что так реализовано разработчиками Fud-форума

Потому что Fud Forum - кривая поделка на коленке, морально устаревшая еще 10 лет назад.

[AleX]

VORON писал(а) Wed, 23 March 2016 13:36

AleX писал(а) Wed, 23 March 2016 00:01

Jarick писал(а) Mon, 21 March 2016 22:20

почему нельзя банить, так чтобы забанненый мог просматривать форум, но не печатать сообщения.
На веломании например при бане в оффтопе можно спокойно общаться в других разделах.

потому что так реализовано разработчиками Fud-форума

Потому что Fud Forum - кривая поделка на коленке, морально устаревшая еще 10 лет назад.

+1

[Агафья]

Michel писал(а) Fri, 11 March 2016 13:23

Твоя безапелляционная уверенность в своем мнении как истине в последней инстанции и в том что только ты знаешь как лучше для форума, утомляет
Я лично за предложение о разделении, есть аргументация и помимо забана Булавки, просто этот случай вопиющий.

+1

[VORON]

Агафья писал(а) Tue, 19 April 2016 23:02

+1

Агафьюшка!

[Ирландец]

Агафья писал(а) Tue, 19 April 2016 23:02

Michel писал(а) Fri, 11 March 2016 13:23

Твоя безапелляционная уверенность в своем мнении как истине в последней инстанции и в том что только ты знаешь как лучше для форума, утомляет
Я лично за предложение о разделении, есть аргументация и помимо забана Булавки, просто этот случай вопиющий.

+1

тема про что одеть в театр ожидает))

[Look-in]

Предыстория. Собрались как-то двое отважных и крепких парней совершить героический поступок: проехать 12000 км через всю Россию за 100 дней и закончить свой долгий путь в Магадане. Смело, дерзко и авантюрно, чем вызвали интерес к сему действу части велообщественности форума. Но выяснилась пренеприятнейшая и отчасти пикантная вещь: накануне старта велосипеды отсутствуют у обоих, т.е. их нет вообще, т.е. как осязаемый предмет они не визиализируются. Т.е. хочешь ты накачать колеса, а их нет, хочешь смазать цепь, а ее нет. Но виртуальный опыт велосипедный уже вполне достаточный, чтобы просто купить велосипед с гарантией пробега 12000 и прямо из магазина взять старт на Магадан.
На что им пришел вполне логичный ответ:
Смешно такое слышать от человека, который и в теории, и в практике полный нуль.

За что Санта решил немного включить административный ресурс и пригрозить вечным баном или пожизненным эцихом с гвоздями.

Отвечаю Санте:

Ноль или нуль - это цифра и применительно к личности оскорблением быть не может по определению. В разговорном языке возможно применение словосочетания "полный ноль" для описания человека, не являющегося специалистом в какой-либо области. Другое применение числительных - знаток на все 100. Так как определения знаний по дифференцируемой числовой шкале в языке не применяется, то с математической точки зрения нужно округлять знания к ближайшим крайним точкам - к 100 или к 0. Специалист на 50,1 округляется до 100 или дока, или асс. Специалист на 49,(9) округляется до 0, как бы это не было обидно.

Читатель высказал свое мнение на основе имеющихся данных, на что получил ответ от ТС также на мой взгляд в грубой форме:
Уважаемый у нас есть ответы на все вопросы которые нужны нам, но отчитываться перед вами нет никакого желания

[quote title=Santa писал(а) Wed, 27 April 2016 16:51]Look-in писал(а) Wed, 27 April 2016 16:21

PS Specially for Look-in. Предупреждение по п.Цитата:

6.19. высказывание публичных претензии участников к Администрации форума, а также обсуждение действий Администраторов и Модераторов, за исключением специально созданного для этих целей раздела "Работа сайта и форума - техника".

Пишу Вам, многоуважаемый мною (без сарказма ) Санта, готовы ли вы сложить с себя адм. полномочия за угрозу баном в адрес нас белых и пушистых, если в сентябре мы не увидим улыбающихся ребят на фоне Магадана? Они докажут, что в общем то или нули и выскочки с юношескими амбициями, или отважные и смелые, а мы в таком случае признаем свою неправоту в отношении самой идеи и реализации и будем нести этот тяжелый крест заслуженного бана до окончания дней этого форума и только смерть сервера разлучит нас. Изменено 27 апреля 2016 г. пользователем Look-in

[luisfigo]

Хамить в той ветке топикстартер начал раньше:
>>теория хороша, но на практике все совершенно по-другому

Эта фраза ведь подразумевает, что я презренный теоретик, а он - знатный практик.

Не, меня хамство не задевает, пофиг. Просто это реально смешно.

Кстати, пример с крякнувшей втулкой вполне из жизни. Один действительно опытный путешественник (правда, именно в вело у него опыт был не очень велик - всего один трансафриканский пробег в большой группе) так сошел с соло-маршрута Магадан-Иркутск. Отъехал от Якутска на несколько сотен км, втулка с ним попрощалась - поход закончился.

[Santa]

6.19 в чистом виде. Это не та тема, где можно действия модераторов обсуждать. Плюс троллёжка. Не ведусь.

[quote title=Look-in писал(а) Wed, 27 April 2016 17:52]Предыстория. Собрались как-то двое отважных и крепких парней совершить героический поступок: проехать 12000 км через всю Россию за 100 дней и закончить свой долгий путь в Магадане. Смело, дерзко и авантюрно, чем вызвали интерес к сему действу части велообщественности форума. Но выяснилась пренеприятнейшая и отчасти пикантная вещь: накануне старта велосипеды отсутствуют у обоих, т.е. их нет вообще, т.е. как осязаемый предмет они не визиализируются. Т.е. хочешь ты накачать колеса, а их нет, хочешь смазать цепь, а ее нет. Но виртуальный опыт велосипедный уже вполне достаточный, чтобы просто купить велосипед с гарантией пробега 12000 и прямо из магазина взять старт на Магадан.
На что им пришел вполне логичный ответ:
Смешно такое слышать от человека, который и в теории, и в практике полный нуль.

За что Санта решил немного включить административный ресурс и пригрозить вечным баном или пожизненным эцихом с гвоздями.

Отвечаю Санте:

Ноль или нуль - это цифра и применительно к личности оскорблением быть не может по определению. В разговорном языке возможно применение словосочетания "полный ноль" для описания человека, не являющегося специалистом в какой-либо области. Другое применение числительных - знаток на все 100. Так как определения знаний по дифференцируемой числовой шкале в языке не применяется, то с математической точки зрения нужно округлять знания к ближайшим крайним точкам - к 100 или к 0. Специалист на 50,1 округляется до 100 или дока, или асс. Специалист на 49,(9) округляется до 0, как бы это не было обидно.

Читатель высказал свое мнение на основе имеющихся данных, на что получил ответ от ТС также на мой взгляд в грубой форме:
Уважаемый у нас есть ответы на все вопросы которые нужны нам, но отчитываться перед вами нет никакого желания

Santa писал(а) Wed, 27 April 2016 16:51

Look-in писал(а) Wed, 27 April 2016 16:21

PS Specially for Look-in. Предупреждение по п.Цитата:

6.19. высказывание публичных претензии участников к Администрации форума, а также обсуждение действий Администраторов и Модераторов, за исключением специально созданного для этих целей раздела "Работа сайта и форума - техника".

Пишу Вам, многоуважаемый мною (без сарказма ) Санта, готовы ли вы сложить с себя адм. полномочия за угрозу баном в адрес нас белых и пушистых, если в сентябре мы не увидим улыбающихся ребят на фоне Магадана? Они докажут, что в общем то или нули и выскочки с юношескими амбициями, или отважные и смелые, а мы в таком случае признаем свою неправоту в отношении самой идеи и реализации и будем нести этот тяжелый крест заслуженного бана до окончания дней этого форума и только смерть сервера разлучит нас.

[Аноним1]

А пусть странафорум знает своих героев.
Пусть модераторы создадут тему, где еженедельно будут публиковать жалобщиков и на какого жалуется.
Хотя бы в приделах оффтопа

[Michel]

Pablo Marques писал(а) Sat, 14 May 2016 00:11

А пусть странафорум знает своих героев.
Пусть модераторы создадут тему, где еженедельно будут публиковать жалобщиков и на какого жалуется.
Хотя бы в приделах оффтопа

Сейчас новый движок же будет, поэтому выносить отдельной строкой в бланке бана, доложил такой-то и такой-то жаловались на следующее...

[Аноним1]

Michel писал(а) Sat, 14 May 2016 18:33

Pablo Marques писал(а) Sat, 14 May 2016 00:11

А пусть странафорум знает своих героев.
Пусть модераторы создадут тему, где еженедельно будут публиковать жалобщиков и на какого жалуется.
Хотя бы в приделах оффтопа

Сейчас новый движок же будет, поэтому выносить отдельной строкой в бланке бана, доложил такой-то и такой-то жаловались на следующее...

ага и сократить кол-во модераторов оффтопа до одного.
Там достаточно одного.

[Хе-Хемуль]

Pablo Marques писал(а) Sun, 15 May 2016 21:25

Michel писал(а) Sat, 14 May 2016 18:33

Pablo Marques писал(а) Sat, 14 May 2016 00:11

А пусть странафорум знает своих героев.
Пусть модераторы создадут тему, где еженедельно будут публиковать жалобщиков и на какого жалуется.
Хотя бы в приделах оффтопа

Сейчас новый движок же будет, поэтому выносить отдельной строкой в бланке бана, доложил такой-то и такой-то жаловались на следующее...

ага и сократить кол-во модераторов оффтопа до одного.
Там достаточно одного.

одного, если он будет сидеть на запрлате и только этим и заниматься, ибо гадят пользователи там обильно, и лично вы не в последних рядах.

[Аноним1]

Хе-Хемуль писал(а) Mon, 16 May 2016 12:57

и лично вы не в последних рядах.

С волками жить -- по-волчьи выть Изменено 16 мая 2016 г. пользователем Pablo Marques

[ppnikpa]

На самом деле запрет написания сообщений в определённом разделе точно реализуем. Потому, что сей момент имел место у меня два года. Мне в ОФФтопике писать было нельзя, а в остальных местах можно.

[Хе-Хемуль]

Pablo Marques писал(а) Mon, 16 May 2016 21:39

Хе-Хемуль писал(а) Mon, 16 May 2016 12:57

и лично вы не в последних рядах.

С волками жить -- по-волчьи выть

зоофилия это скверно, прекращайте